本報駐美國特約記者溫燕本報特約記者陳欣

“中國間諜活動是美國最嚴峻的安全威脅?！碑?dāng)?shù)貢r間12日，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）反情報處最高官員普里斯塔普這樣告訴國會議員。此時，特朗普政府正準(zhǔn)備在未來幾天拿出所謂“數(shù)量空前的證據(jù)”，指責(zé)中國的“間諜活動”。普里斯塔普顯然成為最新的造勢者。同一天，美國國務(wù)卿蓬佩奧將萬豪酒店系統(tǒng)遭黑客攻擊的帽子扣在中國頭上。在這么短時間內(nèi)就對很難查明的黑客事件下定論，就連美國前國家安全部官員也表示質(zhì)疑。

普里斯塔普在美國參議院司法委員會的聽證會上發(fā)出上述警告。他說美國的繁榮以及在全球的地位都面臨風(fēng)險，隨后披露說，F(xiàn)BI已收到數(shù)以千計的可疑活動申訴。普里斯塔普聲稱，開展這些活動的可能是中國政府安插在美國研究機構(gòu)的間諜，F(xiàn)BI對這些領(lǐng)域的每一起調(diào)查都發(fā)現(xiàn)了更大問題?！盁o論調(diào)查哪個領(lǐng)域，每次都會發(fā)現(xiàn)不只這個領(lǐng)域存在問題，情況比預(yù)想的還要糟糕?！泵绹硭痉ú块L約翰·德默斯則在聽證會上指責(zé)中國掠奪美國公司的知識產(chǎn)權(quán)，復(fù)制美國公司的技術(shù)，然后在國內(nèi)和全球市場上取代美國公司。

“美國之音”13日稱，普里斯塔普和德默斯并非首位，也不是級別最高的警告中國威脅的美國官員。今年9月，美國國家情報總監(jiān)丹·科茨警告說，對美國來說，北京“有條不紊”的做法，再加上其在網(wǎng)絡(luò)空間的實力，構(gòu)成的危險比俄羅斯干預(yù)美國選舉更大。美國《華爾街日報》評論說，來自FBI、美國司法部和國土安全部的官員在參議院司法委員會做證之際，聯(lián)邦檢察官準(zhǔn)備很快提起對與中國政府有關(guān)的黑客的刑事指控。

據(jù)美國“政治”新聞網(wǎng)站報道，4名不愿透露姓名的政府官員透露說，在準(zhǔn)備起訴中國黑客的同時，特朗普政府還計劃解密情報，披露至少自2014年以來中國間諜如何協(xié)同努力建立數(shù)據(jù)庫，搜集獲得安全許可的高管和美國政府官員的姓名。這些舉動正值特朗普政府試圖在與華貿(mào)易爭端中占據(jù)上風(fēng)之際。這些統(tǒng)一行動可能在幾天內(nèi)宣布。

《環(huán)球時報》駐華盛頓記者注意到，最近一段時間，美國各大智庫頻繁舉辦“中國專題”的論壇，且規(guī)模很大，多為全天式論壇。即便不是以所謂“中國網(wǎng)絡(luò)間諜”為主題的討論中，“中國黑客”入侵也經(jīng)常被提及。事實上，中國是黑客攻擊等網(wǎng)絡(luò)安全威脅的主要受害國之一，也是網(wǎng)絡(luò)安全的堅定維護者，一直與各方就打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪保持著密切合作。中國外交部不止一次表示，中方堅決反對并依法打擊任何形式的黑客攻擊，但堅決反對在網(wǎng)絡(luò)安全問題上進行無端指責(zé)。

當(dāng)?shù)貢r間12日，美國國務(wù)卿蓬佩奧接受?？怂闺娨暸_采訪，談到中國在全球進行網(wǎng)絡(luò)攻擊以及在美國從事的間諜活動。主持人突然插話說，萬豪酒店系統(tǒng)遭黑客攻擊就是這些間諜活動的最新例證。對此，蓬佩奧的回答是“沒錯”。他說，中國正在發(fā)動全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，包括竊取萬豪連鎖酒店的客戶數(shù)據(jù)。

《華爾街日報》13日援引一名美國高級官員的話說，國務(wù)卿公開證實中國涉嫌參與此次黑客事件的做法出人意料。幾名美國前國家安全部門的官員也表示，這么快地公開表示萬豪酒店黑客事件與一個外國政府有關(guān)的做法可能存在風(fēng)險。事實上，準(zhǔn)確查出一樁網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的始作俑者通常需要數(shù)月甚至數(shù)年時間。私營部門的研究人員也說，“中國政府支持的黑客”是最容易被模仿的群體之一。

出席12日聽證會的官員，沒有直接提及萬豪酒店系統(tǒng)遭黑客入侵事件。據(jù)《華盛頓郵報》報道，美國國土安全部網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局局長克雷布斯在聽證會上提醒說，有關(guān)此事的調(diào)查還在初始階段。其他官員私下也表示，尚未得出誰是幕后黑手。一名美國官員13日在接受《華爾街日報》采訪時坦言，鑒于美中正在進行緊張的貿(mào)易談判，以及美方普遍希望對中國顯示出強硬姿態(tài)，特朗普政府內(nèi)部的一些官員可能急于就黑客攻擊事件的責(zé)任歸屬問題做出判斷?！?/p>