時(shí) 濤，劉德鑫

（泰山醫(yī)學(xué)院人口研究所，山東泰安271016）

“全面兩孩”政策下東部高校大學(xué)生生育意愿及影響因素分析

時(shí) 濤，劉德鑫

（泰山醫(yī)學(xué)院人口研究所，山東泰安271016）

高校大學(xué)生是一個(gè)特殊的青年引領(lǐng)群體，其生育意愿和未來(lái)的生育行為將影響我國(guó)未來(lái)的人口結(jié)構(gòu)和人口發(fā)展，研究“全面兩孩”政策下的高校大學(xué)生的生育意愿對(duì)預(yù)判我國(guó)未來(lái)的人口發(fā)展具有重要意義。本文收集了2542份東部高校大學(xué)生生育意愿調(diào)查問(wèn)卷，內(nèi)容包括基本人口學(xué)特征、意愿生育數(shù)、生育性別偏好、影響因素等選項(xiàng)，采用列聯(lián)分析、二元Logistic逐步回歸分析法對(duì)其生育意愿以及影響因素進(jìn)行了研討。分析發(fā)現(xiàn)：樣本學(xué)生的平均意愿生育子女?dāng)?shù)僅為1.65個(gè)，與黨中央提倡的“一對(duì)夫婦生育兩個(gè)孩子”的目標(biāo)存在明顯的差距；62.68%的學(xué)生意愿生育1男1女；“兩孩”的生育意愿受經(jīng)濟(jì)狀況、觀念因素、生活質(zhì)量的影響較大。建議在“全面兩孩”的政策背景下，在工薪群體盡快實(shí)行獎(jiǎng)育金制度，充分發(fā)揮政策執(zhí)行優(yōu)勢(shì)，輔以生育文化構(gòu)建，將對(duì)促進(jìn)全面兩孩政策的落實(shí)具有重要意義。

全面兩孩政策；高校大學(xué)生；生育意愿；影響因素

一、問(wèn)題的提出

從2016年1月1日起，我國(guó)已經(jīng)實(shí)施“全面兩孩”的生育政策。在新政策實(shí)施的情況下，新生人口的數(shù)量和我國(guó)人口的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)成為全社會(huì)和人口學(xué)界廣泛關(guān)注的重大問(wèn)題。來(lái)自各個(gè)渠道的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和訪談?wù){(diào)查表明，我國(guó)目前人口的整體生育意愿已經(jīng)下降，與三十年前或更早時(shí)期的平均2.5個(gè)水平相比，已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，甚至是根本的轉(zhuǎn)變。即便是在實(shí)行“全面兩孩”的人口政策下，年度出生人口也未必會(huì)發(fā)生快速爆發(fā)式的增長(zhǎng)。在“單獨(dú)二孩”的政策背景下，2014年和2015年全年出生人口僅分別為1687萬(wàn)和1655萬(wàn)，這證明了生育意愿降低已經(jīng)成為我國(guó)人口發(fā)展的基本事實(shí)。實(shí)施“全面兩孩”的生育政策的2016年，全年出生人口達(dá)到1846萬(wàn)人，總和生育率提升至1.7，二孩出生占比大幅提升，說(shuō)明生育政策調(diào)整完善非常及時(shí)，非常有效。但即使如此，與黨中央提倡的“一對(duì)夫婦生育兩個(gè)孩子”的目標(biāo)還存在明顯的差距。

生育意愿是人口增長(zhǎng)的非常重要的影響因素，甚至是首要因素?！?016年職場(chǎng)媽媽生存狀況調(diào)查報(bào)告》（中國(guó)青年報(bào)，2016）指出，在接受調(diào)查的1.4萬(wàn)名未生育二孩的職場(chǎng)女性中，不想生育二孩的比例達(dá)到58.7%。究其原因，認(rèn)為“撫養(yǎng)孩子費(fèi)用太高”（56.8%）、“時(shí)間、精力不夠”（53.6%）分列前兩位，情況十分嚴(yán)峻[1]。與此同時(shí)，1999年擴(kuò)招之后，高校的入學(xué)比例迅速提升，從而使得接受普通高等教育的人口比重，特別是處在生育旺盛期的這部分高等教育人口的比重正逐年上升。這些人的生育意愿不僅是整個(gè)人口生育意愿的重要組成部分，在引領(lǐng)思想的作用下，更重要的是代表著我國(guó)未來(lái)生育人群生育意愿的發(fā)展方向。因此，研究高校大學(xué)生的生育意愿就比以往任何一個(gè)時(shí)期都具有了更加鮮明的人口學(xué)意義。

（一）我國(guó)目前人口現(xiàn)狀的必要描述

1.過(guò)快的人口老齡化

人口老齡化是當(dāng)今世界各國(guó)都在面臨的過(guò)程，而我國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀則更加急迫。截止2016年底，我國(guó)60歲及以上的老年人口已經(jīng)達(dá)到2.3086億人，占總?cè)丝?6.7%，我國(guó)的老齡化與多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所不同的是“未富先老”。每年新增人口的比例相對(duì)較低，所以我國(guó)老齡化進(jìn)程比早先預(yù)計(jì)的更加提前，速度也更加迅猛。在同水平生育率情況下，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，情況有所不同，我國(guó)人均經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人均社會(huì)發(fā)展水平還比較落后，而發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)財(cái)富，可以維持老齡化相應(yīng)的社會(huì)保障需求。對(duì)比之下，我國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老保障缺口則非常巨大。因此，分析“全面兩孩”的政策效果和生育意愿也就具有了更加重要的意義?？梢哉f(shuō)，超級(jí)快速老齡化是我國(guó)即將面臨的重大人口問(wèn)題之一。目前，生育政策的調(diào)整，短期內(nèi)雖然不能直接影響老年人口規(guī)模的變動(dòng)，卻能夠影響到各種人口指標(biāo)及總?cè)丝跀?shù)量。而正在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的“全面兩孩”的生育政策，對(duì)我國(guó)人口發(fā)展將帶來(lái)實(shí)質(zhì)性影響，如果政策實(shí)施能夠達(dá)到預(yù)期的效果，那么在不久的將來(lái)，不僅可以改善我國(guó)勞動(dòng)年齡人口的數(shù)量，同時(shí)也可以增大人口老齡化指標(biāo)的分母值，從而能夠延緩老年人口比重過(guò)快的增長(zhǎng)。

圖1 實(shí)施“全面兩孩”政策下我國(guó)人口老齡化的未來(lái)走勢(shì)

按照翟振武教授的預(yù)測(cè)結(jié)論，實(shí)施“全面兩孩”的人口政策，到2020年、2030年、2040年的每個(gè)整十年，全國(guó)60歲及以上老年人口的比重將分別上升至16.6%、23.6%、27.3%，這個(gè)比重比維持政策不變大約分別降低1%、1.6%、2.8%。到2050年兩種方案下人口老齡化的差異還將進(jìn)一步拉大（圖1）?？梢钥闯觯瑢?shí)施“全面兩孩”的生育政策，可以有效的降低未來(lái)我國(guó)60歲及以上老年人口的比重，延緩人口快速老齡化的趨勢(shì)[2]。

2.“失獨(dú)”現(xiàn)象與獨(dú)生子女養(yǎng)老負(fù)擔(dān)過(guò)重值得關(guān)注

相當(dāng)數(shù)量的獨(dú)生子女家庭在經(jīng)歷了子女因疾病或意外事故而去世的不幸事件之后，家庭的基本功能呈現(xiàn)快速喪失，而這些年齡已經(jīng)偏大的夫婦，已經(jīng)失去了生育能力，只能獨(dú)自承擔(dān)極度的精神悲傷和巨大的養(yǎng)老壓力。根據(jù)“六普”數(shù)據(jù)，我國(guó)15～30歲的獨(dú)生子女約1.9億人，其疾病死亡率約為40人/10萬(wàn)人，加上意外死亡因素，每年至少產(chǎn)生7.6萬(wàn)個(gè)失獨(dú)家庭。據(jù)此推算，在不久的將來(lái)失獨(dú)家庭可能超過(guò)千萬(wàn)，將造成巨大的養(yǎng)老壓力[3]。北京大學(xué)人口研究所穆光宗教授提出了“獨(dú)生子女家庭本質(zhì)上是風(fēng)險(xiǎn)家庭”的命題（中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2011年），女性超過(guò)44歲醫(yī)學(xué)生育年齡并逐漸喪失再生育能力之后，獨(dú)生子女家庭面臨最大的風(fēng)險(xiǎn)就是其獨(dú)生子女死亡，這就意味著完整、穩(wěn)定的三角家庭結(jié)構(gòu)將會(huì)土崩瓦解[4]。對(duì)這些失獨(dú)家庭群體而言，他們所面對(duì)的絕不僅是中年喪子的劇痛，更為痛苦的是對(duì)未來(lái)生活的絕望，這不是一個(gè)可以使用金錢(qián)能夠解決的問(wèn)題。另一方面，隨著年齡的自然增加，獨(dú)生子女家庭的老年人口數(shù)量不斷增加，由于身體功能的自然衰退和記憶力的降低，各種老年疾病和傳染性疾病呈現(xiàn)出多發(fā)的態(tài)勢(shì)。臨床醫(yī)學(xué)表明，對(duì)于65歲及以上的老年人，在出現(xiàn)較為嚴(yán)重的病癥情況下，僅僅依靠自身的活動(dòng)能力，已經(jīng)很難維持比較健康的生活質(zhì)量，此時(shí)處于身邊的子女照料就會(huì)變得特別重要。但是，按照25歲左右的時(shí)代間隔，此時(shí)子女也同時(shí)面臨巨大的工作壓力和生活壓力，加之現(xiàn)代社會(huì)工作時(shí)間的珍貴性，以致于近距離、經(jīng)常性照料老人成為一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的美好目標(biāo)。經(jīng)過(guò)近40年計(jì)劃生育，最早參與獨(dú)生子女政策的一代人，人均年齡已經(jīng)達(dá)到65歲，老年人的生活照料和生活質(zhì)量自然成為全社會(huì)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。

3.人口紅利逐漸降低、極易陷入低生育率陷阱

目前，我國(guó)已經(jīng)徹底進(jìn)入老年型人口社會(huì)，這對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)不利因素，最為直接的表現(xiàn)是勞動(dòng)力供給的后續(xù)問(wèn)題。低生育率必然導(dǎo)致勞動(dòng)力人口（男性16～59歲，女性16～54歲）供應(yīng)下降，勞動(dòng)成本則必然上升，在我國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主要特征的前提下，商品制造成本必然驟增，從而失去對(duì)于國(guó)際資本和商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。西方各發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)早已證明了問(wèn)題的嚴(yán)峻性。這些國(guó)家絕大多數(shù)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降。以日本為例，1990年代以來(lái)，由于勞動(dòng)力人口比例的不斷下降，制造成本居高不下，商品競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重喪失，進(jìn)而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)長(zhǎng)期、持久的衰退狀態(tài)。雖然歷屆政府不斷努力，但是由于問(wèn)題積累過(guò)于嚴(yán)重，收效成果不大，已經(jīng)嚴(yán)重威脅著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的存在和增長(zhǎng)，給日本未來(lái)的國(guó)家發(fā)展帶來(lái)明顯的不確定性。與此同時(shí)，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》公布的中國(guó)1%人口抽樣調(diào)查顯示，2015年的總和生育率（TFR）僅為1.05，我國(guó)已經(jīng)成為全世界生育率最低的國(guó)家，而非之一。人口研究表明，一旦一個(gè)國(guó)家的TFR降至1.5及以下，扭轉(zhuǎn)生育率下降趨勢(shì)將會(huì)變得異常困難，極易步入人口的低生育率陷阱?？v觀人口發(fā)展歷史，但凡是處于“低生育率陷阱”的國(guó)家，想重新回到正常的人口更替水平（總和生育率TFR=2.1）幾乎是不可能的。如果我國(guó)的人口生育率長(zhǎng)期持續(xù)的呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展所產(chǎn)生的負(fù)面影響，將是十分顯然和不言而喻的。

圖2 2015年生育政策調(diào)整新增出生人口規(guī)模估計(jì)

（二）實(shí)施“全面兩孩”政策的現(xiàn)實(shí)意義

1.滿(mǎn)足了群眾的生育意愿

目前，我國(guó)人口的整體生育意愿尚未觸底。2016年1月11日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安主持國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)時(shí)介紹，我國(guó)80%以上群眾希望生育兩個(gè)孩子，全面兩孩政策已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了群眾生育意愿和國(guó)家生育政策的統(tǒng)一。從長(zhǎng)期來(lái)看，政策調(diào)整后，我國(guó)家庭規(guī)模將會(huì)有所擴(kuò)大，有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展，有利于構(gòu)造穩(wěn)定的親緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，有利于促進(jìn)家庭的代際關(guān)系健康幸福，有利于增強(qiáng)社會(huì)和家庭的養(yǎng)老照料功能[5]。

2.增加出生人口數(shù)量、優(yōu)化未來(lái)人口結(jié)構(gòu)

實(shí)施“全面兩孩”政策，能夠增加出生人口，可以改善人口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人口均衡健康發(fā)展，并為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”戰(zhàn)略目標(biāo)創(chuàng)造良好的人口環(huán)境。美國(guó)霍普金斯大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)學(xué)博士黃文政的研究結(jié)論，“全面兩孩”政策實(shí)施后，新增加的出生人口規(guī)模大約在每年300萬(wàn)到800萬(wàn)，估計(jì)的組中值為500萬(wàn)，生育的小高峰可能在2017年左右出現(xiàn)[6]，見(jiàn)圖2。預(yù)測(cè)到2050年，可累積增加3000萬(wàn)左右的勞動(dòng)力人口，這將使我國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)有所改善，在一定程度上緩解我國(guó)人口快速老齡化的進(jìn)程。此外，讓更多的家庭享受到兩個(gè)子女、人丁興旺的幸福，進(jìn)一步減少“失獨(dú)”家庭的悲劇，大大降低獨(dú)生子女家庭的風(fēng)險(xiǎn)，有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，并促進(jìn)人口的長(zhǎng)期均衡發(fā)展。

3.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展

實(shí)施“全面兩孩”政策，對(duì)于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力十分有利。短期效果分析：比較明顯的是拉動(dòng)醫(yī)療、嬰幼兒日用品、幼托教育，甚至后續(xù)的住房、教育、就業(yè)等消費(fèi)需求，進(jìn)而刺激相關(guān)行業(yè)擴(kuò)大投資，從而增加就業(yè)。長(zhǎng)期效果分析：將會(huì)顯著的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新增人口進(jìn)入勞動(dòng)年齡后，使經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率至少提高0.5個(gè)百分點(diǎn)[5]。

基于以上的考慮，高校大學(xué)生群體在“全面兩孩”政策下的生育意愿的調(diào)查與分析也就具有了更加重要的實(shí)際價(jià)值。考慮到高校大學(xué)生在未來(lái)社會(huì)發(fā)展的思想引領(lǐng)性，此項(xiàng)分析必定對(duì)未來(lái)的生育率和未來(lái)人口結(jié)構(gòu)具有深刻影響。

二、研究方法與說(shuō)明

（一）研究方法

本文采用問(wèn)卷調(diào)查和面對(duì)面訪談的調(diào)查方式，對(duì)東部地區(qū)高校在讀的本專(zhuān)科學(xué)生的生育意愿及影響因素展開(kāi)研究。問(wèn)卷內(nèi)容包括基本人口學(xué)特征、意愿生育數(shù)量、生育性別偏好、影響因素等選項(xiàng)。首先采用整群抽樣抽取泰山醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥管理學(xué)院2014級(jí)人力資源管理專(zhuān)業(yè)本科1班50名學(xué)生進(jìn)行預(yù)調(diào)研，進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷的信度和效度分析。計(jì)算得到：?jiǎn)柧淼闹販y(cè)信度較高；Cronbach α信度系數(shù)值為0.85，通過(guò)了內(nèi)在一致性檢驗(yàn)；然后計(jì)算KMO檢驗(yàn)值＞0.5，可以用因子分析法檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)效度，旋轉(zhuǎn)后因子層面清晰，結(jié)構(gòu)效度適宜。

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件，用描述統(tǒng)計(jì)方法分析樣本學(xué)生的生育意愿及性別偏好，然后用二元Logistic逐步回歸分析生育意愿的主要影響因素。主要探討了在校大學(xué)生的生育性別偏好、意愿生育子女?dāng)?shù)；并進(jìn)一步結(jié)合訪談?dòng)涗浱接懸庠干龜?shù)量的影響因素。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)了信度效度檢驗(yàn)后導(dǎo)入“問(wèn)卷星”，借助微信、QQ等社交媒介發(fā)布問(wèn)卷，實(shí)際收回問(wèn)卷5552份，有效問(wèn)卷5541份，有效率99.8%。樣本包含了山東科技大學(xué)、泰山醫(yī)學(xué)院、山東大學(xué)、河北大學(xué)、蘇州大學(xué)、鄭州大學(xué)、浙江大學(xué)等21所高校，生源地遍布山東、天津、浙江、江蘇、上海等12個(gè)省市，樣本具有廣泛的代表性。由于本文研究對(duì)象是東部地區(qū)高校在讀的本專(zhuān)科學(xué)生，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》中各省份在校大學(xué)生總數(shù)，采取比例抽樣的方法，篩選出來(lái)自遼寧、天津、山東、江蘇、浙江、上海6個(gè)省市，包含山東科技大學(xué)、泰山醫(yī)學(xué)院、山東大學(xué)等15所高校的2542份有效問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表1 樣本學(xué)生的人口學(xué)特征和意愿生育數(shù)量

三、數(shù)據(jù)分析結(jié)果

應(yīng)用SPSS 20.0對(duì)2542個(gè)樣本數(shù)據(jù)計(jì)算得到，樣本學(xué)生的平均意愿生育孩子數(shù)僅為1.65個(gè)，與黨中央提倡的“一對(duì)夫婦生育兩個(gè)孩子”的目標(biāo)存在明顯的差距。其中，意愿生育數(shù)量為2個(gè)的占61.4%，意愿生育數(shù)量為1個(gè)的占27.2%，多于兩個(gè)孩子的僅占3.9%，說(shuō)明樣本大學(xué)生目前的生育意愿是大部分傾向于2個(gè)。與意愿生育數(shù)不同的是，有明確生育兩孩愿望的大學(xué)生比例僅為53%。

進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)中的列聯(lián)分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

（一）平均意愿生育數(shù)量偏低

以下是關(guān)于樣本學(xué)生性別、是否獨(dú)生子女、家庭居住地、受教育程度四個(gè)方面對(duì)意愿生育數(shù)量的討論。

1.“性別”與“意愿生育數(shù)量”變量的列聯(lián)分析

在SPSS 20.0中，進(jìn)行“性別”變量與“意愿生育數(shù)量”變量列聯(lián)分析中的卡方檢驗(yàn)和相依分析，檢驗(yàn)的原假設(shè)設(shè)為：H0：性別對(duì)意愿生育數(shù)量的影響不顯著（即“性別”變量與“意愿生育數(shù)量”變量是獨(dú)立的）。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：Pearson卡方檢驗(yàn)值χ2=6.183（P=0.071），兩變量的相依系數(shù)為0.106（P=0.075），取顯著性水平α=0.10，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明不同性別的學(xué)生意愿生育數(shù)量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即性別對(duì)意愿生育數(shù)量的影響顯著，男生高出女生10個(gè)百分點(diǎn)。

2.“是否獨(dú)生子女”與“意愿生育數(shù)量”變量的列聯(lián)分析

方法同上，檢驗(yàn)的原假設(shè)設(shè)為：H0：是否獨(dú)生子女對(duì)意愿生育數(shù)量的影響不顯著（即“是否獨(dú)生子女”變量與“意愿生育數(shù)量”變量是獨(dú)立的）。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：Pearson卡方檢驗(yàn)值χ2=1.418（P=0.701），兩變量的相依系數(shù)為0.051（P=0.701），取顯著性水平α=0.05，接受原假設(shè)，說(shuō)明是否獨(dú)生子女對(duì)意愿生育數(shù)量影響不顯著。從平均意愿生育數(shù)量的1.63和1.67個(gè)來(lái)看，差異不大，也證明了這一點(diǎn)。

3.“家庭居住地”與“意愿生育數(shù)量”變量的列聯(lián)分析

方法同上，檢驗(yàn)的原假設(shè)設(shè)為：H0：學(xué)生家庭居住地不同對(duì)意愿生育數(shù)量的影響不顯著（即“家庭居住地”變量與“意愿生育數(shù)量”變量是獨(dú)立的）。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：Pearson卡方檢驗(yàn)值χ2=12.337（P=0.045），兩變量的相依系數(shù)為0.149（P=0.045），取顯著性水平α=0.05，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明學(xué)生家庭居住地不同對(duì)意愿生育數(shù)量的影響顯著。農(nóng)村學(xué)生平均意愿生育數(shù)量1.69個(gè)為最高，城市學(xué)生的1.64個(gè)為次，城鎮(zhèn)學(xué)生的1.60個(gè)為最低。

4.“受教育程度”與“意愿生育數(shù)量”變量的列聯(lián)分析

方法同上，檢驗(yàn)的原假設(shè)設(shè)為：H0：受教育程度對(duì)意愿生育數(shù)量的影響不顯著（即“受教育程度”變量與“意愿生育數(shù)量”變量是獨(dú)立的）。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示：Pearson卡方檢驗(yàn)值χ2=15.112（P=0.002），兩變量的相依系數(shù)為0.165（P=0.002），取顯著性水平α=0.05，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明學(xué)生受教育程度對(duì)意愿生育數(shù)量的影響顯著。專(zhuān)科學(xué)生平均意愿生育數(shù)量1.50個(gè)低于本科學(xué)生的1.66個(gè)，低了11個(gè)百分點(diǎn)。

（二）生育意愿無(wú)明顯性別偏好

問(wèn)卷調(diào)查中，90%的樣本學(xué)生對(duì)于生育孩子沒(méi)有性別偏好，說(shuō)明目前的高校大學(xué)生對(duì)孩子的性別偏好已經(jīng)很低。也說(shuō)明高校學(xué)生的整體素質(zhì)明顯較高，反映出未來(lái)一代大學(xué)生的子女性別偏好已經(jīng)發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。

表2中，意愿生育子女的性別分別為“1女”、“2女”和“至少1女”的三列數(shù)據(jù)均比對(duì)應(yīng)的“1男”、“2男”和“至少1男”的數(shù)據(jù)為大，說(shuō)明與傳統(tǒng)的男孩偏好不同，樣本學(xué)生對(duì)女孩較為歡迎。而且，意愿生育子女性別偏好為“1男1女”的人數(shù)超過(guò)樣本學(xué)生總數(shù)的60%。

進(jìn)一步對(duì)“1男1女”這一性別偏好分析得到：

1.從“家庭居住地”來(lái)看，居住在農(nóng)村的女生占比較男生的為高（其中，獨(dú)生子女0.73＞0.63，非獨(dú)生子女0.69＞0.60），居住在城鎮(zhèn)的則反之（其中，獨(dú)生子女0.56＜0.63，非獨(dú)生子女0.59＜0.62）；

2.從“是否獨(dú)生子女”來(lái)看，獨(dú)生子女學(xué)生更加明顯的有生育1男1女的性別偏好（其中，農(nóng)村0.71＞0.67，城鎮(zhèn)0.64＞0.59，城市0.59＞0.43），尤其是農(nóng)村的獨(dú)生女生為最高（0.73），城市非獨(dú)生男生的則最低（0.33）。

總的來(lái)說(shuō)，“家庭居住地”和“是否獨(dú)生子女”兩個(gè)變量影響大學(xué)生的生育意愿。家住農(nóng)村的大學(xué)生，尤其是獨(dú)生子女，更明顯的趨向于生育兩個(gè)孩子。

（三）未來(lái)生育行為是否受生育政策影響

調(diào)查中問(wèn)及“您對(duì)全面兩孩政策的知曉程度”時(shí)，很了解的學(xué)生占5.98%，了解的學(xué)生占32.43%，一般了解的學(xué)生占56.34%；問(wèn)及“您未來(lái)的生育行為是否會(huì)受?chē)?guó)家生育政策的影響”時(shí)，超過(guò)75%的學(xué)生認(rèn)為影響不大。這是一個(gè)需要引起重視的問(wèn)題，至少說(shuō)明相關(guān)部門(mén)必須加大政策宣傳力度，以提高全社會(huì)整體生育意愿為目的的各項(xiàng)措施。

四、生育意愿數(shù)量的影響因素分析

（一）生育意愿數(shù)量的影響因素選擇

在生育意愿調(diào)查中，生育孩子數(shù)量的影響因素是我們最為關(guān)注的問(wèn)題，它的意義決不僅僅是統(tǒng)計(jì)自變量的選擇，更為重要的是為未來(lái)的應(yīng)對(duì)措施找準(zhǔn)方向。影響意愿生育數(shù)量的因素有很多，包括：國(guó)家社會(huì)保障水平，未來(lái)人口政策的變化，產(chǎn)假政策；家庭經(jīng)濟(jì)狀況，婦女年齡因素，照料時(shí)間，對(duì)子女價(jià)值的觀念判斷；所在城市的衣食住行用等相關(guān)商品價(jià)格與走向，孩子的幼托教育和未來(lái)就業(yè)等因素。但是，住房?jī)r(jià)格和照料時(shí)間對(duì)于高校學(xué)生來(lái)說(shuō)沒(méi)有切身的體驗(yàn)，未來(lái)就業(yè)地點(diǎn)具有不確定性，加之經(jīng)濟(jì)走向、政策變化難以判斷。因此，我們主要選擇了“自身因素”、“未來(lái)經(jīng)濟(jì)狀況”、“子女價(jià)值觀念”和“未來(lái)生活質(zhì)量”四個(gè)維度進(jìn)行分析和討論。

（二）構(gòu)造二元Logistic回歸模型

1.因變量Y

樣本學(xué)生“意愿生育子女?dāng)?shù)量”為因變量。其中，選擇“0個(gè)”和“1個(gè)”孩子的，賦值為“0”；選擇“2個(gè)”和“3個(gè)及以上”孩子的，賦值為“1”。

2.自變量Xi（i=1，2，3，4）

X1自身因素：性別、受教育程度、家庭居住地、政治面貌、對(duì)計(jì)生政策知曉度等變量。

X2經(jīng)濟(jì)狀況：人均可支配收入（農(nóng)村）、預(yù)期平均月收入（城鎮(zhèn)）等指標(biāo)。

X3子女價(jià)值觀念：精神慰藉、傳宗接代、人丁興旺、老有所養(yǎng)、增加勞動(dòng)力、輿論壓力等指標(biāo)。

X4未來(lái)生活質(zhì)量：兩個(gè)孩子有利于孩子身心健康成長(zhǎng)、有利于家庭穩(wěn)定、有利于提高家庭幸福感、培養(yǎng)孩子的時(shí)間成本等指標(biāo)。

（三）結(jié)果分析

表2 性別*家庭居住地*是否獨(dú)生子女*意愿生育子女的列聯(lián)分析

表3 生育意愿影響因素的二元Logistic逐步回歸模型

采用二元Logistic逐步回歸分析，考慮到樣本學(xué)生地域分布較廣，個(gè)體差異較大，檢驗(yàn)的顯著性水平適當(dāng)放寬到α=0.30，應(yīng)用SPSS 20.0分析數(shù)據(jù)得到（見(jiàn)表3）。

結(jié)果顯示：除了“自身因素”中各指標(biāo)對(duì)“是否生育兩孩”的影響不顯著（Sig.＞0.30）外，未來(lái)經(jīng)濟(jì)狀況、子女價(jià)值觀念和未來(lái)生活質(zhì)量三個(gè)因素對(duì)“是否生育兩孩”的影響較為顯著（Sig.＜0.30），對(duì)大學(xué)生的生育意愿會(huì)產(chǎn)生重要影響。

下面進(jìn)一步對(duì)分析結(jié)果分別展開(kāi)討論。

（四）討論

1.經(jīng)濟(jì)收入狀況

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，大學(xué)生生育意愿受收入效應(yīng)的影響最為顯著，“好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”生育兩孩的可能性提高2.11倍。正所謂“經(jīng)濟(jì)收入是家庭微觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)”，經(jīng)濟(jì)收入的基礎(chǔ)是人們進(jìn)行各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的前提。假如把生孩子當(dāng)作一種社會(huì)交易行為，可以在未來(lái)給父母帶來(lái)收益，并主要表現(xiàn)在父母年老之后的贍養(yǎng)及保障，同時(shí)在養(yǎng)育孩子的過(guò)程中又帶來(lái)生活樂(lè)趣與成就滿(mǎn)足感，這是大學(xué)生選擇生育二孩所要考慮的重要因素。這與相關(guān)學(xué)者此前進(jìn)行的影響大學(xué)生生育意愿的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素分析中的觀點(diǎn)不謀而合[7]。

受替代效應(yīng)的影響，生孩子需要支付的機(jī)會(huì)成本既包括直接機(jī)會(huì)成本，也就是在食衣住行、教育、婚姻等方面的直接開(kāi)支，同時(shí)也包括父母耗費(fèi)在生養(yǎng)孩子上的時(shí)間成本或價(jià)值以及減少的收入[8]，如果父母雙方中有一方因?yàn)轲B(yǎng)育孩子而離開(kāi)工作崗位或勞務(wù)市場(chǎng)，則必然為養(yǎng)育孩子而減少經(jīng)濟(jì)收入。這是大學(xué)生選擇少要或者不要孩子的主要原因。上海社科院社會(huì)學(xué)研究所徐安琪根據(jù)2003年在上海市徐匯區(qū)的調(diào)查得到，上海生養(yǎng)一個(gè)身體健康的孩子并將其養(yǎng)育到18歲成人，從懷孕、生產(chǎn)、入托、教育、生活、醫(yī)療等“剛需”費(fèi)用超過(guò)49萬(wàn)元[9]。拋開(kāi)地域差異和時(shí)間因素，姑且借用一下15年前的49萬(wàn)這個(gè)數(shù)據(jù)，拿東部地區(qū)比較發(fā)達(dá)的山東省為例，2016年山東居民人均可支配收入24685元，一對(duì)夫妻不吃不喝需要工作19.9年才能養(yǎng)活一個(gè)孩子。加上間接的經(jīng)濟(jì)成本，產(chǎn)假造成的工資損失，減少投資的機(jī)會(huì)成本損失，實(shí)際的消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出49萬(wàn)元，何況15年后的49萬(wàn)可能已經(jīng)翻了兩番還多。由此可見(jiàn)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)狀況是影響大學(xué)生生育意愿的最重要因素。

從微觀人口學(xué)的角度來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平的不斷提高，家庭生育意愿的子女?dāng)?shù)量具有逐漸降低的趨勢(shì)，在考慮家庭風(fēng)險(xiǎn)的條件下，人們選擇生育的最終意愿是趨向于生育兩個(gè)孩子。但是，這種結(jié)論是建立在充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上，如果家庭夫婦的就業(yè)發(fā)生顯著的困難，以及生活質(zhì)量受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定影響，并表現(xiàn)在食品、衣物購(gòu)買(mǎi)，子女照料與教育費(fèi)用明顯偏離家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力的情況下，家庭的生育意愿就會(huì)呈現(xiàn)更加明顯的走低趨勢(shì)。我們認(rèn)為，本次調(diào)查所反映的結(jié)論與上述傳統(tǒng)的人口學(xué)結(jié)論是明顯相符和對(duì)應(yīng)的。這個(gè)結(jié)論提醒我們，當(dāng)前的人口生育意愿已經(jīng)達(dá)到了人口低生育率陷阱的警戒線(xiàn)，對(duì)此我們必須要有充分的認(rèn)識(shí)，并制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

從管理學(xué)角度來(lái)看，高校大學(xué)生的生育意愿明顯受馬斯洛需要層次理論的影響，其中第一層次是滿(mǎn)足生理的需要，這是任何生命物種都具有的需要。作為人類(lèi)最基本的需要主要表現(xiàn)在衣食住行等方面。因此，在做其它活動(dòng)之前這是最基本的要求，必須首先得到滿(mǎn)足。當(dāng)然，高校大學(xué)生群體的需求也不例外，作為即將步入社會(huì)工作的群體來(lái)說(shuō)，在面對(duì)各個(gè)方面的壓力，首先要滿(mǎn)足的就是經(jīng)濟(jì)與生活的基本需求。因此，本次高校大學(xué)生調(diào)查反映的生育意愿具有明顯的理性特征，反映了當(dāng)前時(shí)期人們進(jìn)行生育選擇的實(shí)際與理性要求。

2.子女價(jià)值觀念影響

在本次調(diào)查中的訪談還表明，高校學(xué)生的生育意愿受到我國(guó)步入老齡化社會(huì)的影響，老有所養(yǎng)成為他們現(xiàn)如今考慮的重要問(wèn)題。我國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)形成的“人丁興旺”、“養(yǎng)兒防老”思想在應(yīng)對(duì)生育意愿下降的現(xiàn)階段具有特別的積極意義。其中，考慮將來(lái)“老有所養(yǎng)”選擇生育兩孩的可能性提高3.31倍，考慮家庭“人丁興旺”選擇生育兩孩的可能性提高1.25倍，而傳統(tǒng)觀念里面的為“傳宗接代”選擇生育兩孩的可能性反而下降到75%。

本次調(diào)查結(jié)果顛覆了傳統(tǒng)文化中男性偏好的觀念，現(xiàn)如今大學(xué)生普遍對(duì)女孩有選擇偏好。除城市大學(xué)生外，即使家住農(nóng)村的大學(xué)生對(duì)女孩的性別偏好也要高出男孩5個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)發(fā)現(xiàn)是我們進(jìn)一步研究的方向之一。

3.生活質(zhì)量和個(gè)人發(fā)展

認(rèn)為有利于“孩子身心健康成長(zhǎng)”、“家庭幸福感”、“家庭穩(wěn)定”選擇生育兩孩的可能性分別提高1.28倍、1.28倍和1.28倍。樣本學(xué)生主體認(rèn)為生育兩孩會(huì)提升家庭生活質(zhì)量，筆者也持此觀點(diǎn)。

但是，調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，考慮到“培養(yǎng)孩子的時(shí)間成本”而選擇生育兩孩的可能性反而下降到30%。東部高校大學(xué)生更加重視家庭生活水準(zhǔn)，樣本學(xué)生認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把時(shí)間以及人力、物力、財(cái)力用在一個(gè)孩子身上，過(guò)多的生育孩子并不可取。他們特別注重培育孩子的質(zhì)量，盡最大努力給孩子創(chuàng)造良好的成長(zhǎng)環(huán)境，盡可能使其接受優(yōu)質(zhì)的教育，直至培養(yǎng)成年并獨(dú)立生活。也正是這個(gè)原因，高校大學(xué)生在整體上選擇了數(shù)量較低的生育意愿。同時(shí)認(rèn)為，當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，年青一代更加需要不斷地學(xué)習(xí)進(jìn)步才能跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐，因此必須留出更多的時(shí)間用于發(fā)展自己，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值目標(biāo)，并為社會(huì)發(fā)展承擔(dān)起自己的責(zé)任。

五、主要研究結(jié)論與政策啟示

（一）研究結(jié)論

研究分析表明，高校大學(xué)生的整體生育意愿不高，平均生育意愿數(shù)量只有1.65個(gè)，與黨中央提倡生育兩個(gè)孩子的目標(biāo)具有明顯的差異。生育意愿的性別偏好不明顯，62.68%的學(xué)生意愿生育1男1女。其中，家住農(nóng)村、獨(dú)生子女學(xué)生具有較高的兩孩生育意愿。高校大學(xué)生的生育意愿的數(shù)量主要受經(jīng)濟(jì)狀況、家庭觀念、生活質(zhì)量的影響顯著。

（二）政策啟示

針對(duì)上述結(jié)論和分析，建議采取積極主動(dòng)的應(yīng)對(duì)措施。

首先，加強(qiáng)政策宣傳力度，正確引導(dǎo)大學(xué)生的生育意愿偏好；全面重塑“養(yǎng)兒防老”的文化氛圍，營(yíng)造“人丁興旺”、“養(yǎng)兒防老”的文化觀念。其目的并不是重男輕女，而是期望充分發(fā)揮這一傳統(tǒng)觀念在生育意愿中的積極影響作用，以響應(yīng)黨的號(hào)召，順應(yīng)“全面兩孩”政策的發(fā)展需要。要積極借助廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)媒體工具，大力宣傳新的生育政策。加強(qiáng)兩孩政策的宣傳引導(dǎo)力度。使全社會(huì)明確，“全面兩孩”政策是立足中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展作出的戰(zhàn)略性規(guī)劃，得民心、利家庭、合國(guó)情，為確保順利實(shí)施“全面兩孩”生育政策營(yíng)造良好的輿論環(huán)境。

其次，積極關(guān)注年度出生人口數(shù)量，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)需要出發(fā)，遵循適度人口理論，立足均衡發(fā)展要求，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)建立全社會(huì)工薪群體的“獎(jiǎng)育金”制度。其制度的基本框架是：在全體工薪人員工資收入中，每人每月適當(dāng)扣除養(yǎng)育金，同時(shí)增加政府的財(cái)政投入，再按照一定的比例或數(shù)額發(fā)放給生育一孩與兩孩的年輕夫婦，其相應(yīng)的比例需政府酌情考量，直至孩子年滿(mǎn)十八歲為止。

再次，制訂出臺(tái)各種鼓勵(lì)生育兩孩的配套政策。對(duì)生育孩子的年輕夫婦實(shí)行收入分配的適當(dāng)傾斜政策，切實(shí)提高年輕夫婦的收入水平，同時(shí)，穩(wěn)物價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、增加育幼時(shí)間。并針對(duì)幼兒園學(xué)費(fèi)過(guò)高、入園太難等問(wèn)題，政府在幼兒園建設(shè)、幼兒營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助等方面實(shí)行政策傾斜，加大投入，以解決兩孩家庭的后顧之憂(yōu)。為有效促進(jìn)落實(shí)“全面兩孩”政策保駕護(hù)航、托底解壓，切實(shí)把這件利國(guó)、利民、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的好事做到實(shí)處。

[1]2016年職場(chǎng)媽媽生存狀況調(diào)查報(bào)告[N].中國(guó)青年報(bào)，2016-05-09.

[2]翟振武，張現(xiàn)苓，靳永愛(ài).立即全面放開(kāi)二胎政策的人口學(xué)后果分析[J].人口研究，2014（2）：2-10.

[3]呂聯(lián)生.我國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老困境及其出路研究——以制度安排為視角[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（6）：12-18.

[4]“獨(dú)生子女家庭本質(zhì)上是風(fēng)險(xiǎn)家庭”——訪北京大學(xué)人口研究所教授穆光宗[OL].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2011-11-03：第235期，http：//www.csstoday.net/Item/7623.aspx.

[5]衛(wèi)計(jì)委解讀“全面二孩”明年普遍實(shí)施[OL].人民網(wǎng)法治最 新 報(bào) 道 ，http：//legal.people.com.cn/n1/2015/1221/c188502-27956355.html．

[6]“中國(guó)實(shí)施“全面兩孩”政策每年或新增人口300-800萬(wàn)”[OL].澎湃新聞，http：//business.sohu.com/20151029/n424626667.shtml.

[7]任婕.影響大學(xué)生生育意愿的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2012（2）：34-35.

[8]李競(jìng)能.現(xiàn)代西方人口理論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004：312，167-174.

[9]徐安琪.孩子的經(jīng)濟(jì)成本：轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)變化和優(yōu)化[J].青年研究，2004（12）：1-8+35.

An Analysis of Eastern College Students’Fertility Desire and its Influencing Factors under the Universal Two-child Policy

SHI Tao，LIU De-xin
（Population Research Institute，Taishan Medical University，Tai’an Shandong 271016）

College student is a special group to lead the youth，their fertility desire and fertility behavior in the future Will af?fect China’s population structure and population development.We do research on college students'fertility desire under the Universal Two-child Policy which will have important significance for predicting China's population development in the fu?ture.This paper collected 2542 survey questionnaire of eastern college students’fertility desire，which including basic de?mographic characteristics，desired fertility number，sex preference and the influence factors.We use contingency analysis，binary Logistic stepwise regression analysis on the research of fertility desire and influencing factors.The analysis found that the average willingness to have children is only 1.65 in the sample，so there is a clear gap between the CPC Central Committee to promote the“one couple have two children”；62.68%of the students would like to have one girl and one boy.Fertility desire of two children is more influenced by economic situation，concept factors，life quality.It is recommended that under the background of the universal two-child policy，bonus system should be implemented in working group as soon as possible.We should also give full play to the policy implementation advantage，supplemented by family cultural construc?tion，which has important significance to promote implementation of the two-child policy.

The universal two-child policy；College students；Fertility desire；Influencing factor

C923

A

10070672（2018）01-0032-09

2017-06-06

山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“二孩政策下人口增長(zhǎng)模型及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響研究”（16CSHJ17）。

時(shí)濤，男，山東濟(jì)南人，泰山醫(yī)學(xué)院人口研究所副教授，研究方向：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)；劉德鑫，男，山東泰安人，泰山醫(yī)學(xué)院人口研究所教授，研究方向：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)。

特別聲明本刊已許可中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社在中國(guó)知網(wǎng)及其系列數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品中以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。該社著作權(quán)使用費(fèi)與本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章發(fā)表的行為即視為同意我社上述聲明。