劉國(guó)華,揭其良,王 禮
(華電電力科學(xué)研究院有限公司東北分公司,遼寧 沈陽(yáng) 110180)
機(jī)爐電大聯(lián)鎖保護(hù)是汽輪機(jī)、鍋爐或發(fā)電機(jī)主設(shè)備跳閘后互相聯(lián)鎖跳閘的機(jī)組級(jí)的保護(hù)動(dòng)作,是發(fā)電機(jī)組最重要的保護(hù)功能,對(duì)發(fā)電機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要。隨著DCS系統(tǒng)可靠性和運(yùn)算速度的提高,大聯(lián)鎖保護(hù)由過(guò)去的硬接線繼電器實(shí)現(xiàn),也已改為通過(guò)DCS系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn),機(jī)、爐、電之間的跳閘聯(lián)鎖關(guān)系見圖1。
圖1 機(jī)爐電大聯(lián)鎖跳閘示意圖
2017年某公司對(duì)其所屬6家電廠20余臺(tái)大型火電機(jī)組開展熱工可靠性檢查,重點(diǎn)對(duì)熱工保護(hù)的邏輯、硬件配置、就地保護(hù)設(shè)備等開展普查,在檢查中發(fā)現(xiàn),各家電廠的機(jī)爐電大聯(lián)鎖的邏輯設(shè)計(jì)、信號(hào)選擇都不盡相同,與目前相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)程的具體規(guī)定存在很多差異,本文基于本次檢查情況,分析了各廠“大聯(lián)鎖”保護(hù)的現(xiàn)狀,提出改進(jìn)措施。
汽輪機(jī)作為火力發(fā)電機(jī)組的樞紐,汽輪機(jī)、鍋爐和發(fā)電機(jī)的跳閘互聯(lián)都是通過(guò)汽輪機(jī)跳閘來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在表征汽輪機(jī)已跳閘的信號(hào)選擇上,各廠的選擇大相徑庭。有的電廠選擇汽輪機(jī)緊急跳閘系統(tǒng)(ETS)發(fā)出的“汽輪機(jī)跳閘指令”代表汽輪機(jī)已跳閘,有的電廠選擇就地設(shè)備發(fā)出的“主汽門關(guān)閉”信號(hào),而“主汽門關(guān)閉”信號(hào)的判據(jù)為“2個(gè)高壓主汽門均關(guān)閉”,或“1個(gè)高壓1個(gè)中壓主汽門均關(guān)閉”等。
在絕大多數(shù)工況下, ETS發(fā)出的“汽輪機(jī)跳閘指令”和就地行程開關(guān)發(fā)出“主汽門關(guān)閉”都能準(zhǔn)確地代表汽輪機(jī)已跳閘的狀態(tài),具有不同的優(yōu)點(diǎn),但也都存在一定的局限性。
用ETS發(fā)出的“汽輪機(jī)跳閘指令”代表汽輪機(jī)已跳閘,最大的優(yōu)點(diǎn)就是ETS保護(hù)系統(tǒng)輸出的接點(diǎn)數(shù)量不受限制,可以在FSSS或其他保護(hù)系統(tǒng)中很方便地實(shí)現(xiàn)三取二冗余判斷,滿足相關(guān)規(guī)程的要求[1],提高保護(hù)的可靠性。但如果在ETS中沒有“掛閘油壓低,汽輪機(jī)跳閘”的保護(hù)控制功能時(shí),汽輪機(jī)的主汽門如果由于掛閘油壓?jiǎn)适Ф孕嘘P(guān)閉時(shí),此時(shí)盡管汽輪機(jī)已經(jīng)跳閘, ETS也無(wú)法發(fā)出“汽輪機(jī)跳閘”信號(hào),將導(dǎo)致大聯(lián)鎖保護(hù)拒動(dòng)。對(duì)于ETS系統(tǒng)中無(wú)“掛閘油壓低”低保護(hù)條件的,建議增加“掛閘油壓低,汽輪機(jī)跳閘”的保護(hù)跳閘條件。如果掛閘油壓測(cè)量困難,可在FSSS或發(fā)電機(jī)保護(hù)系統(tǒng)采用“主汽門關(guān)閉”信號(hào)作為“汽輪機(jī)跳閘”的補(bǔ)充,在FSSS系統(tǒng)和發(fā)電機(jī)保護(hù)系統(tǒng)中2個(gè)條件“或”在一起,聯(lián)鎖鍋爐和發(fā)電機(jī)跳閘。
采用就地行程開關(guān) “主汽門關(guān)閉”代表汽輪機(jī)已跳閘,最大的優(yōu)點(diǎn)就是可以真實(shí)反映汽輪機(jī)的狀態(tài)。但就地行程開關(guān)通常可靠性不佳,且受制于行程開關(guān)數(shù)量的限制在其他保護(hù)系統(tǒng)中很難實(shí)現(xiàn)三取二的邏輯判斷。為解決這個(gè)問(wèn)題,建議“汽輪機(jī)主汽門已關(guān)閉”綜合判據(jù)的狀態(tài)信號(hào)取自DEH或DCS,在DEH或DCS中,對(duì)于不允許單側(cè)進(jìn)汽的機(jī)組,可采用“2個(gè)高壓主汽門任1個(gè)關(guān)閉或者2個(gè)中壓主汽門任1個(gè)關(guān)閉”作為“主汽門已關(guān)閉”的綜合判據(jù);對(duì)于允許單側(cè)進(jìn)汽的機(jī)組,可采用“2個(gè)高壓主汽門全部關(guān)閉”作為“主汽門已關(guān)閉”的綜合判據(jù)。
對(duì)于單元機(jī)組鍋爐跳閘后需要聯(lián)跳汽輪機(jī),作為汽輪機(jī)主保護(hù)的條件之一[2]。ETS系統(tǒng)中主保護(hù)跳閘信號(hào)應(yīng)該采用三取二的邏輯判斷,該公司所屬各家電廠在MFT跳閘信號(hào)的選擇也都不盡相同,且存在很多不合理之處。多數(shù)電廠ETS中的鍋爐跳閘信號(hào)取自爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)中“MFT跳閘繼電器柜”的跳閘繼電器輸出接點(diǎn),個(gè)別電廠聯(lián)鎖跳閘信號(hào)取自爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)中的FSSS動(dòng)作命令。所有電廠ETS系統(tǒng)中鍋爐聯(lián)鎖跳閘信號(hào)均為“2個(gè)信號(hào)或運(yùn)算”方式,即在MFT跳閘繼電器柜中輸出2個(gè)開關(guān)量信號(hào)(或FSSS中輸出2個(gè)DO點(diǎn)),在ETS中通過(guò)2個(gè)DI模件接入,在ETS保護(hù)控制邏輯中采用“或”運(yùn)算方式,形成ETS中“MFT已動(dòng)作”信號(hào),驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)跳閘。
在爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)中,MFT跳閘繼電器柜硬跳閘控制裝置的主要作用是防止DCS軟邏輯系統(tǒng)故障時(shí),仍可保證可靠的緊急停爐,而在正常工況下,即使MFT跳閘繼電器柜不動(dòng)作,通過(guò)FSSS動(dòng)作命令及磨煤機(jī)給煤機(jī)控制邏輯仍可實(shí)現(xiàn)MFT保護(hù)跳閘控制功能,因此,用于爐跳機(jī)的聯(lián)鎖信號(hào),不應(yīng)只取自MFT跳閘繼電器接點(diǎn)或只取自FSSS跳閘動(dòng)作命令,而應(yīng)將二者均取。根據(jù)以上分析,建議按照?qǐng)D2的方法修改ETS中的鍋爐跳閘信號(hào)。即在MFT跳閘繼電器柜中,應(yīng)取3個(gè)“MFT動(dòng)作”的開關(guān)量信號(hào),送至ETS中3個(gè)DI模件,在ETS邏輯中通過(guò)三取二冗余方式,形成“MFT動(dòng)作”的狀態(tài)信號(hào);在FSSS控制邏輯中,將FSSS動(dòng)作命令(正邏輯輸出)通過(guò)3個(gè)DO模件輸出,送至ETS中3個(gè)DI模件,在ETS邏輯中通過(guò)三取二冗余方式,形成“FSSS動(dòng)作”的狀態(tài)信號(hào);在ETS邏輯中,將“MFT動(dòng)作”的狀態(tài)信號(hào)和“FSSS動(dòng)作”的狀態(tài)信號(hào)進(jìn)行“或”運(yùn)算,形成最終的爐跳機(jī)控制命令,驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)跳閘見圖2。
圖2 鍋爐跳閘信號(hào)示意圖
發(fā)電機(jī)聯(lián)鎖跳閘汽輪機(jī)的保護(hù)中,所有電廠聯(lián)鎖跳閘用信號(hào)均取自“發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作(有的電廠稱之為發(fā)電機(jī)故障)”,該信號(hào)的形成方式各電廠不一,有的電廠將發(fā)變組保護(hù)中A、B、C三屏的“關(guān)主汽門”信號(hào)并接后,送至ETS中,在ETS中僅采用1個(gè)DI通道接入,形成ETS中的“發(fā)電機(jī)故障”跳閘條件;有的電廠將發(fā)變組保護(hù)中A、B、C三屏的“關(guān)主汽門”信號(hào)分別送至ETS中,在ETS中采用3個(gè)DI模件接入,采用三取一的冗余方式(即或邏輯),形成ETS中的“發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作”跳閘條件。無(wú)論哪種方式,在汽輪機(jī)緊急跳閘系統(tǒng)中,均不能滿足信號(hào)傳輸通道的三取二冗余要求。
為實(shí)現(xiàn)保護(hù)跳閘用信號(hào)的傳輸通道三取二冗余要求,在發(fā)變組保護(hù)屏側(cè),應(yīng)將來(lái)自A、B、C三屏中的“關(guān)主汽門”開關(guān)量信號(hào)采用“環(huán)并”的方式連接,并將A、B、C三屏中的“關(guān)主汽門”
開關(guān)量信號(hào)分別送至ETS中,在ETS中通過(guò)3個(gè)DI模件接入,在ETS邏輯中采用三取二冗余方式,形成ETS中的“發(fā)電機(jī)主保護(hù)動(dòng)作”狀態(tài)信號(hào),驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)跳閘。若將來(lái)自A、B、C三屏中的“關(guān)主汽門”開關(guān)量信號(hào)在ETS側(cè)并接,則不能防止電纜斷線的問(wèn)題,因此應(yīng)在發(fā)變組保護(hù)屏側(cè)并接。
目前,各發(fā)電集團(tuán)對(duì)發(fā)電機(jī)機(jī)組的“非?!惫芾碛訃?yán)格,電網(wǎng)和機(jī)組的安全要求各廠必須“降非?!?。本文通過(guò)對(duì)“機(jī)爐電”大聯(lián)鎖信號(hào)現(xiàn)狀的分析,提出改進(jìn)措施,提高了大聯(lián)鎖保護(hù)功能的可靠性,滿足《二十五項(xiàng)反措》等規(guī)程的要求。本文提出的改進(jìn)措施已在部分電廠得到應(yīng)用,對(duì)機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行效果改善明顯,具有良好的推廣價(jià)值。