卞艷萍
(國網(wǎng)山東省電力公司鄄城縣供電公司 山東菏澤 274600)
用電采集系統(tǒng)的應(yīng)用,能夠大大提升我國電力系統(tǒng)線損工作的管理質(zhì)量,進而保證整個供電以及用電的安全穩(wěn)定。本文將在研究用電采集系統(tǒng)基礎(chǔ)上,研究臺區(qū)線損異常原因的分析方法,如果出現(xiàn)線損異常,能夠在第一時間確定原因,并制定相應(yīng)的解決方案,展開有效解決。
用電采集系統(tǒng)在實際運行過程中,主要是對用戶的用電信息展開遠(yuǎn)程測量、采集、監(jiān)控及反饋系統(tǒng),如果在此過程中出現(xiàn)用電異常,則用電采集系統(tǒng)能夠發(fā)出報警信息,并根據(jù)實際情況預(yù)測出未來用戶的用電趨勢,制定用戶用電管理計劃。將用電采集系統(tǒng)應(yīng)用在臺區(qū)先線損管理中,能夠?qū)ε_區(qū)線損情況展開有效管理,并解決臺區(qū)線損中存在的問題,將臺區(qū)線損始終控制在安全的范圍之內(nèi),最終達到提升臺區(qū)線損管理質(zhì)量的目的。目前,智能電能表已經(jīng)在我國得到了大范圍的應(yīng)用,供電企業(yè)在實際管理的過程中,能夠利用智能電能表對其展開信息采集,根據(jù)采集數(shù)據(jù)對臺區(qū)的線損率展開計算。另外,用電采集系統(tǒng)中的電能數(shù)值數(shù)據(jù)能夠?qū)ε_區(qū)的線損率展開計算,這種方式能夠保證電能數(shù)據(jù)與實際用戶使用數(shù)據(jù)實時同步,避免在此過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤及數(shù)據(jù)遺漏等現(xiàn)象,進而保證臺區(qū)線損計算的準(zhǔn)確性。由此可以看出,利用用電采集系統(tǒng)對臺區(qū)線損展開管理,能夠?qū)τ脩舻挠秒娗闆r展開真實、客觀以及準(zhǔn)確反映,為供電企業(yè)的管理提供良好的管理條件,在線損管理中具有較強的實際應(yīng)用價值。
臺區(qū)中變壓器與供電用戶不對應(yīng),這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是,在低壓載波抄表過程中,出現(xiàn)了“穿抄”的情況及使用零線繞過表計等。臺區(qū)現(xiàn)場與用戶之間的對應(yīng)關(guān)系較為模糊,由于在臺區(qū)線路中,多數(shù)地區(qū)采用的安裝方式為地埋電纜,線路埋設(shè)在地下,較為隱蔽,因此如果部分電纜出現(xiàn)運行故障,沒有在第一時間掛牌及更新標(biāo)識等,一旦增加線路中的變壓器,則各個分表中的臺區(qū)就需要展開適當(dāng)調(diào)整。在此過程中如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)信息不完整及電纜標(biāo)識不明確情況,則無法將臺區(qū)與戶表之間的關(guān)系明確表示出來。另外,營銷系統(tǒng)沒有及時根據(jù)實際情況,對變電器與用戶之間的關(guān)系展開信息更新,則導(dǎo)致營銷系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息存在滯后性,出現(xiàn)臺區(qū)線損計算出現(xiàn)誤差情況[2]。
在對臺區(qū)線損展開管理的過程中,變壓器與用戶之間的對應(yīng)關(guān)系,是管理中的重點內(nèi)容也是難點內(nèi)容,在此過程中只有對臺區(qū)用戶展開100%的調(diào)查分析,清晰掌握該區(qū)域中所有電能表和線路的分布運行情況,才能夠保證變壓器與用戶之間的對應(yīng)性。而將用電采集系統(tǒng)應(yīng)用在其中,能夠大大提升用戶數(shù)據(jù)信息收集的全面性以及準(zhǔn)確性,進而保證變壓器與集中器之間的對應(yīng)性。例如,在用電采集系統(tǒng)用戶數(shù)據(jù)收集完畢之后,供電企業(yè)可以采用現(xiàn)場核對的方式,提升數(shù)據(jù)信息收集的準(zhǔn)確性,如果出現(xiàn)系統(tǒng)臺區(qū)對應(yīng)錯誤的情況,則需要利用用電采集系統(tǒng)對數(shù)據(jù)信息展開及時調(diào)整,這種方式能夠在保證臺區(qū)售電數(shù)據(jù)統(tǒng)計準(zhǔn)確性的同時,保護供電企業(yè)在實際經(jīng)營中的合法權(quán)益,并對臺區(qū)線損異常展開有效管理。
例如該區(qū)域中共有兩個臺區(qū),使用的變壓器為1號和2號變壓器,計量點的容量為630kVA,1號變壓器負(fù)責(zé)的用戶為176戶,2號變壓器的負(fù)責(zé)的用戶為101戶。在臺區(qū)線損分析的過程中發(fā)現(xiàn),1號變壓器的抄表成功率在100%,2號則為98%。面對這種情況,則需要使用采集系統(tǒng)對其展開分析,針對分析結(jié)果能夠得出,2號變壓器在實際運行過程中,該區(qū)域中的一個用戶出現(xiàn)電量使用異常的情況,導(dǎo)致其用電量較大,因此需要將該戶調(diào)整到1號變壓器的范圍內(nèi),經(jīng)過這一調(diào)整之后,兩個變壓器抄表成功率均在100%。
系統(tǒng)互感器倍率與現(xiàn)場關(guān)系不符也是導(dǎo)致臺區(qū)線損出現(xiàn)異常的原因之一,倍率錯誤會造成線損異常,無論是總表中的倍率出現(xiàn)錯誤還分表中的倍率出現(xiàn)錯誤,都會影響臺區(qū)線損質(zhì)量。通常情況下,倍率錯誤主要包括以下幾種類型:①系統(tǒng)倍率小于實際倍率,這種情況下線損會出現(xiàn)偏低的情況,甚至出現(xiàn)負(fù)損。②系統(tǒng)中的倍率大于實際倍率,這種情況會導(dǎo)致線損偏高。③銘牌中的倍率與實際倍率不相符,這種情況通過常規(guī)檢測的方式無法發(fā)現(xiàn),只能通過系統(tǒng)校驗,才能確定是否存在這種情況[3]。
系統(tǒng)中的計量裝置故障,通常情況下很難被發(fā)現(xiàn),在檢測的過程中需要通過測量、計算等方式展開判斷,如果出現(xiàn)計量不全面等現(xiàn)象,該種類型的問題還是不能被發(fā)現(xiàn)。因此,計量裝置誤差屬于較為隱蔽的一種故障類型,但是最終的影響后果非常嚴(yán)重,如果計量裝置本身出現(xiàn)故障,例如裝置停止、運行速度較慢以及卡盤等現(xiàn)象,都會造成抄表的電量減小。除此之外,還可能出現(xiàn)接頭錯誤的情況,因此在對計量裝置展開檢查的過程中,需要多個檢查人員相互配合,只有這樣才能還保證校驗的準(zhǔn)確性,并在第一時間發(fā)現(xiàn)計量裝置中存在的問題。例如,在使用用電采集系統(tǒng)展開線損分析的過程中,如果臺區(qū)中的線損值為負(fù),導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因就是計量裝置失壓或者計量裝置失流等。因此需要使用用電采集系統(tǒng)對臺區(qū)關(guān)口的電壓以及電流情況展開測量,這種方式能夠及時將臺區(qū)計量裝置的運行情況展現(xiàn)出來,最終達到提升臺區(qū)線損管理質(zhì)量的目的。
針對臺區(qū)中用電量較大的用戶,如果在實際應(yīng)用中出現(xiàn)計量裝置故障、竊電等現(xiàn)象,也會導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)采集出現(xiàn)誤差,進而造成線損管理效率降低。針對這一現(xiàn)象,管理人員可以對大用電量用戶展開實時跟蹤分析,如果出現(xiàn)用電異常等情況,則需要利用用電采集系統(tǒng)對其機計量裝置以及采集設(shè)備展開數(shù)據(jù)監(jiān)測,第一時間確定大用電量用戶中存在的問題,最終保證線損管理工作能夠正常開展。例如,某臺區(qū)中變壓器的容量為1000kVA,該臺區(qū)中的低壓用戶為121戶,臺區(qū)關(guān)口互感倍率為300倍,例如該臺區(qū)中存在線損異常的情況,線損率在-130%左右,則需要在第一時間利用用電采集系統(tǒng)對該臺區(qū)展開線損分析,在分析過程中發(fā)現(xiàn),一用戶日用電量為1477kWh,但是用電采集系統(tǒng)中該用戶的用電量為2200kWH,導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因可能是用電采集設(shè)備運行故障,因此對該用戶展開故障換表處理,觀察其用電量是否回歸到正常水平。由此可以看出,利用用電采集系統(tǒng)對臺區(qū)線損展開管理,能夠準(zhǔn)確分析出臺區(qū)線損出現(xiàn)異常的主要原因,根據(jù)原因?qū)ζ湔归_線損管理,能夠大大提升臺區(qū)線損管理的針對性以及有效性,進而為用戶提供一個良好的用電環(huán)境。表1為某臺區(qū)2018年6月線損率情況。
綜上所述,隨著人們對臺區(qū)線損的關(guān)注程度逐漸提升,如何對臺區(qū)線損異常情況展開有效分析,成為有關(guān)人員關(guān)注的重點問題。本文通過研究用電采集系統(tǒng)在臺區(qū)線損異常原因分析中的應(yīng)用發(fā)現(xiàn),能夠大大提升臺區(qū)線損的管理質(zhì)量,同時還能夠提升用電采集系統(tǒng)的應(yīng)用價值。由此可以看出,研究用電采集系統(tǒng)在臺區(qū)線損異常原因分析中的應(yīng)用,能夠為今后用電采集系統(tǒng)在臺區(qū)線損異常原因分析中的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
表1 某臺區(qū)2018年6月線損率情況