蔡小哩，丁志剛

（1.浙江工業(yè)職業(yè)技術學院商貿學院；2.紹興文理學院商學院，浙江 紹興 312000）

近年來，過量碳排放導致的全球變暖使得人類生存與發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。浙江省各級政府為達到“調結構，促升級”的供給側改革戰(zhàn)略目標，出臺一批環(huán)保政策“倒逼”企業(yè)加大節(jié)能減排和轉型升級的力度。紡織業(yè)作為浙江支柱產業(yè)，在浙江經濟發(fā)展中占有重要地位。受整體工業(yè)水平限制，浙江紡織業(yè)尚未完全擺脫高能耗、高排放及高污染的狀態(tài)，面臨節(jié)能減排和轉型升級的雙重壓力。浙江省迫切需要找到有效控制紡織業(yè)碳足跡的路徑和方法，促使紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展并有效推進低碳社會建設。當前，已有研究機構使用“碳足跡（Carbon Footprint）”方法來測量的溫室氣體排放量。“碳足跡”的核算方法主要包括生命周期評價（LCA）、投入產出分析（IOA）等[1]。其中，投入產出分析是從宏觀角度核算整體系統碳排放的狀況，具有人力、物力資源耗費少等優(yōu)點。本文研究對象為浙江紡織業(yè)這一宏觀系統，探索其碳減排和產業(yè)升級的路徑，由于受限于數據資源，故采用投入產出分析方法開展相關研究。

1 研究方法與數據來源

1.1 投入產出法

根據現有文獻，關于碳足跡的定義有兩種觀點：第一種是測量根據產品生命周期來核算產品或服務在生命周期內排放的溫室氣體；第二種是從化石燃料和環(huán)境承載能力的角度，量化并評價化石燃料燃燒產生的CO2，排放量或環(huán)境承載能力[2-3]。從當前的碳足跡應用研究來看，第一種為主流觀念。在碳足跡核算結果量化方面，也有質量單位和當量單位的區(qū)分，即CO2或溫室氣體的質量或當量。

投入產出分析用于計算各個部門為終端用戶生產產品或提供服務而在整個生產鏈上引起的溫室氣體排放量，計算公式為[4-5]：

式中，B為各部門為滿足最終需求Y而引起的溫室氣體排放量，包括直接排放和間接排放；b為直接排放系數矩陣，其元素代表某部門每單位貨幣產出直接排放的溫室氣體量；I為單位矩陣；A為直接消耗系數矩陣；Y為最終需求向量。根據碳足跡的定義及相關核算方法，構建紡織業(yè)碳足跡總量計算模型為[6]：

式中，C為碳足跡的計算總量；Ei表示第i種能源的消耗量；QCi為第i種能源的碳排放系數。

1.2 數據來源

選取的產出數據矩陣包括工業(yè)總產值、紗、毛線、絲、布、呢絨、絲織品總產量數據，可以表征浙江紡織業(yè)的產出狀況。數據主要來源于《浙江省統計年鑒》，其中缺失數據參考《浙江省能源與利用狀況》（白皮書）[7-8]。

表1 2006-2015浙江省紡織產業(yè)投入產出數據

2 浙江紡織業(yè)碳排放的主要來源分析

2.1 多元線性回歸分析

在多元線性回歸分析之前，由于數據單位不一致，需對數據進行標準化處理。本文采用SPSS21.0統計分析軟件，所獲得結果如表2所示。

調整系數R2=0.972，說明擬合優(yōu)度較高，不能被解釋的變量較少，即各數據之間關系可以被模型解釋。

如表3所示，Sig.=0.004＜顯著性水平0.05，此模型可通過假設檢驗，系數不同時為0，證明被解釋變量和全體解釋變量線性關系顯著，可建立線性方程。即該碳足跡計算模型及相關數據證明了模型的可行性，產出與投入（碳排放）之間存在顯著的線性關系。

表3 Anovaa

表4 系數a

通過觀察表4中各自變量的系數可以發(fā)現，只有“布”產量系數的Sig.值小于0.05，表明存在顯著相關外，其他所得系數并不能呈現其與結果之間的顯著相關關系。在本模型中，如果自變量系數得到優(yōu)化的話，就可以清晰地看出各類型紡織品對碳足跡總量的“貢獻”，將有助于提出紡織業(yè)的優(yōu)化建議。

2.2 基于貨幣投入碳系數的改進模型

2.2.1 貨幣投入碳系數的概念與估算

上述回歸模型通過了假設性檢驗，但自變量系數并未得到滿意的結果，究其原因，極有可能是在碳足跡模型中未考慮除能源外“其他資源投資”這一因素。一件產品的生命周期中包含包括生產資料（原材料）、能源、設備、人力等的投入，每項投入都將產生對應的碳排放，能源消耗只是產生碳排放的來源之一，但并不唯一，因此模型應該將所有的投入計算在內。本文提出一種完善該模型的方法，即增加“其他資源投資”為表征“投入”部分。這就需要一個新的概念，即生產過程中與貨幣投入等價的一切其他資源的投入（包括資金投入、固定資產投入等）關聯的碳排放系數，本文稱之為“貨幣碳排放系數C（貨幣）”，其單位為“質量單位／貨幣單位”。

基于上面的分析，前述碳足跡核算模型應修改為：

式中，M在本研究所獲得的數據中等價為“固定資產投資”。

基于現有的數據，通過SPSS軟件，在碳足跡總量進行重新計算后，筆者獲得了相應的Sig.值。在模型已經通過假設驗證的前提下，可以將Sig.＜0.05作為目標精確度。采取插值法評估C（貨幣）的數值。先采用10-x評估C（貨幣）的數值級別，再通過Sig.的值的變化趨勢，不斷縮小區(qū)間，以獲得目標精確度的系數。

2.2.2 引入貨幣投入碳系數的意義

該系數標志著在一定生產水平（包括技術水平、管理水平、策略水平等）下企業(yè)生產的經濟總額在很大程度上表征了該企業(yè)的碳排放總額。當任何一項影響到碳足跡的因素變化時，如采用了更先進的生產技術工藝即提升了技術水平，在相同的企業(yè)產量下，勢必會減少相關投入，就會相應減少碳排放，此時該系數將不再穩(wěn)定。在宏觀角度下，其穩(wěn)定性可判斷整體行業(yè)的整個產業(yè)鏈條是否發(fā)生了改進。該產業(yè)鏈條不僅包含生產制造部分，也包含銷售環(huán)節(jié)。即當銷售策略發(fā)生重大改進，如線下多級銷售的模式發(fā)展為線上電商直銷模式也將影響該系數的穩(wěn)定性。

2.3 模型自變量（產出）系數分析

2.3.1 自變量系數的含義

在本文更正模型后，該模型通過假設檢驗，可以構建線性方程，將碳足跡命名為Y，紗、毛線、絲、布、呢絨、絲織品命名為：X1、X2、X3、X4、X5、X6，得出方程：

表5 系數a

根據構建的方程可以看出，紗、呢絨、絲織品這三個變量的系數均為負數，分別為-0.001、-0.042、-0.004，也就意味著這三個自變量的變化與碳足跡的變化呈負相關。而毛線、絲、布這三個變量系數分別為0.025、0.036、0.003，對于碳的總排放量是正相關的。其中，絲對碳排放總量的影響最大，而呢絨對碳足跡的影響最小。雖然自變量中只有布的系數通過了假設檢驗，但是此方程仍然可以建立，并且通過系數觀察自變量的產量對于碳總排放量的影響。

2.3.2 自變量——紡織類產品產量分析及意義

根據構建的方程可以看出，毛線和絲對碳排放總量具有較大的貢獻，每增加一個單位分別增加0.025 t和0.036 t的碳排放量。布的系數為0.003，當每增加1個單位，碳排放增加0.003 t。以上三個變量系數均大于0，對碳排放均有正向影響。

紡織的前后工序較多，如棉紡廠的傳統工序有清棉、梳棉、并條、粗紗、細紗、絡筒、并線、拈線等，毛紡廠的工序則更多一些。絲的生產工藝與此類似，非常復雜，加工工序多，因此對能源消耗過大。

在電源能耗方面，大中型棉紡織廠、化纖紡織廠的織造車間少則有幾百臺、多則有幾千臺織機；紡紗車間少則有近百臺、多則有200～300臺細紗機。布是浙江紡織業(yè)中產量較大且碳排放也較大的細分產業(yè)。毛線在生產過程中對電的耗能較大，所以對碳排放量有較大影響。

除此之外，當前國內紡織行業(yè)的整體設備水平較為落后，手工操作占有很大比重，紡織業(yè)屬于典型的勞動密集型行業(yè)。一個紡織廠通常配備幾百至幾千名職工，尤其是棉紡織廠相對更多。紡織廠的人數基本上與其裝備的自動化程度成反比，化纖紡織廠因自動化程度相對較高，配置職工人數相對較少。在勞動密集型產業(yè)的紡織業(yè)，人工方面的碳排放投入也不可忽視。

就成本投入而言，由于國內勞動力、能源的成本低，因而紡織原料在紡織企業(yè)的成本中所占比重較高，少則在50%，多則超過80%。這一特點決定了紡織原料采購、儲運、配用和工藝設計在紡織企業(yè)中的主要地位。它更是碳排放貢獻中的一個重要因素。

紗、呢絨、絲織品的系數均小0，也就意味著這三種產品的生產對整個紡織產業(yè)碳排放總量增長呈負相關關系。近些年來，紗、呢絨、絲織品等紡織細分產業(yè)加大了對生產技藝的革新，逐漸降低生產中的能耗，具有一定成效。

3 供給側改革視角下浙江紡織業(yè)碳減排路徑優(yōu)化與政策建議

3.1 發(fā)揮政府政策法規(guī)的促進作用，建立完善淘汰機制

政府、市場應建立起淘汰制度，獎勵優(yōu)質企業(yè)，淘汰模式落后、產業(yè)落后的企業(yè)及項目。一是制定與碳排放相關的界定標準，完善準入條件和淘汰機制，提高市場準入門檻；二是鼓勵企業(yè)進行技術改造，加強政府在政策制定、資本引導作用，支持企業(yè)以低碳化生產、節(jié)能減排等為技術改造，淘汰高能耗的技術、工藝與設備；三是加強監(jiān)督懲罰力度，對企業(yè)進行及時的督查工作，發(fā)揮相應法律法規(guī)的約束作用。

3.2 鼓勵企業(yè)的加大技術創(chuàng)新與投入

基于浙江省紡織業(yè)的現狀，可以從多方面加大技術創(chuàng)新與投入。一是鼓勵并引導中大型企業(yè)建立技術研發(fā)中心，增加技術投入比例，促進新技術新產品的研發(fā)，提升企業(yè)科研競爭力；二是發(fā)揮政府、行業(yè)組織、產業(yè)協會等第三方作用，為大中小企業(yè)建立技術、產品、商務的交流平臺，形成大帶中、中帶小，全面交流、全面合作的技術交流體系；三是在政府政策方面，向中小企業(yè)傾斜，強化促進新技術給企業(yè)帶來的效益，對相應的項目實施資金補助、稅務補貼等優(yōu)惠政策；四是加強國際交流合作，實現先進技術交流與學習，建設開放型的自主型創(chuàng)新體系架構。

3.3 加大節(jié)能減排的力度、強度

政府應加大環(huán)保方面的立法與宣傳，在紡織行業(yè)內鼓勵節(jié)能降耗設備技術的制造、引進、應用與推廣，大力推廣節(jié)能減排的新技術、新工藝、新產品，并引進先進的管理技術，淘汰落后產能。

3.4 加快產品結構調整和產業(yè)結構升級，加速轉型

對于浙江省的紡織企業(yè)來說，加快產品結構調整和產業(yè)結構升級是非常重要的。人民幣升值帶來了壓力，浙江的紡織企業(yè)以此為契機，轉變經營觀念、合理構建產業(yè)結構、轉變促進外貿增長的方式來提高國際競爭力，提高企業(yè)的抗風險能力。除了優(yōu)化產業(yè)結構外，更應該注重產品的創(chuàng)新，注重提高產品的科技附加值。

3.5 提高出口產品的國際競爭能力，開拓新市場

當前，我國紡織品出口仍以價格競爭為導向，價格戰(zhàn)將造成市場混亂，更不斷招致反傾銷案件的調查和制裁，惡化出口環(huán)境，出口數量優(yōu)勢也會隨之消失。另外，浙江紡織品出口市場長期集中在美國、歐洲和以日本、韓國、中國香港、東盟為代表的亞洲市場，這些市場有較高的進入標準，也是貿易壁壘及反傾銷最為集中的地區(qū)。因此，企業(yè)應該重新定位銷售市場和產品，轉移出口方向，在努力穩(wěn)定歐盟和美國市場的基礎上，繼續(xù)擴大未開發(fā)的市場，同時要針對不同的消費群體，對產品進行重新定位，以此來分散單一市場風險。

4 結語

碳足跡這一概念，標志著商業(yè)的發(fā)展進入了一個新高度，不再單純以利益作為唯一衡量元素；碳足跡這一標準不會是“約束”企業(yè)行為的唯一標準，而是將環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)責任進行捆綁的主流概念。本文通過獲取浙江省統計局紡織業(yè)相關數據，運用投入產出法核算浙江省紡織業(yè)的碳足跡，在修正參考模型的基礎上對碳足跡核算模型進一步完善，并提出貨幣碳排放系數，以該系數穩(wěn)定性從側面反映紡織業(yè)整體碳排放水平與技術水平、管理水平、策略水平發(fā)展狀況的關系。