魯立明 陳少杰 蔣琪

（1余姚市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站，浙江余姚315400；2寧波市種植業(yè)管理總站，浙江寧波315012；第一作者∶hao61307623＠126．com）

氮素是影響水稻生長和產(chǎn)量最敏感的因素[1-2]。提高氮素利用率不僅可以提高水稻產(chǎn)量，而且可以減少因過量施用氮肥造成的環(huán)境污染。目前余姚市農(nóng)戶在基肥施用時還是采用表面撒施的方式，肥料損失大、利用率低，直接影響水稻產(chǎn)量的提高，并影響周邊水體環(huán)境。水稻機械化精量側(cè)深施基肥技術(shù)是在水稻機械插秧的同時將基肥一次性準(zhǔn)確、定量的施于秧苗一側(cè)土壤中并具有一定深度的施肥方式，可較大程度提高前期的肥料利用率，利于早稻早發(fā)和構(gòu)建理想群體，從而提高產(chǎn)量。同時側(cè)深施肥技術(shù)減少了人工撒施基肥的環(huán)節(jié)，節(jié)約了生產(chǎn)成本[3]。本試驗利用久保田2ZGQ-8D1型（SPV-8C）高速乘坐式插秧機，對在機插過程中完成基肥側(cè)深施入的應(yīng)用效果進行研究，為進一步挖掘中早39的增產(chǎn)潛力打下基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種為中早39。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理∶A，不施基肥；B，人工撒施基肥，在拖拉機最后1次耙平大田前手工施入基肥，肥料選用寧波甬豐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料股份有限公司生產(chǎn)的摻混肥料，總養(yǎng)分≥40%（N∶P2O5∶K2O 23-12-5），每 667 m2施25 kg；C，機械側(cè)深施基肥，在機插秧過程中同時利用后置的側(cè)深施肥機將基肥施入，肥料選用與處理B相同，但施肥量比處理B減少20%，為20 kg/667 m2；D，機械側(cè)深施基肥，肥料選用與處理B相同，但施肥量比處理C減少20%，為16 kg/667 m2。4個處理為大田試驗，每個處理面積在667 m2以上，不設(shè)重復(fù)。

1.3 試驗方法

試驗于2017年在余姚市牟山鎮(zhèn)牟山村進行，試驗田肥力中等、田面平整、排灌便利，前茬為冬閑田。播種前7 d做好秧板，3月28日播種，干谷播種量125 g/盤（鹽水選種），用種量56.25 kg/hm2，秧齡28 d，4月25日移栽，種植規(guī)格為30 cm×12 cm。

在整個生育期內(nèi)，各處理除試驗因素外的栽培管理措施均保持一致。移栽前7 d耕耙大田；追肥2次，第 1次追肥在插后7 d，每 667 m2施尿素 5.0 kg；第2次追肥在插后14 d，每667 m2施尿素7.5 kg和氯化鉀5.0 kg；病蟲害防治2次，以防治紋枯病、螟蟲等病蟲害為主，藥劑主要為48%苯甲·嘧菌酯（農(nóng)精靈）、10%阿維·甲蟲肼（名劍）等；水分管理采用濕潤灌溉方式。

1.4 考查記錄項目與方法

各個處理選取具有代表性連續(xù)成行的10叢植株作為觀察對象，記錄分蘗動態(tài)和葉齡動態(tài)。7月14日取樣考查經(jīng)濟性狀，7月19日收割機實割測產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件對數(shù)據(jù)進行錄入和處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉齡動態(tài)

從表1可以看出，使用側(cè)深施肥技術(shù)的處理C和處理D，前期出葉速度明顯快于處理A和處理B，機插后的17 d內(nèi)，處理C和處理D葉片每天生長量分別為0.24 葉和 0.25 葉，分別比處理 B 多 0.03 葉和 0.04 葉，比處理A多0.04葉和0.05葉。中后期隨著擱田的進行，處理間葉片生長速度趨于接近。在移栽葉齡差異不大的情況下，最終處理C的葉片總數(shù)為12.75葉，處理D的葉片總數(shù)為12.60葉，比其他兩個處理約增加1.5葉左右，說明生物積累量明顯多于處理A和處理B，這有利于經(jīng)濟產(chǎn)量的提高。

表1 不同處理下中早39的葉齡動態(tài)

表2 不同處理下中早39的分蘗動態(tài) （萬/667 m2）

表3 不同處理下中早39的經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2 分蘗動態(tài)

從表2可以看出，處理C分蘗速度最快，插后10 d苗數(shù)增加了3.80萬/667 m2，增量在30%左右。處理D的分蘗速度次之，插后10 d苗數(shù)增加了1.29萬/667 m2，增量在12%左右。處理B和處理A的速度較慢，插后 10 d 只增加了 0.74 萬/667 m2和 0.33 萬/667 m2。在5月9日至5月22日這個時間段內(nèi)，處理C和處理D的分蘗速度明顯加快，各增加了21.08萬/667 m2和25.72萬/667 m2，遠(yuǎn)高于處理A和處理B的11.10萬/667 m2和 16.84 萬/667 m2。處理 B、處理 C、處理 D 到達高峰苗的時間都為5月22日，高峰苗數(shù)分別為26.64萬/667 m2、37.55 萬/667 m2、37.74 萬/667 m2，處理 B 的高峰苗數(shù)明顯少于處理C和處理D。處理A由于不施基肥的緣故，分蘗速度慢，到達高峰苗的時間要比另外2個處理推遲5 d左右，高峰苗數(shù)也只有23.68萬/667 m2。

2.3 經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量

從表3可以看出，處理C的有效穗數(shù)最高，達23.95 萬/667 m2，分別比處理 A、處理 B 高 6.60 萬/667 m2、3.53萬/667 m2。由于產(chǎn)量的構(gòu)成要素間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系，處理C的成穗率、每穗總粒數(shù)和實粒數(shù)均比其他處理有所下降，但最終產(chǎn)量仍最高，達到535.76 kg/667 m2，比不施基肥的處理A增產(chǎn)20.20%，比人工撒施基肥的處理B增加11.31%，增產(chǎn)效果明顯。處理D雖然也是使用基肥側(cè)深施肥的方式，但由于純氮施入量比處理C要減少0.92 kg/667 m2，經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)上要略差于處理C，最終產(chǎn)量為508.64 kg/667 m2，但還是比處理A、處理B各增產(chǎn)14.11%和5.68%。人工撒施基肥的處理B有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率介于處理C和處理A之間，實際產(chǎn)量要比處理A增產(chǎn)7.98%?？梢?，利用插秧機在機插作業(yè)的同時完成基肥側(cè)深施入的方式，可以有效提高氮素利用率和肥效、加速分蘗、提高有效穗數(shù)，進而達到一定的增產(chǎn)效果。

3 小結(jié)與討論

研究表明，水稻機插側(cè)深施肥技術(shù)可以提高肥料利用率和水稻產(chǎn)量[3-5]。本試驗結(jié)果表明，與人工撒施基肥的處理相比，機插側(cè)深施肥處理在純N使用量減少10%的同時，還能明顯提高水稻的分蘗速度，增加有效穗數(shù)，增產(chǎn)幅度在11.31%以上，實現(xiàn)了高產(chǎn)栽培的目的。但如果氮肥用量進一步減少，是否會對產(chǎn)量有負(fù)面影響，有待進一步試驗。