本報駐美國特約記者溫燕本報記者郭媛丹●甄翔

據美國《華爾街日報》報道，美國聯邦檢察官最早本周將對與中國政府有關的“黑客”提起刑事指控。這并不是美國方面第一次這樣做。4年前，美司法部曾以所謂網絡竊密為由起訴5名中國軍官。在美媒爆出這一消息的同時，有美國議員大肆渲染中俄帶來網絡威脅，稱美國必須推進國家網絡安全大整頓。不久前中美兩國元首達成共識，就如何妥善解決存在的分歧和問題提出一系列建設性方案。白宮的一份聲明說，這其中包括網絡安全問題。復旦大學網絡空間治理研究中心主任沈逸9日對《環(huán)球時報》記者說，美方的行為說明，在美國有一批人沒有用建設性的方式執(zhí)行兩國領導人達成的共識，不希望看到中美關系走向“停戰(zhàn)”。

《華爾街日報》7日援引消息人士的話說，將被指控的這些人涉嫌參與一項復雜的多年計劃，內容是入侵美國技術服務提供商，以危害他們客戶的網絡。美國官員形容這是“中國迄今為止發(fā)動的最大膽和最具破壞性的行動之一”，可能影響大量美國公司和政府機構。他們聲稱，這些黑客使得入侵者可以訪問依賴服務商提供各種數字服務的對象，比如技術基礎設施或云存儲服務。

法國國際廣播電臺8日報道稱，美國的網絡安全研究人員此前已經將這些網絡攻擊追溯到名為“APT10”或“云端跳躍”的黑客組織。APT是指高級持續(xù)性威脅。他們認為這個組織與北京有關聯。技術新聞資訊網站“ArsTechni?ca”說，“APT10”是一個與中國國安部門相關的黑客組織。不過，這種說法看起來更像是猜測，因為他們沒有提供任何證據。

美國司法部拒絕就媒體的上述報道置評。《華爾街日報》稱，美國司法部前不久已公開警告中國不要對美國公司進行“經濟間諜行為”，并稱將對這些行為采取系列執(zhí)法行動。本周的指控將是美國司法部打擊中國“網絡間諜活動”的最新行動，可能進一步激化華盛頓與北京之間的關系。

去年11月，匹茲堡的美國聯邦檢察官辦公室起訴3名“中國黑客”，稱其在過去6年間網侵西門子等3家西方知名大企業(yè)，竊取商業(yè)機密。起訴書中沒有明確提到3名被告是否與中國政府有關，但美媒紛紛指稱他們是“中國國安部門的外包商”。2014年，同樣是匹茲堡檢方起訴5名中國軍官“用黑客手段入侵美國鋼鐵企業(yè)和一家工會的電腦系統(tǒng)竊取商業(yè)機密”。中國外交部、國防部相繼表態(tài)，指責美方蓄意捏造事實，嚴重違反國際關系基本準則。

沈逸9日對《環(huán)球時報》記者說，之前美國已有誘捕中國國家情報機構人員的先例，如果美方對這次所謂“黑客組織”起訴，并認定其與中國國安部門存在聯系，那么被他們誣指的中國國家情報機構的正常工作人員和家屬，都有可能成為美方的目標。沈逸認為，在網絡安全問題上，美國人一直在胡攪蠻纏，將正常的情報搜集活動和所謂的非法竊取商業(yè)機密混為一談。而且，美國在網絡空間可以為所欲為，中國做什么卻得看美國的意思。

然而，在有的美國議員看來，美國的霸道還不夠?！度A盛頓郵報》8日報道稱，美國民主黨參議員、參院情報委員會成員馬克·華納7日在美國保守派智庫新美國安全中心發(fā)表演講，稱美國必須推進國家網絡安全大整頓。他稱美國政府對網絡安全投入不足，一定程度是因為幼稚地認為自由開放的互聯網能順其自然地戰(zhàn)勝中俄模式。華納痛批總統(tǒng)特朗普在網絡安全問題上“缺乏領導力”，并提出自己的國家網絡安全大整頓理念，包括加大對網絡國防安全技術的投入，增加網絡安全研發(fā)資金，與盟友共同構建國際網絡安全規(guī)范，并懲罰破壞國際網絡安全的行為體等。

沈逸對《環(huán)球時報》記者說，網絡問題已經成為美國動用國家機器，包括法律武器對中國系統(tǒng)施壓的一個組成部分?！?/p>