韓露露, 王宇菲
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830011)
由于中國各個(gè)地區(qū)之間的資源、人口分布的不同[1],城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出現(xiàn)了明顯的不平衡,導(dǎo)致了輕工業(yè)、重工業(yè)和社會保障的不平等,中國城鎮(zhèn)化正處于一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),對于輕工業(yè)、重工業(yè)的投入,也可以反映出城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。
在新型的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,金融問題是其發(fā)展的核心和關(guān)鍵,縱觀國內(nèi)外的研究文獻(xiàn),可以看出,我國的新型城鎮(zhèn)化已經(jīng)到了關(guān)鍵的時(shí)期,政府和市場之間的相互作用顯得至關(guān)重要。
本文引入VAR模型,從定量角度分析我國城鎮(zhèn)化建設(shè)中,輕工業(yè)支出以及重工業(yè)支出占財(cái)政支出的比重,本文建立了一個(gè)滯后階數(shù)為3的VAR的模型:
其中:Yi為內(nèi)生變量;Ai,A2,…,Ap是滯后內(nèi)生變量的待估系數(shù)矩陣;ut為誤差修正項(xiàng);p為模型的滯后階數(shù)。
1.2.1 城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)的選取
本文的被解釋變量是城鎮(zhèn)化率。當(dāng)前城鎮(zhèn)化水平的測量方式有兩種,第一種是常住人口的城鎮(zhèn)化水平,就是城鎮(zhèn)的常住居民人口數(shù)占全部的常住人口總數(shù)的比值[2]。常住人口是指在城鎮(zhèn)里住了六個(gè)月及六個(gè)月以上的這些人群,也包含那些一次性就居住了六個(gè)月的人,或是在一年的時(shí)間里居住了超過半年的,這個(gè)計(jì)量的方式也是國際上大家通用的[3]。第二種是戶籍人口的城鎮(zhèn)化率,指的是城鎮(zhèn)的戶籍人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比值[4]。這不僅可以和國際對接,也方便數(shù)據(jù)獲得,采用以第一種的方式來計(jì)算城鎮(zhèn)化率,記作UR,即UR=城鎮(zhèn)人口/常住總?cè)丝赱5]。
1.2.2 反應(yīng)輕工業(yè)支出比重的指標(biāo)
發(fā)展城鎮(zhèn)化需要政府對輕工業(yè)的支持和大力的引導(dǎo),它是發(fā)展的基礎(chǔ),在輕工業(yè)上投資的力度越強(qiáng),在一定程度上會促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展,本文把輕工業(yè)支出比重作為解釋變量[6]。通過輕工業(yè)支出占財(cái)政支出的比重來衡量城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對輕工業(yè)的影響,記為 F1。
1.2.3 反應(yīng)重工業(yè)支出比重的指標(biāo)
通過對重工業(yè)的投入也可以反映出城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度,政府對重工業(yè)的投入越大,人民的福利保障越好,說明城鎮(zhèn)化的程度越高,在一定程度上會促進(jìn)城鎮(zhèn)的發(fā)展,政府在重工業(yè)投入上越低,說明城鎮(zhèn)化的程度不高,因此,本文把重工業(yè)支出比重作為解釋變量。通過重工業(yè)支出占財(cái)政支出的比重來衡量城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對重工業(yè)保障的影響,記作F2。
1.2.4 數(shù)據(jù)的來源
主要選取的是1997—2016年的年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)主要來源于統(tǒng)計(jì)年鑒。
為了避免時(shí)間序列出現(xiàn)“偽回歸”的情況,選擇在5%的水平下對它的平穩(wěn)性進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)[6],通過下列表1的結(jié)果可以看出:把ADF的值和臨界值進(jìn)行比較,能夠得到:在5%的顯著性水平下UR、F1和F2都是不平穩(wěn)序列,對不平穩(wěn)序列進(jìn)行一階差分之后,得到是ADF值小于所對應(yīng)的臨界值,并且P值很小。這說明沈陽城鎮(zhèn)化率、輕工業(yè)支出比和重工業(yè)支出之間可能存在協(xié)整關(guān)系。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
通過協(xié)整檢驗(yàn)可以看出,在5%的顯著水平下,在原假設(shè)為“一個(gè)沒有”的情況下,跡統(tǒng)計(jì)量的值大于其所對應(yīng)的臨界值,并且它的P值很小,所以是拒絕原假設(shè)的,說明這三個(gè)變量之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。在原假設(shè)為“最多一個(gè)”和“最多兩個(gè)”的情況下,它的跡統(tǒng)計(jì)量值均小于臨界值,所以是不能拒絕原假設(shè)的??梢缘贸觯涸陲@著水平為5%的情況下,沈陽城鎮(zhèn)化率與輕工業(yè)支出比重和重工業(yè)支出比重之間存在協(xié)整關(guān)系。
城鎮(zhèn)化在剛開始會受到自身的影響,在前期比較明顯,后面漸漸平穩(wěn),最后基本形成一個(gè)穩(wěn)定的情況,當(dāng)輕工業(yè)支出給重工業(yè)支出一個(gè)沖擊的時(shí)候,通過脈沖響應(yīng)的結(jié)果可以看出,在第一年和第二年的影響很大,當(dāng)輕工業(yè)給重工業(yè)一個(gè)正向沖擊的時(shí)候,重工業(yè)會隨著輕工業(yè)的增長而減小,他們是相互補(bǔ)充的關(guān)系,當(dāng)輕工業(yè)增長很快的時(shí)候,重工業(yè)也會有一定的增長,剛開始幅度很大,然后慢慢的下降,從第六年以后漸漸趨于平緩,當(dāng)輕工業(yè)支出給城鎮(zhèn)化一個(gè)沖擊的時(shí)候,基本沒有影響或影響很小,說明輕工業(yè)支出對于城鎮(zhèn)化的沖擊沒有很大的影響,影響很小,從平穩(wěn)之后數(shù)據(jù)可以看出城鎮(zhèn)化對輕工業(yè)支出以及重工業(yè)支出前期的影響很大,后期趨于平穩(wěn)。
本文選取了1997—2016年的數(shù)據(jù),通過對我國城鎮(zhèn)化率、輕工業(yè)支出占財(cái)政支出的比重和重工業(yè)支出占財(cái)政支出的比重這三個(gè)變量進(jìn)行數(shù)據(jù)分析得到以下結(jié)論:
1)從單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出,沈陽的城鎮(zhèn)化水平和工業(yè)化水平存在著相關(guān)關(guān)系,從短期來看,城鎮(zhèn)化率對輕工業(yè)支出和重工業(yè)支出的影響會比較明顯,從長期來看,城鎮(zhèn)化率對輕工業(yè)支出和重工業(yè)支出的影響在后期會越來越小,最后會漸漸趨于一個(gè)平穩(wěn)的狀態(tài)。
2)從脈沖響應(yīng)函數(shù)分析可知,我國城鎮(zhèn)化率對輕工業(yè)支出和重工業(yè)支出有一個(gè)正向的影響,而輕工業(yè)支出和重工業(yè)支出對城鎮(zhèn)化的影響沒有那么明顯。
3)從方差分解可知,除了自身影響外,重工業(yè)支出和城鎮(zhèn)化互相影響。