陳婷　周書應(yīng)　王祺

摘 要：基于2003—2014年的空間探索性數(shù)據(jù)，實證分析湖南武陵山片區(qū)各類型產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)，片區(qū)內(nèi)19產(chǎn)業(yè)多樣性指數(shù)、第一產(chǎn)業(yè)多樣性指數(shù)、消費性服務(wù)業(yè)多樣性指數(shù)對農(nóng)民收入有正向影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣性指數(shù)均對農(nóng)民收入有逆向影響，其它類型產(chǎn)業(yè)多樣性指數(shù)對農(nóng)民收入的影響不顯著。

關(guān)鍵詞：湖南武陵山片區(qū)；產(chǎn)業(yè)多樣性；農(nóng)民收入

基金項目：吉首大學(xué)校級科研項目（17SKY22）

1.引言

近年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟總量不斷增大，民族地區(qū)與其它地區(qū)貧富差距越來越大。避免民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)單一，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，追求民族地區(qū)縣域產(chǎn)業(yè)的多樣性來縮小區(qū)域經(jīng)濟差距，增加農(nóng)民收入減少貧困是當前的首要目標。較多文獻驗證產(chǎn)業(yè)增長隨多樣性程度降低而減緩，當多樣化水平達到一定高度時，多樣化才會對產(chǎn)業(yè)增長有促進作用[1]。產(chǎn)業(yè)多樣性一般分為兩種：相關(guān)多樣性、非相關(guān)多樣性，相關(guān)多樣性的外部性比非相關(guān)多樣性要強一些[2]。然而，現(xiàn)有的研究很少將兩者聯(lián)系起來。本文應(yīng)用驗證性分析方法闡釋湖南武陵山片區(qū)縣域產(chǎn)業(yè)多樣性期為當前的“精準扶貧，全面脫貧”實踐提供參考。

2.研究方法

2.1指標選取

本文從經(jīng)濟水平、自然狀況、農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況、公共服務(wù)、城鎮(zhèn)化、教育狀況等方面入手，選取了人均GDP、第二三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)業(yè)的比重、人均耕地面積、機械耕地面積所占比重、人均財政支出、城鄉(xiāng)居民收入比重、每萬人專任教師等7個的指標作為控制變量。

2.2回歸分析法

本文采用回歸的方法，實證產(chǎn)業(yè)多樣性和農(nóng)村收入之間的相關(guān)關(guān)系。利用最小二乘法，通過多元回歸分析檢驗了在其他因素控制下，產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入增長的影響?；鶞驶貧w模型如下：

式中，Y代表某縣市區(qū)的農(nóng)民收入，D為產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)，Xi表示控制變量。β0、β1、βi分別為常數(shù)項及回歸系數(shù)，ε為隨機誤差項，反映其他未選取到的因素。

為了避免各變量在空間上存在相互依賴而出現(xiàn)“偽回歸”的情況，本文將在進行最小二乘法做回歸分析的基礎(chǔ)上，進一步采用空間計量方法對產(chǎn)業(yè)多樣性和農(nóng)民收入做回歸分析?？臻g回歸用于截面分析的一般分為兩種：空間滯后模型（SLM）、空間誤差模型（SEM）[3]，其具體形式分別為：

其中，ρ為相關(guān)系數(shù)，代表相鄰效應(yīng)；（3）式中的ε為隨機擾動項，其分為兩部分：λWε為包含空間因素的、u為不受空間因素影響。λ為空間誤差系數(shù)。

3.產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)檢驗

3.1 基準效應(yīng)檢驗

本文以2014年湖南省武陵山片區(qū)37縣市區(qū)為研究對象，對19類產(chǎn)業(yè)多樣性3種不同模型進行計量估計。這三種模型分別引入了19類產(chǎn)業(yè)多樣性，19類產(chǎn)業(yè)多樣性的平方、人口密度、從業(yè)人數(shù)、二三產(chǎn)業(yè)增加值、財政收入等變量。理論上，SLM模型和SEM模型分別考慮了2種不同形式的空間自相關(guān)性，所以應(yīng)優(yōu)于OLS模型。顯然，3個模型中，SEM模型為最優(yōu)模型，估計結(jié)果見表5。

從表1可以看出，湖南武陵山片區(qū)19產(chǎn)業(yè)多樣性在1% 顯著水平上通過檢驗，表明兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

4.不同類型產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)比較

考慮到一、二、三產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)中不同類型產(chǎn)業(yè)與農(nóng)民收入來源之間關(guān)聯(lián)性的差異，需要進一步識別不同類型產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入影響的差異，本文將第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）劃分為四個層次參照的是聯(lián)合國標準產(chǎn)業(yè)分類（SIC）。其細分產(chǎn)業(yè)名稱詳見表（2）。

湖南武陵山片區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的多樣性通過1%顯著性水平的檢驗，表明產(chǎn)業(yè)多樣性與農(nóng)民收入存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，消費性服務(wù)業(yè)多樣性在5%的顯著性水平上對農(nóng)民收入有著正向的影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣性和社會性服務(wù)業(yè)分別在1%和10%的顯著性水平上對農(nóng)民收入有著逆向的影響，而第二產(chǎn)業(yè)多樣性、流通性服務(wù)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入的影響不顯著?？梢姡谝划a(chǎn)業(yè)多樣性仍是提高農(nóng)民收入的主要來源，消費性服務(wù)業(yè)也是農(nóng)民收入的重要來源。因而提高生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)且適宜當?shù)剞r(nóng)民長久發(fā)展的產(chǎn)業(yè)并形成專業(yè)化產(chǎn)業(yè)來增加農(nóng)民的收入達到脫貧。由于農(nóng)民沒有特有的專業(yè)技能，所以應(yīng)積極提倡農(nóng)民在這些沒有技術(shù)含量的消費性服務(wù)行業(yè)進行就業(yè)來增加他們的收入。提升產(chǎn)業(yè)多樣化和發(fā)揮產(chǎn)業(yè)“專業(yè)化”生產(chǎn)率優(yōu)勢以及資源稟賦的比較優(yōu)勢來增加農(nóng)民收入是特困片區(qū)農(nóng)民脫離貧困的重要保障和前提。

五、結(jié)論與建議

基于2003—2014年的數(shù)據(jù)，實證分析了湖南武陵山片區(qū)37縣市，19產(chǎn)業(yè)多樣性和不同類型的產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入的影響，得到了以下結(jié)論：湖南武陵山片區(qū)19產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民純收入有著顯著的正向影響。第一產(chǎn)業(yè)多樣性，消費性服務(wù)業(yè)多樣性指數(shù)對農(nóng)民收入有正向影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣性指數(shù)對和社會性服務(wù)業(yè)多樣性指數(shù)對農(nóng)民收入有著逆向影響，其它類型產(chǎn)業(yè)多樣性對農(nóng)民收入的影響不顯著。上述結(jié)論對提高農(nóng)民收入，增加農(nóng)民收入來源，實現(xiàn)“精準扶貧，全面脫貧”有著重要意義。

參考文獻：

[1] Attaran， M. Industrial diversity and economic performance in US areas [J].TheAnnals of Regional Science， 1986，20（2）：44-54.

[2] Dissart J C. Regional economic diversity and regional econom-ic stability： Research results and agenda [J]. International Re-gional Science Review， 2003， 26（4）：423-446.

[3] 丁建軍，冷志明，于正東，李湘玲.經(jīng)濟多樣性的減貧效應(yīng)——基于美國阿巴拉契亞地區(qū)的經(jīng)驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2016（06）：39-56.

作者簡介：周書應(yīng)（1993-），男，湖南衡陽人，吉首大學(xué)商學(xué)院2016級研究生，

通訊作者：陳婷（1992-），女，湖南瀏陽人，吉首大學(xué)商學(xué)院2016級研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟。