合肥京東方顯示技術(shù)有限公司 金 瑞 陳 力 劉 林 胡夢婷 陳 杰 徐 蕾 郭雅麗 劉世杰 楊建鋒 朱 偉 宋尚陽
對于TFT-LCD工藝過程中產(chǎn)生的DGS(Data線與Gate線短接),若流入后端工廠或客戶端,將極大影響綜合良率和客戶端的排名。本文從DGS的P圖管控、DGS發(fā)生率的相關(guān)分析、DGS-Particle和DGS-AOI的回歸分析這3個方面闡述了基于相關(guān)分析和回歸分析的DGS過程管控,以實現(xiàn)利用各檢測站點的缺陷數(shù)和Particle的發(fā)生率對DGS發(fā)生率的預測,實現(xiàn)過程預防和控制。
圖1 DGS示意圖
在TFT-LCD行業(yè),Array工廠端可能產(chǎn)生Short類和Open類不良。DGS,全稱為Data Gate Short,即傳遞信號的Data線和控制TFT開關(guān)的Gate線短接。如圖1所示,亮黃色部分為Gate線,豎直的細棕色部分為Data線,U形的棕色部門為TFT開關(guān),當Gate線達到閾值電壓后,TFT開關(guān)會導通,此時Data線的信號導入2nd ITO,1stITO與2ndITO形成電壓差,造成液晶分子的偏轉(zhuǎn)。示意圖中為TFT區(qū)域出現(xiàn)導電Particle,導致Data線和Gate線短接,若流入后端工藝,可能產(chǎn)生線不良。若能尋找到在Array工藝過程中影響DGS發(fā)生率的關(guān)鍵因子,則可建立關(guān)鍵因子與DGS的回歸模型,從而實現(xiàn)過程有效管控。
本團隊利用品質(zhì)工具-SPC和數(shù)據(jù)分析軟件-Minitab,以DGS為切入點,首先對DGS的發(fā)生率進行SPC-P圖管控,日常監(jiān)控DGS發(fā)生率;其次結(jié)合工藝過程尋找關(guān)鍵因素,對關(guān)鍵因素與DGS的發(fā)生率進行相關(guān)分析;最后利用回歸分析,建立關(guān)鍵因素-DGS預警模型。
SPC,全稱為統(tǒng)計過程控制。根據(jù)工藝過程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)類型,可將數(shù)據(jù)分為計量型數(shù)據(jù)和計數(shù)型數(shù)據(jù)。計量型數(shù)據(jù)是連續(xù)的數(shù)據(jù),如溫度,計數(shù)型數(shù)據(jù)是不連續(xù)的數(shù)據(jù),如合格/不合格。DGS發(fā)生率屬于計數(shù)型數(shù)據(jù),對應的SPC控制圖為P圖和NP圖。P圖的特點是子組大小可變,每個子組有一個控制線,適用于不合格品率的控制;NP圖的特點是子組大小固定,控制線固定,適用于不合格品數(shù)的控制。由此可知,DGS不良率適用的控制圖為P圖。
圖2 DGS的P控制圖
獲取DGS的不良品數(shù)和對應產(chǎn)能,繪制DGS的P控制圖,如圖2所示。綠色線為中心線,紅線為每個子組的上下控制線,計算方式為中心線±3σ。使用4個檢驗規(guī)則:檢驗1,1個點,距離中心線大于3個標準差;檢驗2,連續(xù)9點在中心線同一側(cè);檢驗3,連續(xù)6個點,全部遞增或全部遞減;檢驗4,連續(xù)14個點,上下交錯。對這組數(shù)據(jù)進行檢驗,檢驗出1, 3等不合格,距離中心線超過 3個標準差;檢驗出圖中藍框內(nèi)的點,連續(xù)9點在中心線同一側(cè)??傻贸鼋Y(jié)論,在7月上旬,DGS劇烈波動,到了8/8-8/14,DGS處于上下控制線內(nèi),說明工藝趨于穩(wěn)定,DGS發(fā)生率無異常波動。
SPC-P圖可監(jiān)控DGS Daily發(fā)生率,但當監(jiān)控到DGS異常時,該不良已經(jīng)發(fā)生。若能找到工藝過程中可表征DGS發(fā)生率的關(guān)鍵因素,進而監(jiān)控相關(guān)因素,從而預防DGS的產(chǎn)生。
圖3 DGS殘差圖
收集Final DGS發(fā)生率和在SD Repair站點獲取TFT P/T、Wall Particle、S/D Peeling、SD PT、Erosion和FGI Open的數(shù)據(jù)。利用Minitab對這6個變量和DGS做相關(guān)分析,結(jié)果為:TFT P/T、Wall Particle、S/D Peeling Off、SD PT、Erosion和FGI Open對DGS相關(guān)分析的P值分別為0.400、0.010、0.477、0.000、0.400、0.176,其中DGS與Wall Particle和DGS與SD PT的P值小于0.05,說明這兩個因子與DGS是顯著相關(guān)的。DGS與Wall Particle相關(guān)系數(shù)為0.224,DGS與SD PT相關(guān)系數(shù)為0.324,說明Wall Particle、SD PT與DGS呈正相關(guān)。
使用回歸分析對DGS發(fā)生率進行預測,建立DGS回歸模型,收集DGS發(fā)生率、SD Repair站點Wall Particle、SD PT發(fā)生率,使用Minitab進行回歸分析,DGS回歸方程為:DGS = 0.0251 + 0.669 Wall Particle +2.22 SD PT,R-Sq(調(diào)整)=12.7%,自變量P值均小于0.05。
上小節(jié)討論了利用前段工藝過程中的P/T類不良預測DGS發(fā)生率,本小節(jié)論述了在AOI站點尋找影響DGS發(fā)生率的因子。Array工藝過程中,AOI站點可獲得工藝后的缺陷數(shù)量。刷取AOI站點的缺陷數(shù)量和DGS發(fā)生率,使用Minitab進行回歸分析,建立DGS-ACT AOI的回歸模型。 常量和ACT Defect Qty的系數(shù)分別為0.0135、0.000052,因此回歸方程為:DGS = 0.0135 + 0.000052 ACT Defect Qty, 該方程的R-Sq(調(diào)整)= 22.1%,預測率高于上小節(jié)中DGSPT的R-Sq(調(diào)整)。
4.2小節(jié)的回歸方程高于4.1小節(jié)中回歸方程中的R-Sq(調(diào)整),但R-Sq(調(diào)整)仍然較低,說明上述方程對DGS的解釋水平偏低。分析原因:工藝過程中無關(guān)變量太多。為減少設(shè)備差異對結(jié)果造成的影響,本團隊收集經(jīng)過沉積非金屬層同一設(shè)備的GLS數(shù)據(jù),包括AOI站點的缺陷數(shù)量、維修站點的P/T發(fā)生率、以及DGS發(fā)生率,利用Minitab對響應變量和預測變量進行相關(guān)分析,結(jié)果如圖3所示?;貧w方程為:
此回歸方程的P值為0.000,小于0.05,說明在顯著性水平α=0.05的情況下,該方程是顯著的,同時這6個變量的P值均小于0.05,說明這6個變量為顯著因子。方程R-Sq=89.9%,R-Sq(調(diào)整)=84.4%,兩者數(shù)值接近且高于80%,R-Sq值可接受。對該方程進行殘差分析,結(jié)果如圖3所示,圖3右下角為殘差與觀測值順序圖,觀察該圖可知,殘差對于觀測值順序是隨機分布的,圖形正常;圖3右上角為殘差與擬合值圖,未見異常;圖3左上角為殘差正態(tài)概率圖,觀察可知,數(shù)據(jù)點基本分布在直線上,進行正態(tài)性檢驗后,P值等于0.379,大于0.05;圖3左下角為殘差直方圖,觀察得知,殘差服從正態(tài)分布。經(jīng)過以上分析,可以認為該線性方程是可以接受的。
比較4.1、4.2、4.3小節(jié)中回歸方程的R-Sq(調(diào)整),發(fā)現(xiàn)4.3小節(jié)中的回歸方程R-Sq(調(diào)整)=84.4%,遠高于4.1和4.2小節(jié)中的R-Sq(調(diào)整)。得出最佳模型為4.3小節(jié)中的方程。
論文闡述了利用SPC-P圖對DGS發(fā)生率進行過程管控,數(shù)據(jù)表明,利用SPC P過程控制圖對DGS進行監(jiān)控是有效的。在對DGS與其他因子進行相關(guān)分析時,尋找到與DGS發(fā)生率顯著相關(guān)的2個因子。輸出DGS的最優(yōu)回歸模型為DGS = 0.0737-0.0003 Via Defect Qty+ 0.8 Wall Particle+ 1.46 S/D Peeling Off (T0) - 0.000148 Mask1 AOI Defect Qty + 0.000046 Mask2 AOI Defect Qty - 0.000329 Mask3 AOI Defect Qty,后續(xù)可利用該方程對DGS發(fā)生率進行預測。
目前DGS的P圖是通過輸入到Minitab中完成的,后期可將DGS的P控制圖集成到目前的SPC系統(tǒng)中,實現(xiàn)DGS過程管控;本文研究了Array廠內(nèi)DGS發(fā)生率與工藝過程關(guān)鍵因子的關(guān)系,后續(xù)可研究后端工廠所發(fā)生的線不良或點不良與前端工廠相關(guān)影響因子的回歸模型;亦可拓展至客戶端發(fā)生的Top不良,與前端工藝過程關(guān)鍵因子的回歸模型。