鄭嘉璐

最近，美國(guó)加州的森林大火頻頻上鏡，巨大的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡令人震驚。根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日，這場(chǎng)熊熊燃燒的大火，已經(jīng)造成了“74人死亡，1011人失蹤，一萬(wàn)多棟房屋被毀，近30萬(wàn)人大撤離”，而大火還要繼續(xù)燒十幾天，情況相當(dāng)不樂(lè)觀。

很多人好奇，一場(chǎng)山火怎么會(huì)難倒整個(gè)美國(guó)？那里可是科技實(shí)力與綜合國(guó)力最強(qiáng)的美國(guó)啊。

救災(zāi)機(jī)制和防災(zāi)效率當(dāng)然是一個(gè)重要的原因。有媒體報(bào)道，這次加州大火發(fā)生后，消防力量并沒(méi)有第一時(shí)間作出反應(yīng)，針對(duì)周邊居民的撤離命令也姍姍來(lái)遲，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和加州的地方官員之間還出現(xiàn)了互相指責(zé)和推諉的情況?？傊?，救災(zāi)機(jī)制不完善，這當(dāng)然值得美國(guó)政府反思。

加州山火年年有，有人怪責(zé)氣候變暖，有人認(rèn)為火災(zāi)擴(kuò)大是環(huán)保組織常年阻撓正常的森林伐木所致。我想說(shuō)的是，這次加州大火有“人禍”的成分，但本質(zhì)上仍屬于“天災(zāi)”。其實(shí)森林大火和地震、臺(tái)風(fēng)一樣，是一種自然災(zāi)害。在這些災(zāi)難面前，人們往往無(wú)計(jì)可施，只能努力把損失降到最小。

哥倫比亞大學(xué)研究氣候變化與山林火災(zāi)的專家帕克·威廉姆斯教授說(shuō)，野火就如同海洋一樣強(qiáng)大。很多人以為人類能夠掌控野火，事實(shí)上，我們不能。即使我們能把人類送上月球，即使我們能創(chuàng)造出全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，我們也做不到完全控制野火。

此次加州的“坎普野火”燒毀了12.5萬(wàn)英畝土地，其中僅25%得到了控制。第一天大火蔓延最為肆虐，24小時(shí)內(nèi)吞噬了超過(guò)7萬(wàn)英畝的土地。以這樣的速度，每一秒鐘就有一個(gè)足球場(chǎng)那么大的林地被大火吞噬。

科技再發(fā)達(dá)，人類的能力都是有限度的。隨著人們的掌控力越來(lái)越強(qiáng)，征服自然、人定勝天這一類的想法正越來(lái)越多，似乎只要有技術(shù)、只要有資本，自然界的一切挑戰(zhàn)都不在話下。

不妨舉個(gè)我身邊的例子。在我的微信朋友圈里，活躍著一群徒步登山愛(ài)好者。每隔幾個(gè)月，就有人發(fā)一張自拍，并配文說(shuō)，今天又征服了某一座山，或是今天又征服了某一處戈壁。每當(dāng)看到這些說(shuō)法，我總有些哭笑不得：哪里是他們征服了這座山，只是他們從這山里活著走下來(lái)了罷了。

山是不可能被征服的。人攀登與否，山都屹立在那里，巋然不動(dòng)。百年之后，那登山的人不在了，山還是屹立在那里，巋然不動(dòng)。人如何征服得了呢？

我們登山時(shí)，是在與山親近，與山交流，而不是與山抗?fàn)?。我們呼吸著山間空氣，沉浸于山里的景色，撫摸花草土石，留下對(duì)這山的美好念想，回去后還期望著能再來(lái)一次。

即便是攀登艱險(xiǎn)的雪山，或是辛苦的遠(yuǎn)距離徒步，也不需要以“征服”大自然為目標(biāo)，帶著親近自然、豐富人生的想法不是更好么？如果一定要征服點(diǎn)什么，那不妨說(shuō)一句心靈雞湯：你征服的，只是過(guò)去的自己。