張龍江,王洪濤
(共享裝備股份有限公司,寧夏銀川 750021)
在鑄件冷卻和凝固過程中,由于收縮受阻、各部位冷卻速度不同以及組織轉(zhuǎn)變引起體積變化等原因,不可避免的在鑄件內(nèi)部產(chǎn)生殘余應(yīng)力。鑄件殘余應(yīng)力會(huì)使鑄件在存放、后序加工以及使用過程中產(chǎn)生變形或開裂,降低鑄件的尺寸精度和使用性能,甚至導(dǎo)致鑄件報(bào)廢。因此,在機(jī)械加工前應(yīng)對(duì)鑄件進(jìn)行消減殘余應(yīng)力處理[1-3]。
目前,消除殘余應(yīng)力的方法主要有熱時(shí)效、型內(nèi)時(shí)效、振動(dòng)時(shí)效和自然時(shí)效[4]。其中,熱時(shí)效是一種應(yīng)用最為廣泛的消減殘余應(yīng)力的方法。熱時(shí)效工藝的關(guān)鍵控制參數(shù)主要有升溫速率、保溫溫度、保溫時(shí)間、降溫速率和出窯溫度。提高熱時(shí)效溫度或者延長(zhǎng)保溫時(shí)間,都可以有效降低鑄件的殘余應(yīng)力,但哪一種措施的效果更好、成本更低,目前未見相關(guān)報(bào)道。
表1為不同熱時(shí)效溫度和保溫時(shí)間下鑄件的殘余應(yīng)力和應(yīng)力消減程度,數(shù)據(jù)來源為《鑄造手冊(cè)-鑄鐵》第4.5.2章節(jié)-灰鑄鐵常用的熱處理工藝。
本文時(shí)效工藝參數(shù)中保溫溫度(因素A)取500℃、550℃和 600℃,保溫時(shí)間(因素 B)取 3h、6h、9h。采用方差分析的方法來分析不同因素對(duì)殘余應(yīng)力消減程度的影響,方差分析所選的正交表為[L9(32)],如表 1所示,正交實(shí)驗(yàn)選擇的方差分析為無重復(fù)雙因素方差分析,界定值選0.05。
表1 熱時(shí)效溫度和保溫時(shí)間對(duì)應(yīng)力消減程度的影響
表2為上述正交實(shí)驗(yàn)方差分析結(jié)果表,從表中可以看出,因素A和因素B的P值均小于0.05,因素A和因素B對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響都顯著,但因素A影響更顯著。也就是說,時(shí)效溫度對(duì)鑄件殘余應(yīng)力消減程度的影響更為顯著。因此,在確定時(shí)效工藝時(shí),一般500~630℃范圍內(nèi)應(yīng)盡量選擇高的時(shí)效溫度,這樣可以減少保溫時(shí)間,在同等消減殘余應(yīng)力的情況下,縮短時(shí)效周期。
表2 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
表3為時(shí)效工藝參數(shù)分別為550℃-9h和600℃-3h下的應(yīng)力消減程度和對(duì)應(yīng)的天然氣消耗量??梢园l(fā)現(xiàn),這2個(gè)不同的工藝參數(shù)下,鑄件殘余應(yīng)力都是8.2MPa,應(yīng)力消減程度都是64%。但是,天然氣的消耗量卻大不一樣,550℃-9h的工藝消耗天然氣體積為2700m3,600℃-3h的工藝消耗天然氣體積為1050m3,前者是后者的2.57倍,這就意味著前者的成本是后者的2.57倍。因此,選擇時(shí)效工藝參數(shù)時(shí),應(yīng)該盡量選擇較高的時(shí)效溫度,配合相對(duì)較短的保溫時(shí)間,這樣不僅可以大大節(jié)約天然氣的消耗,降低成本,同時(shí),縮短了時(shí)效周期,提高了生產(chǎn)效率。
表3 不同時(shí)效工藝成本計(jì)算
(1)與保溫時(shí)間相比,時(shí)效溫度對(duì)鑄件消減殘余應(yīng)力的影響更加顯著。
(2)較高的時(shí)效溫度配合較短的保溫時(shí)間,可以降低時(shí)效成本,縮短時(shí)效周期。