香港《南華早報》12月3日文章，原題：特朗普的短期把戲毀得了中國的長遠經(jīng)濟、地緣政治戰(zhàn)略嗎？美國與中國的經(jīng)濟關(guān)系處于一種不睦狀態(tài)，在貿(mào)易、科技及更廣泛的經(jīng)濟等多條戰(zhàn)線展開。接下來兩國應對彼此沖突帶來的經(jīng)濟后果時，可能會有圍繞貨幣政策的財政戰(zhàn)。如果是這樣的話，中國雄厚的財力將賦予其優(yōu)勢。

若論把財政政策當武器，歐洲和其他受到中美兩國爭端影響的經(jīng)濟體并不比中國的能力更強。在中國似乎正在展開的長遠博弈中，他們同樣也可能是輸家。當然，華盛頓，至少是特朗普陣營并不這樣看。特朗普的國家經(jīng)濟委員會主任拉里·庫德洛就稱，美國經(jīng)濟“遠比中國經(jīng)濟更能抵御這場（貿(mào)易對峙）”。然而，實際上，真正的問題并非是中國、美國以及其他國家誰會從當前的貿(mào)易沖突中損失最多，而是經(jīng)濟大國中誰擁有最大的政策空間來回應越來越有可能的全球經(jīng)濟減速。

2008年全球金融危機爆發(fā)后，中國曾給世界一個驚喜。當時，中國推出部分財政、部分貨幣的4萬億元刺激方案。在一些人看來，這意味著中國已拼盡全力，（如今）再無力重拾此類壯舉。但是，盡管多數(shù)西方央行無法輕易改變路線，把貨幣收緊改回到貨幣寬松——這意味著他們也不能發(fā)行政府債券為財政刺激融資，但在中國，市場與政府之間的分界沒有西方經(jīng)濟體那么清晰。因此，中國沒有類似限制，財政刺激得到政府和央行的融資，其規(guī)模能比其他國家地區(qū)大得多。在這方面，特朗普似乎并沒有意識到正面對的經(jīng)濟巨獸的特點。它所具有的生存能力超過其他普通的市場經(jīng)濟體。

美國領(lǐng)導人及其主要助理繼續(xù)針對世界第二大經(jīng)濟體施展把戲時，還應牢記中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷變化。中國總體上對出口依賴度的減少超乎許多人的預料，這使其受到貿(mào)易戰(zhàn)沖擊的風險降低。2007年時出口占中國GDP的比重為35%，10年后減半降至18%，這反映了該國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向內(nèi)需再平衡的現(xiàn)實。

不過，這并不等于中國的需求弱點已從出口轉(zhuǎn)向消費。中國正在拓展新市場，從歐亞到歐洲、從東南亞到南亞甚至到中東和北非。（雄心勃勃的）目標正逐步實現(xiàn)，中國不僅靠全力推進打開市場，還通過陸路和海上基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)將眾多市場與中國相連。

特朗普發(fā)動的貿(mào)易摩擦或許會減弱中國這方面的進程，但不太可能破壞掉看起來精心設(shè)計、著眼長遠的經(jīng)濟和地緣政治戰(zhàn)略。美國若也制定類似長遠戰(zhàn)略，而非對別國搞破壞活動，會過得更好。▲

（作者安東尼·羅利，陳俊安譯）