鮑玲麗
江蘇省如東縣中醫(yī)院,江蘇如東 226400
胃癌作為臨床上一項(xiàng)常見的惡性腫瘤疾病,發(fā)病概率較高,在我國腫瘤發(fā)病率中占據(jù)第2位。由于胃癌手術(shù)后患者需要長期臥床,會(huì)減弱患者胃腸道的蠕動(dòng),增加了靜脈血栓發(fā)生概率,影響著患者術(shù)后的快速康復(fù)。為了確?;颊咴缛湛祻?fù),給予患者有效的護(hù)理方法具有必要性。加速康復(fù)作為醫(yī)院臨床上一項(xiàng)新型的護(hù)理方法,通過使用一系列的循征醫(yī)學(xué)證據(jù),來優(yōu)化胃癌圍術(shù)期,減少對(duì)患者生理及心理的床上應(yīng)激,幫助患者快速恢復(fù)健康。該文將2016年3月—2018年4月收治的50例在該院進(jìn)行胃癌手術(shù)的患者作為研究對(duì)象,探究在胃癌患者術(shù)后早期離床活動(dòng)中,給予患者加速康復(fù)外科護(hù)理的意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
該次研究中共選擇50例在該院進(jìn)行胃癌手術(shù)的患者,將患者隨機(jī)分成兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組患者各25例。對(duì)照組患者中,男為13例,女為12例,年齡 42~76 歲,平均年齡為(60.3±2.5)歲。觀察組患者中,男為11例,女為14例,年齡為45~78歲,平均年齡為(61.5±2.8)歲。一般資料比較兩組患者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①選取的病例經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);②患者及其家屬自愿參與到該次調(diào)查中,并簽署知情同意書。
1.2.1 對(duì)照組 給予患者常規(guī)護(hù)理方法,護(hù)理人員對(duì)患者的下床運(yùn)動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo),確?;颊吣軌蛘E艢夂螅o予患者飲水進(jìn)食。在術(shù)后2 d,將導(dǎo)尿管拔除掉,給予患者靜脈鎮(zhèn)痛,在有必要的情況下為患者注射嗎啡[1]。
1.2.2 觀察組 給予患者加速康復(fù)外科護(hù)理方法,護(hù)理內(nèi)容包括:①疼痛護(hù)理:術(shù)后無痛是確?;颊呖焖倏祻?fù)的目標(biāo)和前提,術(shù)后1 d,在護(hù)理人員的指導(dǎo)下,病情不同患者下床活動(dòng)量及活動(dòng)時(shí)間存在著一定的差異,下床活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)需控制在患者感覺不疲勞為宜[2]。通常,患者第一次下床活動(dòng)是較為困難的,尤其是變換肢體時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯的疼痛感。因此,為了緩解患者的緊張感,患者在術(shù)后第一次下床活動(dòng)前30 min,需給予患者5 mg的氨酚羥考酮,口服,能夠有效緩解疼痛感,確?;颊咴缙诨顒?dòng)的正常進(jìn)行[3]。此外,護(hù)理人員還可通過為患者播放輕音樂的方式,使其疼痛得以緩解,加速病情康復(fù)。②功能鍛煉:適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挘瑤椭颊呖焖倩謴?fù)腸功能,肺炎并發(fā)癥及下肢靜脈血栓發(fā)生率明顯降低,術(shù)后對(duì)患者床上功能鍛煉指導(dǎo)的內(nèi)容包括踢腿、抬臀及踝泵等內(nèi)容,3次/d,20下/次。③溫水泡腳:要求患者應(yīng)每晚進(jìn)行1次溫水泡腳,15~20 min次,有助于加速患者腸蠕動(dòng),促進(jìn)患者睡眠,提升患者肢體的舒適度[4]。④咳嗽護(hù)理:護(hù)理人員需指導(dǎo)患者正確咳嗽的方法,要求患者的雙手需放在胸壁下部位置,以保護(hù)傷口。保持深呼吸,咳嗽方法應(yīng)正確。術(shù)后,患者不需要使用腹帶,以確?;颊叩氖孢m性,防止增加患者的腹內(nèi)壓,引發(fā)患者出現(xiàn)咳嗽[5]。
觀察兩組患者的胃腸功能康復(fù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評(píng)分、離床活動(dòng)量、離床活動(dòng)時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間、排便時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間等康復(fù)指標(biāo);觀察兩組患者的腸梗阻、感染、胃腸道反應(yīng)并發(fā)癥發(fā)生概率;觀察兩組患者的護(hù)理滿意度。
護(hù)理滿意度判定標(biāo)準(zhǔn):護(hù)理滿意度調(diào)查問卷采用醫(yī)院自制的滿意度問卷,總分100分。滿意得分區(qū)間為80~100分;一般滿意得分區(qū)間為60~79分;不滿意得分區(qū)間為60分以下。
研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,進(jìn)行t檢驗(yàn);以數(shù)[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,進(jìn)行 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者各項(xiàng)康復(fù)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者康復(fù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者康復(fù)指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05。
組別 對(duì)照組(n=2 5) 觀察組(n=2 5) t值 P值胃腸功能康復(fù)時(shí)間(h)術(shù)后疼痛評(píng)分(分)離床活動(dòng)量(m)離床活動(dòng)時(shí)間(h)發(fā)熱時(shí)間(d)排便時(shí)間(d)肛門排氣時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)2 1.8 7±5.2 2 4.2 2±1.0 3 5 3.0 6±2 1.0 3 2 1.3 8±5.2 5 2.4 6±0.6 2 3.5 8±0.7 3 2.7 4±0.5 4 1 0.4 5±1.2 6 1 7.8 1±3.4 2 2.2 1±1.1 2 7 9.2 2±2 7.0 6 1 4.9 6±4.3 2 3.7 5±0.7 5 5.1 8±1.0 6 4.3 7±0.8 2 1 5.2 2±1.8 6 1 2.6 5 3 1 4.3 6 5 1 5.8 5 6 1 3.6 5 2 1 4.5 2 3 1 3.8 4 5 1 7.2 6 5 2 3.5 0 6<0.0 5<0.0 5<0.0 5<0.0 5<0.0 5<0.0 5<0.0 5<0.0 5
觀察組患者腸梗阻發(fā)生率為0%、感染率4%、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為4%,并發(fā)癥發(fā)生率為8%。與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生概率比較[n(%)]
觀察組與對(duì)照組相比,護(hù)理滿意度更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
通過對(duì)胃癌患者進(jìn)行手術(shù),有助于延長患者的生存期,提升患者的生存質(zhì)量。但是在開展胃癌手術(shù)時(shí),對(duì)患者會(huì)產(chǎn)生較大的創(chuàng)傷,加強(qiáng)對(duì)胃癌患者圍術(shù)期護(hù)理具有必要性[6]。傳統(tǒng)的護(hù)理模式無法幫助患者術(shù)后快速恢復(fù)胃腸功能,會(huì)出現(xiàn)多種并發(fā)癥,對(duì)患者的生存質(zhì)量造成了較大的影響。除此之外,常規(guī)護(hù)理模式對(duì)患者疼痛、咳嗽、心理狀態(tài)等,均缺乏重視。因此,患者的護(hù)理滿意度一般較低。該文研究發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)方法護(hù)理后,患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評(píng)分、離床活動(dòng)時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間、排便時(shí)間、肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間均較長?;颊吣c梗阻發(fā)生率為8%、感染率12%、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為16%,并發(fā)癥發(fā)生率為36%、護(hù)理滿意度68%。提示該組患者并發(fā)癥發(fā)生率較高,護(hù)理安全性差,患者滿意度有待進(jìn)一步提升。
曹媛媛在《加速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)胃癌術(shù)后早期離床活動(dòng)的影響》一文中研究結(jié)果顯示,觀察組患者的術(shù)后疼痛評(píng)分為 (2±1)分,胃腸功能康復(fù)時(shí)間為(17.80±3.41)h,離床活動(dòng)時(shí)間為(14.97±4.33)h,離床活動(dòng)量為(79±27)m。對(duì)照組患者的術(shù)后疼痛評(píng)分為(4±1)分,胃腸功能康復(fù)時(shí)間為(21.80±5.20)h,離床活動(dòng)時(shí)間為(21.37±5.26)h,離床活動(dòng)量為(53±21)m。觀察組患者的術(shù)后疼痛評(píng)分、胃腸功能康復(fù)時(shí)間及離床活動(dòng)時(shí)間均低于對(duì)照組,離床活動(dòng)量高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陳亞梅在《加速康復(fù)外科護(hù)理用于胃癌根治術(shù)后患者的康復(fù)效果及對(duì)早期離床活動(dòng)的影響》一文中研究結(jié)果顯示,觀察組患者的發(fā)熱時(shí)間為 (2.49±0.61)d,肛門排氣時(shí)間為 (2.78±0.55)的,排便時(shí)間為 (3.59±0.72)d,住院時(shí)間為(10.47±1.28)d。對(duì)照組患者的發(fā)熱時(shí)間為(3.76±0.76)d,肛門排氣時(shí)間為(4.36±0.83)的,排便時(shí)間為(5.17±1.05)d,住院時(shí)間為(15.20±1.85)d。 觀察組患者的發(fā)熱時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、排便時(shí)間及住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陳亞梅在《加速康復(fù)外科護(hù)理用于胃癌根治術(shù)后患者的康復(fù)效果及對(duì)早期離床活動(dòng)的影響》一文中研究結(jié)果顯示,觀察組患者的感染發(fā)生率為1.6%,腸梗阻發(fā)生率為0.8%,胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為0.8%,總發(fā)生率為3.2%。對(duì)照組患者的感染發(fā)生率為4.0%,腸梗阻發(fā)生率為2.4%,胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為3.2%,總發(fā)生率為9.6%。并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
加速康復(fù)外科護(hù)理是一種建立在循證醫(yī)學(xué)理念基礎(chǔ)上的護(hù)理模式,具有組織性、計(jì)劃性、預(yù)見性、連續(xù)性及整體性等特點(diǎn),有助于提升患者的身體舒適度,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率,術(shù)后感染的可能性明顯縮小[7]。根據(jù)加速康復(fù)外科護(hù)理理念的要求,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的需求,以及導(dǎo)致患者離床活動(dòng)時(shí)間延長的原因,為其提供護(hù)理服務(wù)。疼痛過于嚴(yán)重,容易延長患者的離床時(shí)間。加強(qiáng)疼痛護(hù)理的優(yōu)勢(shì),在于能夠有效減輕患者的緊張感,緩解患者的疼痛感。從而增強(qiáng)患者的自信心,使其能夠主動(dòng)下床活動(dòng),使患者的早期離床活動(dòng)時(shí)間得以縮短。胃癌手術(shù)后,患者往往需長期臥床接受治療。在此期間,患者的飲食狀態(tài)與肢體功能受限。如未積極進(jìn)行功能鍛煉,早期離床活動(dòng)時(shí)間,同樣會(huì)顯著延長。以加速康復(fù)外科護(hù)理理念為基礎(chǔ),輔助胃癌患者進(jìn)行功能鍛煉的優(yōu)勢(shì),既在于改善患者的肢體功能。對(duì)患者離床活動(dòng)時(shí)間的縮短,同樣具有積極意義。加速康復(fù)外科護(hù)理過程中,溫水泡腳的優(yōu)勢(shì),在于能夠提高患者肢體的舒適度,改善睡眠狀況。從而加速康復(fù),縮短早期離床活動(dòng)時(shí)間。于加速康復(fù)外科護(hù)理過程中,加強(qiáng)咳嗽護(hù)理的優(yōu)勢(shì),在于能夠通過提高患者舒適度的方式,縮短離床時(shí)間。將上述護(hù)理方法,聯(lián)合應(yīng)用到胃癌患者的術(shù)后護(hù)理過程中,對(duì)患者的康復(fù),具有積極意義。該文研究結(jié)果顯示,實(shí)施快速康復(fù)外科護(hù)理后,胃癌患者胃腸功能康復(fù)時(shí)間(17.81±3.42)h、術(shù)后疼痛評(píng)分(2.21±1.12)分、離床活動(dòng)量 (79.22±27.06)m、離床活動(dòng)時(shí)間(14.96±4.32)h、 發(fā)熱時(shí)間 (3.75±0.75)h、 排便時(shí)間(5.18±1.06)d、肛門排氣時(shí)間(2.74±0.54)d、住院時(shí)間(15.22±1.86)d。與采用常規(guī)方法護(hù)理相比,患者疼痛程度更低、各系統(tǒng)功能恢復(fù)速度更快,優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05)。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),實(shí)施快速康復(fù)外科護(hù)理后,本組胃癌手術(shù)患者腸梗阻發(fā)生率為0、感染率4%、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為4%,并發(fā)癥發(fā)生率為8%。提示患者的并發(fā)癥發(fā)生率更低,護(hù)理安全性更高,優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05)。通過對(duì)患者護(hù)理滿意度的調(diào)查發(fā)現(xiàn),接收快速康復(fù)外科護(hù)理者,滿意度為96.00%,高于接收常規(guī)護(hù)理者的68.00%。說明在胃癌術(shù)后采用加速康復(fù)外科護(hù)理方法具有可行性[8]。該文的研究結(jié)果與他人的研究結(jié)果具有一致性,說明該文的研究結(jié)果具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
綜上所述,在胃癌術(shù)后采用加速康復(fù)外科護(hù)理方法,優(yōu)化了患者的康復(fù)指標(biāo),并發(fā)癥發(fā)生率明顯下降,對(duì)醫(yī)院護(hù)理工作有著較高的滿意度。