|撰文/陳宇
一想到維生素C,不少消費(fèi)者都會(huì)不由自主地咽下口水,滿滿都是酸溜溜的感覺。
不過,商品化的維生素C大多會(huì)額外添加一些糖類、香精、淀粉等,以改善口味和咀嚼性能,贏得消費(fèi)者喜歡。
所以,不同的維生素C產(chǎn)品在感官體驗(yàn)方面也許會(huì)有較大的差異。
本刊招募了10名試吃員,對(duì)9款維生素C保健品和7款維生素C泡騰片進(jìn)行主觀盲測(cè),指標(biāo)包括口味、咀嚼性和溶解性。
結(jié)果顯示,9款維生素C保健品中,健安喜酸味太強(qiáng),澳佳寶“藥味”濃郁,湯臣倍健和善存的口味不錯(cuò);養(yǎng)生堂容易咀嚼,康寶萊硬度最大。
7款維生素C泡騰片中,紐斯葆及禾博士甜度較佳,但Swisse更受推薦;力度伸溶解速度最快,紐斯葆最慢。
咀嚼是維生素C保健品的常見食用方式,所以咀嚼性及咀嚼后的口味如何就成為消費(fèi)者判斷這款產(chǎn)品“好壞”的直觀指標(biāo)。
將9款維生素C保健品分別用不同的阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)記后,讓試吃員進(jìn)行盲評(píng),先咀嚼后評(píng)判口味。
在咀嚼性方面,養(yǎng)生堂的評(píng)價(jià)最高,最容易咀嚼;康寶萊的硬度則最大,咀嚼起來比較困難。
“感覺這款(康寶萊)咬起來像石頭一般,非常硬,不太適合咀嚼?!庇性嚦詥T在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)時(shí)表示。
本刊也發(fā)現(xiàn),康寶萊的建議食用方法為含服,這也一定程度說明,該款產(chǎn)品不宜采用咀嚼的方式食用。而康恩貝雖然推薦食用的方式為咀嚼,但實(shí)際的咀嚼效果卻不盡如人意,說明咀嚼性能不佳。
在口味方面,健安喜嚼碎后酸味太強(qiáng),試吃員認(rèn)為它難以入口;康恩貝和湯臣倍健則酸甜適中,口味較佳。
另外,澳佳寶由于具有一種特殊的“藥味”,多數(shù)試吃員都叫苦連天,“這種藥味實(shí)在是太濃,感覺像在嗑藥。”
維生素C泡騰片這種固體飲料也被許多消費(fèi)者青睞,炎熱的夏天,輕輕松松泡一杯慢慢享受。
一款好的泡騰片,既要溶解速度夠快,減少等待時(shí)間,還要口味符合消費(fèi)者喜好,抓住消費(fèi)者的胃。
在感官評(píng)價(jià)中,先用200mL常溫水將泡騰片溶解,并記錄溶解完成時(shí)間,隨后分發(fā)給試吃員進(jìn)行試喝。
溶解(性)速度方面,7款泡騰片差異比較大。力度伸溶解速度最快,用時(shí)約46秒,而最慢的紐斯葆則接近3分半鐘。
溶解得快,能夠讓消費(fèi)者在短時(shí)間內(nèi)泡出一杯飲料,減少等待時(shí)間,也避免了部分維生素C的氧化損失。
在口味評(píng)價(jià)方面,禾博士及紐斯葆2款泡騰片甜味較好,其他產(chǎn)品如康恩貝、喜維家等也并沒有多少想象中的酸味。
而Swisse在試喝中,被認(rèn)為是酸味比較多的一款,但卻有多達(dá)9位的試吃員同時(shí)推薦它為最好喝的一款,這令人感到意外。
有趣的是,力度伸和奧米加均被部分試吃員吐槽有“漱口水”的味道。