近日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)出公告要求KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者，刪除或者不向消費者提供6000多部音樂電視作品。這次大規(guī)模刪歌引起廣泛關(guān)注，不少消費者隨即在社交平臺上表達自己的看法，引發(fā)熱議。根據(jù)媒體統(tǒng)計，在要求刪除的全部6609首作品中，英皇娛樂旗下作品高達3813首，占比過半。其中TWINS被刪381首，陳奕迅被刪154首，謝霆鋒被刪243首。其他還包括容祖兒、古巨基、張信哲、伍佰、王杰、葉倩文的部分作品。

留守兒童是一個群體，是一個集合名詞。在這個群體之中有明顯的兩類人，第一類孩子與大多數(shù)孩子無異，甚至在思想上要高于一般孩子，樂觀堅強，關(guān)愛他人，常常苦中作樂，很容易被忽視；第二類孩子是心理自我疏導不夠的孩子，性格內(nèi)向，不善言談，實際上他們也是向往童年肆意，天真爛漫的?；谶@一了解，我就結(jié)合實際展開問題分析，嘗試著探究原因，并提出策略。

該協(xié)會回應稱，此次刪曲庫的行為，一是為了規(guī)避侵權(quán)風險，二是為了讓版權(quán)方回歸集體懷抱，有傳播才能獲得收益。對此，你怎么看呢？

@新京報：對音集協(xié)來說，應該通過良好的會員服務、清晰的分賬比例以及回款監(jiān)督程序來吸引會員加入，而不是發(fā)布毫無權(quán)利基礎(chǔ)的一紙刪除通知，既無任何法律邏輯，又恐有假借行政權(quán)力實現(xiàn)市場占有率之嫌。這一紙公告雖有瑕疵，但我們也熱切期盼，其作為目前官方唯一認證的集體管理組織，能夠利用自身力量，在肅清版權(quán)市場，統(tǒng)一授權(quán)價格等方面作出更大的貢獻。

為了進一步提高區(qū)縣級電視臺專題節(jié)目的質(zhì)量，在節(jié)目拍攝手段上要下功夫、創(chuàng)新拍攝手段，這樣才能夠讓更多的觀眾產(chǎn)生新的興趣點。中央電視臺的新聞因具有權(quán)威性，所以專題節(jié)目用詞精準，所表達的意思言簡意賅。而區(qū)縣級的觀眾從一定程度上來說，觀眾的文化水平以及專業(yè)素質(zhì)相對較低，在拍攝手段上盡可能以簡單直觀的方式進行拍攝，這樣便于地方觀眾理解，容易引起觀眾的共鳴，一定程度上拉近節(jié)目與群眾之間的距離，吸引觀眾關(guān)注自己的節(jié)目。以普法為例，在劇本上以及人物講述角度上，可以采取第一人稱的拍攝手法，語言通俗易懂，鏡頭簡單明了，這樣觀眾就更容易理解和掌握法律知識。

@中國青年報：對這次音集協(xié)的公告，不少常去KTV的消費者表達了自己的不滿，認為一次性下架這么多歌曲，會讓他們無法唱到自己想唱的歌曲。然而，這種不滿情緒其實是“盜版時代”的一種思維慣性。習慣消費盜版資源，正是造成過去版權(quán)方維權(quán)困難的重要原因。在這個版權(quán)保護不斷加強的時代，改變涉嫌侵權(quán)的消費慣性是消費者的責任。

@檢察日報：主動要求KTV下架未授權(quán)歌曲，充分展現(xiàn)了音集協(xié)作為音像權(quán)利人“娘家”的角色，有利于贏得廣大音像組織和音樂人的支持與信任。目前，我國共有KTV企業(yè)2萬多家，音像權(quán)利人要想維權(quán)靠單打獨斗顯然是不現(xiàn)實的。加入音集協(xié)的大家庭，對音樂作品進行集體管理，既可以保障自身的著作財產(chǎn)權(quán)價值，又能讓自己的作品通過KTV廣為傳唱，可謂一舉兩得。

@澎湃新聞：事實上，維護著作權(quán)人的利益，不是只有刪歌這“華山一條路”，版權(quán)要保護，也不能沒歌唱。KTV曲庫的版權(quán)問題有長期的歷史原因，盡管一些歌曲的確未被授權(quán)，但早已成為歌友“必點曲目”，這種情況如何處理，可能也考驗規(guī)范的智慧。