賈紅葉

【摘要】構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)、增強(qiáng)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重要基礎(chǔ)和必然要求。近年來(lái)我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系整體和諧穩(wěn)定，但部分行業(yè)和地區(qū)仍存在勞動(dòng)關(guān)系的不和諧現(xiàn)象。勞資沖突的激化可能會(huì)對(duì)社會(huì)秩序和政治秩序產(chǎn)生重大影響，社會(huì)主義協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建，有利于促進(jìn)勞資雙方聯(lián)系、溝通、協(xié)商，依法、理性地解決勞資利益矛盾和利益沖突，是建立規(guī)范有序、公平公正、互惠互利、和諧穩(wěn)定的社會(huì)主義新型勞動(dòng)關(guān)系的最佳之選。

【關(guān)鍵詞】協(xié)商民主 勞動(dòng)關(guān)系

一、國(guó)外研究現(xiàn)狀

勞動(dòng)關(guān)系理論研究是適應(yīng)解決勞動(dòng)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)需要產(chǎn)生發(fā)展起來(lái)的。亞當(dāng).斯密（Adam Smith，1723-1790）指出，勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富并決定商品價(jià)值，雇主為獲得更高利潤(rùn)會(huì)壓低工人工資，而工人為得到更多工資則會(huì)抗?fàn)?，雙方為了自己的利益訴求相互斗爭(zhēng)。由于工人與雇主在經(jīng)濟(jì)上的不平等，所以工人的聯(lián)合或工人協(xié)會(huì)的抗?fàn)帟?huì)更有暴力性和侵犯性?？?馬克思（Karl Marx1818-1883）認(rèn)為資本主義的勞動(dòng)關(guān)系本質(zhì)上是對(duì)抗性的勞動(dòng)關(guān)系，資本家與被雇傭的勞動(dòng)者之間是剝削與被剝削的關(guān)系。在馬克思之后，韋布夫婦（Sjdney and Beatdd Ce webb，1858-1947）提出”產(chǎn)業(yè)民主理論”，他們認(rèn)為工會(huì)是能夠?qū)⒚裰鲙нM(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的主要機(jī)制，并且支持以工會(huì)運(yùn)動(dòng)和團(tuán)體協(xié)商解決勞工問(wèn)題。約翰.R.康芒斯（John Rogers Commons，1862-1945）認(rèn)為要想緩和勞資雙方之間無(wú)休止的競(jìng)爭(zhēng)，必須建立規(guī)則制度，主張依靠法律來(lái)管理經(jīng)濟(jì)。美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)Budd教授提出把效率、公平與發(fā)言權(quán)三者達(dá)到必要平衡作為人性化的雇傭關(guān)系的基本目標(biāo)，建立一個(gè)包容性的研究領(lǐng)域，即“人力資源與勞動(dòng)關(guān)系”，在新領(lǐng)域中，雇員被公平對(duì)待。

勞動(dòng)關(guān)系究竟是對(duì)立為主還是協(xié)調(diào)為主西方學(xué)者有不同的論述。英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派李嘉圖等認(rèn)為勞資關(guān)系是對(duì)立的，此觀點(diǎn)是基于認(rèn)為資本和勞動(dòng)的收入在經(jīng)濟(jì)利益上的此消彼長(zhǎng)的。但是，薩伊等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)派持持相反看法，薩伊創(chuàng)立“資本、勞動(dòng)、土地三位一體”公式后，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為資本和勞動(dòng)之間的關(guān)系是協(xié)調(diào)的，因?yàn)楦魃a(chǎn)要素包括資本和勞動(dòng)之間是相互協(xié)作、共同創(chuàng)造財(cái)富的關(guān)系。二戰(zhàn)后，對(duì)于勞資雙方是否是對(duì)立或是對(duì)抗的爭(zhēng)論仍然繼續(xù)。隨著當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的一些新情況，如“職工持股”“工人參與制”“福利國(guó)家”等，一些西方學(xué)者認(rèn)為勞資關(guān)系是“社會(huì)伙伴”關(guān)系。對(duì)此，還有馬克思主義者認(rèn)為當(dāng)代資本主義勞資關(guān)系雖然發(fā)生了一些表面變化，但本質(zhì)沒(méi)有改變，其矛盾依然存在。還有一些西方學(xué)者對(duì)當(dāng)代資本主義勞資關(guān)系作了進(jìn)一步的研究，丹尼爾.奎因.米爾斯在其著作《勞工關(guān)系》一書(shū)中指出了勞資合作的必要性。繼泰勒制以后，員工參與企業(yè)管理，員工持股，“利潤(rùn)分享”等措施在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家企業(yè)中紛紛興起，緩解了勞資矛盾并使其趨于緩和。

二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以后，我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系理論研究進(jìn)入全新階段，馮同慶（2009）主要從理論發(fā)展等方面對(duì)我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析，他認(rèn)為我國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系理論在改革開(kāi)放以后，經(jīng)歷了三個(gè)階段，第一階段：創(chuàng)新的提出了對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的研究起到了啟蒙作用的勞動(dòng)起點(diǎn)論，并以勞動(dòng)關(guān)系作為基本理論闡述了勞權(quán)、勞動(dòng)關(guān)系的概念。第二階段：產(chǎn)生了許多在內(nèi)容和方法上有別以前的論說(shuō)，主要有注重勞權(quán)一勞動(dòng)者的理論演繹說(shuō)、多學(xué)科視角的多種國(guó)內(nèi)勞動(dòng)關(guān)系論說(shuō)等。第三階段：在勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的同時(shí)，漸漸實(shí)現(xiàn)各方面的均衡。郭慶松對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的沖突和合作方面有著深入的研究，對(duì)于企業(yè)管理問(wèn)題、工會(huì)問(wèn)題等也有詳細(xì)探討。汪仕凱（2017）提出解決勞資沖突治理的思路，以經(jīng)濟(jì)民主作為勞動(dòng)保護(hù)的基本政策。并總結(jié)出勞資沖突在實(shí)踐中呈現(xiàn)出的趨勢(shì)，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：①勞資沖突激化的重要表現(xiàn)形式：集體抗?fàn)帰趧趧?dòng)者爭(zhēng)取的目標(biāo)：增長(zhǎng)型利益③勞動(dòng)者的權(quán)利意識(shí)：日漸增強(qiáng)④勞資沖突的潛在基礎(chǔ)：不斷增強(qiáng)。宗曉虹（2004）認(rèn)為，解決勞動(dòng)關(guān)系矛盾的精髓在于“協(xié)商”。王洋、嚴(yán)兆平（2015）認(rèn)為協(xié)商民主是構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的最優(yōu)選擇。唐喜軍（2017）從對(duì)和諧勞動(dòng)關(guān)系特征的分析入手，認(rèn)為和諧勞動(dòng)關(guān)系是企業(yè)協(xié)商民主的結(jié)果，他認(rèn)為構(gòu)建協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系是企業(yè)發(fā)展的最優(yōu)選擇和必經(jīng)之路。

在我國(guó)發(fā)展協(xié)商民主制度的過(guò)程中，必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，這樣才能彰顯社會(huì)主義民主政治的優(yōu)越性。雖然國(guó)內(nèi)對(duì)協(xié)商民和勞動(dòng)關(guān)系研究己成體系，但是關(guān)于協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系的研究較為稀少，有的學(xué)者提到協(xié)商民主應(yīng)該用于更為廣泛的政治組織和公民團(tuán)體之中，其中包括企業(yè)和工會(huì)、各種職業(yè)協(xié)會(huì)和居民委員會(huì)，但是并沒(méi)有具體研究分析。總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)建立社會(huì)主義協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系對(duì)構(gòu)建企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系有巨大的推動(dòng)作用，但是我國(guó)的和諧勞動(dòng)關(guān)系也處于研究的起步階段。對(duì)于社會(huì)主義協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系：一是要基本明確了其內(nèi)涵，這還有待于進(jìn)一步的研究。二是要比較深入分析我國(guó)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系不和諧的現(xiàn)狀，揭示企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系矛盾突出的現(xiàn)象和原因，并提出社會(huì)主義協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系的途徑?？傮w而言，關(guān)于社會(huì)主義協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系方面的研究還欠展開(kāi)深入，且理論上的探討都比較少。因此，對(duì)于如何建立社會(huì)主義協(xié)商民主式勞動(dòng)關(guān)系，還有待深入探討。