姚單君,張愛(ài)華,楊 爽,吳興洪, 張 欽,王文華*,王培官,劉文啟,古應(yīng)庭,李克仙
(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料研究所,貴州 貴陽(yáng) 550006;2.貴州大學(xué),貴州 貴陽(yáng) 550025;3. 貴州省貴安新區(qū)高峰鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,貴州 貴安 561108)
【研究意義】水稻作為我國(guó)的主要糧食作物之一,一直是農(nóng)業(yè)研究的重點(diǎn)。高效新型肥料的研發(fā)顯得越來(lái)越重要,對(duì)各種新型肥料的大田肥效驗(yàn)證試驗(yàn)也具有必要性?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】為提高糧食產(chǎn)量,稻田生態(tài)系統(tǒng)投入了大量的氮肥,如南方水稻區(qū)超量施氮的農(nóng)戶比例高達(dá)60 %~90 %[1-2]。農(nóng)田中超量施入的氮肥通過(guò)降雨和灌溉造成農(nóng)業(yè)及農(nóng)村面源污染,氮肥進(jìn)一步進(jìn)入湖泊、河流而引發(fā)流域水體富營(yíng)養(yǎng)化等環(huán)境污染問(wèn)題[3-4]。如今肥料生產(chǎn)效率降低及由于過(guò)量施肥導(dǎo)致超過(guò)環(huán)境自身承載力等問(wèn)題已引起人們的持續(xù)關(guān)注。大量關(guān)于新型肥料的研究表明,新型肥料具有節(jié)肥增效、環(huán)境友好等高效特征[5-8],能有效增加水稻[9-10]、玉米[10-11]、辣椒[12-13]、馬鈴薯[15]及綠葉蔬菜[16-17]的產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分的吸收利用能力?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】現(xiàn)在市場(chǎng)上新型肥料層出不窮,但針對(duì)控失尿素、腐植酸尿素、聚能網(wǎng)尿素、含鋅尿素對(duì)貴州地區(qū)水稻產(chǎn)量、生物量及養(yǎng)分吸收利用影響的研究還鮮有報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以樂(lè)優(yōu)58水稻品種為試驗(yàn)材料,探索新型氮肥對(duì)貴州水稻生產(chǎn)及養(yǎng)分吸收積累的影響,并篩選出適宜于貴州稻區(qū)的高效新型氮肥,為水稻種植節(jié)肥增效途徑的研究提供一定的依據(jù)。
田間試驗(yàn)于2016年4-9月在貴州省貴安新區(qū)高峰鎮(zhèn)進(jìn)行,該地屬北半球亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫14.1 ℃,年均降雨量1298 mm。水資源豐富,麻線河、羊昌河橫穿全境,匯入紅楓湖。地勢(shì)平坦,土地肥沃,是貴安新區(qū)的主要糧食產(chǎn)區(qū),素有安順糧倉(cāng)之稱,高峰鎮(zhèn)的“貢皇”、“福壽”等優(yōu)質(zhì)大米曾獲名牌農(nóng)產(chǎn)品、放心大米等榮譽(yù)稱號(hào)。供試土壤為黃壤,土壤耕層基本理化性質(zhì)為有機(jī)質(zhì)29.3 g/kg,速效氮141.84 mg/kg,有效磷21.2 mg/kg,速效鉀102 mg/kg,pH 5.98。根據(jù)全國(guó)第2次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),土壤肥力水平屬中等。
供試水稻品種為樂(lè)優(yōu)58。
河南心連心化肥有限公司提供的4種新型氮肥,分別為控失尿素(N %為43.2 %)、聚能網(wǎng)尿素(N %為46.4 %)、腐植酸尿素(N %為46 %)和含鋅尿素(N %為43.2 %、Zn %為1.61 %);普通尿素(N %為46.7 %)、硫酸鋅、過(guò)磷酸鈣(P2O5%為12 %)和氯化鉀(K2O %為60 %)在常規(guī)農(nóng)資店購(gòu)買(mǎi)。
試驗(yàn)在施用等量磷、鉀肥的基礎(chǔ)上,共設(shè)8個(gè)處理,分別為:CK1,不施氮;CK2,施普通尿素;A1,施控失尿素;A2,施聚能網(wǎng)尿素;A3,施腐植酸尿素;A4,施含鋅尿素;A5,控失尿素一次性追肥;A6,施普通尿素+等量鋅肥,每個(gè)處理3 次重復(fù)。各處理肥料用量按N 12 kg/667m2、P2O58 kg/667m2、K2O 8 kg/667m2、ZnSO41.07 kg/667m2(鋅按含鋅尿素等量鋅施用), 各時(shí)期施肥比例為,基肥∶分蘗肥∶穗肥=4∶3∶3。小區(qū)面積為15 m2(3 m× 5 m),隨機(jī)區(qū)組排列,整地劃小區(qū)后施用基肥,然后移栽水稻,根據(jù)小區(qū)面積,田間移栽密度為220穴/15m2。田間管理按照常規(guī)。
施肥前采用5點(diǎn)取樣法采集水稻田耕層(0~20 cm)土壤樣品,進(jìn)行土壤基本理化性質(zhì)分析。土壤pH值按照水土比2.5∶1 pH計(jì)法進(jìn)行測(cè)定,土壤有機(jī)質(zhì)按重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定,速效氮按堿解擴(kuò)散法-標(biāo)準(zhǔn)酸滴定測(cè)定,土壤有效磷按0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定;速效鉀按1.0 mol/L NH4OAc浸提-火焰光度法進(jìn)行測(cè)定。
水稻收獲時(shí)對(duì)各小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn),并選擇各小區(qū)具有代表性的5穴水稻植株,取其地上部分,測(cè)定有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重,并將秸稈和籽粒分別在75 ℃下烘干稱量,粉碎后測(cè)定其氮、磷、鉀含量。植株各部位養(yǎng)分含量測(cè)定方法為:經(jīng)硫酸-高氯酸消煮法消煮后,全氮采用半微量開(kāi)氏定氮法測(cè)定,全磷采用鉬銻抗比色法測(cè)定,全鉀采用火焰光度計(jì)法測(cè)定。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用 Excel 2010軟件進(jìn)行計(jì)算處理,利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
肥料偏生產(chǎn)力(PFP,kg/kg)=單位面積作物產(chǎn)量/單位面積施用肥料量(肥料投入量以純養(yǎng)分量計(jì)算)
肥料利用率(UE, %)=(施肥區(qū)植株肥料總積累量-不施肥料區(qū)植株肥料總積累量)/肥料總量×100 %(肥料投入量以純養(yǎng)分量計(jì)算)
氮素收獲指數(shù)(HIN, %)=籽粒氮素積累量/植株氮素積累量×100 %
氮素吸收效率(UPEN,kg/kg)=植株地上部分氮素積累量/施氮量
氮肥農(nóng)學(xué)效率(AEN,kg/kg)=(施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量-不施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量)/施氮量
作物產(chǎn)量構(gòu)成因素之間既相互制約,也存在相互補(bǔ)償?shù)淖饔?,水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素主要包括有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重[18],通過(guò)對(duì)水稻的各產(chǎn)量構(gòu)成因素的測(cè)定結(jié)果(表1),相對(duì)于CK1,處理A1~A6水稻千粒重和有效穗數(shù)基本在5 %水平上均顯著提高,水稻穗粒數(shù)則只有處理A2~A6有一定
表1 不同施肥處理水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素
注:數(shù)據(jù)為3個(gè)重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差;同列不同的字母分別表示差異達(dá)5 %顯著水平(P<0.05),下同。
Note: Data is 3 repeat average value ± standard deviation; Different letters in the row indicate difference at 5 level significantly(P<0.05).The same as below.
增加。相對(duì)于CK2,處理A1~A6水稻穗粒數(shù)基本在5 %水平上顯著提高,水稻千粒重也有明顯增長(zhǎng),水稻有效穗數(shù)則有所減少,但差異不顯著。各施肥處理中,CK2水稻有效穗數(shù)最多,約為211.2萬(wàn)穗/hm2,較處理A1~A6高5.88 %~15.5 %;處理A4的水稻穗粒數(shù)最高,約為195.09粒/穗,處理A6次之,約為184.74粒/穗,比CK2分別高42.29 %和34.74 %;處理A3千粒重最高,約為42.06 g,在5 %水平上顯著高于CK2。表明,處理A1~A6對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素有不同程度的改善作用,促進(jìn)水稻的增產(chǎn)。
從表2可看出,不同的施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響顯著(P<0.05),處理A1~A6水稻產(chǎn)量較CK1和CK2分別增產(chǎn)18.17 %~37.41 %和5.54 %~16.28 %。其中,處理A3的增產(chǎn)率最高,處理A6的次之,相對(duì)于CK2增產(chǎn)率分別為16.28 %和10.98 %。水稻產(chǎn)量的形成可分為穗數(shù)形成、粒數(shù)形成以及粒重形成3個(gè)階段[18]。將水稻各產(chǎn)量構(gòu)成因素的值與水稻產(chǎn)量作相關(guān)性分析,有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重中,只有千粒重與水稻產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)(r=0.848),說(shuō)明水稻產(chǎn)量受粒重的影響最大。處理A3中粒重補(bǔ)償了水稻在有效穗數(shù)和穗粒數(shù)上的不足,產(chǎn)量最高。
由表3可知,處理A1~A6水稻地上部分生物量較CK1和CK2均有一定程度的提高,其中,處理A6水稻地上部分生物量最高,為130.72 g/穴,處理A3次之,為128.14 g/穴。由此可見(jiàn),幾種新型氮肥均可增加水稻地上部分的生物量,有利于水稻養(yǎng)分吸收和積累。處理A1>A6水稻籽粒干物質(zhì)量均較CK1和CK2顯著增加,其中處理A3水稻籽粒干物質(zhì)量最高,為84.44 g/穴。處理A6水稻秸稈干物質(zhì)量最高,為50.13 g/穴。從水稻籽粒和秸稈干物質(zhì)量占地上部分干物質(zhì)量的比例看,各部位所占比重順序?yàn)樽蚜?秸稈,處理A2~A4相較于CK1和CK2有一定提高,說(shuō)明3種新型氮肥能增加養(yǎng)分在水稻籽粒中的積累,有助于水稻增產(chǎn)。
表2 不同施肥處理的水稻產(chǎn)量
表3 不同施肥處理的水稻地上部分生物量
由圖1可知,氮積累除處理A4外,其余新型氮肥處理水稻地上部分量均相對(duì)于處理CK2有所增加,其中處理A1、A3、A5和A6顯著增加,表現(xiàn)為A1>A5>A6>A 3。各處理水稻籽粒氮積累量占地上部分的比重大于秸稈。處理A3水稻籽粒氮積累量最高,為102.6 kg/hm2;處理A1水稻秸稈氮積累量最高,處理A5、A6次之;處理A1~A6水稻地上部分磷積累量較CK2均有一定提高,以處理A5最高,處理A6、A3次之。各處理水稻籽粒磷積累量占地上部分比重大于秸稈所占比重。處理A3水稻籽粒磷積累量最高,為8.88 kg/hm2,處理A6次之,為8.26 kg/hm2。處理A5水稻秸稈氮積累量最高,處理A1、A6次之;在鉀的積累上,處理A1~A6水稻地上部分鉀積累量較CK2也均有一定提高,以處理A6最高,處理A1、A3次之。除處理A3外,其余處理水稻籽粒鉀積累量占地上部分的比重小于秸稈所占比重。處理A3籽粒鉀積累量最高,為118.4 kg/hm2,處理A6秸稈鉀積累量最高,處理A1次之。
綜合比較,處理A1、A3、A5和A6均能較好地促進(jìn)水稻地上部分氮、磷、鉀的吸收和積累,但處理A1、A5和A6水稻的氮、磷、鉀更多的積累在水稻秸稈中,而處理A3則更多的積累在籽粒中,提升了水稻的產(chǎn)量和品質(zhì) 。
從表4可知,在氮的吸收利用上,處理A1~A6水稻的氮肥偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)效率均高于CK2,以處理A3的最高,分別較CK2高16.29 %和106 %。處理A1、A3、A5、A6氮肥利用率顯著高于處理CK2。處理A2、A3、A4的水稻氮素收獲指數(shù)相對(duì)于CK2也有一定增加,其中處理A3為最高。在磷的吸收利用上,處理A1~A6除磷素收獲指數(shù)外,各指標(biāo)相對(duì)于CK2均有所增加,其中處理A5水稻的磷素吸收效率最高,處理A6、A3次之,處理A3水稻的磷肥偏生產(chǎn)力最高;水稻磷素收獲指數(shù)僅處理A3、A4高于CK2。在鉀的吸收利用上,除鉀素收獲指數(shù)外,處理A1~A6各指標(biāo)均高于CK2,以處理A6的鉀素吸收效率最高,處理A1、A3次之,處理A3的鉀肥偏生產(chǎn)力最高;處理A2、A3、A4的鉀素收獲指數(shù)相對(duì)于CK2有所增加,處理A3最高。
綜合比較,相對(duì)處理CK2,施用新型氮肥都能在一定程度上促進(jìn)水稻氮、磷、鉀的吸收利用,以處理A3的效果最佳,說(shuō)明其可有效促進(jìn)水稻對(duì)養(yǎng)分的吸收利用,增加水稻產(chǎn)量,提高水稻品質(zhì)。
圖1 不同施肥處理水稻地上部分氮、磷、鉀的積累量Fig.1 The nutrient accumulation of N, P and K of aboveground rice with different fertilization treatment
處理Treatment利用率(%)Utilization ratio偏生產(chǎn)力(kg/kg)Partial productivity收獲指數(shù)(%)Harvest index吸收效率(%)Absorption efficiency農(nóng)學(xué)效率(kg/kg)Agronomic efficiency氮CK1-----CK221.58±1.93b40.65±2.62c67.21±1.11ab0.75±0.02b6.25±1.21cA130.72±1.27a42.91±0.99bc63.61±1.34c0.85±0.01a8.50±0.89bcA221.62±0.75b43.99±1.32abc67.92±0.39a0.75±0.01b9.59±0.91abcA328.46±3.00a47.27±0.90a69.28±0.74a0.82±0.03a12.87±1.10aA420.86±2.65b43.52±1.57bc69.19±2.55a0.75±0.03b9.12±1.05bcA530.02±2.09a44.04±0.55abc64.52±0.21bc0.84±0.05a9.64±0.56abcA629.37±5.08a45.12±2.04ab64.40±1.90bc0.83±0.02a10.72±1.48ab磷CK1-----CK2-60.98±3.93c74.33±1.69ab0.087±0.01b-A1-64.36±1.48bc67.50±3.04cd0.097±0.01ab-A2-65.99±1.98abc73.27±1.18ab0.089±0.00b-A3-70.91±1.35abc75.04±0.52a0.099±0.01ab-A4-65.29±2.35ab74.68±2.37a0.088±0.01b-A5-66.06±0.82abc63.71±2.25d0.103±0.00a-A6-67.68±3.06ab69.27±3.69bc0.099±0.00a-鉀CK1-----CK2-60.98±3.93c46.97±0.97bc1.59±0.05de-A1-64.36±1.48bc44.50±1.60c1.88±0.03b-A2-65.99±1.98abc48.05±0.25b1.72±0.06cd-A3-70.91±1.35a52.71±0.70a1.87±0.04b-A4-65.29±2.35bc47.09±1.34bc1.61±0.01de-A5-66.06±0.82abc45.75±0.32bc1.83±0.06bc-A6-67.68±3.06ab38.75±0.57d2.02±0.05a-
施肥作為有效的作物增產(chǎn)手段,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中扮演著十分重要的角色[14]。新型高效肥料的施用有利于減少農(nóng)戶生產(chǎn)成本,增加收益,同時(shí)也可以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染。研究結(jié)果顯示,相對(duì)于普通尿素,施用新型氮肥可以改善水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素,從而增加水稻產(chǎn)量,這與前人的研究一致[19-21]。腐殖酸尿素處理的增產(chǎn)效果最好,增產(chǎn)率達(dá)到16.28 %,普通尿素+等量鋅肥處理次之,增產(chǎn)率為10.98 %。有研究表明,腐植酸能夠有效活化土壤中的養(yǎng)分、促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育、提高作物產(chǎn)量和肥料利用率等[22]。將水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量作相關(guān)性分析結(jié)果表明,千粒重與水稻產(chǎn)量有顯著的正相關(guān)性,說(shuō)明腐植酸尿素處理中粒重補(bǔ)償了水稻在有效穗數(shù)和穗粒數(shù)上的不足,導(dǎo)致產(chǎn)量最高增加。
作物生長(zhǎng)發(fā)育是干物質(zhì)與養(yǎng)分不斷積累的過(guò)程,干物質(zhì)與養(yǎng)分積累是作物產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)[23-24]。各新型氮肥處理較普通尿素均提高了水稻地上部分的生物量,同時(shí)顯著增加了水稻籽粒的生物量,在促進(jìn)水稻對(duì)養(yǎng)分積累和吸收的同時(shí)使養(yǎng)分更多地積累在水稻籽粒當(dāng)中,其中腐殖酸尿素處理水稻籽粒生物量最高,較普通尿素處理高17.36 %,普通尿素+等量鋅肥處理次之,增加了12 %。
相對(duì)于普通尿素處理,各新型氮肥處理均可有效提升水稻籽粒中氮、磷、鉀養(yǎng)分含量,其中腐植酸尿素處理籽粒中的氮、磷、鉀積累量最高,分別較普通尿素處理高12.4 %、13.7 %和32.01 %。有研究表明,氮素能夠增加水稻蛋白質(zhì)和氨基酸含量,從而改善水稻的品質(zhì)[25]??厥蛩亍⒖厥蛩匾淮巫贩屎推胀蛩?等量鋅肥處理可有效促進(jìn)水稻秸稈吸收積累氮、磷、鉀,茁壯植株,增強(qiáng)水稻抗性。
新型氮肥處理與普通尿素處理相比,能從各個(gè)方面提高水稻對(duì)養(yǎng)分的吸收利用。其中腐植酸尿素處理能更有效增強(qiáng)水稻養(yǎng)分吸收利用的各個(gè)指標(biāo),相對(duì)于普通尿素處理,氮肥利用率提高31.88 %,氮肥農(nóng)學(xué)效率提高105.92 %。按照氮、磷、鉀的順序,肥料偏生產(chǎn)力分別提高16.29 %、16.28 %、16.28 %;養(yǎng)分收獲指數(shù)分別提高3.08 %、0.96 %、12.22 %;養(yǎng)分吸收效率分別提高9.33 %、13.79 %、17.61 %。
綜上所訴,幾種新型氮素處理均能有效增加水稻產(chǎn)量,從各個(gè)方面提高水稻的養(yǎng)分吸收與利用,其中腐植酸尿素處理肥料施用量綜合效應(yīng)最好,是幾種新型肥料中效果最好的處理,減少氮素流失,促進(jìn)植株增產(chǎn),增強(qiáng)作物抗性,提升籽粒品質(zhì)。