王建平

說(shuō)到律政電影，我首先想到的是郭富城主演的《全民目擊》。這部電影中的檢察官形象非常出彩——穿的是阿瑪尼定制西服，高端大氣；還留了那么一點(diǎn)兒胡子，顯得英武帥氣；在法庭上不僅慷慨激昂，還可以走動(dòng)自如、隨心所欲，十分神氣。一時(shí)間，公訴人的瀟灑形象讓眾人心向往之。

然而，電影終歸是電影，藝術(shù)加工和現(xiàn)實(shí)生活的差距是顯而易見(jiàn)的。電影里的檢察官可以毫不擔(dān)心辦錯(cuò)案件，隨意變更指控對(duì)象；也可以不用避諱誘導(dǎo)式訊問(wèn)，在庭審中天馬行空，揮斥方遒。我們現(xiàn)實(shí)中的檢察官卻有著嚴(yán)格的紀(jì)律和操守。

在韓國(guó)，電影人拍攝了不少優(yōu)秀的法律題材的電影，和我們一起探討法律背后的問(wèn)題，其中不少是根據(jù)真實(shí)事件改編而來(lái)的，《媽媽不哭》即是一部比較具有代表性的作品。

一個(gè)單身母親帶著剛進(jìn)高中的女兒過(guò)著平靜安寧的日子。然而有一天，女兒被自己的同學(xué)伙同社會(huì)不良少年輪奸了。媽媽滿腔怒火的拒絕了賠償與和解，要求檢察官將這些小混混繩之以法，但因?yàn)樽C據(jù)等原因，3名施暴者中，只有1人被判處了極輕的刑罰，而且還很快出獄了。至此，噩夢(mèng)還遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束?；氐郊业牟涣忌倌陸{借著前次犯罪時(shí)錄制的性侵錄像，再次輪奸了可憐的女孩兒。最終，心力憔悴的女兒在浴缸里割腕了。離世前，善良的女孩兒還為媽媽的生日定制了一個(gè)蛋糕，但上面寫的不是“生日快樂(lè)”，而是“媽媽不哭”。

罪犯就在那里，我們卻無(wú)能為力！看到這里，有人禁不住怒火上涌——為什么不化身正義使者，自己來(lái)主持公道？實(shí)際上，這部電影里的媽媽也是這樣想的。女主角在手刃了兩名罪不致死的年輕人后，自己也倒在了血泊之中，死不瞑目。

但這樣的想法并不能被我們所接受。“以眼還眼，以牙還牙”是原始社會(huì)實(shí)現(xiàn)正義的方式。它有兩項(xiàng)最基本的要求，第一，你有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)報(bào)復(fù)的能力，沒(méi)有的話，倒下的那個(gè)將會(huì)是你自己。第二，你有沒(méi)有限制報(bào)復(fù)欲望的能力，一旦報(bào)復(fù)過(guò)了頭，又將是一個(gè)非正義，還會(huì)陷入報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)的死循環(huán)，正所謂冤冤相報(bào)何時(shí)了。

刑罰不能由私人擅斷，但實(shí)現(xiàn)正義的重任一旦交給公權(quán)力，那么就要堅(jiān)持“疑點(diǎn)利益歸于被告”的原則，以保障絕不冤枉一個(gè)好人。畢竟，司法者不是在電影院，沒(méi)有一個(gè)導(dǎo)演能夠賦予我們上帝的視角，讓我們可以洞察一切。我們心中自以為是的真相，不可避免的會(huì)有差錯(cuò)。

近年來(lái)，從佘祥林到趙作海，從聶樹斌到呼格吉勒?qǐng)D，冤錯(cuò)案頻發(fā)。每一起冤錯(cuò)案的發(fā)生，都在我們法律人的心口上撒了一把鹽，讓我們?cè)谔弁粗蟹此?。法庭的宣判并不意味著正義得到實(shí)現(xiàn)，只有正確的法庭宣判才意味著正義得到實(shí)現(xiàn)。英國(guó)哲學(xué)家培根曾把犯罪比作污染水流，把不公正的審判比作污染水源。在那些冤案中，無(wú)辜者蒙塵受辱，真正的兇犯卻逍遙法外，無(wú)論是水源還是河水均受污染。

相信很多人都看過(guò)電影《十二怒漢》及其各種演繹版本。我剛看這部電影時(shí)，為陪審團(tuán)制度擊節(jié)叫好，集體的智慧果然能有效防范冤錯(cuò)案的發(fā)生，8號(hào)陪審員更是智慧和理性的化身。然而回過(guò)頭思考，又覺(jué)得這部電影真正想表達(dá)的是不是對(duì)陪審團(tuán)制度的反思呢？畢竟，正義的實(shí)現(xiàn)竟取決于有沒(méi)有8號(hào)陪審員這個(gè)偶然因素，是不是太過(guò)兒戲了一些？

我相信許多人可能會(huì)有這樣的體會(huì)，我們?cè)谵k理疑難復(fù)雜的案件時(shí)雖然只有自己本人在做判斷，但我們往往會(huì)像得了精神分裂的樣子，不同的聲音在腦海里激烈的爭(zhēng)辯、回響！除了法學(xué)知識(shí)以外，理性推演、生活閱歷、價(jià)值取向等因素在大腦里來(lái)回激蕩！也許在我們大腦里住著的還不止十二個(gè)陪審員呢。但無(wú)論如何，不能缺少具有質(zhì)疑精神、代表客觀理性的8號(hào)陪審員。有他在場(chǎng)，我們也許不能做到把每一個(gè)有罪的人投入監(jiān)獄，但我們至少能避免讓無(wú)罪的人受到追究！