趙曉敏

我想我是第一批通讀《檢察再出發(fā)》的讀者。今年5月，奉命校稿，一字一句細細品酌。作者用通俗的語言，深入淺出地談司法改革、談檢察工作、談未來路徑、談法之種種。如劉哲所說，這些文章，不是為蹭熱點而寫，不是為發(fā)表而寫，是真真切切有感而發(fā)。也正因這份有感而發(fā)，讓他的文字更加自然。他從未刻意尋求邏輯的表達，但語言卻如山澗泉水，不急不緩，順流而下；也正因這份有感而發(fā)，讓他的文字贏得了檢察官乃至很多法律人的共鳴，也更好地實現了文字——傳遞思想、傳播觀念的價值。

全書于我，有三個亮點。

第一，格局。

熟悉劉哲的人，對他印象是愛看書。他愛看書，似乎已經到了“癡迷”的程度，涉獵廣且深，他的藏書已遠超出我石景山檢察院圖書館三千余冊的藏書量。因為閱讀，讓他擁有了深厚的底蘊，也幫他構建了更大的格局。人的格局，自然會映射到文字之上。全書，沒有腳注，卻處處引經據典，以古鑒今，以歷史的視角、比較的視角通觀中國法治發(fā)展，考量檢察未來路徑。

作者身在改革浪潮中，深知改革于檢察事業(yè)、于普通檢察官意味著什么。但他沒有囿在其中，而是跳脫出來，站在檢察發(fā)展的歷史長河中，“放眼更加長遠的未來，以大尺度的歷史觀考察檢察發(fā)展路徑”，他沒有局限于一己未來，發(fā)出了“改革如羈旅，何處是歸途？”的設問，全書也恰恰是在從檢察工作、法治進步的不同側面，回答著這個縈繞在無數檢察人心頭的困惑。

這種格局，對我而言，更具吸引力。我擅長做實證研究，習慣于在封閉語料庫中細細梳理，分析其中存在的問題，再求解決方案。幾年來樂此不疲，有收獲，卻也陷入一個窘境，我無法跳脫語料的限制，站在更宏大的視角給出更有見地的建議，所以竊以為自己的文章，總給人一種扎實卻不過癮的感覺。劉哲的文章則不同，他從來都是站在時代的大背景中撰文，有幾千字的小文，也有洋洋灑灑的萬字文，每每讀過他的文字，總有一種豁然開朗的舒暢。

去年，中政委組織的一次學習，內容是介紹人工智能在江蘇檢察院公訴工作中的運用。又看了赫拉利的《未來簡史》，“大多數人類個體將對社會系統(tǒng)失去意義”。一種前所未有的焦慮撲面而來：也許在未來的十年或者更短的時間，人工智能即會取代法律界的絕大多數人。我會不會被取代？一個從小就認定只做法律人的我，該何去何從？可是我想不通，人工智能技術起步更早、發(fā)展更快的德國、日本，法律人為何沒有被人工智能所取代？這樣糾結了好多天，直到看到劉哲的那篇《未來之法》，他站在高處，看到了人“臣服”于算法帶來的問題，提出智慧司法的目的是服務于人，“智慧從來都是哲學意義上的啟迪，是發(fā)人深省的洞見，是仰望星空的沉思，關乎技術，更關乎內心。未來之法絕不僅僅是算法說了算，最終依靠的仍然是人。”是的，司法官于司法實踐，不是機械地執(zhí)行法律，而是在每一個案件中做出價值衡量。算法是固定的，人是有無窮變數的?！白屆總€公民在每個案件中感受到公平正義”，這種正義，不只是法律上的正義，更是帶有溫度的正義。而只有人，才能傳遞法律的溫度。

第二，情懷。

劉哲不是一個干巴巴的法律人，他帶著詩人的情懷和法律人的理性洞察社會。他的文字，也恰恰帶著這樣的兼容，反思問題，帶來希望。書中，他細心地觀察著公訴工作的各個層面，理性地提出“首席公訴人”制度、檢察KPI、司法官退休返聘制度等，極力地推動去審查報告化與去行政化、出庭管理系統(tǒng)建設等，也帶著那份情懷致敬檢察前輩、談著法治信仰、在奔跑中思考著法律人的未來。

曾經，我因司法改革最初的不適應，一個人號啕大哭了半個小時，似乎自己從七歲起建立的法治信仰轟然倒塌。一路走來，我卻發(fā)自內心地慶幸有生之年能夠遇上這樣的大變革，它攪動了檢察系統(tǒng)的一潭死水，逼著我們去思考未來檢察之路何去何從。像我一樣偶爾對未來充滿茫然的檢察官，不占少數。而讀罷《檢察再出發(fā)》，大呼過癮，他用最通俗的語言，講述著我們內心深處的想法。

我特別喜歡那篇《公訴“老炮兒”的味道》。從小自己在父親工作的派出法庭長大，對老一代司法官有著一種天然的親切和敬佩。我曾經寫過一篇《父親的舊卷宗》，就是在致敬那個特殊年代成長起來的老司法官，他們即將退休，但他們身上的司法精神是不應當被遺忘的。也因為這一點，我與作者，感同身受。這篇文章也正是回應《說說“公訴腔”》《即興發(fā)言的意義》的一個例證。我們這批新生代檢察官，受過系統(tǒng)的法學科班教育，個個可謂天之驕子，但我們太在意所謂的規(guī)范和“話術”，而忽略了公訴的實質，持著那份“腔”而不自知。然而，公訴人不只要具有“匠人精神”，更要有藝術家的情懷，因為“我們辦的其實不是案子，而是別人的人生，是公眾的價值觀，是國民對法治的期待”。這篇文章，是在致敬公訴“老炮兒”，更是在致敬那應當“代代相傳”的公訴精神。

第三，摯愛。

前段時間，一位優(yōu)秀而年輕的公訴“老炮兒”生病，感冒一個月仍在專案上連軸轉，直到站不起來被拖到醫(yī)院，直接被留下住院。我問他，“你想過離開檢察系統(tǒng)嗎？去找一份性價比更高的工作。”他說，“想過呀，但回過頭看看，檢察機關現在處在大變革的關口，我也茫然，我也不知道未來會怎樣，但如果我這團惰性氣體都走了，誰還能再來堅守這份事業(yè)？誰來帶我下面那些年輕的檢察官？”如果換作其他人，換在其他場合，我只會當他開玩笑。但從這位我欣賞、欽佩的“老炮兒”嘴里說出，微信屏幕這側的我，淚眼蒙眬，為之動容。我一直相信，能夠堅守在北京法檢系統(tǒng)的人，都是帶著法治信仰的人，我們擁有一份強大的內生力，每天如打雞血一般，努力踐行著“讓每個公民在每個案件中感受到公平正義”的錚錚誓言。因為熱愛！

這些奮斗在檢察工作一線的檢察官，很多人寫不出這樣的文字，他們無法用語言傳遞堅守的那份法治信仰。所以，我們檢察系統(tǒng)更需要像劉哲這樣的人，資深而有格局的檢察官，帶著理智、情懷與對檢察事業(yè)的摯愛，將他所看、所聞、所想用文字記錄下來，傳遞出去。正如劉哲在書中所言：“我為什么要書寫這些？因為我們對這份職業(yè)愛得深沉?！?/p>