姜聲海

?

衡器檢定工作的規(guī)范化探討

姜聲海

（海門市綜合檢驗(yàn)檢測(cè)中心，江蘇 南通 226100）

衡器檢定工作是保證檢定有效性和準(zhǔn)確性的主要條件，因此在實(shí)際檢定的過(guò)程中，需要保證衡器檢定工作開展的規(guī)范性?；诖?，介紹衡器檢定工作的原則，分析衡器檢定工作的影響因素，研究衡器檢定工作規(guī)范化措施。措施主要包括衡器檢定主體的規(guī)范性、衡器檢定工作執(zhí)行的規(guī)范性、衡器檢定工作記錄的規(guī)范性、衡器檢定工作周期制定的規(guī)范性4方面的內(nèi)容。

衡器檢定；規(guī)范化措施；信息記錄；檢定周期

隨著時(shí)代的發(fā)展，衡器檢定工作的要求也逐漸提升，在此過(guò)程中，要想保證衡器檢定工作的質(zhì)量，需要對(duì)衡器檢定工作的各個(gè)流程進(jìn)行規(guī)范，提升最終檢定工作的準(zhǔn)確性和有效性。本文將重點(diǎn)研究衡器檢定工作規(guī)范化的方法，最終達(dá)到提升衡器檢定工作規(guī)范性的目的。

1 衡器檢定工作的原則

由于衡器在實(shí)際應(yīng)用中的范圍不同，自身具備的特性也不同，因此在檢定的過(guò)程中，需要采用不同的檢定方式，保證最終衡器檢定工作的有效性。目前我國(guó)在衡器檢定工作開展過(guò)程中，缺乏完善的管理體系和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不僅浪費(fèi)時(shí)間，還影響衡器的使用和保養(yǎng)。另外，衡器的使用范圍較廣，不同行業(yè)之間的差異性較大，不同行業(yè)人們對(duì)衡器檢定工作的認(rèn)知程度也不同，因此使用衡器的工作方式也不同，導(dǎo)致最終衡器檢定工作開展結(jié)果存在差異。面對(duì)這種情況，需要對(duì)目前我國(guó)衡器檢定工作展開規(guī)范化處理，完善其中的細(xì)節(jié)，最終提高衡器檢定工作的規(guī)范性。

在此過(guò)程中需要遵循以下原則：①科學(xué)性原則。在衡器檢定工作開展過(guò)程中，需要將科學(xué)性原則作為基礎(chǔ)，確定其中存在的技術(shù)原理和操作流程，在此基礎(chǔ)上對(duì)其展開規(guī)范性處理，進(jìn)而保證衡器檢定工作開展的準(zhǔn)確性，滿足人們的生活需求[1]。②實(shí)用性原則。在實(shí)際工作過(guò)程中，需要提升工作方案的兼容性，降低外部影響因素對(duì)衡器檢定工作的影響，進(jìn)而降低衡器檢定工作開展的難度，簡(jiǎn)化流程，提升最終的準(zhǔn)確性。這種方式能夠在短時(shí)間內(nèi)完成衡器檢定工作，進(jìn)而保證衡器檢定工作的有效性。

2 衡器檢定工作的影響因素

2.1 缺乏全面有效的監(jiān)督機(jī)制

衡器主要用于計(jì)量，因此在實(shí)際檢定過(guò)程中，對(duì)衡器的等級(jí)和允差制定了相應(yīng)的監(jiān)督管理制度。但是隨著衡器檢定工作不斷創(chuàng)新，監(jiān)督管理制度并沒有跟上衡器檢定工作的創(chuàng)新速度，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，逐漸出現(xiàn)監(jiān)督管理制度不完善等現(xiàn)象，無(wú)法對(duì)衡器檢定工作展開全面有效管理，進(jìn)而影響衡器檢定工作開展的規(guī)范性。因此在實(shí)際稱量的過(guò)程中，非常容易出現(xiàn)誤差偏大的情況。

2.2 衡器檢定工作人員綜合素養(yǎng)不強(qiáng)

在實(shí)際衡器檢定工作開展的過(guò)程中，多數(shù)檢定人員并不具備較強(qiáng)的綜合素養(yǎng)，導(dǎo)致衡器檢定過(guò)程不夠規(guī)范。例如在檢定時(shí)，工作人員沒有做好準(zhǔn)備工作，或者并沒有根據(jù)實(shí)際情況對(duì)檢定過(guò)程展開調(diào)整、記錄，進(jìn)而影響衡器檢定工作的準(zhǔn)確性和規(guī)范性。由此可以看出，在研究衡器檢定工作規(guī)范性的過(guò)程中，需要先確定工作規(guī)范性的影響因素，在此基礎(chǔ)上制訂相應(yīng)的規(guī)范性方案[2]。

3 衡器檢定工作規(guī)范化措施

3.1 衡器檢定主體的規(guī)范性

衡器檢定工作的主體主要是縣級(jí)以上政府部門，或者政府所授權(quán)的技術(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)等，在衡器檢定過(guò)程中，這些主體存在一定的問題，其中主要包括檢定人員對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉，受經(jīng)費(fèi)、調(diào)價(jià)的限制，檢定設(shè)備和檢定環(huán)境不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等。另外，在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，如果衡器重復(fù)性滿足要求時(shí)，可以使用替代檢定的方法，例如在檢定質(zhì)量為30 t的汽車時(shí)，需要15 t的M11級(jí)砝碼。在砝碼種類方面，需要保證砝碼種類的全面性，在檢定準(zhǔn)確性以及靈敏性的過(guò)程中，需要準(zhǔn)備允差砝碼，測(cè)量其中存在的誤差。同時(shí)，在衡器檢定工作中，需要攜帶全面的標(biāo)準(zhǔn)器，如果檢定中僅僅攜帶大質(zhì)量的砝碼，則無(wú)法檢定小稱量范圍的誤差，進(jìn)而影響最終衡器檢定工作的準(zhǔn)確性。

由此可以看出，在開展衡器檢定工作的過(guò)程中，需要對(duì)衡器檢定工作主體展開規(guī)范管理，此外還需要對(duì)主體展開定期考核和業(yè)務(wù)檢查，對(duì)衡器檢定市場(chǎng)展開規(guī)范整頓。例如建立相應(yīng)的市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制和規(guī)范管理機(jī)制等，對(duì)整個(gè)衡器檢定市場(chǎng)展開規(guī)范管理，最終達(dá)到提升衡器檢定工作主體規(guī)范性的目的。

3.2 衡器檢定工作執(zhí)行的規(guī)范性

在執(zhí)行衡器檢定工作的過(guò)程中，需要確定檢測(cè)的衡器是強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定，如果屬于強(qiáng)制檢定，則需要檢查秤的說(shuō)明標(biāo)志。但是在實(shí)際檢定的過(guò)程中，多數(shù)檢定人員忽略了這一內(nèi)容，導(dǎo)致最終檢定結(jié)果出現(xiàn)差異性。在完成以上工作之后，檢定人員需要注意秤的使用狀態(tài)，例如臺(tái)秤刀與刀承的位置等，通常情況下，刀與刀承的位置需要在一直線上。在使用電子秤檢測(cè)的過(guò)程中，需要保證電壓的穩(wěn)定性，電壓會(huì)影響電子秤零點(diǎn)上下變動(dòng)，因此需要在穩(wěn)定電壓的基礎(chǔ)上展開檢測(cè)。另外，在使用電子汽車衡的過(guò)程中，由于室外風(fēng)力較強(qiáng)，會(huì)影響零點(diǎn)跳動(dòng)的準(zhǔn)確性，因此需要在風(fēng)力穩(wěn)定的環(huán)境中展開衡器檢定工作。

相關(guān)人員需要具備較強(qiáng)的法律意識(shí)，在完成衡器檢定工作后，對(duì)事后追究制度進(jìn)行完善，對(duì)衡器檢定工作中的責(zé)任、權(quán)力展開細(xì)化，對(duì)應(yīng)的問題需要對(duì)應(yīng)的人來(lái)承擔(dān)。同時(shí)激發(fā)衡器檢定工作人員的積極性，使他們?cè)跈z定中具有較強(qiáng)的責(zé)任心，保證其在衡器檢定工作中的每項(xiàng)步驟都規(guī)范準(zhǔn)確。

3.3 衡器檢定工作記錄的規(guī)范性

衡器檢定工作記錄是其中較為重要的內(nèi)容，同時(shí)也是記錄中的憑證，具有較強(qiáng)的實(shí)際意義?？梢愿鶕?jù)記錄制訂相應(yīng)的檢定結(jié)論和檢定證書等，根據(jù)其中的數(shù)據(jù)信息，調(diào)整衡器檢定工作的開展方式和科學(xué)依據(jù)。目前我國(guó)對(duì)衡器檢定工作的記錄格式并沒有統(tǒng)一規(guī)定，因此部分檢定人員對(duì)這一部分內(nèi)容的重視程度不高，即使記錄了，最終的記錄內(nèi)容也并不全面，嚴(yán)重影響了衡器檢定工作質(zhì)量。

面對(duì)這種情況，在實(shí)際衡器檢定工作開展的過(guò)程中，需要提升工作人員對(duì)衡器檢定工作記錄的重視程度。在衡器檢定工作管理的過(guò)程中，可以從記錄信息中找出相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)而確定衡器檢定工作的管理方向、管理內(nèi)容。例如在衡器檢定工作記錄過(guò)程中，需要建立專門的部門或者人員展開記錄，保證衡器檢定工作記錄的準(zhǔn)確性和全面性，同時(shí)要求每次記錄時(shí)都要有記錄人員的親筆簽名，如果在本次衡器檢定工作中出現(xiàn)問題，則記錄人員也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。另外，在衡器檢定工作記錄完畢后，還需要將檢定記錄和證書相互對(duì)應(yīng)，使二者形成對(duì)比，檢定人員在檢查過(guò)程中能夠?qū)馄鳈z定工作開展情況一目了然。在記錄過(guò)程中需要對(duì)誤差數(shù)據(jù)展開記錄，例如靈敏度、鑒別閾等，在記錄時(shí)需要將其對(duì)應(yīng)的誤差進(jìn)行記載，不能僅僅采用打鉤或者“合格”等字樣，這種方式會(huì)影響數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確程度。由此可以看出，衡器檢定工作記錄是衡器檢定工作開展的憑據(jù)，在實(shí)際開展的過(guò)程中，需要引起相關(guān)人員的足夠重視，需要保證信息記錄的全面性和有效性，以此保證衡器檢定工作有效開展。

3.4 衡器檢定工作周期制定的規(guī)范性

由于用戶在使用衡器的過(guò)程中，使用情況差別較大，因此在衡器檢定時(shí)，需要根據(jù)衡器的實(shí)際情況展開檢定，確定科學(xué)的檢定周期。主要包括以下幾方面內(nèi)容：①衡器的性能，主要包括穩(wěn)定性、可靠性；②衡器的使用環(huán)境；③衡器的使用程度和頻繁性；④衡器的維護(hù)保養(yǎng)水平；⑤衡器穩(wěn)定性的影響因素。但是在實(shí)際衡器檢定工作開展的過(guò)程中，多數(shù)檢定機(jī)構(gòu)會(huì)增加檢定次數(shù)，縮短檢定周期，這種方式在某種程度上加重了事業(yè)單位的負(fù)擔(dān)，甚至出現(xiàn)檢定矛盾。為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，如果在連續(xù)兩個(gè)檢定周期中，衡器檢定結(jié)果不合格，則可以根據(jù)衡器的實(shí)際情況縮短檢定周期，但是最終縮短周期不能小于規(guī)定周期的50%；如果衡器的檢定結(jié)果連續(xù)兩次合格率在97%以上，則需要恢復(fù)正常的檢定周期。 在對(duì)衡器檢定周期展開調(diào)整之前，需要向相關(guān)管理部門提交相應(yīng)的周期調(diào)整申請(qǐng)方案，其中包括衡器檢定工作記錄、數(shù)據(jù)分析和復(fù)印資料等，如果審批通過(guò)，則可以對(duì)衡器檢定周期展開調(diào)整。在開展衡器檢定工作時(shí)，需要嚴(yán)格根據(jù)檢定周期展開，避免出現(xiàn)降低檢定機(jī)構(gòu)權(quán)威性、影響衡器檢定質(zhì)量的情況，保證最終衡器檢定工作周期制定的規(guī)范性[3]。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隨著人們對(duì)衡器檢定工作的關(guān)注程度逐漸提升，如何保證衡器檢定工作質(zhì)量，成為有關(guān)人員關(guān)注的重點(diǎn)問題。本文通過(guò)研究衡器檢定工作規(guī)范性措施發(fā)現(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行研究，能夠大大提升衡器檢定工作開展的準(zhǔn)確性，同時(shí)還能夠保證衡器檢定工作的規(guī)范性。由此可以看出，研究衡器檢定工作規(guī)范性方法，能夠?yàn)榻窈筇岣吆馄鳈z定工作規(guī)范性奠定基礎(chǔ)。

［1］于立紅.青島特殊鋼鐵有限公司26臺(tái)貿(mào)易衡器通過(guò)市局檢定［J］.工業(yè)計(jì)量，2018，28（2）：80.

［2］王斌.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理對(duì)策分析［J］.化工管理，2017（17）：180.

［3］劉偉.基于非自動(dòng)衡器國(guó)際建議的獨(dú)立輔助檢定裝置研究［J］.中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2017（6）：68-70.

2095－6835（2018）23－0074－02

TH715.1

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2018.23.074

〔編輯：嚴(yán)麗琴〕