姜聲海
?
衡器檢定工作的規(guī)范化探討
姜聲海
(海門市綜合檢驗檢測中心,江蘇 南通 226100)
衡器檢定工作是保證檢定有效性和準(zhǔn)確性的主要條件,因此在實際檢定的過程中,需要保證衡器檢定工作開展的規(guī)范性。基于此,介紹衡器檢定工作的原則,分析衡器檢定工作的影響因素,研究衡器檢定工作規(guī)范化措施。措施主要包括衡器檢定主體的規(guī)范性、衡器檢定工作執(zhí)行的規(guī)范性、衡器檢定工作記錄的規(guī)范性、衡器檢定工作周期制定的規(guī)范性4方面的內(nèi)容。
衡器檢定;規(guī)范化措施;信息記錄;檢定周期
隨著時代的發(fā)展,衡器檢定工作的要求也逐漸提升,在此過程中,要想保證衡器檢定工作的質(zhì)量,需要對衡器檢定工作的各個流程進行規(guī)范,提升最終檢定工作的準(zhǔn)確性和有效性。本文將重點研究衡器檢定工作規(guī)范化的方法,最終達到提升衡器檢定工作規(guī)范性的目的。
由于衡器在實際應(yīng)用中的范圍不同,自身具備的特性也不同,因此在檢定的過程中,需要采用不同的檢定方式,保證最終衡器檢定工作的有效性。目前我國在衡器檢定工作開展過程中,缺乏完善的管理體系和實踐經(jīng)驗,不僅浪費時間,還影響衡器的使用和保養(yǎng)。另外,衡器的使用范圍較廣,不同行業(yè)之間的差異性較大,不同行業(yè)人們對衡器檢定工作的認(rèn)知程度也不同,因此使用衡器的工作方式也不同,導(dǎo)致最終衡器檢定工作開展結(jié)果存在差異。面對這種情況,需要對目前我國衡器檢定工作展開規(guī)范化處理,完善其中的細節(jié),最終提高衡器檢定工作的規(guī)范性。
在此過程中需要遵循以下原則:①科學(xué)性原則。在衡器檢定工作開展過程中,需要將科學(xué)性原則作為基礎(chǔ),確定其中存在的技術(shù)原理和操作流程,在此基礎(chǔ)上對其展開規(guī)范性處理,進而保證衡器檢定工作開展的準(zhǔn)確性,滿足人們的生活需求[1]。②實用性原則。在實際工作過程中,需要提升工作方案的兼容性,降低外部影響因素對衡器檢定工作的影響,進而降低衡器檢定工作開展的難度,簡化流程,提升最終的準(zhǔn)確性。這種方式能夠在短時間內(nèi)完成衡器檢定工作,進而保證衡器檢定工作的有效性。
衡器主要用于計量,因此在實際檢定過程中,對衡器的等級和允差制定了相應(yīng)的監(jiān)督管理制度。但是隨著衡器檢定工作不斷創(chuàng)新,監(jiān)督管理制度并沒有跟上衡器檢定工作的創(chuàng)新速度,在實際應(yīng)用過程中,逐漸出現(xiàn)監(jiān)督管理制度不完善等現(xiàn)象,無法對衡器檢定工作展開全面有效管理,進而影響衡器檢定工作開展的規(guī)范性。因此在實際稱量的過程中,非常容易出現(xiàn)誤差偏大的情況。
在實際衡器檢定工作開展的過程中,多數(shù)檢定人員并不具備較強的綜合素養(yǎng),導(dǎo)致衡器檢定過程不夠規(guī)范。例如在檢定時,工作人員沒有做好準(zhǔn)備工作,或者并沒有根據(jù)實際情況對檢定過程展開調(diào)整、記錄,進而影響衡器檢定工作的準(zhǔn)確性和規(guī)范性。由此可以看出,在研究衡器檢定工作規(guī)范性的過程中,需要先確定工作規(guī)范性的影響因素,在此基礎(chǔ)上制訂相應(yīng)的規(guī)范性方案[2]。
衡器檢定工作的主體主要是縣級以上政府部門,或者政府所授權(quán)的技術(shù)檢測機構(gòu)等,在衡器檢定過程中,這些主體存在一定的問題,其中主要包括檢定人員對業(yè)務(wù)不熟悉,受經(jīng)費、調(diào)價的限制,檢定設(shè)備和檢定環(huán)境不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等。另外,在計量標(biāo)準(zhǔn)器實際應(yīng)用過程中,如果衡器重復(fù)性滿足要求時,可以使用替代檢定的方法,例如在檢定質(zhì)量為30 t的汽車時,需要15 t的M11級砝碼。在砝碼種類方面,需要保證砝碼種類的全面性,在檢定準(zhǔn)確性以及靈敏性的過程中,需要準(zhǔn)備允差砝碼,測量其中存在的誤差。同時,在衡器檢定工作中,需要攜帶全面的標(biāo)準(zhǔn)器,如果檢定中僅僅攜帶大質(zhì)量的砝碼,則無法檢定小稱量范圍的誤差,進而影響最終衡器檢定工作的準(zhǔn)確性。
由此可以看出,在開展衡器檢定工作的過程中,需要對衡器檢定工作主體展開規(guī)范管理,此外還需要對主體展開定期考核和業(yè)務(wù)檢查,對衡器檢定市場展開規(guī)范整頓。例如建立相應(yīng)的市場監(jiān)督機制和規(guī)范管理機制等,對整個衡器檢定市場展開規(guī)范管理,最終達到提升衡器檢定工作主體規(guī)范性的目的。
在執(zhí)行衡器檢定工作的過程中,需要確定檢測的衡器是強制檢定還是非強制檢定,如果屬于強制檢定,則需要檢查秤的說明標(biāo)志。但是在實際檢定的過程中,多數(shù)檢定人員忽略了這一內(nèi)容,導(dǎo)致最終檢定結(jié)果出現(xiàn)差異性。在完成以上工作之后,檢定人員需要注意秤的使用狀態(tài),例如臺秤刀與刀承的位置等,通常情況下,刀與刀承的位置需要在一直線上。在使用電子秤檢測的過程中,需要保證電壓的穩(wěn)定性,電壓會影響電子秤零點上下變動,因此需要在穩(wěn)定電壓的基礎(chǔ)上展開檢測。另外,在使用電子汽車衡的過程中,由于室外風(fēng)力較強,會影響零點跳動的準(zhǔn)確性,因此需要在風(fēng)力穩(wěn)定的環(huán)境中展開衡器檢定工作。
相關(guān)人員需要具備較強的法律意識,在完成衡器檢定工作后,對事后追究制度進行完善,對衡器檢定工作中的責(zé)任、權(quán)力展開細化,對應(yīng)的問題需要對應(yīng)的人來承擔(dān)。同時激發(fā)衡器檢定工作人員的積極性,使他們在檢定中具有較強的責(zé)任心,保證其在衡器檢定工作中的每項步驟都規(guī)范準(zhǔn)確。
衡器檢定工作記錄是其中較為重要的內(nèi)容,同時也是記錄中的憑證,具有較強的實際意義??梢愿鶕?jù)記錄制訂相應(yīng)的檢定結(jié)論和檢定證書等,根據(jù)其中的數(shù)據(jù)信息,調(diào)整衡器檢定工作的開展方式和科學(xué)依據(jù)。目前我國對衡器檢定工作的記錄格式并沒有統(tǒng)一規(guī)定,因此部分檢定人員對這一部分內(nèi)容的重視程度不高,即使記錄了,最終的記錄內(nèi)容也并不全面,嚴(yán)重影響了衡器檢定工作質(zhì)量。
面對這種情況,在實際衡器檢定工作開展的過程中,需要提升工作人員對衡器檢定工作記錄的重視程度。在衡器檢定工作管理的過程中,可以從記錄信息中找出相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息,進而確定衡器檢定工作的管理方向、管理內(nèi)容。例如在衡器檢定工作記錄過程中,需要建立專門的部門或者人員展開記錄,保證衡器檢定工作記錄的準(zhǔn)確性和全面性,同時要求每次記錄時都要有記錄人員的親筆簽名,如果在本次衡器檢定工作中出現(xiàn)問題,則記錄人員也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。另外,在衡器檢定工作記錄完畢后,還需要將檢定記錄和證書相互對應(yīng),使二者形成對比,檢定人員在檢查過程中能夠?qū)馄鳈z定工作開展情況一目了然。在記錄過程中需要對誤差數(shù)據(jù)展開記錄,例如靈敏度、鑒別閾等,在記錄時需要將其對應(yīng)的誤差進行記載,不能僅僅采用打鉤或者“合格”等字樣,這種方式會影響數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確程度。由此可以看出,衡器檢定工作記錄是衡器檢定工作開展的憑據(jù),在實際開展的過程中,需要引起相關(guān)人員的足夠重視,需要保證信息記錄的全面性和有效性,以此保證衡器檢定工作有效開展。
由于用戶在使用衡器的過程中,使用情況差別較大,因此在衡器檢定時,需要根據(jù)衡器的實際情況展開檢定,確定科學(xué)的檢定周期。主要包括以下幾方面內(nèi)容:①衡器的性能,主要包括穩(wěn)定性、可靠性;②衡器的使用環(huán)境;③衡器的使用程度和頻繁性;④衡器的維護保養(yǎng)水平;⑤衡器穩(wěn)定性的影響因素。但是在實際衡器檢定工作開展的過程中,多數(shù)檢定機構(gòu)會增加檢定次數(shù),縮短檢定周期,這種方式在某種程度上加重了事業(yè)單位的負擔(dān),甚至出現(xiàn)檢定矛盾。為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn),如果在連續(xù)兩個檢定周期中,衡器檢定結(jié)果不合格,則可以根據(jù)衡器的實際情況縮短檢定周期,但是最終縮短周期不能小于規(guī)定周期的50%;如果衡器的檢定結(jié)果連續(xù)兩次合格率在97%以上,則需要恢復(fù)正常的檢定周期。 在對衡器檢定周期展開調(diào)整之前,需要向相關(guān)管理部門提交相應(yīng)的周期調(diào)整申請方案,其中包括衡器檢定工作記錄、數(shù)據(jù)分析和復(fù)印資料等,如果審批通過,則可以對衡器檢定周期展開調(diào)整。在開展衡器檢定工作時,需要嚴(yán)格根據(jù)檢定周期展開,避免出現(xiàn)降低檢定機構(gòu)權(quán)威性、影響衡器檢定質(zhì)量的情況,保證最終衡器檢定工作周期制定的規(guī)范性[3]。
綜上所述,隨著人們對衡器檢定工作的關(guān)注程度逐漸提升,如何保證衡器檢定工作質(zhì)量,成為有關(guān)人員關(guān)注的重點問題。本文通過研究衡器檢定工作規(guī)范性措施發(fā)現(xiàn),對其進行研究,能夠大大提升衡器檢定工作開展的準(zhǔn)確性,同時還能夠保證衡器檢定工作的規(guī)范性。由此可以看出,研究衡器檢定工作規(guī)范性方法,能夠為今后提高衡器檢定工作規(guī)范性奠定基礎(chǔ)。
[1]于立紅.青島特殊鋼鐵有限公司26臺貿(mào)易衡器通過市局檢定[J].工業(yè)計量,2018,28(2):80.
[2]王斌.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理對策分析[J].化工管理,2017(17):180.
[3]劉偉.基于非自動衡器國際建議的獨立輔助檢定裝置研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2017(6):68-70.
2095-6835(2018)23-0074-02
TH715.1
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2018.23.074
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕