田思源
肇始于1978年的改革開放已走過了40年光輝而艱辛的歷程。40年來,伴隨著政治民主化、經(jīng)濟市場化和現(xiàn)代國家治理,法治的作用日益受到重視,體育法治建設(shè)也在艱難探索中曲折前行,初步形成了中國特色社會主義體育法治建設(shè)道路、制度和理論。就體育立法而言,在1949—1994年45年間,國家體委制定的523項體育法規(guī)和部門規(guī)章中,有455項是1979年以后制定的,占總數(shù)的87%,內(nèi)容基本覆蓋了體育工作的各個方面[1]。1995年,《中華人民共和國體育法》(簡稱《體育法》)的頒布實施,填補了我國體育立法中沒有法律的空白,標(biāo)志著我國體育工作開始進入依法行政、以法治體的新階段[1]。目前,我國有體育法律1部,體育行政法規(guī)7部,體育部門規(guī)章32件。在中國特色社會主義法律體系形成的格局下,我國的體育法律制度體系已經(jīng)形成[2]。本文以總結(jié)和提煉改革開放40年來中國特色體育立法的基本經(jīng)驗為研究進路,以體育政策、體育立法和相關(guān)研究資料為基礎(chǔ),以我國體育立法實踐為依托,提煉體育立法的中國特色與經(jīng)驗,探索體育立法的中國化道路。并在此基礎(chǔ)上,進一步展望新時代中國體育立法的未來發(fā)展,堅定中國特色社會主義體育事業(yè)發(fā)展和體育法治建設(shè)的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。
黨的十八屆四中全會指出:“把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國全過程和各方面,是我國社會主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗?!眻猿贮h對依法治體和體育立法工作的全面領(lǐng)導(dǎo),是我國社會主義體育法治建設(shè)的根本要求。黨中央、國務(wù)院歷來高度重視體育工作,改革開放以來,先后頒布了《中共中央關(guān)于進一步發(fā)展體育運動的通知》(中發(fā)[1984]20號,簡稱“20號文件”)、《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強和改進新時期體育工作的意見》(中發(fā)[2002]8號,簡稱“8號文件”)、《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強青少年體育增強青少年體質(zhì)的意見》(中發(fā)[2007]7號,簡稱“7號文件”)等重要的體育政策性文件,為體育事業(yè)的發(fā)展指明了方向?!?0號文件”提出了加快我國體育事業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想、主要任務(wù)和工作措施,明確要求“各級黨委要加強對體育工作的領(lǐng)導(dǎo)”,“全面貫徹黨的路線、方針、政策”?!?號文件”提出加快體育事業(yè)全面發(fā)展,滿足人民日益增長的體育文化需求,是黨和政府以及全體人民的共同任務(wù),明確了新時期體育事業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想、工作方針和總體要求,強調(diào)要不斷增強黨在體育領(lǐng)域的號召力和凝聚力,切實加強對體育工作的組織領(lǐng)導(dǎo),確保黨的路線、方針、政策的貫徹落實,確保體育事業(yè)沿著中國先進文化的前進方向持續(xù)發(fā)展?!?號文件”,作為改革開放以來我國最高級別的有關(guān)青少年體育的文件,明確指出,青少年身心健康“是一個民族旺盛生命力的體現(xiàn),是社會文明進步的標(biāo)志,是國家綜合實力的重要方面”。要深入貫徹黨的教育方針,大力推進素質(zhì)教育,培養(yǎng)中國特色社會主義事業(yè)的合格建設(shè)者和接班人,并明確了加強青少年體育工作的總體要求。
我國的體育立法是貫徹落實黨的體育工作路線、方針和決策部署,將黨的體育政策予以法治化的結(jié)果。如“20號文件”提出,“必須堅持普及與提高相結(jié)合的方針”,要求重視學(xué)校體育和少年兒童體育,努力提高人民健康水平。據(jù)此,《學(xué)校體育工作條例》第1條將“促進學(xué)生身心的健康成長”作為立法目的,并進一步在第3條學(xué)校體育工作基本任務(wù)中,規(guī)定了“增進學(xué)生身心健康、增強學(xué)生體質(zhì)”,“提高學(xué)生運動技術(shù)水平、為國家培養(yǎng)體育后備人才”等內(nèi)容,在第4條學(xué)校體育工作原則中規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)堅持普及與提高相結(jié)合”。其后的《體育法》也將“堅持以開展全民健身活動為基礎(chǔ),實行普及與提高相結(jié)合”(第2條)作為體育工作方針予以規(guī)定。此外,在“國務(wù)院法制辦關(guān)于《全民健身條例(草案)》的說明”中提到,“為了解決青少年身體素質(zhì)持續(xù)下降的問題,2007年,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強青少年體育增強青少年體質(zhì)的意見》。奧運會后,群眾健身熱情高漲,積極參加各種全民健身活動”?!度窠∩項l例》將“從制度建設(shè)入手”,進一步“推動全民健身工作”。由此可見,“7號文件”對提高青少年身體素質(zhì)的作用和在推動《全民健身條例》制定和出臺中的積極影響。
堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),將黨對體育工作和體育事業(yè)發(fā)展的路線方針、政策精神、任務(wù)要求等通過立法予以落實,將黨的主張通過法定程序成為國家意志,使黨的體育政策法治化,是我國體育立法的一條基本經(jīng)驗。
實現(xiàn)以人民為中心的體育立法理念,通過體育立法中保障公民體育權(quán)利,促進人民身體健康,提高全民族身體素質(zhì)和生活質(zhì)量。《體育法》第2條規(guī)定,“國家發(fā)展體育事業(yè),開展群眾性的體育活動,提高全民族身體素質(zhì)”,并在第6章“保障條件”中對體育經(jīng)費、資金、經(jīng)營活動,公共體育設(shè)施建設(shè)、開放、保護,以及體育教育等方面做了進一步具體規(guī)定[3]。《全民健身條例》更是在第1條開宗明義,規(guī)定“保障公民在全民健身活動中的合法權(quán)益”,第4條第1款規(guī)定“公民有依法參加全民健身活動的權(quán)利”,這在我國立法中首次明確提出公民享有“健身活動的權(quán)利”。并在第4章“全民健身保障”中予以具體落實。此外,《公共文化體育設(shè)施條例》以“繁榮文化體育事業(yè),滿足人民群眾開展文化體育活動的基本需求”(第1條)為宗旨,對公共文化體育設(shè)施的建設(shè)、管理、保護、利用等做了具體規(guī)定。
40年來,我國的體育立法堅持以人民為中心,以公民體育權(quán)利保障和人民健康、美好生活為目標(biāo),體現(xiàn)了“執(zhí)政為民”“體育惠民”的執(zhí)政理念,反映了中國特色社會主義的本質(zhì)要求。
與時俱進、創(chuàng)新發(fā)展是改革開放最鮮明的時代特征,體育立法也充分體現(xiàn)了改革的要求。1984年,黨的十二屆三中全會通過的《關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》,確定社會主義經(jīng)濟是“公有制基礎(chǔ)上的有計劃的商品經(jīng)濟”,1986年,國家體委發(fā)布了《關(guān)于體育體制改革的決定(草案)》。1992年,黨的“十四大”正式確立“我國經(jīng)濟體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟體制”,1993年國家體委印發(fā)《關(guān)于深化體育改革的意見》,以及關(guān)于運動項目協(xié)會制、訓(xùn)練體制、競賽體制、群眾體育和體育市場等5個方面改革的附件,確定了以轉(zhuǎn)變運行機制為核心,以“生活化、普遍化、社會化、科學(xué)化、產(chǎn)業(yè)化和法制化”為方向的體育改革發(fā)展之路,將實現(xiàn)由計劃經(jīng)濟體制下的體育體制向與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的體育體制轉(zhuǎn)變,作為20世紀(jì)90年代我國體育改革的總體目標(biāo)。
1995年出臺的《體育法》,正值國家推進社會主義市場經(jīng)濟,體育改革被提上日程之時,它在一定程度上確認(rèn)了當(dāng)時體育改革的成果。如在總則中提出“國家推進體育管理體制改革”,并對運動員轉(zhuǎn)會、社會力量辦體育、體育經(jīng)營活動等具有改革性的內(nèi)容做了規(guī)定。
為了適應(yīng)體育發(fā)展和改革的需要,體育立法也隨著社會情勢的變遷和國家法律政策的調(diào)整,及時修改和廢除。如2009和2016年,根據(jù)全國人大常委會《關(guān)于修改部分法律的決定》和《關(guān)于修改<中華人民共和國對外貿(mào)易法>等十二部法律的決定》,對《體育法》做了2次修改,分別刪除了第47條和第32條。2013和2016年,根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》和《關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》,對《全民健身條例》第32條做了2次修改。2017年,根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》,刪除了《學(xué)校體育工作條例》第14條第2款。國家體育總局也分別于2007、2010、2014、2016和2018年5次修改和廢止部分體育領(lǐng)域的部門規(guī)章。上述體育法律、法規(guī)、規(guī)章的修改和廢除,適應(yīng)了社會主義市場經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要,體現(xiàn)了國家行政審批制度改革和深化體育體制機制改革的要求。
2002年,我國制定并實施了《奧林匹克標(biāo)志保護條例》,對保障2008年北京奧運會的順利舉辦發(fā)揮了重要作用。隨著2022年北京冬奧會和冬殘奧會申辦成功,按照申辦文件要求,需要將2022年北京冬奧會和冬殘奧會的相關(guān)標(biāo)志納入保護范圍進一步加強保護,并對通過制造與奧林匹克運動的虛假聯(lián)系來牟利的隱性營銷行為等進行規(guī)制,2018年國務(wù)院修訂了《奧林匹克標(biāo)志保護條例》。
我國體育立法隨著改革開放的深入,與時俱進、創(chuàng)新發(fā)展。在改革開放的大背景下,既適應(yīng)改革開放的內(nèi)在要求,又為體育領(lǐng)域的改革開放保駕護航。
為了適應(yīng)依法行政、依法治體,建設(shè)社會主義法治國家和全面推進依法治國的法治建設(shè)要求,我國體育立法以問題為導(dǎo)向,從體育事業(yè)發(fā)展和體育法治建設(shè)的需要出發(fā),體現(xiàn)出“全方位推進與漸進性推進”相結(jié)合的特點[4]。
1995年《體育法》頒布實施后,面臨著抓緊《體育法》的配套立法、建立和完善體育法規(guī)體系的任務(wù)[1]。為此,1996年國家體委發(fā)布《1996年—2000年體育立法規(guī)劃》(簡稱《規(guī)劃》)。該《規(guī)劃》總攬體育法治建設(shè)全局,涵蓋體育立法的主要領(lǐng)域,以期實現(xiàn)《體育法》的有效實施和體育法體系的建立。2001年北京申奧成功后,面臨著諸多與奧運會相關(guān)的法律問題。為此,我們及時制定了《奧林匹克標(biāo)志保護條例》《反興奮劑條例》《北京奧運會及其籌備期間外國記者在華采訪規(guī)定》《大型群眾性活動安全管理條例》和《北京市志愿服務(wù)促進條例》等行政法規(guī)和地方性法規(guī),從法律上保障了北京奧運會的成功舉辦,同時也對我國體育法治的完善起到了重要的推動作用。
中國特色社會主義進入了新時代,這對體育改革和體育法治建設(shè)提出了新的要求。為了深入貫徹落實黨的“十九大”精神和全面推進依法治國重大戰(zhàn)略,通過體育立法進一步推動政府體育行政管理職能轉(zhuǎn)變,推進法治政府和服務(wù)型政府建設(shè),2018年1月,《國家體育總局2018年度規(guī)章和規(guī)范性文件制定計劃》發(fā)布,提出了28項規(guī)章和規(guī)范性文件制定、修改年度計劃。
體育立法體現(xiàn)我國體育事業(yè)發(fā)展和依法治體的法治要求,在實體法不斷完善的同時,也十分注意加強程序性立法,先后制定了《體育法規(guī)制定程序規(guī)定》(1999年)、《國家體育總局規(guī)章制定程序規(guī)定》(2005年)和《國家體育總局規(guī)章和規(guī)范性文件制定程序規(guī)定》(2017年)等,保證了體育立法的質(zhì)量。
作為國家法律體系的一部分,體育立法服務(wù)于依法行政、依法治體的法治需要,在國家法治建設(shè)的推動下,基本實現(xiàn)了體育工作的制度化、規(guī)范化和法制化,體育領(lǐng)域依法行政初見成效,依法治體深入人心。
各國的法律制度,基于本國歷史文化傳統(tǒng)和社會現(xiàn)實情況不斷發(fā)展,也隨著經(jīng)濟全球化趨勢的增強而相互溝通、交流和借鑒。體育交流和體育運動的國際化,需要體育立法借鑒國外有益經(jīng)驗,吸收國外體育法制文明先進成果,使體育法律制度既符合中國國情和實際,又順應(yīng)當(dāng)代世界體育發(fā)展和體育法制文明的時代潮流。
據(jù)統(tǒng)計,1979—2017年,在篇名有“體育法”字樣的論文中,涉及外國體育法和比較體育法的研究論文占總比21.1%[5],可見學(xué)者對國外體育法研究的重視和關(guān)注,以及國外體育法對我國體育法學(xué)研究的影響。我國《體育法》在總則中原則規(guī)定了“國家鼓勵開展對外體育交往”。在反興奮劑立法中,針對興奮劑違規(guī)行為,《反興奮劑條例》規(guī)定了3種,《反興奮劑管理辦法》(2014年)將其增加至11種。這其中大多是與《世界反興奮劑條例》的規(guī)定相一致,借鑒了《世界反興奮劑條例》的相關(guān)規(guī)定,但也有如“組織使用興奮劑”行為,則是根據(jù)我國實際情況所做的規(guī)定[6]。《世界反興奮劑條例》還規(guī)定了聽證制度,并要求各反興奮劑組織根據(jù)自己的實際情況制定具體的聽證規(guī)則。為了與國際通行做法保持一致,國家體育總局制定了《興奮劑違規(guī)行為聽證規(guī)則(暫行)》,其中第1條就明確指出,本規(guī)則是根據(jù)《反興奮劑條例》和國家體育總局的有關(guān)規(guī)定,參照《世界反興奮劑條例》的有關(guān)條款制定的。
我國的體育立法立足本國國情,借鑒國外體育法治有益經(jīng)驗,使中國體育融于國際體育大家庭,并在擴大開放和體育強國建設(shè)中實現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)和國際體育話語權(quán)。
2.1.1 體育立法適應(yīng)和服務(wù)于體育改革 改革開放以來,我們采取“經(jīng)驗主義”和“工具主義”的立法理念和實踐原則,來處理立法與改革的關(guān)系,使立法適應(yīng)和服從于改革的需要。我國《體育法》也是在這樣的立法理念下出臺的。
考察我國《體育法》制定的背景可以看到,當(dāng)時我國體育事業(yè)發(fā)展中面臨諸多困難和問題,亟待通過制定一部體育法加以解決[7]。但由于社會主義市場經(jīng)濟體制確立不久,體育改革剛剛起航,對改革既要積極推進,又要穩(wěn)妥有序[8]。所以,基于工具主義立法思想,國家需要通過制定《體育法》來解決我國體育事業(yè)發(fā)展過程中面臨的困難和問題;而基于經(jīng)驗主義立法思想,在體育改革實踐經(jīng)驗并不充分的情況下,《體育法》采取了“宜粗不宜細(xì)”的立法原則。如體育立法最重要的價值應(yīng)當(dāng)是維護和保障公平,但在公平價值方面體育立法是有缺失的。以《體育法》為例,《體育法》重視國家(政府)管理的責(zé)任,而對公民體育權(quán)利明顯忽視;《體育法》責(zé)任條款不足和缺失,使公平價值的實現(xiàn)難以得到保證;《體育法》對競技體育的重視,特別是對高水平競技體育的重視,也反襯出其對學(xué)校體育、社會體育和體育社會團體的忽視[9]?!扼w育法》具有偏重管理效力的行政色彩,強調(diào)服務(wù)國家、社會和集體,競技體育政治色彩濃厚,群眾體育也往往被看作是國家對公民的福利,這實際上反映了體育立法是以體育管理的權(quán)力行使本身作為目的,還是將其作為實現(xiàn)體育權(quán)利的手段的問題[10]。
我們將體育立法作為體育改革和體育事業(yè)發(fā)展的工具和手段,強調(diào)法的重要性,這是一個歷史的進步。但由于過度強調(diào)體育立法的政治統(tǒng)治功能,將其作為國家、政府、階級、政策的工具的同時,對體育立法本身的精神理念和價值追求有所忽視,不利于樹立體育法治的權(quán)威和人們對體育法治的信仰。同時,法律工具主義使《體育法》重視政府的權(quán)力忽視社會的權(quán)利,重視政府的管理忽視公民權(quán)利的保護。所以,我們要重新思考體育法治的價值定位,探索符合改革特點的體育立法規(guī)律,使體育立法既是體育改革的工具,又有其自身的獨立性和規(guī)律,既服務(wù)和服從于體育改革的需要,又能反作用于體育改革,甚至引領(lǐng)體育改革。
2.1.2 體育立法推動和引領(lǐng)體育改革 立法既要適應(yīng)改革的需要,又要推動和引領(lǐng)改革。在全面推進依法治國,建設(shè)社會主義法治國家的新時代,需要發(fā)揮立法的主動性和引導(dǎo)性,以立法引領(lǐng)改革,以改革促進立法。一方面,改革必須依法而行,“凡屬重大改革要于法有據(jù),需要修改法律的可以先修改法律,先立后破,有序進行”[11];另一方面,改革的經(jīng)驗與成果應(yīng)當(dāng)及時地以法律制度的形式固定下來。在一定意義上,立法與改革的關(guān)系反映了法律適應(yīng)性與法律穩(wěn)定性之間的關(guān)系。也就是說,法律要適應(yīng)改革的變動性,才能釋放法治的功能;改革要依循法律的穩(wěn)定性,才能保障社會良性發(fā)展[12]。就體育領(lǐng)域而言,亟待通過立法推動體育管理體制機制的改革,促進體育產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展,保障體育領(lǐng)域各方利益主體的合法權(quán)益。
在新時期體育改革發(fā)展中,要更好地發(fā)揮黨的十八屆四中全會提出的“法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用”。就需要將體育立法從適應(yīng)改革提升到引領(lǐng)改革的高度,尊重體育發(fā)展規(guī)律,把握時代發(fā)展脈搏,加快體育立法步伐,提高體育立法質(zhì)量,增強體育立法的前瞻性,為體育改革注入新的活力,為體育改革引領(lǐng)方向。
2.2.1 國家治理現(xiàn)代化的法治依賴 改革開放以來,我國社會治理最核心的問題就是使社會體制如何適應(yīng)空前的社會變革所帶來的大量社會問題,其中一些問題越來越具有深刻的結(jié)構(gòu)性或體制性特征。有鑒于此,黨的十八屆三中全會提出“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。法治與國家治理息息相關(guān)。推進國家治理現(xiàn)代化,必然要求推進國家治理法治化,這是國家治理現(xiàn)代化題中應(yīng)有之義。黨的“十九大”報告指出,全面依法治國是國家治理的一場深刻革命;同時,“十九大”報告還就如何在國家治理中發(fā)揮法治的關(guān)鍵性作用提出了新認(rèn)識、新論述?!皣抑卫憩F(xiàn)代化的過程也就是國家治理法治化的過程,法治化是國家治理現(xiàn)代化的必由之路?!盵13]
2.2.2 體育立法對體育治理現(xiàn)代化的推動作用 體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。過去的體育治理權(quán)力,集中于體育行政部門僵化的體育管理體制和治理模式,已無法適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型所引發(fā)的經(jīng)濟、社會關(guān)系,利益格局重大結(jié)構(gòu)變遷對體育的影響,無法適應(yīng)體育市場化進程和體育事業(yè)發(fā)展的需要[14]。推動國家體育治理體系和治理能力的完善、創(chuàng)新及其有效實施,需要通過體育立法深化機構(gòu)和體育行政體制改革,轉(zhuǎn)變政府職能,理順體育行政機關(guān)自身運作機制,構(gòu)建政府與市場在體育管理上的雙重關(guān)系,改革體育行政部門法治作為,維護各類主體體育權(quán)利,建立體育社會化法治機制,提升體育多元治理能力和水平,推進體育治理現(xiàn)代化進程[15-17]。
2.3.1 “健康中國”與“全民健康”“健康中國”,是新時期黨的執(zhí)政理念的重要內(nèi)容和具體體現(xiàn)?!按蛟旖】抵袊保巴七M健康中國建設(shè)”,體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想,將人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,把健康融入所有政策,全方位、全周期保障人民健康,努力實現(xiàn)人民健康美好的幸福生活。改革開放以來,人民生活水平得到了極大的提高,滿足人民精神文化需求、提高全民族身體素質(zhì)和生活質(zhì)量、促進人的全面發(fā)展,成為新時期體育工作的著力點,也賦予了“全民健康”新的時代內(nèi)涵??梢哉f,“全民健康”是我國體育事業(yè)發(fā)展的重要價值目標(biāo),是中國特色社會主義體育發(fā)展道路的根本任務(wù)與方向[18]。
2.3.2 落實“健康中國”戰(zhàn)略、促進“全民健康”,是體育立法的重要任務(wù) 踐行“健康中國”理念,實現(xiàn)“全民健康”的體育發(fā)展觀,需要法治的保障。要進一步充分認(rèn)識“健康中國”對體育工作和體育事業(yè)發(fā)展的新要求,以及體育于“全民健康”的重要意義。在新的歷史起點上,統(tǒng)攬體育法治建設(shè)全局,通過《體育法》和《全民健身條例》的修改,落實“全民健身”戰(zhàn)略,實現(xiàn)“全民健康”目標(biāo)。在體育立法中,應(yīng)當(dāng)反映和體現(xiàn)國家健康戰(zhàn)略,明確全民健身在實現(xiàn)全民健康中的戰(zhàn)略定位,實現(xiàn)全民健身與全民健康的深度融合;充分保障公民體育權(quán)利,對未成年人、老年人、婦女和殘疾人參加體育活動的權(quán)利給予特別保障,并為全民健身活動的開展和公民健身權(quán)利的實現(xiàn)創(chuàng)造條件;對國家公共體育服務(wù)做出制度安排,扶持革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)體育事業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化;加強體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)立法,推動健身休閑和健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“健康中國”對體育立法具有重要的指引作用,體育立法也將有力地推動和促進“全民健康”事業(yè)的發(fā)展和“健康中國”建設(shè)。
2.4.1 體育立法回歸體育本身,反映體育法價值 實現(xiàn)人的全面發(fā)展,是體育的內(nèi)在價值,是體育本身所具有的“優(yōu)異特性”,也是體育立法最高的價值追求[19]。體育內(nèi)在價值,需要體育立法的功能價值予以實現(xiàn),其核心即為“公平”的體育法價值觀。體育立法要從強調(diào)法的統(tǒng)治功能向強調(diào)法的公平價值轉(zhuǎn)變,在“公平”的價值理念下,保障公民參與體育的平等機會,并以公平的規(guī)則、公平的競爭、公平的參與、公平的救濟,從而平等地實現(xiàn)體育參與者的體育權(quán)利。要改變重管理輕服務(wù)的理念,強調(diào)群眾體育的重要性,強調(diào)體育在提高和增強人民健康方面的作用,強調(diào)體育文化的傳承和體育精神的弘揚,強調(diào)促進體育事業(yè)與經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,強調(diào)體育在人的全面發(fā)展中的作用。
2.4.2 建構(gòu)體育法權(quán)利體系,實現(xiàn)從義務(wù)本位到權(quán)利本位的轉(zhuǎn)變 我國在體育領(lǐng)域立法中,往往通過對國家體育治理權(quán)力單向度的規(guī)定,來實現(xiàn)對體育秩序的規(guī)制和推動體育事業(yè)的發(fā)展,其中雖然不乏為了防止權(quán)力濫用而規(guī)定權(quán)力運行的程序保障措施,但對于體育權(quán)利主體抵御政府不當(dāng)治理權(quán)力方面卻疏于規(guī)定。如對體育競爭權(quán)、體育知識產(chǎn)權(quán)、體育市場經(jīng)濟平等權(quán)和公民體育發(fā)展權(quán)等都缺乏明確的法律界定和賦予。在《體育法》總則的9個條款中,有8條規(guī)定涉及體育管理,而只有1條關(guān)于“增強人民體質(zhì)”的規(guī)定與公民體育權(quán)利有關(guān),這顯然是不合理的[9]?!扼w育法》立法價值取向傾向于義務(wù)為本位,偏重于國家和社會利益[20]。體育立法只有通過對公民體育權(quán)利的賦予和規(guī)定,強調(diào)權(quán)利本位在體育立法中的核心和主導(dǎo)地位[10],才能使國家體育干預(yù)權(quán)的行使具有明確和現(xiàn)實的抵抗力量,實現(xiàn)權(quán)利制約權(quán)力,進而也有助于國家體育干預(yù)權(quán)力中的體育民主的實現(xiàn);才能在公民體育權(quán)利競合或者體育權(quán)利沖突情況下,有效地化解矛盾、解決沖突;才能建立多元化的體育糾紛解決機制,在公民體育權(quán)利受到侵害時,制裁違法,救濟和保障權(quán)利[21-23]。
由于體育立法權(quán)利本位理念的缺失,使公民所應(yīng)享有的廣泛的體育權(quán)利未能通過體育立法予以確認(rèn)和保護,沒有構(gòu)建起公民體育權(quán)利體系。新時代,我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化,使確立和保障公民的體育權(quán)利愈顯重要。要以滿足人民對美好生活的向往為目標(biāo),以保障公民體育權(quán)利的實現(xiàn)為核心,建構(gòu)具有多樣性與開放性的體育權(quán)利體系和體育權(quán)利救濟體系,實現(xiàn)從義務(wù)本位到權(quán)利本位立法理念的轉(zhuǎn)變,落實“國家尊重和保障人權(quán)”的憲法精神,促進人的全面發(fā)展。
總結(jié)和提煉改革開放40年來我國體育立法的基本經(jīng)驗,站在新的歷史起點,展望我國體育立法的未來發(fā)展,迎接新時代中國體育改革的深入和體育法治建設(shè)的進一步完善,需要我們在全面推進依法治國的總體框架下,以法治國家建設(shè)為核心和指導(dǎo);在“健康中國”戰(zhàn)略背景下,以“全民健康”為重要目標(biāo)任務(wù);在體育治理現(xiàn)代化進程中,實現(xiàn)體育法治現(xiàn)代化;在全面深化改革的要求下,發(fā)揮體育立法對體育改革的引領(lǐng)、推動和保障作用;實現(xiàn)體育立法價值、功能的轉(zhuǎn)變,反映體育自身規(guī)律,順應(yīng)體育發(fā)展潮流,建構(gòu)體育法權(quán)利體系。