感恩節(jié)一過(guò)，白宮便立即發(fā)布了2018年《國(guó)家氣候評(píng)估報(bào)告》。美國(guó)媒體紛紛指出，這份報(bào)告的發(fā)布時(shí)間充分表明，白宮想利用歡樂(lè)的節(jié)日氣氛沖淡它的存在感，因?yàn)閳?bào)告內(nèi)容與特朗普政府的氣候政策相去甚遠(yuǎn)。但發(fā)布當(dāng)天，白宮發(fā)言人沃爾特斯就指責(zé)這份報(bào)告“并不準(zhǔn)確”。

引發(fā)質(zhì)疑的是報(bào)告中提及“氣候變化將使美國(guó)在本世紀(jì)末損失數(shù)千億美元”，這比2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成損失還要高出一倍。對(duì)此，白宮方面認(rèn)為這是“最極端的情況假設(shè)”，并未充分考慮新技術(shù)對(duì)氣候變化影響的積極作用。

白宮發(fā)言人沃爾特斯表示，報(bào)告的研究工作是在前總統(tǒng)奧巴馬任期內(nèi)開(kāi)始，要想了解真實(shí)情況，還需關(guān)注4年后的另一份報(bào)告，新報(bào)告將會(huì)“更加透明、更依賴數(shù)據(jù)”，并且會(huì)“提供更加充分的信息”。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）23日?qǐng)?bào)道，這份報(bào)告由議會(huì)授權(quán)，每4年發(fā)布一次，本應(yīng)于今年12月發(fā)布。但由于擔(dān)心報(bào)告使人們對(duì)特朗普政府的氣候政策產(chǎn)生質(zhì)疑，白宮不得不選擇在感恩節(jié)次日發(fā)布這則報(bào)告。

特朗普一直堅(jiān)稱(chēng)全球變暖是個(gè)騙局。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，在幾乎所有國(guó)家都宣稱(chēng)努力降低二氧化碳排放量的時(shí)候，美國(guó)卻選擇退出《巴黎協(xié)定》。本周三特朗普更是發(fā)推文嘲諷氣候科學(xué)，他稱(chēng)：“不是說(shuō)全球氣候變暖了嗎？讓這刺骨的寒風(fēng)徹底拍碎那些研究吧。”

《赫芬郵報(bào)》23日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局發(fā)言人莫妮卡·艾倫此前接受采訪時(shí)多次回避“白宮什么時(shí)候決定提前發(fā)布這一報(bào)告”的問(wèn)題。由此可見(jiàn)，此番行為是美國(guó)政府急于大事化小，小事化了的手段。但值得注意的是，該報(bào)告將成為反對(duì)美國(guó)政府氣候政策的有力武器?！?/p>

（張繼丹）