□

它的特殊性來源于一位老人，一位已經(jīng)72歲，卻瘋狂愛上推特，喜歡吃麥當(dāng)勞，時(shí)常與美國(guó)主流媒體互懟的老人。你可能已經(jīng)知道，我說的是特朗普。

2018年1月20日，是個(gè)特別的日子。

一年前的1月20日，看起來特沒譜兒的特朗普，在世界人民瞪大的雙眼中，力挫被美國(guó)精英階層熱捧的希拉里，正式就任美國(guó)的第45任總統(tǒng)。從此，1月20日被賦予了特別的意義，至少對(duì)關(guān)注美國(guó)發(fā)展的人來說是這樣。

歲月倥傯，如今，在不少人還沒完全適應(yīng)特式執(zhí)政風(fēng)格之時(shí)，特朗普已經(jīng)執(zhí)政一年了。于是，西方各大主流媒體都對(duì)他做出了年度評(píng)價(jià)——“真人秀”治國(guó)、滿嘴“跑火車”、“ 綏靖”俄羅斯、挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”，甚至被授予“美利堅(jiān)分裂國(guó)總統(tǒng)”年度風(fēng)云人物。

特朗普究竟是一個(gè)怎樣的人，是否真如西方媒體所說的那樣？我覺得，未必。中國(guó)傳統(tǒng)相聲作品《八扇屏》有個(gè)“莽撞人”的故事，用以形容“粗中有細(xì)”的張飛，我覺得用來形容特朗普也很合適。

形 象

一如張飛動(dòng)不動(dòng)就把“你家張三爺”掛在嘴上的秉性，特朗普也是個(gè)特立獨(dú)行的人。

作為美國(guó)歷史上第一個(gè)沒有政府工作經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)，特朗普反傳統(tǒng)、反建制，長(zhǎng)期和美國(guó)自由派和主流媒體不對(duì)付。在主流媒體看來，他乖張、粗野、自戀、傲慢，“望之不似人君”，簡(jiǎn)直就是一個(gè)丑角。

2018年沒過幾天，一個(gè)名叫邁克·沃爾夫的老資格媒體專欄作家，出版了一本叫做《火與怒：特朗普白宮內(nèi)幕》的書，在美國(guó)異?；鸨?，作者號(hào)稱采訪了數(shù)百位特朗普身邊的人，勾畫出一個(gè)暴躁易怒、極度缺乏安全感，晚上躲在臥室里狂看電視，半夜穿著睡袍在白宮里游蕩的特朗普。這本書，很明顯就是獻(xiàn)給特朗普?qǐng)?zhí)政一周年的“禮物”。

無疑，長(zhǎng)期以來，美國(guó)輿論對(duì)特朗普都有諸多嘲諷，他們認(rèn)為特朗普將把美國(guó)帶入毀滅深淵。他們潛意識(shí)里甚至希望，特朗普入主白宮就是一出“真人秀”，導(dǎo)演一喊“cut”，特朗普就會(huì)下臺(tái)，美國(guó)就能“重回正軌”。

然而，這種帶有情緒性的判斷，很可能讓他們失去了對(duì)特朗普全面、客觀的認(rèn)識(shí)。譬如他的精明、咄咄逼人、權(quán)謀，他的不按常理出牌，其實(shí)也是一種博弈的優(yōu)勢(shì)。他是美國(guó)歷史上唯一敢于向整個(gè)主流媒體宣戰(zhàn)的總統(tǒng)，從某種意義上來說，這種精神不亞于追風(fēng)車的堂·吉訶德。并且，他常常不落下風(fēng)。

究其原因，特朗普的出名恰逢其時(shí)。一是互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的發(fā)展，使得傳統(tǒng)媒體式微。特朗普作為擁有3000萬粉絲的超級(jí)大V，每條推特動(dòng)輒“10萬+”，完全可以繞開傳統(tǒng)媒體，直接動(dòng)員民眾。二是民眾呼喚“反建制英雄”。一方面，民眾本能上不愿看到一個(gè)溫良恭儉讓的領(lǐng)導(dǎo)者，而特朗普張揚(yáng)又善于表演，他的“網(wǎng)紅屬性”恰好滿足了人民的需求；另一方面，面對(duì)國(guó)內(nèi)和世界的不確定性，美國(guó)民眾有深深的焦慮感，希望有一個(gè)更強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)。特朗普表現(xiàn)出來的，對(duì)原有體制、舊的官僚體系的不屑一顧，在許多民眾來看是非常有吸引力的。

執(zhí) 政

客觀來說，特朗普身上有一些挺優(yōu)秀的特質(zhì)，譬如他的決斷力、魄力、“狠勁”等。這種簡(jiǎn)單粗暴的特質(zhì)是完全不同于以前套路滿滿的政治人物的。以前，大家即使你死我活，表面上還要推杯換盞，特朗普則是一言不合就把酒潑人臉上的人。

這種“莽撞人”的姿態(tài)，幫助他完成了很多競(jìng)選承諾。譬如稅改，雖然對(duì)于法案的長(zhǎng)期影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還有爭(zhēng)論，但很多美國(guó)民眾的確是實(shí)實(shí)在在有所受益。此外，擊敗伊斯蘭國(guó)、退出TPP，重開北美自貿(mào)區(qū)談判等，他都說到做到。

更為重要的是，他執(zhí)政下的很多決定，包括退出“巴黎協(xié)定”、廢除奧巴馬醫(yī)改、任命保守派大法官等，與共和黨、建制派的目標(biāo)是一致的，并非想一出是一出。其對(duì)能源、金融的放松管制，也是符合共和黨背后財(cái)團(tuán)的利益的。

不過，和共和黨目標(biāo)不一致的政策，如“禁穆令”“ 建墻”等，則嘗試多次但最終沒有推行，“一萬億”的基礎(chǔ)設(shè)施投資也是雷聲大雨點(diǎn)小。

總的來看，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常不錯(cuò)，2017年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到2.3%，為最近三年來最高；美國(guó)失業(yè)率降至4.1%，為17年來最低，其中拉美裔和非洲裔的失業(yè)率為有史以來最低；藍(lán)領(lǐng)工人的工資增長(zhǎng)也快于平均水平；美股指數(shù)創(chuàng)歷史新高，標(biāo)普累漲21%，向2600點(diǎn)邁進(jìn)，史上第四佳。

平心而論，特朗普這一年干得還是很不錯(cuò)的，做了很多事情，只是這一切都被西方主流媒體直接“屏蔽”。譬如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就不認(rèn)可他的執(zhí)政能力：“你可以說特朗普仍在吃前任奧巴馬經(jīng)濟(jì)政策紅利，但是他的幸運(yùn)也基于他讓美國(guó)大公司相信自己站在它們那一邊。”

撇開質(zhì)疑不談，面對(duì)這些亮眼的數(shù)據(jù)，我們很難不懷疑，這個(gè)“莽撞人”到底是其原始性格，還是精心設(shè)計(jì)的“套路”？

以競(jìng)選期間的特朗普和希拉里作對(duì)比，個(gè)人財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于特朗普的希拉里，卻被認(rèn)為是“精英氣”十足、虛偽做作、不接地氣。而作為億萬富翁的特朗普，居然讓美國(guó)民眾，特別是中下層民眾認(rèn)為他更像一個(gè)普通人。

“人生如戲，戲如人生。”大概，這就是特朗普最厲害的地方。

外 交

值得中國(guó)警惕的，也正是他這讓人捉摸不透的性格。

在競(jìng)選期間，由于直率的表現(xiàn)，特朗普在中國(guó)收獲了一大批“川粉”。大家認(rèn)為他作為一個(gè)商人，不會(huì)過分注重意識(shí)形態(tài)，和他打交道于中國(guó)利大于弊。不過“莽撞人”特朗普很快就讓我們大吃一驚，候任期間，搞出了與蔡英文通話的戲碼。此外，最近，美國(guó)國(guó)會(huì)親臺(tái)保守勢(shì)力又在眾議院推動(dòng)通過《美臺(tái)旅行法案》，意圖挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則。

這是他真的經(jīng)驗(yàn)不足，還是有意挑戰(zhàn)中國(guó)的底線？或許是“商人型”總統(tǒng)的又一個(gè)“套路”，希望在未來的談判中取得優(yōu)勢(shì)，但也不得不防。

從積極的方面看，2017年4月，習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)在美國(guó)海湖莊園會(huì)面，中美建立了四個(gè)高級(jí)別對(duì)話的機(jī)制，減少了特朗普上任以來中美關(guān)系的不確定性；2017年11月，特朗普對(duì)華進(jìn)行了成功的國(guó)事訪問。他兩次將自己在中國(guó)訪問的照片設(shè)置成推特的背景，中美簽訂的2500億美元的超級(jí)大單，也被他認(rèn)為是自己的政績(jī)。

但是值得警惕的方面也不少。2018年開年以來，特朗普政府開始宣布實(shí)施對(duì)中國(guó)的貿(mào)易懲罰措施；此外，在特朗普政府發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》等報(bào)告中，中國(guó)已經(jīng)變成一個(gè)“修正主義國(guó)家”。美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)定位為“主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“潛在威脅”。

對(duì)此，很多人不理解，認(rèn)為特朗普前腳訪華拿了好處，后腳就變臉。但這正是“莽撞人”特朗普作為商人精明的一面，不但吃拿卡要，還咄咄逼人，很難對(duì)付。

無論如何，對(duì)我們來說，要把握好中美關(guān)系的發(fā)展方向，必須發(fā)揮首腦外交的引領(lǐng)作用，這就要求我們必須認(rèn)真分析特朗普，把握好他是什么樣的人，有針對(duì)性地開展應(yīng)對(duì)。

表面上看，特朗普逢奧（奧巴馬）必反，但在大戰(zhàn)略方向上，特朗普和奧巴馬實(shí)質(zhì)上是一脈相承的，本質(zhì)都是戰(zhàn)略撤退。奧巴馬提出“奧巴馬主義”，給美國(guó)對(duì)外使用武力設(shè)置了很高的門檻，除非涉及美國(guó)核心利益，輕易不使用武力；特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”，不做“世界警察”，也是這一思路。

但奧巴馬的問題是，他一直不肯放棄自由民主的“神主牌”，言必稱自由民主，使得奧巴馬政府在利比亞、敘利亞問題上畏首畏尾。而“莽撞人”特朗普，打破了所有國(guó)家的心理預(yù)期。美國(guó)第一，橫沖直撞，以我為主……這種不按套路出牌的風(fēng)格，也使其他國(guó)家不得不對(duì)自身外交的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行重新排序。

對(duì)于盟友，不同于美國(guó)歷任總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“共享”，特朗普要求盟友承擔(dān)更多的成本。這不，在2018年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，特朗普所代表的“特朗普主義”與德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍所代表的“正統(tǒng)西方自由主義”，就發(fā)生了激烈的碰撞，成了達(dá)沃斯論壇最富戲劇性的看點(diǎn)之一。

從某種程度上來說，美國(guó)主流輿論對(duì)特朗普懷有深刻的偏見，其實(shí)是低估了他。盡管“通俄門”還在持續(xù)發(fā)酵，但目前特朗普和共和黨已經(jīng)捆綁在一起。如果共和黨能在2018年的中期選舉中有不錯(cuò)表現(xiàn)，那特朗普完成4年任期的可能性就會(huì)進(jìn)一步增大，“莽撞人”特朗普也將很有可能開啟一個(gè)不同以往的“特朗普時(shí)代”。