趙西平，景云峰，閆海燕

（1．西安建筑科技大學(xué) 建筑學(xué)院，陜西 西安 710055；2．河南理工大學(xué) 建筑與藝術(shù)學(xué)院，河南 焦作 454000）

0 引言

住宅適居性設(shè)計(jì)應(yīng)最大限度地滿足住戶的實(shí)際需求，不僅能為住戶提供方便、適用、安全的生活環(huán)境，而且能提供良好的室內(nèi)熱舒適環(huán)境，體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)理念。隨著我國建筑技術(shù)的不斷發(fā)展，室內(nèi)熱環(huán)境和熱舒適問題逐漸進(jìn)入更多學(xué)者的視野。甄蒙等[1]驗(yàn)證了體形系數(shù)、窗墻面積比、圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)、朝向、吸收系數(shù)、熱惰性、附加陽光間、冰雪覆蓋層等10項(xiàng)因素對農(nóng)村住宅熱環(huán)境的影響；宋曉吉等[2]對四川康定民居夏季室內(nèi)熱環(huán)境進(jìn)行測試表明，康定地區(qū)夏季室外溫濕度變化大，室內(nèi)溫度偏低，居民希望房間變得更熱，因此建議提高建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫蓄熱性能。方巾中等[3]對重慶地區(qū)典型夯土民居的熱環(huán)境測試表明，夯土圍護(hù)結(jié)構(gòu)隔熱效果明顯，室內(nèi)熱環(huán)境較舒適；袁炯炯等[4]對廈門地區(qū)住宅的夏季室內(nèi)熱環(huán)境進(jìn)行測試表明，混合結(jié)構(gòu)的農(nóng)宅室內(nèi)溫度比采用傳統(tǒng)建材的高，且穩(wěn)定性更好，建筑材料對農(nóng)宅室內(nèi)熱環(huán)境的舒適性影響相對較大；北方地區(qū)主要研究民居中火炕和火墻對室內(nèi)冬季熱環(huán)境的影響[5-6]；西北內(nèi)陸地區(qū)主要研究生土民居室內(nèi)的熱環(huán)境及熱舒適狀況[7-9]；東南沿海城市主要研究濕熱氣候?qū)ψ≌覂?nèi)熱環(huán)境的影響[10]。以上研究主要集中在嚴(yán)寒、寒冷、夏熱冬冷以及夏熱冬暖地區(qū)，且研究對象多處于內(nèi)陸地區(qū)，而對于處在寒冷地區(qū)受海洋氣候影響下的濱海城市住宅熱環(huán)境的研究較少。

本文通過對青島市某小區(qū)住宅室內(nèi)的熱環(huán)境和居民的熱舒適進(jìn)行現(xiàn)場測試和調(diào)研，得到該地區(qū)居民在夏季的舒適溫度區(qū)間、熱中性溫度、可接受溫度范圍，為青島市住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境的改善和設(shè)計(jì)提供參考。

1 夏季住宅室內(nèi)熱環(huán)境實(shí)測及分析

1.1 測試對象

青島市地處山東半島南部，東、南瀕臨黃海，東北與煙臺市毗鄰，西與濰坊市相連，西南與日照市接壤。青島地處北溫帶季風(fēng)區(qū)域，屬溫帶季風(fēng)氣候。市區(qū)由于海洋環(huán)境的直接調(diào)節(jié)，受來自洋面上的東南季風(fēng)及海流、水團(tuán)的影響，故又具有顯著的海洋性氣候特點(diǎn)，空氣濕潤，雨量充沛，溫度適中，四季分明。冬季風(fēng)大溫低，持續(xù)時(shí)間較長，夏季濕熱多雨，但無酷暑。按照GB50176—2016《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定，青島屬于寒冷地區(qū)，據(jù)1898年以來青島市氣象數(shù)據(jù)顯示，市區(qū)年平均氣溫12.7℃，極端高氣溫38.9℃，極端低氣溫-16.9℃。全年8月份最熱，平均氣溫25.3℃；1月份最冷，平均氣溫-0.5℃。

測試地點(diǎn)位于青島市李滄區(qū)中南世紀(jì)城小區(qū)，選取小區(qū)內(nèi)4號住宅樓11層的某一住戶作為測試對象。4號住宅樓屬板式高層住宅，由多個(gè)住宅單元拼接而成，每個(gè)單元相對獨(dú)立，均設(shè)有樓梯和電梯。其結(jié)構(gòu)形式為框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系，坐北朝南。測試住戶建筑面積114.32 m2，東西寬9.9 m，南北長15 m，層高3 m。夏季調(diào)研測試期間住戶室內(nèi)為自然通風(fēng)，各房間的窗戶均為開啟狀態(tài)，考慮到住戶主要成員對各房間的使用頻率，因此，分別在主臥、次臥、客廳和書房內(nèi)放置了4個(gè)溫濕度自動記錄儀，并且在室內(nèi)標(biāo)記了4個(gè)位置，在測試期間自動記錄空氣溫度和相對濕度，手動記錄空氣流速；在室外背光處放置1個(gè)溫濕度記錄儀，具體放置位置如圖1所示。

圖1 測試住宅平面及測點(diǎn)布置

1.2 測試方案與儀器

室內(nèi)外環(huán)境參數(shù)測試和主觀問卷調(diào)查同時(shí)進(jìn)行，測試時(shí)間為2016年8月10～12日。測試房間為主臥、客廳和書房，測試時(shí)各個(gè)房間均有窗扇開啟，但入戶門關(guān)閉。測試參數(shù)包括：室內(nèi)溫濕度、室外溫濕度和空氣流速。室內(nèi)外溫濕度由測試儀器每隔30 min自動記錄1次測試數(shù)據(jù)，空氣流速則手持風(fēng)速儀手動測試并記錄測試數(shù)據(jù)。由于測試期間住宅內(nèi)的居民使用空調(diào)來降低室內(nèi)溫度，導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)不準(zhǔn)確，故選取2016年8月11日08：00～12日08：00期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。測試使用的儀器測量范圍和測量精度滿足ISO 7726標(biāo)準(zhǔn)，室外溫度的測點(diǎn)布置在北向陰影背風(fēng)處，室內(nèi)溫度的測點(diǎn)距地面1.5 m，測試儀器參數(shù)具體見表1。

表1 測試儀器的型號

1.3 測試結(jié)果分析

1.3.1 室外空氣溫濕度分析

室外空氣溫濕度測試結(jié)果如圖2所示。

圖2 室外空氣溫濕度

由圖2可以看出，測試期間，室外空氣溫度波動幅度較小，日溫差4.91℃，最高溫度32.79℃，出現(xiàn)在8月11日12：00，最低溫度27.88℃，出現(xiàn)在8月12日05：00，平均溫度30.22℃。測試期間，室外空氣的相對濕度最小值61.3%，出現(xiàn)在8月 11 日 14：30，最大值89.5%，出現(xiàn)在 8 月 12日 04：30，平均值為77.2%。測試期間，室外空氣溫度與濕度的變化趨勢正好相反，其主要原因是室外空氣受太陽輻射的影響，其輻射強(qiáng)度隨著太陽高度角的增大而增大，室外空氣溫度隨之升高，飽和水蒸氣量增大，相應(yīng)時(shí)刻室外空氣的相對濕度就隨之降低。

1.3.2 室內(nèi)外空氣溫度分析

室內(nèi)外空氣溫度測試結(jié)果如圖3所示。

圖3 室內(nèi)外空氣溫度對比

從圖3可以看出：

（1）測試期間，客廳、主臥和書房的空氣溫度變化趨勢與室外空氣溫度變化趨勢相符?？蛷d是晝間的主要活動空間，夜間無人活動，凈使用面積為18.5 m2?？蛷d平均空氣溫度30.16℃，最高溫度30.90℃，最低溫度29.46℃，日溫差1.44℃；主臥是夜間的主要休息空間，凈使用面積為14.5 m2。主臥平均空氣溫度30.17℃，最高溫度31.26℃，最低溫度29.12℃，日溫差2.14℃；書房是傍晚主要的學(xué)習(xí)工作空間，凈使用面積為6.2 m2。書房平均空氣溫度30.18℃，最高溫度30.65℃，最低溫度29.82℃，日溫差0.83℃。

（2）室外空氣最高溫度出現(xiàn)在12：00，而室內(nèi)3個(gè)房間的最高溫度分別出現(xiàn)在15：00和16：30，其主要原因是外圍護(hù)結(jié)構(gòu)具有蓄熱能力和溫度延遲效應(yīng)；對于空氣溫度波動幅度而言，主臥最大，客廳次之，書房最小，其主要原因是主臥朝南，其自然通風(fēng)和天然采光狀況最好，晝間受太陽輻射的影響，室內(nèi)空氣溫度上升較快，夜間受自然通風(fēng)的影響，室內(nèi)空氣溫度下降較快，故主臥的空氣溫度波動幅度最大。書房朝北，其自然通風(fēng)和天然采光狀況最差，故其溫度波動幅度最小。客廳朝東，其自然通風(fēng)和天然采光狀況介于主臥與書房之間，故其溫度波動幅度也是介于主臥與書房之間。

1.3.3 室內(nèi)空氣相對濕度分析

室內(nèi)外空氣相對濕度測試結(jié)果如圖4所示。

圖4 室內(nèi)外空氣相對濕度對比

從圖4可以看出：

（1）測試期間，客廳、主臥和書房的空氣相對濕度變化趨勢與室外空氣相對濕度變化趨勢相符?？蛷d內(nèi)空氣相對濕度變化范圍為65.5%～81.0%，平均相對濕度75.4%；主臥內(nèi)空氣相對濕度變化范圍為64.4%～81.5%，平均相對濕度75.4%；書房內(nèi)空氣相對濕度變化范圍為68.3%～79.1%，平均相對濕度77.2%。對于相對濕度變化范圍而言，主臥最大，客廳次之，書房最小，但3個(gè)房間的空氣相對濕度均超過使人感到舒適的正常濕度范圍。

（2）在晝間，室內(nèi)3個(gè)空氣相對濕度均大于室外空氣相對濕度，主要是因?yàn)闀冮g室外空氣受太陽輻射和地面的長波輻射影響較大，室外空氣溫度明顯高于室內(nèi)空氣溫度，室外空氣飽和水蒸氣量較大，故室外空氣的相對濕度較?。欢谝归g和凌晨，室外空氣相對濕度明顯高于室內(nèi)空氣相對濕度，主要是因?yàn)樵谝归g和凌晨室外空氣溫度低于室內(nèi)溫度，室外空氣飽和水蒸氣量較小，故室外空氣的相對濕度較大。

1.3.4 室內(nèi)外平均風(fēng)速分析

青島市處于東亞季風(fēng)區(qū)，年平均風(fēng)速5.3 m/s，8月中旬平均風(fēng)速4.5 m/s，夏季以南風(fēng)和東南風(fēng)為主導(dǎo)風(fēng)向，其平均風(fēng)速小于春季，大于秋冬兩季，而北向風(fēng)的平均風(fēng)速是一年四季中最小的[11]。測試期間，住宅窗戶全天開啟，但入戶門一直關(guān)閉，對室內(nèi)風(fēng)速進(jìn)行測量時(shí)，分別選取3個(gè)房間的窗口處和房間中心處進(jìn)行，其測試結(jié)果為主臥南向窗口處的平均風(fēng)速為3.28 m/s，主臥中心處平均風(fēng)速為0.17 m/s；客廳東向窗口處的平均風(fēng)速為2.65 m/s，客廳中心處的平均風(fēng)速為0.11 m/s；書房北向窗口處的平均風(fēng)速為2.13 m/s，書房中心處的平均風(fēng)速為0.05 m/s。

從測試數(shù)據(jù)可以看出，雖然室外空氣平均風(fēng)速較大，但是室內(nèi)風(fēng)速卻很小，基本無吹風(fēng)感，首先是因?yàn)榇皯舻拈_口面積較小，其開口處的流場較小，空氣流速較大，但在室內(nèi)中心處流場增大，空氣流速相對減小。其次是因?yàn)樽≌霊糸T全天關(guān)閉，導(dǎo)致出風(fēng)口面積很小，而出風(fēng)口比進(jìn)風(fēng)口面積小，室內(nèi)空氣流速較小，對室內(nèi)自然通風(fēng)是不利的。

2 問卷調(diào)查分析

人們在不同的心理活動和心理要求下，對建筑環(huán)境、物理環(huán)境和生態(tài)環(huán)境都會提出不同的要求。在住宅中，特別是在自己的家中，心理方面的因素表現(xiàn)為更加追求自然、放松的感受，同時(shí)人們也更在乎所處的室內(nèi)環(huán)境是否有利于自己和家人的健康。

2.1 受試者基本情況

為了解青島市住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境現(xiàn)狀，研究適用人群的熱舒適狀況，采用問卷調(diào)查的方式進(jìn)行了初步的研究。調(diào)研選取108名年齡各異的居民作為受試人員，在每天下午14：00～15：00和傍晚 19：00～20：00兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行，對受試人員進(jìn)行背景統(tǒng)計(jì)，年齡最小為15歲，最大為62歲，平均年齡34.5歲，其中男性57人，所占比例52.8%，女性51人，所占比例47.2%。被調(diào)研人員大部分為本地居民，小部分為外地人員，基本適應(yīng)青島本地的氣候。

2.2 著衣量與新陳代謝率

在夏季，人們主要通過減少服裝熱阻、開啟門窗及減少活動來調(diào)節(jié)過熱反應(yīng)，對現(xiàn)場問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得到，在調(diào)研期間，女性受試者的著衣情況為短袖上衣、半身裙（夏）/輕薄長褲、薄底鞋；男性受試者的著衣情況為短袖T恤、短褲、薄底鞋。女性服裝熱阻為0.37 clo。男性服裝熱阻為0.22 clo，平均值為0.30 clo。在調(diào)研期間，受試者多處于靜坐或站立狀態(tài)，調(diào)研時(shí)長10 min，故將其新陳代謝率定為1.2 met，根據(jù)ASHRAE 55—2004標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，受試人員為坐姿或從事輕體力活動時(shí)新陳代謝率≤1.2 met，夏季所著服裝熱阻值為0.5 clo。根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，本文受試者的服裝熱阻小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，而新陳代謝率與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相符，可見減少著衣量是居民在夏季對過熱反應(yīng)的一種主動調(diào)節(jié)方式。

2.3 熱感覺與潮濕感

對夏季調(diào)查的108名受試的熱感覺和潮濕感進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到夏季自然通風(fēng)住宅室內(nèi)熱感覺與潮濕感的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖5所示。

圖5 受試者主觀投票值

從圖5（a）可以看出，62.97%的受試者的熱感覺主要集中在適中和微熱之間，29.62%的受試者感覺到熱，只有7.41%的受試者感覺到很熱，說明該地區(qū)大部分的居民對夏季住宅室內(nèi)熱感覺是可以接受的。從圖5（b）可以看出，只有37.04%的受試者感覺到適中，48.15%的受試者的潮濕感集中在很濕、濕和微濕之間，14.81%的受試者感覺到微干，說明該地區(qū)的海洋氣候?qū)κ袇^(qū)住宅內(nèi)的濕度具有很大的影響。綜合考慮室內(nèi)熱感覺與潮濕感，對108名受試者的直接調(diào)研可以看出，66.67%的受試者對夏季自然通風(fēng)住宅室內(nèi)的熱、濕感覺是可以接受的，說明該地區(qū)大部分居民可以適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颉?/p>

3 住宅室內(nèi)熱舒適分析

3.1 室內(nèi)熱舒適影響因素

對于自然通風(fēng)建筑而言，其室內(nèi)熱舒適狀況除了受室內(nèi)空氣溫度、濕度、風(fēng)速、平均輻射溫度、人的活動量和衣著情況6項(xiàng)參數(shù)的影響外，還受室外氣象條件的影響。多數(shù)學(xué)者通過大量的樣本調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析了自然通風(fēng)條件下室內(nèi)熱舒適的影響因素。Prajongsan P和Sharples S[12]利用流體動力學(xué)來分析曼谷高層住宅建筑中豎向風(fēng)井對室內(nèi)的自然通風(fēng)和熱舒適性的影響；Udrea I等[13]通過對羅馬尼亞自然通風(fēng)建筑的舒適性參數(shù)進(jìn)行了測量和問卷調(diào)查，對比測試數(shù)據(jù)和問卷結(jié)果來分析PMV和PPD；Kumar S等[14]對印度32個(gè)自然通風(fēng)建筑通風(fēng)建筑進(jìn)行熱舒適研究，結(jié)果表明，調(diào)整服裝、開窗和使用風(fēng)扇可以提高室內(nèi)的熱舒適。通過以上調(diào)查研究可知，受海洋氣候影響的自然通風(fēng)建筑，研究室外氣象條件等因素對自然通風(fēng)住宅室內(nèi)熱舒適的影響是確定自然通風(fēng)利用的基礎(chǔ)。

3.2 熱舒適評價(jià)指標(biāo)計(jì)算

以人體熱平衡理論為基礎(chǔ)，丹麥教授Fanger在人體熱平衡方程的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，提出了熱舒適方程，繼而建立了預(yù)測熱感覺的PMV-PPD模型。PMV熱舒適模型將4個(gè)環(huán)境變量（空氣溫度、濕度、風(fēng)速和平均輻射溫度）和2個(gè)人為因素（新陳代謝率和服裝熱阻）綜合成一個(gè)能預(yù)測熱舒適的指標(biāo)，即PMV指標(biāo)，它將熱感覺分為7個(gè)等級：冷、涼、微涼、適中、微暖、暖和熱，對應(yīng)的 PMV 指標(biāo)值分別為-3、-2、-1、0、1、2、3。PMV指標(biāo)代表了同一環(huán)境下絕大多數(shù)人的感覺。因此，F(xiàn)anger教授又提出了PPD指標(biāo)來表示人群對熱環(huán)境不滿意的百分?jǐn)?shù)。

調(diào)研中由于一些原因，有些參數(shù)無法測量，因此進(jìn)行部分假設(shè)。在調(diào)研期間，受試者多處于靜坐或站立狀態(tài)，故將其新陳代謝率定位1.2 met。由于夏季衣著量較少，服裝熱阻取調(diào)研期間的平均值0.30 clo。假設(shè)平均輻射溫度與室內(nèi)空氣溫度相同。根據(jù)以上的假設(shè)和PMV-PPD的計(jì)算公式編寫程序，以室內(nèi)空氣溫度、相對濕度、風(fēng)速為輸入量，分別計(jì)算客廳、主臥和書房的PMV和PPD指標(biāo)，計(jì)算結(jié)果如圖6所示。

圖6 3個(gè)房間的PMV和PPD比較

從圖6可以看出，8月11日～12日時(shí)間段住宅室內(nèi)全天的PMV值在1～2之間，說明住宅內(nèi)給人的感覺是熱的，室內(nèi)熱環(huán)境不舒適；在12：00～16：00室內(nèi)PMV值接近2，PPD值高達(dá)70%以上，說明在此時(shí)間段內(nèi)居民在室內(nèi)的熱感覺是最不舒適的；書房、主臥和客廳的PMV平均值分別為1.82、1.59和1.71，PPD的平均值分別為68.2%、56.4%和62.2%，從計(jì)算結(jié)果可知，主臥的熱舒適性最好，客廳的熱舒適性次之，書房的熱舒性最差。

3.3 預(yù)計(jì)適應(yīng)性平均熱感覺指標(biāo)計(jì)算

青島市受海洋氣候的影響，根據(jù)測試結(jié)果可知，自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)的溫度較高，同時(shí)相對濕度也比較高，增加了潛熱，因此應(yīng)采用熱環(huán)境綜合指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。根據(jù)GB/T 50785—2012《民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，對非人工冷熱源熱濕環(huán)境評價(jià)，采用預(yù)計(jì)適應(yīng)性平均熱感覺指標(biāo) APMV進(jìn)行評價(jià)。APMV按式（1）進(jìn)行計(jì)算：

式中：APMV——預(yù)計(jì)適應(yīng)性平均熱感覺指標(biāo)；

λ——自適應(yīng)系數(shù)，寒冷地區(qū)居住建筑取0.24；

PMV——預(yù)計(jì)平均熱感覺指標(biāo)。

根據(jù)式（1）進(jìn)行計(jì)算結(jié)果顯示，8月11日～12日時(shí)間段內(nèi)，書房、主臥和客廳的APMV值分別為1.27、1.15和1.21；對8月11日～12日時(shí)間段內(nèi)逐時(shí)的APMV值進(jìn)行熱濕環(huán)境等級的評定并進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表2。

表2 熱濕環(huán)境評價(jià)等級

由表2可見，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，住宅整體處于Ⅲ級熱濕環(huán)境中，室內(nèi)熱舒適性很差；書房和客廳處于Ⅲ級熱濕環(huán)境中的時(shí)間為100%。主臥處于Ⅲ級熱濕環(huán)境中的時(shí)間為92%，處于Ⅱ級熱濕環(huán)境中的時(shí)間僅為8%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，主臥的熱舒適性比其他2個(gè)房間要好。

3.4 舒適溫度區(qū)間計(jì)算

茅艷[15]在進(jìn)行人體熱舒適氣候適應(yīng)性研究時(shí)，根據(jù)澳大利亞學(xué)者de Dear提出的“氣候適應(yīng)性模型”，即建立人體室內(nèi)舒適溫度和室外氣溫的關(guān)系式，在這個(gè)基礎(chǔ)上經(jīng)過研究得出了我國不同氣候區(qū)“人體熱舒適氣候適應(yīng)性模型”，很好地解決了室外氣候條件和人體熱舒適之間的關(guān)系，其中針對寒冷地區(qū)的模型見式（2）：

式中：Tn——室內(nèi)舒適溫度，℃；

To——室外溫度，℃。

通過使用寒冷地區(qū)“人體熱舒適氣候適應(yīng)性模型”結(jié)合夏季室外溫度變化規(guī)律，對測試住宅夏季室內(nèi)舒適溫度進(jìn)行計(jì)算。在測試期間，室外最低溫度為27.88℃，最高溫度為32.79℃，由式（2）計(jì)算可以得出：室內(nèi)的最低舒適溫度為27.57℃，最高舒適溫度為28.90℃。

4 結(jié)論

（1）青島屬于濱海城市，受特殊的海洋性氣候影響，該地區(qū)夏季室外氣溫較高且潮濕，室內(nèi)空氣溫度偏高，相對濕度也偏大，但長期生活在自然通風(fēng)住宅內(nèi)，居民可以承受室內(nèi)較高溫度和濕度。

（2）通過問卷調(diào)查，綜合考慮熱、濕環(huán)境對室內(nèi)熱舒適的影響，66.67%的居民對夏季自然通風(fēng)住宅室內(nèi)的熱、濕感覺是可以接受的。

（3）根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)計(jì)算得到的PMV和PPD值可知，自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)PMV和PPD值普遍偏高，APMV值大于1，處于Ⅲ級熱濕環(huán)境中，室內(nèi)感覺偏熱，熱舒適性較差。

（4）應(yīng)用“人體熱舒適氣候適應(yīng)性模型計(jì)算得到青島市自然通風(fēng)住宅夏季室內(nèi)的舒適溫度區(qū)間為27.57～28.90℃。

（5）在評價(jià)住宅室內(nèi)熱舒適狀況時(shí)，應(yīng)綜合考慮建筑所處環(huán)境、居民生活習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)條件等因素的影響。雖然青島市住宅夏季室內(nèi)熱環(huán)境是不舒適的，但是居民對長期生活的高溫、高濕環(huán)境具有良好的適應(yīng)能力。