連 昊,陳 劍,朱 波
(柳州五菱汽車工業(yè)有限公司,廣西 柳州545007)
副車架作為車身與汽車懸掛連接部件之間的一種輔助裝置,是汽車底盤的一個重要零件。在上個世紀八九十年代,前副車架結(jié)構(gòu)在國內(nèi)生產(chǎn)的A級車中還并不普遍。當時小型車采用的主要是麥弗遜式懸架,并且通過車身上的特殊定位結(jié)構(gòu)與懸架上的控制搖臂相連接。目前,隨著汽車工業(yè)對整車零部件模塊化的要求越來越強烈,采用前副車架結(jié)構(gòu)的A級車型等微型車越來越普遍[1],在提高舒適性的同時大大降低了開發(fā)成本。
某車型前懸采用全框式前副車架,其結(jié)構(gòu)由上下片、左右縱臂、前框、彎管、套管、前點安裝支架以及若干加強板和支架焊接而成,并通過6個裝有襯套的套管與車身連接。下面將利用有限元軟件對前副車架進行結(jié)構(gòu)強度分析,以校核其是否滿足結(jié)構(gòu)強度要求。
將前副車架數(shù)模進行適當簡化后抽取中面,將中面數(shù)模導入Hypermesh中進行有限元模型創(chuàng)建。由于該副車架組成零件均為薄板件,故采用Shell殼單元模擬,單元大小3 mm,焊縫連接采用seam功能創(chuàng)建,用四邊形殼單元模擬,襯套采用六面體實體單元模擬;后副車架安裝點與載荷力施加點處采用rbe2單元進行處理,最后得到前副車架的有限元模型,如圖1所示。除上片采用QSTE380(屈服強度為380 MPa)外,其余零件材料為SAPH440,其屈服強度為305 MPa.
圖1 前副車架有限元模型
前副車架在整車行駛時有向前制動、過雙側(cè)凸包、過單側(cè)深坑、極限轉(zhuǎn)向等12個工況,其中過單側(cè)深坑工況最為惡劣,工況系數(shù)為xz(1.5,4.5),故下面以該工況為例對前副車架進行強度分析。
該前副車架通過六個襯套與車身連接,故對六個襯套在x、y、z三個方向的平移自由度進行約束,釋放其旋轉(zhuǎn)自由度。將ADAMS動力學分析得出的過單側(cè)深坑工況下前副車架各硬點受到的力和力矩(如表1所示)輸入到Hypermesh中,將對應的力和力矩施加在對應硬點上。利用Radioss求解器對前副車架有限元模型進行分析計算,得到該工況下前副車架的應力云圖,如圖2所示。
表1 過單側(cè)深坑工況下前副車架各硬點受到的力和力矩
圖2 前副車架應力云圖(正面+反面)
前副車架最大應力位于下片與縱臂搭接圓環(huán)焊縫處,應力值為452.7 MPa,如圖3所示,遠大于材料屈服強度305 MPa;第二大應力位于縱臂內(nèi)側(cè)圓弧缺口處,應力值為411.7 MPa,如圖4所示,遠大于材料屈服強度305 MPa.從分析的結(jié)果上來看,縱臂與上下片搭接結(jié)構(gòu)存在設計缺陷,故下面對前副車架進行優(yōu)化設計。
圖3 最大應力處
圖4 第二大應力處
原方案中,由于縱臂的上下臂搭接的結(jié)構(gòu),導致縱臂與上下片搭接存在一段無法搭接的空擋區(qū),如圖5所示,從而使得此處強度不足,下片與縱臂搭接處應力過大。同時,縱臂為了避開轉(zhuǎn)向器安裝柱,在內(nèi)側(cè)開了一個圓弧缺口(見圖6),此處縱臂的上下臂搭接焊縫被斷開,導致此處存在強度缺陷,從而縱臂內(nèi)側(cè)圓弧缺口處應力過大。
圖5 原方案縱臂與上下片搭接結(jié)構(gòu)
圖6 原方案縱臂內(nèi)側(cè)圓弧缺口
針對上述問題分析,對前副車架進行優(yōu)化設計,將縱臂與上下片搭接處延伸出來,使原結(jié)構(gòu)薄弱處變?yōu)橐粋€整體,把縱臂與上下片搭接處向中間移動,如圖7所示,縱臂與上下片具體搭接結(jié)構(gòu)如圖8所示。同時縱臂在與上下片搭接處附近增加一個加強板,如圖9所示,對結(jié)構(gòu)進行加強,同時對剛度也有提升。
圖7 優(yōu)化方案有限元模型
圖8 優(yōu)化方案縱臂與上下片搭接結(jié)構(gòu)
圖9 縱臂內(nèi)置加強板
將優(yōu)化數(shù)模導入Hypermesh中進行結(jié)構(gòu)強度計算,同樣得到優(yōu)化方案在過單側(cè)深坑工況下的應力云圖,如圖10所示。其中,除下片采用QSTE380(屈服強度為380 MPa)外,其余零件材料為SAPH440,其屈服強度為305 MPa.
圖10 優(yōu)化方案前副車架應力云圖(正面+反面)
前副車架最大應力位于下片上,為下片與縱臂搭接處,應力值為317.4 MPa,如圖11所示,小于材料屈服強度380 MPa;其余零件最大應力位于縱臂與彎管連接上端,應力值為290.4 MPa,如圖12所示,小于材料屈服強度305 MPa.從分析的結(jié)果上來看,優(yōu)化后前副車架滿足結(jié)構(gòu)強度要求。
圖11 優(yōu)化方案最大應力處
圖12 優(yōu)化方案第二大應力處
優(yōu)化后,前副車架重量為35.43 kg,比優(yōu)化前36.73 kg輕了1.3 kg,起到了一定的輕量化作用。
對前副車架進行結(jié)構(gòu)強度有限元分析發(fā)現(xiàn)了其存在一定的結(jié)構(gòu)缺陷,經(jīng)過對結(jié)構(gòu)缺陷的分析找到了問題所在,通過對縱臂與上下片的搭接結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設計,使前副車架滿足結(jié)構(gòu)強度要求,同時還降低了重量,達到了優(yōu)化的目的,而且此優(yōu)化設計對同類產(chǎn)品也可起到借鑒作用。