鄧宇菁,胡列格,馮頁新
(1.湖南警察學(xué)院交通管理系,長沙 410138;2.長沙理工大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,長沙 410138;3.湖南大學(xué)物理與微電子科學(xué)學(xué)院,長沙 410138)
在社會動力學(xué)(Social Dynamics)研究中,對人群集體運(yùn)動行為進(jìn)行理論研究及計(jì)算模擬是近年來的研究熱點(diǎn)之一[1],該類研究在應(yīng)用和理論領(lǐng)域都有著重要意義[2-4]。隨著人類社會的高速發(fā)展、城市化過程的不斷增速,對人群集體運(yùn)動的規(guī)律進(jìn)行研究在市政和交通設(shè)施的建設(shè)、危機(jī)情況處理、城市交通規(guī)劃等領(lǐng)域發(fā)揮著更加重要的作用[1-8]。另外,對人群集體運(yùn)動行為進(jìn)行理論研究和計(jì)算模擬也一直是基礎(chǔ)研究中的難點(diǎn)課題之一。
近年來,理論研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)人群大量聚集,密度達(dá)到臨界值后,行人之間的相互作用發(fā)揮了重要影響,而這種作用力往往會引發(fā)很多自組織現(xiàn)象發(fā)生。同時,研究表明類似行為并不是人群運(yùn)動中的獨(dú)有現(xiàn)象。在眾多的自驅(qū)動顆粒的集體運(yùn)動中都會出現(xiàn)類似自組織現(xiàn)象。研究者們對人群運(yùn)動中的自組織行為進(jìn)行研究已有近半世紀(jì)的歷史。早期的此類研究主要以實(shí)驗(yàn)觀測為主;而隨著研究的不斷深入和高性能計(jì)算機(jī)的高速發(fā)展,理論研究特別是計(jì)算模擬起到愈來愈重要的作用。而近期,由于各種新方法的發(fā)展和計(jì)算能力的快速提高,這類自組織現(xiàn)象吸引了人們更多的研究興趣。在這些新方法中,Helbing等人發(fā)展的社會力模型[9,10],正是最流行的一種人群運(yùn)動模型。社會力模型已經(jīng)成功預(yù)測出很多人群集體運(yùn)動中出現(xiàn)的獨(dú)特模式和行為(例如人群疏散中的阻塞效應(yīng),快即是慢現(xiàn)象)[9-14]。而自從社會力模型被人們廣泛應(yīng)用,就不斷有研究者們對它進(jìn)行改進(jìn)、修正和進(jìn)一步發(fā)展[15-22]。其中,筆者和合作者們在近些年發(fā)現(xiàn)行人的心理因素和行人運(yùn)動的隨機(jī)性對人群的運(yùn)動發(fā)揮著重要的影響[21]。因此,我們基于傳統(tǒng)的社會力模型,在其基礎(chǔ)上引入兩個變量:焦慮因子和隨機(jī)因子,并構(gòu)建了改進(jìn)的社會力模型。我們發(fā)現(xiàn)該模型可以準(zhǔn)確地描述人們的心理因素和隨機(jī)行為對人群集體運(yùn)動的影響,從而能夠更加準(zhǔn)確地模擬人群的疏散行為。
在本文中,我們基于上述改進(jìn)的社會力模型,對人群相向運(yùn)動時的自組織行為開展了計(jì)算模擬研究,重點(diǎn)關(guān)注該過程中的行道形成現(xiàn)象(Lane Formation)。我們成功地在計(jì)算模擬中再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)生活中觀察到的人群分流現(xiàn)象,并對該現(xiàn)象的實(shí)時過程進(jìn)行了細(xì)致的模擬。我們的模擬結(jié)果表明,在特定情況下,人群相向而行30秒后會出現(xiàn)人群分流的跡象,而在200秒后可以達(dá)到穩(wěn)定的集體運(yùn)動模式。同時,我們對人行道的寬度、人群密度對該自組織現(xiàn)象的影響進(jìn)行了分析。計(jì)算結(jié)果表明當(dāng)人行道寬度增加時,會出現(xiàn)多組相對運(yùn)動的人流,而人群密度增加時,則需要經(jīng)過更長的時間人群才能達(dá)到穩(wěn)定的集體運(yùn)動模式。我們的研究可以幫助研究者們更好地理解人群集體運(yùn)動中的自組織現(xiàn)象和集體行為,對道路交通設(shè)置的設(shè)計(jì)、建設(shè)有積極的作用。
傳統(tǒng)的社會力模型的主要思想是采用類似于牛頓方程的動力學(xué)方程描述人群的集體運(yùn)動行為[9,0]:
該公式中,mi代表行人質(zhì)量,vi代表行人的速度矢量,行人沿著單位矢量的方向具有大小為的期望速度(Desired Velocity),該期望速度的數(shù)值存在上限vmax,τi表示行人速度變化的響應(yīng)時間,我們用描述行人在運(yùn)動過程中受到的作用力。
這里,fij描述不同行人之間的作用力,具有下列形式:
其中,Aiexp[rij-dij]/Bi代表行人間的排斥相互作用(由行人的社會性決定),Ai和Bi是常數(shù),我們在這里用kg(rij-dij)來描述行人間的排斥相互作用,而用來表示行人間的摩擦作用力。
另外,fiW表示行人與邊界間的相互作用,形式和fij相似:
在本文中,我們在改進(jìn)的社會力模型中額外引入了行人運(yùn)動的隨機(jī)性。因此,我們在標(biāo)準(zhǔn)的社會力模型中引入一個新的參數(shù):隨機(jī)因子。
具體來說,行人的運(yùn)動有別于普通的物質(zhì)顆粒。無生命顆粒的運(yùn)動是機(jī)械式和決定性的;而行人的運(yùn)動具有一定的隨機(jī)性和不確定性。因此,我們在社會力模型中考慮隨機(jī)因子trandom對行人運(yùn)動的影響。行人下一步的速度并非由動力學(xué)方程完全決定,具體來說,我們在決定期望運(yùn)動方向的單位矢量e0i(t)上引入隨機(jī)性的影響。因此,修正后的單位矢量表示成下列形式:
其中,erandom是單位矢量,它的方向是隨機(jī)決定的;trandom是隨機(jī)因子,無量綱,它決定隨機(jī)行為所占的比重。在本文中,我們采用的隨機(jī)因子范圍是[0,1];e0i(t)'是修正后的單位矢量,它表示經(jīng)過修正后的期望運(yùn)動的方向。
隨著人類社會的發(fā)展和城市化進(jìn)程的推進(jìn),在大城市中常常會出現(xiàn)人群聚集的現(xiàn)象。如果我們稍加留意,就會發(fā)現(xiàn)很多人群集體運(yùn)動的自組織現(xiàn)象。如圖1所示,相向運(yùn)動的人流會自發(fā)形成“Lane Formation”,這就是人群集體運(yùn)動中自組織現(xiàn)象的典型代表。為了研究人群中的這類自發(fā)行為,研究者們借助不同的計(jì)算模擬(包括社會力模型、元胞自動機(jī)模型、流體動力學(xué)模型,等等)進(jìn)行了大量的研究。
圖1 對向運(yùn)動的人群中的行道形成(Lane Formation)現(xiàn)象(a)低人群密度情況;(b)高人群密度情況
最近,我們采用改進(jìn)的社會力模型成功研究了人群的集體疏散行為。我們的計(jì)算結(jié)果總結(jié)在圖2(a)中,如圖所示,我們考慮一個尺寸為15m×15m的房間,房門寬度是1.2m。行人的質(zhì)量分布于[70kg,90kg]的范圍內(nèi),行人半徑ri則在[0.35m,0.45m]范圍內(nèi)平均分布。計(jì)算中的其他參數(shù)總結(jié)如下:τi=0.5s,vmax=7m/s,κ=2.4×105kg s-1,k=1.2×105kg s-1,Ai=2×103N,Bi=0.08m,行人的最大速度被限制在10m/s以內(nèi)。人群疏散是一個典型的人群集體運(yùn)動問題。我們基于改進(jìn)的社會力模型對人群疏散行為進(jìn)行了計(jì)算模擬。模擬結(jié)果顯示,在行人密度較大、行人間距離較小的恐慌性、競爭性疏散模式下,心理因素和隨機(jī)因素對人群的運(yùn)動行為有明顯的影響。在疏散過程中,行人一定程度的心理焦慮會提高人群的疏散效率;但過高的焦慮程度則不利于人群的快速疏散。另外,行人運(yùn)動的隨機(jī)性也會明顯縮短人群疏散時間;但是隨機(jī)因子的具體數(shù)值在一定范圍內(nèi)并不會明顯影響行人的疏散效率。
圖2 (a)人群在尺寸為15m×15m的房間內(nèi)疏散的模擬結(jié)果呈現(xiàn)出典型的阻塞現(xiàn)象;(b)相向運(yùn)動的人群表現(xiàn)出典型的行道形成現(xiàn)象
在本文中,我們采用同樣的模型,對相向運(yùn)動人群中的行道形成現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)研究。如圖2(b)所示,我們首先考慮人行道總寬度為5m,人群密度為1人/m2,行人運(yùn)動平均速度為1m/s,分別向左右運(yùn)動的行人數(shù)目相等(分別用五星和圓球表示)。模型的左右邊界我們采用周期性邊界條件進(jìn)行模擬,以保持人流的穩(wěn)定運(yùn)動。由模擬結(jié)果我們可以看到,在模擬時間達(dá)到200s后,相向運(yùn)動的人群自發(fā)形成了各自的行道,成功再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中觀察到的Lane Formation現(xiàn)象。
圖3中展示了行道形成現(xiàn)象的實(shí)時分析。從圖3(a)到圖2(d),模擬時間分別從 10s增加到 200s?;谟?jì)算機(jī)模擬結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)模擬時間為10s時,人群的分布呈現(xiàn)隨機(jī)特性,并沒有人群分流跡象的出現(xiàn)。而隨著時間的推移,當(dāng)模擬時間達(dá)到30s至80s時,出現(xiàn)了自發(fā)行道形成的初步形態(tài)。而當(dāng)模擬時間達(dá)到200s時,人群運(yùn)動形成了穩(wěn)定的相互分開的行道。更長時間的模擬結(jié)果和圖3(d)中顯示的模式保持一致。
圖3 行道形成現(xiàn)象的實(shí)時分析
圖4 更寬的人行道中行道形成現(xiàn)象的實(shí)時分析
為了更好地理解人群集體運(yùn)動中的行道形成現(xiàn)象,我們繼續(xù)研究了人行道寬度和人群密度對該自組織行為的影響。如圖4所示,當(dāng)人行道寬度增加到20m,而人群密度保持不變時,人群自發(fā)形成行道分離的行為與上文的結(jié)果類似。當(dāng)模擬時間達(dá)到80s時,出現(xiàn)行道形成的初步跡象。而當(dāng)時間達(dá)到200s時,人群形成了穩(wěn)定的分離行道。
另外,人群的密度會對人群運(yùn)動產(chǎn)生更重要的影響。如圖5所示,人群密度達(dá)到2人/m2時,計(jì)算模擬中需要更長的時間,人群中才會形成穩(wěn)定的分離行道。計(jì)算結(jié)果表明當(dāng)模擬時間到達(dá)200s時,初步的行道分離跡象出現(xiàn)(圖5(a))。而時間達(dá)到1000s以上時,穩(wěn)定的運(yùn)動模式才會出現(xiàn)(圖5(b))。因此,我們發(fā)現(xiàn)與人行道寬度相比,人流的密度是影響相向人群自組織行為更加重要的因素。
圖5 更密集人群中行道形成現(xiàn)象的實(shí)時分析
綜上所述,本文在社會力模型的基礎(chǔ)上,考慮了行人運(yùn)動時的隨機(jī)特性對人群運(yùn)動的影響,并對社會力模型進(jìn)行了修正。采用改進(jìn)后的社會力模型,我們對人群集體運(yùn)動中的自組織現(xiàn)象進(jìn)行研究,重點(diǎn)關(guān)注相向運(yùn)動的人群中的行道形成現(xiàn)象。通過模擬,我們再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)現(xiàn)的人群疏散過程中的阻塞效應(yīng),以及人群對向運(yùn)動時的行道形成現(xiàn)象。通過研究不同時間節(jié)點(diǎn)下的人群分別情況,我們對行道形成的實(shí)時行為進(jìn)行了研究分析。此外,我們詳細(xì)研究了人行道的寬度和人群密度對人群自組織行為的影響。計(jì)算模擬表面,人行道寬度不會顯著影響行道形成的過程,說明該過程表現(xiàn)出一定的局域特性。而人群密度的增加會減慢行道形成過程的完成。綜上,我們的計(jì)算模擬結(jié)果可以幫助研究者們更深入地理解人群運(yùn)動中的自組織現(xiàn)象,為交通設(shè)施的設(shè)計(jì)和建設(shè)提供理論依據(jù)。