■ 顏新文
“今天是三月初四,也是我62歲的生日。本來今天是我退休、離開辦公室回家頤養(yǎng)天年的日子,但現(xiàn)在我卻站在被告席上。走到這一步,是我自食其果、咎由自取,對法院下一步的判決,我都認(rèn)罪接受、絕不上訴?!?月19日上午,浙江省寧波市人大常委會(huì)原副主任、市總工會(huì)原主席蘇利冕在法庭上懺悔。
這一天,浙江省舟山市中級人民法院一審公開開庭審理蘇利冕涉嫌受賄案。當(dāng)天正是蘇利冕62歲生日,當(dāng)?shù)貞T例,在人大和政協(xié)工作的正廳(局)級干部,一般都在這個(gè)年齡退休,但這對蘇利冕來說已成了奢望。
2017年10月30日,經(jīng)浙江省委批準(zhǔn),浙江省紀(jì)委監(jiān)委決定對蘇利冕進(jìn)行紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查,1994年至2017年間,蘇利冕利用擔(dān)任慈溪市副市長兼慈溪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任,余姚市市長、市委書記,寧波市政府秘書長、副市長、市人大常委會(huì)副主任等職務(wù)上的便利,為相關(guān)單位和人員在企業(yè)經(jīng)營、項(xiàng)目投資、銀行貸款等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受他人給予的財(cái)物折合人民幣900余萬元。
“拉菲蘇”,是當(dāng)?shù)馗刹咳罕娊o蘇利冕起的綽號。因他穿衣講名牌、吃喝講排場,尤其對拉菲紅酒情有獨(dú)鐘,不僅家中藏酒數(shù)百瓶,更自稱“一口就能嘗出年份”。
43年前,剛分配到慈溪縣逍林供銷分社百貨部的蘇利冕很“拼”,工作沒有休息日,吃住都在單位。一年半后,21歲的他就成為崗位技術(shù)能手并出任百貨部一部門領(lǐng)導(dǎo)?!澳菚r(shí),很想做出點(diǎn)貢獻(xiàn)?!?977年正月,一艘載著單位貨物的貨船在碼頭沉沒了,他不顧刺骨嚴(yán)寒,第一個(gè)跳下水去打撈貨物?!八锝Y(jié)著冰碴子,那時(shí)候真是一心只想著工作?!?/p>
百貨部組長、副經(jīng)理,供銷合作社副主任、主任,慈溪市財(cái)貿(mào)辦公室主任、市委辦公室主任、副市長……不到20年,他從一名普通的營業(yè)員走上處級領(lǐng)導(dǎo)崗位,職務(wù)提升了,但思想認(rèn)識卻不進(jìn)反退。
“我總認(rèn)為學(xué)習(xí)是虛的,做好工作才是實(shí)打?qū)嵉?。”蘇利冕在懺悔書中寫道。政治學(xué)習(xí)長期缺失,而身邊求他辦事的人越來越多,蘇利冕有些飄飄然起來。
自我感覺日益良好,讓蘇利冕忘了公權(quán)力到底該姓什么。“幫別人辦了事,事后別人謝我,感覺是禮尚往來?!?994年4月,任慈溪市副市長僅一個(gè)月,蘇利冕就在廣東省順德市某酒店房間內(nèi)收受了某商人所送的港幣4萬元。
理想信念缺失、思想認(rèn)知錯(cuò)位,讓蘇利冕在此后23年的行為越發(fā)偏離正軌。從慈溪到余姚再到寧波,隨著結(jié)識的老板“朋友”越來越多,他在享受被請托時(shí)“高人一等”優(yōu)越感的同時(shí),竟然異想天開,妄想“既擁有領(lǐng)導(dǎo)干部的政治和社會(huì)地位,受人尊敬;又想成為身家不菲的老板,有‘朋友’們一樣的資產(chǎn)和身價(jià)”。
有了這樣的想法,商人老板就成了他接觸較多的一類人,“在他們身上最能捕獲‘商機(jī)’。”心知肚明的商人老板們,也紛紛投其所好,向蘇利冕輸送更多非法利益。
1998年至2015年間,蘇利冕先后16次收受某公司老板所送港幣共計(jì)43萬元;2005年至2016年,每逢春節(jié)蘇利冕就會(huì)收受某老板送來的商場購物卡,先后12次共計(jì)價(jià)值32萬元;此外,蘇利冕還笑納了多件價(jià)值不菲的古董。作為回報(bào),蘇利冕自然也甘于效勞,為“朋友”們的項(xiàng)目打招呼、違規(guī)協(xié)調(diào)有關(guān)事項(xiàng)。
“自己就是從收取小額禮金禮卡開始,逐漸到貴重物品,甚至巨額財(cái)物,最終走上了犯罪道路。”蘇利冕懺悔道。
2007年5月,51歲的蘇利冕走上了寧波市副市長的崗位。
“算算時(shí)間,‘船到碼頭車到站’,政治前途很清楚了,更應(yīng)該抓住時(shí)間‘瀟灑人生’,該享樂就享樂,該吃喝就吃喝,吃點(diǎn)拿點(diǎn)是小毛病,不必較真?!碧K利冕回憶,自己在慈溪、余姚工作時(shí),還比較謹(jǐn)慎,多次拒絕一些巨額禮品禮金。但當(dāng)對仕途不再抱有期望時(shí),他徹底放縱了自我,“我沒吃拿卡要,他們主動(dòng)給,我也愿意拿,兩廂情愿?!?/p>
蘇利冕收受大額錢款的行為多數(shù)發(fā)生在這一時(shí)間點(diǎn)后。2007年11月,他以明顯高于市場價(jià)的價(jià)格,將一處房產(chǎn)出售給某老板,經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,明顯高于市場價(jià)部分為161.92萬元;2014年4月,蘇利冕重施故伎,以高于市場價(jià)出售某公司股份的方式,收受某老板168.62萬元;2007年至2010年間,蘇利冕先后3次收受某老板所送現(xiàn)金、手表及家具等財(cái)物,折合人民幣152.81萬元。此時(shí),他笑納的古董也更具價(jià)值,如價(jià)值90余萬元的白玉壺、160余萬元的清乾隆茶葉末釉六方貫耳瓶等。
2012年4月,蘇利冕出任寧波市人大常委會(huì)副主任?!澳菚r(shí),他眼見仕途到了‘最后一站’,行事更加肆無忌憚,嚴(yán)重?fù)p毀了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的形象?!痹诋?dāng)?shù)兀袄铺K”是出了名的重享樂、膽子大、愛張揚(yáng)。他不僅喜歡吃喝,且以“食不厭精,膾不厭細(xì)”自我標(biāo)榜,常在酒局飯桌上對紅酒、菜色品頭論足,“讓請客的老板們下不來臺”;他注重個(gè)人享受,追求名牌,家中衣柜掛滿了名牌服飾;幾十萬元的名表他敢收也敢戴,而且“敢變換著款式戴”,引得干部群眾議論紛紛;他還有多位“女友”,公然“成雙入對”出席各種場合,造成了惡劣的社會(huì)影響。
2012年,中央八項(xiàng)規(guī)定出臺后,蘇利冕也喊過“領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)以律己”的口號?!安簧僭瓉砺?lián)系的老板、部下送來的禮金禮卡,我還是照常收下;規(guī)定工作時(shí)不能喝酒,我還是會(huì)在小范圍里經(jīng)常喝;雖然大的賓館、酒店不去了,但有些單位、企業(yè)的食堂還是常去;身兼市總工會(huì)主席,我還違反規(guī)定,指示下屬在接待時(shí)違規(guī)準(zhǔn)備酒水招待客人,改頭換面以農(nóng)副產(chǎn)品、當(dāng)?shù)孛麅?yōu)特產(chǎn)的名義公款送禮?!碧K利冕交代。
享樂主義在蘇利冕的心中如野草般瘋長,他已經(jīng)找不回38年前入黨宣誓時(shí)的那份初心。
在寧波叱咤風(fēng)云的“蘇市長”“蘇主任”,其心中有著一份難以割舍的家庭情結(jié)。
雖然穿過許多名牌服飾,但最讓蘇利冕難忘的是他人生中的第一件毛衣,“那是我19歲時(shí),我娘去世留下的舊毛衣,姐姐拆線后重新編織,我才穿上了人生第一件毛衣?!倍牡谝患旅?,是他妻子在兩人結(jié)婚前為他織的。提起這兩件毛衣,蘇利冕掩面而泣。
“我出生在困難時(shí)期,吃過草根樹皮,記得小時(shí)候,有一次還餓暈過。”體會(huì)過貧窮的滋味,從工作第一天起,蘇利冕就下定決心,要干好事業(yè)、創(chuàng)造財(cái)富,讓子孫后代過上好日子。
“君子愛財(cái),取之有道?!边`紀(jì)違法積累起的不義之財(cái),不僅讓蘇利冕走上了犯罪道路,也敗壞了他的家風(fēng)?!靶{禮金禮卡,甚至拿人錢財(cái)收受賄賂,家庭成員都或多或少有所參與,特別是我兒子參與較多。”調(diào)查發(fā)現(xiàn),其兒子除在當(dāng)?shù)貐⑴c收受禮金、古董外,在出國留學(xué)時(shí)也曾收受老板贊助的“零用錢”。
“我兒子回國后,不愿去事業(yè)單位或國企,要自己經(jīng)商辦企業(yè)。他經(jīng)營過紅酒、古董生意,但沒賺到錢,花錢反而大手大腳。經(jīng)商辦企業(yè)的本事沒學(xué)好,而我的不良習(xí)氣在他身上暴露無遺?!碧K利冕說,為教育好兒子,他磨破嘴皮子進(jìn)行說教,也帶兒子去過革命教育基地接受教育?!皼]做出榜樣,說教一百遍也沒有用。我的不良作風(fēng)影響了家人,后來我們家3名成員被留置,這個(gè)悲劇是我一手造成的?!?/p>
兒子不爭氣,3個(gè)孫子的開銷花費(fèi)日益增多,而自己又馬上要退休,這讓蘇利冕的內(nèi)心充滿了危機(jī)感?!白ゾo時(shí)間,為子孫多積累一些錢財(cái)?!碧K利冕反思說,僅從物質(zhì)上滿足子女是不夠的,更需要加強(qiáng)精神層面的教育,如果后者缺失,整個(gè)家庭都會(huì)走向崩潰。
“家人原來以我為榮,現(xiàn)在以我為恥,我要好好接受改造,爭取在余下的人生道路上做一些對社會(huì)有用的事。”蘇利冕懺悔道。
2018年6月27日,舟山市中級人民法院一審宣判:蘇利冕犯受賄罪,判處有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金人民幣30萬元;扣押在案的贓款和部分贓物折價(jià)款共計(jì)人民幣677.2014萬元及名牌手表5塊、字畫古董等物件4件(幅),予以沒收,上繳國庫。