南京大屠殺是日本法西斯侵略中國一切暴行的集大成,在人類文明史上留下了永遠難以磨滅的罪惡痕跡。1938年年初,在《論抗日游擊戰(zhàn)爭》中,朱德痛斥了日本法西斯的滔天罪行:
難道日本強盜在沒有游擊區(qū)的地區(qū)就不燒殺么?或者燒殺得稍微客氣一些嗎?我們看看事實就知道不盡然。南京城內(nèi)沒有抗日游擊隊,那里日本強盜兩天殺人五萬以上;江、浙、皖一帶,被敵占領(lǐng)時沒有游擊隊,那里據(jù)外人估計,被殺的同胞在三十萬人以上。
在這里,朱德不但揭露了日本法西斯在南京城內(nèi)的累累血債,而且記述了日本法西斯在以南京為中心的京滬杭三角洲地區(qū)(即文中“江、浙、皖一帶”)的屠殺罪行。目前,關(guān)于“京滬杭三角洲大屠殺”的名稱及論述,已成為南京大屠殺的新視角。
日寇南京大屠殺時期,中國共產(chǎn)黨的宣傳機制尚不健全,處在農(nóng)村根據(jù)地的中共中央,更難以及時獲知南京大屠殺的信息。作為當時中國共產(chǎn)黨最具影響的宣傳媒體,中共駐共產(chǎn)國際代表團在巴黎出版的《救國時報》雖已臨近??园呀衣赌暇┐笸罋⒆鳛橹匾蝿?wù),多次在頭版刊發(fā)有關(guān)新聞報道。
1937年12月20日,南京淪陷僅一個星期, 《救國時報》就在頭版以“日寇攻寧大肆殘暴”為題,記述了日軍在南京的暴行,在援引了倫敦每日郵報駐南京通訊員目擊日軍屠殺俘虜300余人的記述后,文中寫道:
沿江一帶,尸身狼藉,日軍汽車在街上馳駛,輾轉(zhuǎn)過男女老幼之尸身,血肉模糊,斷手刖足,慘不忍睹……我國文化古跡珍藏亦多毀于敵手。
1938年1月10日, 《救國時報》 頭版刊發(fā)宋慶齡致英國人民的呼吁書,指出:“外國人士也曾目睹南京之慘狀。僅僅在南京一地,日人便已屠殺了五萬居民,真正像歐洲中世紀時代那回大瘟疫一樣?!?/p>
1938年1月31日,在停刊前11天, 《救國時報》頭版刊發(fā)報道《多行不義必自斃!日寇的殘殺奸淫絕滅人性!我海內(nèi)外同胞誓必堅持抗戰(zhàn)到最后勝利,為人類除此妖魔!》,援引金陵大學(xué)維持委員會主席和英、日等國報紙的記述,控訴了日本法西斯在南京的滔天罪行。特別是援引日本《東京日日新聞》的報道,揭露了日本軍官在南京“殺人比賽”的獸行,這是目前能夠看到的中共新聞媒體對這一罪行的最早揭露。文中寫道:
又據(jù)上海密勒氏評論報載,不久前日寇日日新聞曾登載南京通訊一則,其中便是如此絕滅人性的事實!兩個日軍官,甲和乙,作殺人記錄的比賽,以殺一百人為目標。十二月十日兩人在紫金山約會,血刀在手,相顧獰笑。甲說:“我殺了一百零五個人。你呢?”乙答:“我殺了一百零六個人?!眱扇斯笮???墒撬麄儫o法證明誰先殺滿一百人之數(shù),于是重約繼續(xù)比賽,以殺一百五十人為目標。吃人的魔鬼,還沒有這樣兇殘!
這里所提到的甲乙兩名日本軍官,就是雙手沾滿中國人民鮮血的劊子手向井敏明和野田毅(又作野田巖)。日本法西斯戰(zhàn)敗投降后,他們于1948年初被國民政府國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭處以死刑。判決書寫道:“蠻悍無與倫比,實屬人類蟊賊、文明公敵,如非盡法嚴懲,將何以肅紀綱而維正義?爰各科處極刑,以昭炯戒?!?/p>
南京大屠殺期間,中國共產(chǎn)黨的國際國內(nèi)影響相對有限,尤其是由于日本法西斯竭力掩蓋罪行,有關(guān)南京大屠殺的資料極其稀少而零散。盡管如此,中國共產(chǎn)黨仍通過多種途徑,揭露了日本法西斯的殘暴行徑,警醒中華民族奮起抗爭,抵御亡國滅種的現(xiàn)實威脅,號召世界人民共同抗擊日本法西斯這一人類文明之公敵。
當前,日本右翼勢力和國內(nèi)外極少數(shù)反動分子,不斷在南京大屠殺問題上挑戰(zhàn)人類良知、抹煞歷史真相,為日本法西斯開脫罪責(zé),制造詆毀中華民族和中國共產(chǎn)黨的謠言。但歷史終究是不能篡改的。上述史料雖然有限,但足以見證日本法西斯的罪惡,激勵我們?yōu)榻ㄔO(shè)強大的祖國而接續(xù)奮斗。