經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的平臺(tái)期和整合期,也是全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期。我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度整體態(tài)勢(shì)的下移,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)出現(xiàn)了新態(tài)勢(shì),這涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的多個(gè)重要層面。同時(shí),宏觀和微觀、國(guó)內(nèi)和國(guó)外、供給和需求、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整、通貨膨脹和資產(chǎn)定價(jià)等一系列經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也出現(xiàn)了新特點(diǎn)和新特征。無論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體運(yùn)行態(tài)勢(shì)還是潛在發(fā)展趨勢(shì),都在新的環(huán)境和條件下出現(xiàn)了新的變化,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均值下滑,潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從高速調(diào)整至中高速已成共識(shí)。
進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)的增速下移,處于經(jīng)濟(jì)周期中“峰前谷后”的收縮階段,但是本次經(jīng)濟(jì)收縮的特點(diǎn)和成因與以往具有顯著不同:(1)本次經(jīng)濟(jì)收縮是繼2007年至2009年經(jīng)濟(jì)收縮后的二次收縮,除了后金融危機(jī)的影響外,主要還是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以后體制和市場(chǎng)因素出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變所導(dǎo)致的;(2)本次經(jīng)濟(jì)收縮是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)新的穩(wěn)定特征的體現(xiàn),經(jīng)濟(jì)收縮出現(xiàn)了收縮幅度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn),導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了大量新的趨勢(shì)性特征。為此,從經(jīng)濟(jì)收縮性和趨勢(shì)性角度來判斷未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走勢(shì),不僅能夠嚴(yán)控國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的底線,還能延伸經(jīng)濟(jì)分析的期限結(jié)構(gòu),為分析“兩個(gè)再奮斗十五年”和實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)提供更具參照性的決策支持。
本文主要關(guān)注的問題是:改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在周期波動(dòng)過程中出現(xiàn)幾次顯著的周期性收縮,其典型特征和主要成因是什么?最近這次經(jīng)濟(jì)收縮對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)產(chǎn)生了何種影響?因此,筆者在收縮性和趨勢(shì)性判斷的基礎(chǔ)上,特別關(guān)注本輪收縮所形成的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的“尾部特征”,以及進(jìn)入“十三五”以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能轉(zhuǎn)換。經(jīng)過收斂性和趨勢(shì)性的度量和對(duì)比分析,筆者認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步實(shí)現(xiàn)了“緩中趨穩(wěn)”的目標(biāo),并開始在此基礎(chǔ)上向“穩(wěn)中求進(jìn)”的方向發(fā)展,因此可以預(yù)期我國(guó)在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展將出現(xiàn)新一輪“軟擴(kuò)張”的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波發(fā)展趨勢(shì)。
由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)性的主要特征是經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了階段性下移,由此帶來了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的改變,因此,筆者首先對(duì)經(jīng)濟(jì)增速下滑和經(jīng)濟(jì)收縮進(jìn)行必要的對(duì)比和區(qū)分。
美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的經(jīng)濟(jì)周期測(cè)定委員會(huì)(Business Cycle Dating Committee,BCDC)對(duì)經(jīng)濟(jì)收縮期的定義為:整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)行為普遍經(jīng)歷的持續(xù)幾個(gè)月的顯著下降,通常表現(xiàn)在實(shí)際GDP、實(shí)際收入、就業(yè)、工業(yè)產(chǎn)值,以及全國(guó)商品零售總額持續(xù)下跌。通常認(rèn)為波峰和波谷是兩個(gè)非常重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),然后衍生出經(jīng)濟(jì)周期階段的劃分和定義。另一種經(jīng)濟(jì)收縮的定義是將連續(xù)兩個(gè)季度以上的經(jīng)濟(jì)下降定義為經(jīng)濟(jì)收縮期。根據(jù)經(jīng)濟(jì)收縮的定義,我國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來出現(xiàn)了五個(gè)顯著的經(jīng)濟(jì)收縮期,分別為“1980Q1—1981Q3”“1985Q1—1986Q4”“1988Q1—1990Q1”“1993Q2—1998Q4”“2007Q2—2009Q1”和“2010Q2—2016Q2”。
首先,從經(jīng)濟(jì)收縮期的長(zhǎng)度來看,改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在2個(gè)長(zhǎng)收縮期和4個(gè)短收縮期,其中長(zhǎng)收縮期的平均持續(xù)期為24個(gè)季度,即6年時(shí)間;短收縮期的平均持續(xù)期為8個(gè)季度,即2年時(shí)間。由此可見,我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張期和收縮期在不同發(fā)展階段是非對(duì)稱的,體現(xiàn)了快速增長(zhǎng)過程中的非均衡特征。其次,考察這6個(gè)經(jīng)濟(jì)收縮期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度,無論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的均值、最大值、最小值,還是波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差和收縮強(qiáng)度,都體現(xiàn)出先升后降,再升再降的規(guī)律性起伏,尤其是2個(gè)長(zhǎng)收縮期的平緩運(yùn)行,對(duì)熨平周期波動(dòng)幅度起到了重要作用;第三,從收縮強(qiáng)度指標(biāo)(從增速最大值下降到最小值的平均跌幅)來看,收縮期越長(zhǎng),收縮強(qiáng)度越低,收縮期越短,收縮強(qiáng)度越高。這種現(xiàn)象表明,收縮期越長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低的速率越慢,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率越低,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的大緩和跡象越發(fā)明顯,此時(shí)的整體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率則相對(duì)較高。較長(zhǎng)平緩的經(jīng)濟(jì)收縮不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“軟著陸”的體現(xiàn),也預(yù)示著經(jīng)濟(jì)在平緩下滑過程中開始積極尋求優(yōu)化路徑和動(dòng)力轉(zhuǎn)化,為后繼周期性的“活力W型”軟擴(kuò)張?zhí)峁﹫?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和躍升平臺(tái)。
對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)過程中的收縮期劃分的基礎(chǔ)為我國(guó)GDP增長(zhǎng)率,如果要深入了解這些收縮期的成因和影響,還需要對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)更為深入的層面進(jìn)行分析。本文將重點(diǎn)關(guān)注最近的三個(gè)經(jīng)濟(jì)收縮階段,從GDP構(gòu)成、三次產(chǎn)業(yè)、各類市場(chǎng)反應(yīng)和宏觀經(jīng)濟(jì)可調(diào)控變量這幾個(gè)方面,來分析它們?cè)诤暧^經(jīng)濟(jì)收縮期的運(yùn)行情況:
“1993 Q2—1998Q4”時(shí)期內(nèi),經(jīng)濟(jì)收縮期的波動(dòng)主要源自投資波動(dòng)和出口波動(dòng)的影響,而收縮期的持續(xù)性則主要源自消費(fèi)波動(dòng)的影響,經(jīng)濟(jì)收縮期的波動(dòng)和持續(xù)性主要來源于第二產(chǎn)業(yè)的影響。對(duì)財(cái)政收支和貨幣供應(yīng)量進(jìn)行的反周期調(diào)控將會(huì)顯著影響經(jīng)濟(jì)收縮期的波動(dòng)水平,而對(duì)貨幣政策的反周期調(diào)控能夠影響經(jīng)濟(jì)收縮的持續(xù)期。這說明這個(gè)收縮期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策有效性十分顯著,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)政策成因比較明顯。
“2007 Q2—2009Q1”全球金融危機(jī)時(shí)期內(nèi),經(jīng)濟(jì)收縮期的波動(dòng)性和持續(xù)性主要源自進(jìn)出口的影響,受國(guó)外供需沖擊的影響較大。從三次產(chǎn)業(yè)來看,第二和第三產(chǎn)業(yè)都對(duì)經(jīng)濟(jì)收縮期的波動(dòng)和持續(xù)性產(chǎn)生顯著的影響。而在這個(gè)收縮期內(nèi),各市場(chǎng)反應(yīng)不一,股票市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)受到的沖擊相對(duì)較大,虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響在這個(gè)階段得到充分的體現(xiàn)。此外,擴(kuò)張性的財(cái)政政策顯著地減緩了經(jīng)濟(jì)收縮的持續(xù)性。
“2010 Q2—2016Q2”這個(gè)最為典型的經(jīng)濟(jì)收縮期內(nèi),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律性更為明顯。首先,這個(gè)期間國(guó)外需求持續(xù)低迷仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)收縮起到了重要作用,國(guó)外需求和供給的標(biāo)準(zhǔn)差仍然很大。同時(shí),國(guó)外需求和供給的自相關(guān)程度也很高,意味著國(guó)外需求和供給沖擊具有相當(dāng)?shù)某掷m(xù)性。其次,這次經(jīng)濟(jì)收縮對(duì)我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的沖擊較為嚴(yán)重,再加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正在實(shí)施去產(chǎn)能和去杠桿的改革,一些重工業(yè)出現(xiàn)了較大幅度的波動(dòng)和下降。在各類市場(chǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策變量中,出現(xiàn)了程度不一的波動(dòng),但基本上都呈現(xiàn)穩(wěn)中趨緩的特征。
宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主要手段,其主要目的是提高就業(yè)水平、減緩經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、防止惡性通貨膨脹和實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的工具主要有財(cái)政政策和貨幣政策兩大類,它們都是通過影響利率、消費(fèi)和投資進(jìn)而影響總需求來實(shí)現(xiàn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。因此,下文將以社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口總額、財(cái)政支出和狹義貨幣供給M1為主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來分析宏觀調(diào)控對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)收縮期的影響。
首先,“1993Q2—1998Q4”這個(gè)收縮期內(nèi)投資波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)下降的重要原因,同時(shí)消費(fèi)、進(jìn)出口、財(cái)政支出和貨幣供給等變量也存在較大波動(dòng),這是為了抑制經(jīng)濟(jì)過熱所采用的一系列緊縮政策所導(dǎo)致的結(jié)果。雖然經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)下降,但由于各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控合理,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最終成功實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”;其次,“2007Q2—2009Q1”這個(gè)收縮期內(nèi),由于受到金融危機(jī)影響和國(guó)外供需結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)出口總額的顯著下降是造成這次經(jīng)濟(jì)收縮的主要原因;最后,“2010Q2—2016Q2”這個(gè)收縮期受到上一個(gè)階段金融危機(jī)的后續(xù)影響,進(jìn)出口總額依舊乏力,外部需求疲軟,同時(shí)由于金融危機(jī)時(shí)期大量刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策的間斷和退出,代表財(cái)政政策的財(cái)政支出工具變量和貨幣供給(M1)均出現(xiàn)波動(dòng)幅度增大的特點(diǎn),也是造成最近一次經(jīng)濟(jì)收縮的主要原因之一。
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多理論均認(rèn)為需求沖擊導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng),而需求沖擊主要來源于經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)、投資和政府支出等行為,同時(shí)貨幣沖擊也是需求沖擊的重要來源,因此需求管理下的經(jīng)濟(jì)收縮成因分析應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注這些需求沖擊類型的作用機(jī)理和傳導(dǎo)機(jī)制。改革開放以來我國(guó)五次經(jīng)濟(jì)收縮期的驅(qū)動(dòng)因素大致經(jīng)歷“總需求單因素驅(qū)動(dòng)”(“1980Q1—1981Q3”“1985Q1—1986Q4”和“1988Q1—1990Q1”)“總供給和總需求雙因素驅(qū)動(dòng)”(“1993Q2—1998Q4”)和“總需求為主和總供給為輔”(“2007Q2—2009Q1”“2010Q2—2016Q2”)等階段,且目前正在進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,經(jīng)濟(jì)周期的驅(qū)動(dòng)因素開始呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),可能導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期形態(tài)出現(xiàn)新的變異,進(jìn)而步入經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的中后期階段。下面筆者按照上述總需求和總供給的驅(qū)動(dòng)作用,對(duì)所涉及的經(jīng)濟(jì)收縮期進(jìn)行分析:
在“1980Q1—1981Q3”“1985Q1—1986Q4”和“1988Q1—1990Q1”三個(gè)時(shí)期內(nèi),經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈現(xiàn)持續(xù)時(shí)間短、波動(dòng)幅度大,收縮強(qiáng)度大等特點(diǎn),其主要是由于短缺經(jīng)濟(jì)所致:在增強(qiáng)總供給的過程中,在“預(yù)算軟約束下”,國(guó)家和社會(huì)投資出現(xiàn)大量“試錯(cuò)”和“蜂擁”現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了快速集聚現(xiàn)象。此時(shí)一旦經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源的配置出現(xiàn)問題,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、資本結(jié)構(gòu)調(diào)整、投資成本和風(fēng)險(xiǎn)都將倉促出現(xiàn),各種沒有事先設(shè)計(jì)和籌劃的相機(jī)選擇政策導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“急剎車”,導(dǎo)致出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)收縮短暫而急促,隨后由于發(fā)展動(dòng)力和宏觀調(diào)控力度充足,借助充足的人力資源和經(jīng)濟(jì)后發(fā)優(yōu)勢(shì),能夠短期內(nèi)促使經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和反彈,由此導(dǎo)致了收縮期短、反彈強(qiáng)度大等特點(diǎn)。
“1993 Q2—1998Q4”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是“總供給和總需求雙因素驅(qū)動(dòng)”階段。這個(gè)階段總供給能力的快速形成和總需求能力的突然釋放,給剛剛處于價(jià)格體制改革過程中的市場(chǎng)機(jī)制帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),使得快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中連帶出現(xiàn)的高通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹的現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了一些項(xiàng)目的重復(fù)投資和過度投資現(xiàn)象。面對(duì)這種非理性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),為了遏制通貨膨脹和防止經(jīng)濟(jì)過熱,中央政府采取了緊縮性的貨幣政策和降低了固定資產(chǎn)投資規(guī)模,促使通貨膨脹率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率雙雙回落到“軟著陸”的區(qū)域內(nèi)。
“2007 Q2—2009Q1”和“2010Q2—2016Q2”兩個(gè)時(shí)期是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于需求管理為主和供給管理為輔的階段。其中“2007Q2—2009Q1”相對(duì)較為特殊,主要受到外部需求和沖擊的影響而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)短期迅速下滑?!?010Q2—2016Q2”時(shí)期固然受到國(guó)際金融危機(jī)的后續(xù)影響,但是此時(shí)恰逢我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)下臺(tái)階和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的深化期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用開始注重用供給管理輔助需求管理,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式在經(jīng)濟(jì)預(yù)期和波動(dòng)的寬松期,尋求以技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展方式創(chuàng)新為主體的供給驅(qū)動(dòng)因素開始凸顯;同時(shí),資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的總供給和總需求平衡狀態(tài)也可能有所不同,目前主要產(chǎn)品市場(chǎng)仍然處于買方市場(chǎng)狀態(tài),但是勞動(dòng)力市場(chǎng)和能源市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了供給不足和需求過剩的跡象,而資本市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大了需求和供給之間的缺口,出現(xiàn)了顯著的流動(dòng)性過?,F(xiàn)象,進(jìn)而加劇了熱錢流動(dòng)和人民幣的持續(xù)升值。
通過分析,本文確定了改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)過程中存在的五個(gè)經(jīng)濟(jì)收縮期,并對(duì)其動(dòng)態(tài)特征和形成原因進(jìn)行了分析。主要得到了以下幾點(diǎn)結(jié)論:
第一,經(jīng)濟(jì)收縮的外在表現(xiàn)形式是宏觀經(jīng)濟(jì)的總體形勢(shì)呈現(xiàn)全面的、持續(xù)性下降。根據(jù)本文的標(biāo)準(zhǔn),如果實(shí)際GDP增長(zhǎng)率出現(xiàn)了連續(xù)一年及以上的持續(xù)下降,則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了收縮期。在此標(biāo)準(zhǔn)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)收縮期分別為“1980Q1—1981Q3”“1985Q1—1986Q4”“1988Q1—1989Q4”“1993Q2—1998Q4”“2007Q2—2009Q1”和“2010Q2—2016Q2”。其中“2010Q2—2016Q2”的特征較為明顯,該收縮期持續(xù)較長(zhǎng),但是收縮幅度和波動(dòng)幅度最小,隨后的反彈也比較輕微,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡上出現(xiàn)了拖平尾部,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期分界模糊和經(jīng)濟(jì)周期形態(tài)發(fā)生了變化。并且,種種特點(diǎn)表明,該時(shí)期不僅僅是因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)影響的延伸和加劇,而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始進(jìn)入一個(gè)調(diào)整的平臺(tái)期,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)就是這個(gè)調(diào)整期最為突出的標(biāo)志。這個(gè)長(zhǎng)達(dá)六年之久的輕微經(jīng)濟(jì)收縮,為2016年下半年經(jīng)濟(jì)開始全面復(fù)蘇起到了重要的依托和支撐作用。
第二,我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)收縮期的特征顯示,我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向中速增長(zhǎng)的調(diào)整過程已經(jīng)完成,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的底部位置已經(jīng)顯示,可以預(yù)期我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將維持在7%左右的增長(zhǎng)速度,長(zhǎng)期趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生顯著改變。我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)進(jìn)入了平穩(wěn)和持續(xù)增長(zhǎng)階段,無論是宏觀調(diào)控經(jīng)驗(yàn)還是市場(chǎng)主體功能,都已經(jīng)具備了抵御外部沖擊和不確定性影響的能力。鑒于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)脫離了改革開放以來最長(zhǎng)的一輪經(jīng)濟(jì)收縮期,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身在調(diào)整中積蓄了充足的增長(zhǎng)動(dòng)力,加之金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的“新兩輪”驅(qū)動(dòng)力量正在逐漸形成,可以預(yù)見我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上第一輪經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波已經(jīng)形成,而“十三五”乃至更長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段將構(gòu)成這輪經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的主體位置。在近一個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上,能夠持續(xù)長(zhǎng)達(dá)30年以上快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)屈指可數(shù),如果我國(guó)增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波能夠形成且目前處于中心部位的話,其持續(xù)時(shí)期將達(dá)到80年,那么我國(guó)“兩個(gè)再奮斗十五年”和“兩個(gè)百年夢(mèng)”都將如期實(shí)現(xiàn)。
第三,在分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)收縮期的主要成因時(shí),本文認(rèn)為總供給和總需求起到了關(guān)鍵作用。實(shí)際上每次經(jīng)濟(jì)收縮的出現(xiàn),都是由于總供給和總需求之間出現(xiàn)了一定程度的脫節(jié),迫使經(jīng)濟(jì)在收縮過程中向總供給和總需求的短邊收斂。在本文分析的最后一個(gè)經(jīng)濟(jì)收縮期“2010Q2—2016Q2”內(nèi),我國(guó)的總需求管理便經(jīng)歷了刺激總需求、培育總需求、管理總需求的漸進(jìn)性轉(zhuǎn)變。但是,值得注意的是,這輪經(jīng)濟(jì)收縮過程中,隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),總供給和總需求的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了重大變化,此時(shí)總供給已經(jīng)無法滿足總需求在質(zhì)量和層次上的要求,因此高質(zhì)量、高層次的有效供給也成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束條件。高質(zhì)量有效供給的提升必然要求高水平的技術(shù)和產(chǎn)品,必然要求淘汰低水平產(chǎn)業(yè)和技術(shù),必然要求產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新。由此可見,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期開始實(shí)施的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和其他注重產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新的舉措,不僅及時(shí)地終結(jié)了這輪長(zhǎng)達(dá)6年的經(jīng)濟(jì)收縮,也為未來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟擴(kuò)張”奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
總而言之,“十三五”是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)期。通過本文的分析和判斷,“十三五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將處于上一輪經(jīng)濟(jì)輕微收縮的尾部或者下一輪經(jīng)濟(jì)“軟擴(kuò)張”的起始部位,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡的企穩(wěn)跡象明顯,反彈趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn),增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波態(tài)勢(shì)將繼續(xù)展開和延伸下去。經(jīng)過改革開放40年的持續(xù)、快速和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我國(guó)不僅積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),也探索出大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功道路,還促使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代。