食堂打麻將突發(fā)疾病死亡，是工傷嗎？

編輯同志：

我兒子是快遞公司的員工，平時吃、住在單位。2017年12月3日上18時30分至21時30分的晚班，21時左右，我兒子感覺身體不舒服向組長口頭請假第二天早班不來，組長同意。12月4日上午，我兒子未上班。同日中午，在單位食堂，我兒子突然頭暈，被送到醫(yī)院搶救，當天20時45分我兒子被宣告死亡。警察查實說，2017年12月4日12點左右，我兒子組織了四個人湊了一桌玩麻將，打著打著我兒子說“頭暈，快打120”，之后就被送到了醫(yī)院。請問：我兒子算工傷嗎？

云南 趙麗

趙麗讀者：

工傷保險條例第十五條第一款第（一）項規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。您兒子雖在工作過程中感覺身體不適并請病假，但其出現(xiàn)頭暈、抽搐的突發(fā)狀況是在食堂打麻將的娛樂時間，并非發(fā)生在工作時間和工作崗位上，不符合在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病后在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形。

小汽車指標借給他人有風險嗎？

編輯同志：

我與趙某自小認識，我們倆都在網(wǎng)上搖號想購車。今年年初我與妻子均取得小汽車指標，我妻子先購買了一輛小汽車由我使用，趙某得知后與我商量，趙某出錢，以我的名義購買小汽車由他使用。我妻子得知此事后提出若以我名義購買汽車由趙某使用，一旦趙某發(fā)生交通事故我作為車主會承擔責任，要求我拒絕趙某的提議。請問：我如果把小汽車指標“借”給趙某使用，發(fā)生交通事故我是否也會承擔責任？

廣東 張小陽

張小陽讀者：

首先，侵權責任法第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！备鶕?jù)侵權責任法規(guī)定，若趙某駕駛您名義下的汽車發(fā)生交通事故，您有過錯才會承擔責任，而汽車作為一種高速運輸?shù)墓ぞ?，車主對其應當具有嚴格管理的義務，可是依照趙某的提議，您完全不能對小汽車進行管理，如果發(fā)生交通事故，您就存在未盡到管理義務的過錯。其次，有些借車人發(fā)生交通事故造成他人受傷卻無力賠償?shù)陌讣?，法官在審理過程中依據(jù)公平原則，為了更好維護受害人的權利，判決了車主承擔責任。綜上，您按照趙某的意思把車“借”給他，發(fā)生交通事故，很有可能會承擔責任。

我能要回我的孩子嗎？

編輯同志：

我與前夫離婚后，我兒子一直隨他奶奶一起生活。后來我前夫因車禍去世了，現(xiàn)在我想把我的兒子接到我身邊一起生活。但是，他奶奶不答應，說居委會已經(jīng)指定她為我兒子的監(jiān)護人了，還說我和我兒子已經(jīng)沒關系了。請問：她說的對嗎？我能接回我的兒子嗎？

吉林長春 周甜

周甜讀者：

民法總則第二十七條第一款規(guī)定：“父母是未成年子女的監(jiān)護人。”監(jiān)護關系一般開始于子女出生這一法律事實，并終止于子女年滿十八周歲或子女被視為完全民事行為能力人。同時，根據(jù)民法總則第二十七條第二款規(guī)定，只有未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，或者發(fā)生監(jiān)護權終止或被撤銷的法定事由，其他法律規(guī)定的主體才有資格擔任監(jiān)護人，即具有監(jiān)護人資格。孩子的奶奶在具備監(jiān)護人資格之后，才能根據(jù)民法總則第二十七、三十一條申請作為監(jiān)護人。居委會同樣只有在孩子的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力后才能根據(jù)民法總則第二十七、三十一條指定其他具有監(jiān)護人資格的人作為監(jiān)護人。存在有效的指定之后，監(jiān)護人資格才可能轉化為實際的監(jiān)護人。所以，居委會在您在未喪失監(jiān)護能力的情況下指定監(jiān)護人是無效的。綜上，您仍是孩子的法定監(jiān)護人并有權行使監(jiān)護權。

遞“檢舉”單是否構成侵犯名譽權？

編輯同志：

我和我妻子正在法院訴訟離婚，我妻子為了阻止離婚，向我單位寫舉報信，在舉報信中，有很多“社會混混”“流氓”“惡毒”等侮辱性的文字。不僅如此，她還把檢舉單放在我們停車場的車輛上，好多人都看到了，我現(xiàn)在精神壓力很大。請問：我能否起訴她？

河北保定 楊銳

楊銳讀者：

民法總則第一百一十條規(guī)定，自然人享有名譽權等權利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理名譽權案件若干問題的解答》第七條指出，以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致使他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。是否構成侵害名譽權的責任，應當根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。自然人有向相關部門檢舉、舉報的權利，但是如果檢舉單有侮辱性語言，而且把檢舉單呈遞相關部門還向社會公眾散發(fā)的，構成侵犯名譽權的可能性較大。

本欄目由北京市岳成律師事務所協(xié)辦

地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路丙2號天元港中心A座7層

電話：010-84417799傳真：010-84417711郵編：100027

聯(lián)系人：姚宏宇郵箱：yhy@yuecheng.com