王充閭

對(duì)于駱賓王這位一千三百多年前的桑梓先賢，當(dāng)?shù)厝嗣駪延刑厥馍詈竦母星?。他們賞贊其軼群超凡的文學(xué)天才，耿介拔俗、剛直不阿的品格，規(guī)烈的正義感和驚人的明氣，也深情地哀憫他那充滿著悲劇性的不幸遭遇。他們把這位千古奇才引為故鄉(xiāng)的驕做，以他的姓名命名馳譽(yù)中外的義烏小商品市場(chǎng)、“賓王路”“賓王大橋”等紀(jì)念性建筑設(shè)施布滿市區(qū)內(nèi)外。其時(shí)，一些學(xué)者、名流正在倡議擴(kuò)建駱賓王紀(jì)念公園，重修楓塘古墓，而且得到了當(dāng)?shù)卣南x力支持。義烏的文友知道我和他們一樣尊重這位曠世英才，喜歡他，也了解他，便委托我為擬議興建的駱賓王紀(jì)念館撰寫副對(duì)聯(lián)，我也樂(lè)于以筆墨為媒介，實(shí)現(xiàn)一次隔千古的兩個(gè)靈魂的慧命交接。

我想，駱賓王這個(gè)倒霉、氣的文人，生前沒(méi)過(guò)上幾天順心日子，迭遭不幸，備受顔折，死后卻依舊得不到安寧，不停地被折騰過(guò)來(lái)折騰過(guò)去，說(shuō)起來(lái)也是堪嘆又堪悲的。由于受儒家正統(tǒng)觀念所支配和政權(quán)更選的影響，強(qiáng)加于他的人格面具總是在不斷地變換著，時(shí)而被貶斥為“狂悖躁進(jìn)落無(wú)行”的狙儈之，時(shí)而又被尊崇為“義誅諸呂”的周勃和光復(fù)唐祚的狄仁杰一流人物；令人哭笑不得的是，連南明小朝廷的弘光帝，也要抬出這已死的亡靈來(lái)大作文章，封他為“文忠公”，還寫了一篇《唐文忠公像費(fèi)），意在以駱賓王匡扶唐室的“義舉”為號(hào)召，作為荷延殘嘴的強(qiáng)心劑。千余年來(lái)，駱賓王以一個(gè)“陪村人”的對(duì)比角色，始終被捆綁在則天后的“龍車風(fēng)”上，隨著這位女皇的榮辱、浮沉而起伏迭宕，一忽兒鷹擊長(zhǎng)空，一忽兒魚用沒(méi)底。當(dāng)武則天被定為算位竊國(guó)、大逆不道時(shí)，他便被打扮成“心存故國(guó)，不忘舊君”的義士忠臣，一時(shí)間大紅大紫，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：而當(dāng)這位女皇帝的歷史被包裝成金光璀璨、振古勵(lì)今的七彩華章時(shí)，駱賓王又一變而為開(kāi)歷史倒車的“反面人物”……

明末清初有人曾為駱賓王祠題過(guò)這樣一副聯(lián)語(yǔ)：“討偽周在竊器之初，義揭中天，奚待虞淵方夾日；恢唐室于頒文以后，功扶墜地，終教仙李再盤根?！闭f(shuō)來(lái)說(shuō)去，總是重復(fù)著“功”啊“義”呀那一套用了的詞，脫不開(kāi)“偽周”“仙李”封建傳統(tǒng)的平系、和前面提到的周勃、狄仁杰的“義士忠臣”，或者什么“狙劊之輩”“反面人物”的論定，同出一轍。都是出于一定歷史條件下種種色色的現(xiàn)實(shí)政治需要，是由旁人強(qiáng)涂硬抹到他的上的油彩其實(shí)，賓王什么也不是，他就是他自己。他只是一個(gè)才華出眾、富有文譽(yù)的大詩(shī)人，一個(gè)正氣空堂、有血有內(nèi)有骨氣的男兒漢，一個(gè)行高于人剛直不阿而飽遭忌恨、備受熬的悲劇人物，我們應(yīng)該剩一切強(qiáng)加給他的“偽裝”和“時(shí)裝”，除去罩在頭上的各種“惡溢”與光環(huán)、還他以本真的面日。

觀駱賓王的一生，同舊時(shí)代絕大多數(shù)文人一樣，其前進(jìn)道路也是呈雙線式發(fā)展的：作為大文豪，在詩(shī)文創(chuàng)作方面獲得了巨大的成功：而于仕進(jìn)一途，則極為崎嶇坎凜，可說(shuō)是用荊棘叢生，危機(jī)四伏。但兩條軌跡又緊相糾合，密切聯(lián)結(jié)，相互影響，交錯(cuò)進(jìn)行，而且呈反向發(fā)展。每當(dāng)仕途順，政治上備受打擊、迫害的時(shí)候，創(chuàng)作業(yè)績(jī)便顯現(xiàn)直線發(fā)展的態(tài)勢(shì)。這一沉一顯，一起一伏，似乎相互反，實(shí)際上恰恰反映了詩(shī)才塑造、創(chuàng)作生成的規(guī)律，也從一個(gè)特定的角度，驗(yàn)證了駱賓王人品、文品和志行的高度統(tǒng)一。正是那社會(huì)的裂變、際遇的折和靈魂的煎熬，造就出他那義薄云天的磅情懷，佩而成一腔郁塞難抒、憤不平之氣，為他的詩(shī)文創(chuàng)作提供了堅(jiān)實(shí)的心理基礎(chǔ)和內(nèi)在動(dòng)因，賦子他以旺盛的生命激流，持久的創(chuàng)造活力和空前的藝術(shù)張力。不過(guò)，這些豐富的內(nèi)酒都只能屬于“話外音”，屬于“背景”之類的陪村。作為“橫批”、大約“一代文宗”這四個(gè)字也就足夠了。難于措手的，我感到還是那副“聯(lián)語(yǔ)”。按照一般規(guī)則，聯(lián)語(yǔ)應(yīng)該對(duì)其跌宕多故的人生加以高度的概括一一這實(shí)在是大費(fèi)周章的。因?yàn)轳樫e王的閱歷極為豐富，在他近七十年的生涯中，值得記的事件不知凡幾，而聯(lián)語(yǔ)的容量十分有限（掛在紀(jì)念大廳兩側(cè)的對(duì)聯(lián)不可能很長(zhǎng)）.只能擇取其生中最具代表性的、最有典型意義的二三經(jīng)歷。由于他是一位在文學(xué)史上有著重大影響的作家，講述他的經(jīng)歷又必須對(duì)應(yīng)其詩(shī)文創(chuàng)作，使這些詩(shī)文與其生命進(jìn)程的發(fā)展鏈條緊相聯(lián)結(jié)，否則就難以體現(xiàn)“一代文宗”的特色。

經(jīng)過(guò)一番覃思苦慮，我草擬了這樣一副對(duì)聯(lián)：

露重風(fēng)高一雄文沉巨響，潮殘日幕三生老衲向孤檠。

我在二十二字的聯(lián)語(yǔ)里集中講了駱賓王的三段經(jīng)歷：上聯(lián)講他的遭饞系獄和草機(jī)聲討武則天一這兩件事情，在他來(lái)說(shuō)，是非同小可的，浮沉榮悴，禍福存亡，盡系于此。將近兩年的縲紲生涯，對(duì)于駱賓王無(wú)疑是一生中最慘重的打擊。但是，“塞翁失馬”，禍福相循，這次劫波也使他留下了一些膾炙人口的名篇，特別是五言律詩(shī)（《在獄詠蟬》這樣的代表作。同樣，參與揚(yáng)州起事，為李敬業(yè)草擬雄文勁采的《討武》，使他遭遇了滅頂之災(zāi)。但也正是這篇文，不僅使這次縣花一現(xiàn)的軍事行動(dòng)放射出奇異的光彩，而且，從一定意義上說(shuō)，它也玉成了這位失意的文人一一一人以文傳，駱賓王憑著這張含金量很高的“入場(chǎng)券”，得以躋身于偉大的文學(xué)殿堂而做脫千古。下聯(lián)主要是講了他最后兵敗“逃禪”"的悲慘結(jié)局。

悅讀地圖

此文段選自于王充散文《天才文人駱賓王的末路》，作者將初唐詩(shī)人駱賓王的抒寫與現(xiàn)實(shí)生活中為擬建的駱賓王紀(jì)念館撰寫對(duì)聯(lián)結(jié)合起來(lái)，論歷史手到拈來(lái)，談?wù)乒薁€熟于心，將駱賓王放在歷史的長(zhǎng)河中進(jìn)行關(guān)照，有文有史，亦文亦史，情理交融。