文/青山
每個人都有自己的情理考量,爭鋒只會兩敗俱傷。
與兩個孩子沒有血緣關系的她,與孩子的生母打了一場官司,獲得了撫養(yǎng)權。一場看似簡單明了的案件,怎會出現(xiàn)這樣的判決結果?
2015年4月的一天,正在廣西柳州市區(qū)忙碌生意的周潔,接到朋友鄧立的電話。鄧立的聲音十分虛弱,表示有急事要商量。等周潔趕過去,了解到“急事”后,大吃一驚——
兩個月前,鄧立運送一批貨物的中途,突然腹部疼痛,強烈嘔吐。去醫(yī)院一檢查,確診為肝癌晚期,他的生命最多只剩下五個月的時間。
面對嚴酷事實,鄧立第一個想到的是兩個兒子。大兒子鄧伯明4歲,小兒子鄧仲明還不滿2歲。一年前,鄧立與妻子李娜因感情破裂離婚,兒子一直由他獨自撫養(yǎng)。他沒時間咀嚼悲涼,人生終結在即,不能繼續(xù)呵護孩子,自己的父母又年邁,行動不便,無法照顧孩子。兩個幼兒的歸宿在哪里?
鄧立懇請李娜接過孩子的撫養(yǎng)權。李娜思索良久,撂下寥寥數(shù)語:“我要問問娘家人,他們同意的話,我就把孩子接過來?!焙喍逃譀]有感情色彩的幾句話,讓鄧立內(nèi)心發(fā)冷,自己的親生兒子,還需要反復考量嗎?
第二天上午,李娜帶著父母,與鄧立進行了簡短見面。他們沒有噓寒問暖,一上來就提要求:李娜回娘家后,花了弟弟8萬元錢,將這筆錢歸還,孩子才可以回到李娜身邊。
這是乘人之危啊,鄧立很悲憤,卻還是應允了出錢,為的是孩子能有一個安穩(wěn)的未來??傻人量嗟鼗I措到錢,幾天后,李娜又讓他立即將100萬元打到她指定的賬戶上,否則,撫養(yǎng)的事馬上作罷。
對方翻手為云、覆手為雨,用孩子做籌碼,趁火打劫,讓鄧立心里苦痛交織。他一口回絕了。此后,雙方商討多次,因李娜不肯讓步,都以失敗收場。
不久之后,李娜沒留下任何交待,悄悄離開了柳州,自此完全失去了聯(lián)系。她怎能如此冷酷?那些日子里,狀況糟糕到極點的鄧立,整夜整夜無法入眠……
說完這一切,鄧立流著淚告訴周潔:“李娜長期沉溺于賭博,對家庭漠不關心,這也是我與她離婚的主要原因。”
鄧立還提到一件事。一次,李娜在麻將館里玩得熱火朝天,從上午打到夜里10點也不肯罷手,別人提醒她孩子在家無人照顧,她才不情愿地讓人將兩個孩子帶到麻將館。那天半夜,鄧立做完生意,聞訊趕去時,只見兩個孩子蜷縮在破舊的沙發(fā)里,身邊是沾滿了灰垢的破碎餅干,傾倒的飲料將褲腳全濡濕了。見李娜依然趴在牌桌上,鄧立當眾與她大吵一架。
末了,鄧立對周潔坦言,李娜很可能是外出躲避賭債。“這種情況下,我把孩子送給你,你會應承下來嗎?”說完此話,他目光中充滿期待……
周潔是鄧立生意上的多年好友,單身沒孩子,但兩個孩子既有母親,又有爺爺奶奶,如果自己將孩子留在身邊,照顧得稍有差池,旁人的閑言碎語一定擋不住。周潔婉拒了鄧立。
此后半個多月內(nèi),鄧立又多次提起此事。面對可憐的孩子,周潔終于答允。
鄧立撒手人寰后,在鄧家人的同意下,周潔將兩個孩子接到家中。孩子齊聲叫“媽媽”時,周潔心里有說不出的溫柔在涌動。她一點一點學著帶起了孩子。一年相處下來,雙方有了非常深厚的感情。
幸福中也夾雜著些許煩惱。李娜時不時來探望孩子,每次都想將孩子帶走。目前的她寄宿在娘家,她弟弟離婚后也擠在那里。周潔說她沒有固定住所,對孩子成長不利。李娜很不高興,“孩子是我生的,我想帶到哪里,就帶到哪里?!?/p>
有一次,李娜理直氣壯地打電話說:“明天我要帶孩子出去玩,你8點準時將他倆送出來?!彼€提出具體的“交接地點”。周潔回答:“我的身份是小孩的監(jiān)護人,而不是保姆,有什么事你跟我商量,而不是用命令的口氣與我說話?!崩钅然鹆?,口不擇言地叫:“你沒能力生小孩,卻卡著我的孩子不還,你算什么!”兩人的關系一下緊張起來。
2016年2月,怒氣沖沖的李娜告到法院,要求追回孩子的撫養(yǎng)權。朋友都勸周潔把孩子送回去。周潔說:“不管從法律上還是情感層面上,我都有資格做孩子的媽媽?!彼€拋出一個秘密——鄧立出于長遠考慮,去世前與她辦了結婚手續(xù),她算孩子的繼母。李娜對此不屑一顧,激動地表示,這是徹頭徹尾的“造假”婚姻。
由于官司復雜,柳北區(qū)法院做了大量調查。面對法官,李娜解釋說,她的確要過錢,卻是為孩子考慮,想拿到較多撫養(yǎng)費。她透露,鄧立有一筆積蓄存在其父那里,而鄧立一共兄弟三個,兄弟間一直不和,她怕鄧父手上的錢出變故,所以想借機轉到自己名下。
至于賭博上癮,李娜覺得前夫說辭夸張,并且她離開柳州是外出工作。她在海南三亞一家旅行社找到一份導游工作,所以兩地奔波,上次單位有急事,才不辭而別。她說,沒想到等她從三亞返回時,鄧立已離世。
法官隨后發(fā)現(xiàn),因治病花費了大量錢款,鄧立沒留下太多積蓄,唯一較大的資產(chǎn)是一套90多平方米的房子。周潔并不需要這套房產(chǎn),因為她經(jīng)濟獨立,自住的房子更寬敞舒適。
2016年10月,調查結束后,李娜找到了法官,激動地表示:“周潔只是鄧立生前的一個朋友!有什么資格撫養(yǎng)孩子?”法官十分為難,一邊是親生母親,擁有法定撫養(yǎng)權;一邊是受孩子父親臨終委托擁有合法撫養(yǎng)權的繼母。為維護孩子的權益,法官決定做個“實驗”。
一個星期后,在法官們的安排下,李娜、周潔分別陪護孩子。按相關程序,李娜先進了兒童觀察室。法官發(fā)現(xiàn),她只是抱著大兒子,不停說著“媽媽想你、媽媽愛你”一類的話,對于一邊的小兒子,大多時候不聞不問。十幾分鐘后,小兒子鄧仲明表示想去衛(wèi)生間,穿鞋時,反復多次也沒弄好。這一切,李娜一點也沒注意到。
接下來,輪到周潔。邁進房門的一刻,她就扭頭對法官說:“鄧仲明有些感冒,最好能快些結束調查,好讓他早點回家休息。”走進屋里之后,她坐在兩個孩子中間,與他倆平等而細膩地交流著。看著監(jiān)控畫面,幾個法官都情不自禁地點頭。在他們看來,周潔的舉動更像一位媽媽,李娜則給人一種大孩子與小孩子一起玩耍的感覺。
謹慎商議后,法官們認為:李娜明知鄧立不久于人世,仍然因為錢款問題,沒有主動擔當起母親的責任,導致鄧立臨終托孤。周潔接受托付之后,與孩子建立起較為深厚的情感,并得到孩子爺爺奶奶的認可。而且,周潔的居住條件、經(jīng)濟收入比較穩(wěn)定,可以為孩子提供較好的環(huán)境。最重要的是,根據(jù)觀察判斷,周潔與孩子相處得更融洽。經(jīng)多方考慮,法院駁回李娜的訴訟請求。
親生母親搶不過“朋友”?對于旁觀人員的詫異,法官們進一步解釋:如果將孩子判給李娜,自文書生效之日起,周潔這種法律上擬制并已形成撫養(yǎng)權的母子關系就完全終止,再也沒有存在空間。此后,如果李娜對孩子的教育出現(xiàn)偏差,便沒有退路。將孩子判給周潔,就算周潔日后失職,李娜作為親生母親,一輩子都有權利去監(jiān)管,還可以隨時變更撫養(yǎng)權。
雖然法官考慮得很周到,李娜卻不服。2017年4月,她上訴至柳州市中級人民法院。
為了有個圓滿結果,法官們到原被告的家中走訪,又邀請心理咨詢師對兩位媽媽進行心理輔導。2018年2月,二審有了結果:維持原判。
接受采訪時,法官表示,判決最終遵循了最高準則:以孩子的利益優(yōu)先。判決沒有剝奪李娜親生母親的身份,她隨時可以看望孩子,陪伴在他們身邊。事實上,李娜與周潔如今也放下了恩怨,共同呵護孩子的成長。
(文中人物為化名。)