□李勤余

環(huán)衛(wèi)工人，可能是各大城市中最默默無(wú)聞，也最不可或缺的職業(yè)。環(huán)衛(wèi)工人為市容市貌付出了無(wú)數(shù)辛勤的汗水，因此理應(yīng)得到廣大市民的尊重與關(guān)心。然而，西安市一群環(huán)衛(wèi)工人最近的遭遇，卻令人十分心寒。

據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，西安市魚(yú)化寨的一批環(huán)衛(wèi)工人，最近突然發(fā)現(xiàn)工資驟降。月收入2600余元的環(huán)衛(wèi)工張女士，發(fā)現(xiàn)自己上個(gè)月的工資一下子少了900余元。細(xì)究之后，他們發(fā)現(xiàn)，罰款的原因竟然是是街道辦檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)路面存在煙頭。按照環(huán)衛(wèi)工的說(shuō)法，每發(fā)現(xiàn)一個(gè)煙頭就要被罰款1元。據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)工人介紹，街道辦負(fù)責(zé)人甚至曾對(duì)他們表示，有些人不好好干活，要“狠狠地罰”，還說(shuō)“要在今年一年罰我們18萬(wàn)元”。

在接受媒體采訪時(shí)，魚(yú)化寨街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)了罰款的真實(shí)性。街道辦表示，由于魚(yú)化寨環(huán)境衛(wèi)生提升有了新要求，在實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，有些環(huán)衛(wèi)工“難以適應(yīng)”，難免因?yàn)闆](méi)打掃干凈而被扣錢(qián)。

然而，要求街道上“沒(méi)有一個(gè)煙頭”的規(guī)定，顯然缺乏可行性與科學(xué)性。正如張女士所言，掃得再勤快再干凈，也架不住有人往地上扔。因此，路上在檢查時(shí)出現(xiàn)個(gè)別煙頭是難以避免的。要從根本上解決這樣的問(wèn)題，還是要靠文明勸導(dǎo)，讓亂扔煙頭的人變少，而“一個(gè)煙頭罰一塊錢(qián)”的規(guī)定，并不能真正解決問(wèn)題，反倒有刁難環(huán)衛(wèi)工人之嫌。

所謂的“一年罰18萬(wàn)”，可能只是街道辦負(fù)責(zé)人一時(shí)的氣話或口誤，但從中透露出來(lái)的蠻橫、霸道的工作作風(fēng)，卻十分令人失望。誰(shuí)給了魚(yú)化寨街道辦事處負(fù)責(zé)人信口雌黃、口出狂言的權(quán)力？魚(yú)化寨實(shí)施的“新標(biāo)準(zhǔn)”，又是否經(jīng)過(guò)了法定程序的檢驗(yàn)和審核？

如果公權(quán)力不受法律法規(guī)的節(jié)制，各種“規(guī)定”很有可能就會(huì)成為公權(quán)力手中隨意揉捏的“橡皮泥”。在這個(gè)問(wèn)題上，哪怕只是一個(gè)小小的街道辦，也可能做出影響惡劣的事情。據(jù)當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人稱，環(huán)衛(wèi)工人的罰款會(huì)全部進(jìn)入魚(yú)化寨街道辦的賬戶?？墒悄壳熬烤沽P了多少錢(qián)，這些錢(qián)又要怎么用，該負(fù)責(zé)人并未透露。這些錢(qián)究竟去了哪里，用在何處？魚(yú)化寨街道辦必須給公眾一個(gè)明確的交代，否則，難免有以權(quán)謀私的嫌疑。

環(huán)衛(wèi)工人張女士上個(gè)月的工資收入是1721元，而西安市全日制最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1680元/月。在環(huán)衛(wèi)工人收入已然微薄的情況下，還要對(duì)他們施以嚴(yán)苛的罰款，顯然不合情理。魚(yú)化寨環(huán)衛(wèi)工反映，他們的日常工作安排，并非如規(guī)定所說(shuō)是“兩班倒”，而是一個(gè)人從早到晚超負(fù)荷工作。街道辦負(fù)責(zé)人解釋稱，這是因?yàn)檎胁坏饺?。在人員已然緊缺的情況下，還要為難現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)工人，這樣的做法無(wú)疑太過(guò)冷酷。

街道辦看似不起眼，卻是社會(huì)治理中至關(guān)重要的基層環(huán)節(jié)。千里之堤，潰于蟻穴，基層管理失序，整個(gè)社會(huì)就難得安寧。環(huán)衛(wèi)工人看似不起眼，卻是塑造美好市容市貌的最大功臣。讓環(huán)衛(wèi)工人干著最辛苦的活，卻拿著最少的錢(qián)，如此令人心寒的一幕，只會(huì)讓一座城市失去它的溫度。