●墨 聊

每年都會發(fā)生若干個狗血事件，這些事件如同“盛宴”，一旦發(fā)酵常常讓大眾味蕾打開，食欲猛增，仿佛荷爾蒙，一夜間催生出無數(shù)的動力和樂趣。譬如每年都要噴發(fā)的若干件明星、“大腕”離婚娛樂事件，本是再簡單不過的私人婚姻，但卻惹來無數(shù)粉絲的引頸關注。可謂是一次臟話的雜交實驗，一座人性侮辱史上的高峰。這時，有一大桿子圍觀者，心里住著骯臟，嘴上卻在掛著道德。

這些打著道德旗號的人，是見不得半點齷齪勾當?shù)?，哪怕是人家兩口子掐架、孩子上學等與道德半毛關系都沒有的雞毛蒜皮之事。他們圍觀、起哄、謾罵，站在道德高地，把對生活中的一切憤懣都傾瀉到一個“有過錯”的明星、“大腕”身上。

的確，社會精英們應該有更高的道德標桿，他們不僅是我們這個社會的成功人士，也應該是道德楷模。但我想說的是，他們也是人，只要不觸犯法律和道德底線，屬于他們的私人空間，我們還是應該多給予些理解和寬容。

可現(xiàn)實是，總有一些好事者，對于明星們的緋聞樂此不疲。前幾年，一個女星疑似婚內(nèi)出軌，被狗仔們窮追猛打，面對人家的私事，打著道德旗號的人，先是幸災樂禍的圍觀、謾罵，繼而又尋找與此有關的目標們對號入座。于是乎，就有與此無關的一干人等，開槍躺槍中槍，被揭老底，被打倒。后來，真相大白，在劇情反轉(zhuǎn)中，大家呵呵一笑。

我們說，在一個沒有監(jiān)督和為后果買單的背景下，人們在選擇批判對象時，是口無遮攔的。往往，他們?yōu)槟骋患|動眾怒的事件，添加細節(jié)和籌碼，最終一同將這幕大戲推向高潮。很多時候，在這些憤怒者的眼中，張三已經(jīng)不是張三，李四也不是李四，他集合了一切自己印象中、認識的、聽聞的、卑劣的“丑陋”形象。“犯事者”已經(jīng)成為了一個“卑鄙”的符號，人們唾棄的也已經(jīng)不只是他本身，而是那個自己想象中的一群標靶。這很像那些在拳擊沙袋和飛鏢靶盤上掛上仇敵照片的人們，靶子很無辜，幻想中的敵人才是真實的發(fā)泄對象。

其實，對于娛樂事件，無論出軌外遇也好，感情破裂也罷，這一切都是純粹的私域，它不需要來自公共空間的介入和解讀。譬如家庭、伴侶內(nèi)部的互動是一種很微妙的關系，即便作為娛樂人物，主動或被動地被外界知道眾多故事，但真正的瑣碎細節(jié)、生活場景以及更為隱秘的部分，都不可能真的為外人所知。外界的一切分析和斷定，一切對他們的贊許和謾罵都是失真的。即便作為朋友，我們都不可能真的能搞清楚對方的家庭到底發(fā)生了什么，那么對于一個我們根本不認識的、只是通過戲劇角色了解的人物，我們又有多少發(fā)言權呢？

人性的善惡，是個隱蔽性的東西，有的時候，真的不是被一件兩件小事所掩蔽的。窺私，是人們頑固的本能，這不應該被批判。伸張正義，也是每個公民的良心所在，應該給弘揚和點贊。但如果窺私動輒演變成道德石刑，就理應被警惕?，F(xiàn)在一有負面事件，就有人開始喊打喊殺，更有勝者站在道德高地大聲疾呼，該怎么怎么，一呼百應，甚至有人說她應該千刀萬剮……

在現(xiàn)實世界，我們喜歡呼喊著尊重各種權利和隱私，但內(nèi)心卻讓人匪夷所思，每當他人的私事被透露，所有人都恨不得去扒光對方的衣服，恨不得操持起真正的石刑。他們不過是覺得，自己對某某唾棄得越憤恨，就能反襯得自己越純潔。

狗血事件也許依然會發(fā)生，道德與骯臟依然在表演。但我們每個人的內(nèi)心，是否該洗一洗，看看有多少灰塵沉積呢？