●沈 棲

習(xí)近平總書(shū)記在論及領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格自律時(shí)，強(qiáng)調(diào)：“各種誘惑、算計(jì)都沖著你來(lái)，各種討好、捧殺都對(duì)著你去，往往會(huì)成為‘圍獵’的對(duì)象?！蹦切┚挢澱窃凇皣C”中沉淪的。

巨貪在敗露前，位高權(quán)重，不可一世，說(shuō)話“一言九鼎”，做事“一錘定音”，其“魅力”源于一個(gè)“權(quán)”字。大凡貪腐大案，都有一個(gè)共同的特征，即：巨貪上上下下、左左右右潛伏著無(wú)數(shù)的“圍獵”者，無(wú)論是“討好”“捧殺”，還是“誘惑”“算計(jì)”，無(wú)一不是奢望得到權(quán)力異化后的利益。中國(guó)古典小說(shuō)《鏡花緣》中描寫(xiě)了大人國(guó)，人們出行時(shí)足踏各色云彩，或紅或灰或黃或白或黑，“色由心生”，胸襟光明正大的足生彩云，滿腔奸私暗昧的足生黑云。書(shū)中主人公唐敖所見(jiàn)的前呼后擁的官員，腳下云色“似黑非黑，類如灰色”，怕被人看見(jiàn)，特意用紅綾圍住，自然是欲蓋彌彰。那些“圍獵”者，宛如巨貪腳下“似黑非黑，類如灰色”的云色，緊緊裹挾著巨貪，使之深陷罪惡泥淖，身敗名裂！

巨貪被“圍獵”，首先來(lái)自家人親屬。從已曝光的反腐大案來(lái)看，夠得上一定級(jí)別的貪官，其大多不是單槍匹馬一人作案，而是“家族式腐敗”，或父子上陣，或夫妻串通，或親屬聯(lián)手，異化的親情把家人結(jié)成利益共同體，大發(fā)不義之財(cái)，“一人貪”極易擴(kuò)散為“一家貪”。家人親屬的“圍獵”往往是巨貪走向犯罪的催化劑、發(fā)酵劑和助推劑。權(quán)錢交易之手伸向干部任免、土地征用、房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、工程建設(shè)，關(guān)鍵環(huán)節(jié)多由家人親屬把控。蘇榮的“貪內(nèi)助”于麗芳經(jīng)常以“要不要老蘇幫忙”，暗示對(duì)方送錢送物。蘇榮在“懺悔錄”中寫(xiě)道：“正常的工作關(guān)系，完全變成了商品交換關(guān)系，我家成了‘權(quán)錢交易所’，我就是‘所長(zhǎng)’，老婆是‘收銀員’。”據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，在中紀(jì)委通報(bào)的查處干部“問(wèn)題清單”中，2/3違紀(jì)違法涉及官員家人親屬，他們往往借助官員的職務(wù)影響力不當(dāng)?shù)美?，從點(diǎn)滴獲利質(zhì)變?yōu)橛|目驚心的大案，而“前門(mén)當(dāng)官”的則在“圍獵”中墮落。

貪腐大案都有“賣官鬻爵”的表征，一方標(biāo)價(jià)出售，一方行賄索取。在某種意義上說(shuō)，下屬以各種名義的或暗或明的行賄，也是一種“圍獵”，有幾多為官者經(jīng)得起“孔方兄”的誘惑？黑龍江省綏化市原市委書(shū)記馬德深諳組織人事運(yùn)作程序，玩弄政治手腕改變規(guī)則，通過(guò)“合法”的方式達(dá)到權(quán)錢兩訖。他主政綏化6年，有265名干部（10個(gè)縣/市50%以上的處級(jí)干部牽連其中）“圍獵”之，各部門(mén)的“一把手”就有50人之多。

中國(guó)的商賈素來(lái)有結(jié)交官員、當(dāng)“紅頂商人”的歷史，其中也不乏“圍獵”官員的。這種“圍獵”形式上表現(xiàn)為勾肩搭背、稱兄道弟，實(shí)質(zhì)上是雙方“資源”的相互利用。南平市有一個(gè)陳老板，“跟隨”原檢察長(zhǎng)婁彩敏多年，為他鞍前馬后“安排生活”，當(dāng)?shù)囟贾狸惱习迨菉錂z的“小兄弟”，說(shuō)話頗為“管用”，于是乎，不少人找?jiàn)錂z辦事，甚至連檢察系統(tǒng)的干部安排、警員調(diào)動(dòng)，都要通過(guò)陳老板“發(fā)聲音”，婁檢也夠“義氣”地予以關(guān)照辦妥，所以當(dāng)?shù)厝朔Q陳老板不光是腰纏萬(wàn)貫的巨賈，更是南平市檢察院的“常務(wù)副檢察長(zhǎng)”。在陳老板的“圍獵”下，婁檢還能堅(jiān)持公正用權(quán)、謹(jǐn)慎用權(quán)、依法用權(quán)么？

對(duì)自己的興趣、愛(ài)好，倘若不善節(jié)制，就可能被別有用心者所利用，成為被“圍獵”的缺口，讓?xiě)T于鉆營(yíng)之人察言觀色、溜須拍馬，“糖衣”裹著的“炮彈”幾乎一打一個(gè)準(zhǔn)兒。清末杭州知府陳魯，此人不貪錢財(cái)，不嗜煙酒，素為百姓所擁戴?？纱斯賲s有收藏古字畫(huà)之癖好。那個(gè)為楊乃武小白菜案而企圖行賄的余杭知縣就送來(lái)一幅唐伯虎的真跡，陳魯愛(ài)不釋手，慨然“笑納”，于是徇情枉法，釀成大錯(cuò)。案發(fā)后，陳魯愧疚難當(dāng)，懸梁自盡。

“一興嗜欲念，遂為矰繳牽”，嚴(yán)防被“圍獵”靠的是守住自身清廉的底線。咸豐十一年（1861年），曾國(guó)藩五十大壽，對(duì)曾尊敬有加的湘軍部屬，紛紛登門(mén)祝壽，賀禮多為貴重物品，尤其是那個(gè)霆字營(yíng)統(tǒng)領(lǐng)鮑超（字春霆），更是呈上諸多珍稀物品。曾只是象征性收下一頂小帽，其余“完璧歸趙”。是年十月初九，曾在日記中寫(xiě)道：“鮑春霆來(lái)，帶禮物十六包，以余生日也。多珍貴之件，將受小帽一頂，余則全璧耳?！痹鴩?guó)藩警惕被“圍獵”而“突圍”之。

有位哲人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“人生沒(méi)有草稿，篇篇都是正文?！蹦切┍弧皣C”的官員，其人生“正文”通篇鐫刻著兩個(gè)字：腐敗，沉淪是必然的歸宿。