亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        科學(xué)計量學(xué)迎接新挑戰(zhàn)與新機遇*
        ——2018科學(xué)計量與科技評價天府論壇綜述

        2018-11-13 12:48:02陳云偉張志強
        圖書與情報 2018年5期
        關(guān)鍵詞:計量科學(xué)科技

        陳云偉 張志強

        (1.中國科學(xué)院成都文獻情報中心科學(xué)計量與科技評價研究中心 四川成都 610041)

        2018年9月19日至21日,由中國科學(xué)院成都文獻情報中心主辦、科學(xué)計量與科技評價研究中心(SERC)承辦的 “2018科學(xué)計量與科技評價天府論壇”(以下簡稱“天府論壇”)在成都隆重召開,這是該論壇設(shè)立以來的第二屆年會。

        天府論壇設(shè)置了5場國內(nèi)外著名專家特邀報告、17場國內(nèi)專家主題報告、7場優(yōu)秀投稿論文報告、2場學(xué)術(shù)沙龍活動。來自全國各地60余家高校和科研機構(gòu)的240余名科研人員、師生,圍繞科學(xué)計量與科技評價領(lǐng)域的國際研究進展和前沿發(fā)展動向展開了交流和討論。

        在特邀報告環(huán)節(jié),原科技部辦公廳調(diào)研室主任胥和平研究員、北京師范大學(xué)系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院院長狄增如教授、北京科學(xué)學(xué)研究中心主任張士運研究員、北歐創(chuàng)新研究與教育研究所(NIFU)奎納爾·西韋特森(Gunnar Sivertsen)教授、中國科學(xué)院成都文獻情報中心張志強研究員分別圍繞 “國家科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略與政策”“網(wǎng)絡(luò)上的擴散動力學(xué)用于解決科學(xué)學(xué)問題”“中日德全要素生產(chǎn)率比較研究”“研究體系中不同層次的研究評價目的與實踐”“科技強國評價的主要科技指標(biāo)及其量化觀察”等主題作了高水平的特邀主題報告。在專家報告環(huán)節(jié),由來自中國科學(xué)院成都文獻情報中心、科睿唯安公司、武漢大學(xué)、中國人民大學(xué)、大連理工大學(xué)、南京大學(xué)等多家高校機構(gòu)的17位專家匯報了各自的最新研究進展,主題涵蓋高被引科學(xué)家分析、熱點主題識別、學(xué)科交叉、社會網(wǎng)絡(luò)分析、評價指標(biāo)等多個方面。報告直面問題、分析對策,關(guān)注熱點、引發(fā)思考,介紹前沿、啟示方向,實踐應(yīng)用、揭示發(fā)展,咨詢導(dǎo)向、服務(wù)決策,多方位論述了科學(xué)計量與科技評價研究的最新進展。

        縱覽本次論壇,與會的專家和學(xué)者圍繞科學(xué)計量、科技評價、政策信息學(xué)、學(xué)科信息學(xué)、專利信息學(xué)等主題的理論與方法展開了深入學(xué)術(shù)討論,展示了在大數(shù)據(jù)時代科學(xué)計量學(xué)與科技評價發(fā)展的新挑戰(zhàn)和新機遇,呈現(xiàn)出未來科學(xué)計量學(xué)研究與科技評價工作較為清晰的發(fā)展圖景。

        1 科學(xué)計量學(xué)理論方法研究與創(chuàng)新不斷深入

        科學(xué)計量學(xué)脫胎于1933年創(chuàng)立的科學(xué)學(xué),經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展日益成熟,成為一門硬科學(xué),其理論與應(yīng)用研究不斷深入,自身發(fā)展日益受到學(xué)術(shù)界、科研管理界的關(guān)注。全球范圍內(nèi),來自圖書情報、科技管理、復(fù)雜系統(tǒng)、計算機科學(xué)等眾多領(lǐng)域的越來越多的研究人員進入該領(lǐng)域開展理論與方法研究。

        (1)科學(xué)計量與科技評價研究工作不斷深入和普及,相關(guān)業(yè)界對其作用和地位的認(rèn)識也日益客觀和準(zhǔn)確。科學(xué)計量與科技評價研究能夠解釋科技活動和科學(xué)發(fā)展規(guī)律、評估科技成果的學(xué)術(shù)影響與效益,科學(xué)計量與科技評價是服務(wù)科技管理的重要工具,沒有評價就沒有管理,沒有科學(xué)的評價就沒有科學(xué)的管理??茖W(xué)計量與科技評價研究對科技政策規(guī)劃與發(fā)展具有極強的指導(dǎo)性作用,主要針對未來提供信息和建議。在此過程中,科學(xué)計量要根據(jù)目的來決定所應(yīng)采用的具體科學(xué)計量方法,如科學(xué)計量從宏觀層面上能提供相對更加客觀和有價值的科學(xué)發(fā)展規(guī)律性和趨勢性信息;在微觀層面上的應(yīng)用則需要更加謹(jǐn)慎,特別是對科研成果的質(zhì)量評價不能以評價指標(biāo)數(shù)據(jù)簡單化代替;科技評價需要遵循目標(biāo)驅(qū)動、問題導(dǎo)向、方法科學(xué)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、分析嚴(yán)謹(jǐn)、解釋謹(jǐn)慎等基本原則。

        然而,科學(xué)研究的復(fù)雜性使國家、機構(gòu)、科學(xué)家和項目的科研表現(xiàn)很難被清晰地計量和評價,科學(xué)結(jié)構(gòu)的高度復(fù)雜性也很難被準(zhǔn)確刻畫。如在開展針對宏觀(國家層次)、中觀(研究機構(gòu)層次)和微觀(團隊與個人層次)對象以及科技領(lǐng)域不同層次的科技評價工作時,如何平衡定量與定性指標(biāo)的權(quán)重問題,一直沒有得到有效地解決?!度R頓宣言》提出了十條原則,但留給科技界的問題則是如何發(fā)展和創(chuàng)新科學(xué)計量與評價方法。

        (2)科學(xué)計量與科技評價研究與系統(tǒng)科學(xué)研究互動日益頻繁,網(wǎng)絡(luò)科學(xué)研究手段極大拓展了科學(xué)計量與科技評價的視角。系統(tǒng)科學(xué)以自然界各領(lǐng)域的復(fù)雜系統(tǒng)為研究對象,利用系統(tǒng)學(xué)的方法以期獲得對研究對象的系統(tǒng)的、統(tǒng)一的和普適的認(rèn)識,無論是自然科學(xué)研究還是社會科學(xué)研究,關(guān)注和研究各領(lǐng)域的復(fù)雜性都不乏巨大的推動作用。20世紀(jì)以來,人類的科學(xué)研究著重于還原拆分結(jié)構(gòu),對知識進行還原,進入21世紀(jì)以后,科研人員需要對海量知識重新組織和整合,其基本研究思路,就是整理和建構(gòu)知識之間的關(guān)聯(lián)。隨著數(shù)據(jù)規(guī)模的擴大,科學(xué)越來越被認(rèn)為是一個復(fù)雜的系統(tǒng),各種類型的組件根據(jù)多種關(guān)系相互作用??茖W(xué)家、研究團隊、科研機構(gòu)或大學(xué)等研究主體數(shù)量的持續(xù)增長,以及他們之間通過多種渠道建立的合作和交流等多種復(fù)雜形式的聯(lián)系,如共同出版的出版物、國際會議、項目、引文、電子郵件和社交媒體,都在很大程度上促進了科學(xué)的發(fā)展,同時增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性。研究人員開始利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、人類動力學(xué)和統(tǒng)計物理學(xué)的方法,揭示科學(xué)系統(tǒng)中的許多新興“集體現(xiàn)象”,并開發(fā)了各種不同類型信息的量化算法。

        當(dāng)前,科學(xué)計量與科技評價領(lǐng)域?qū)ι鐣W(wǎng)絡(luò)分析方法的認(rèn)知越來越深刻,社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的應(yīng)用極大地拓寬了信息情報分析工作的視角,豐富了計量與評價的思路和解決方案。在揭示科技發(fā)展進步、科研成果影響力評價、學(xué)術(shù)成果質(zhì)量評價、新興前沿領(lǐng)域識別、技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)梳理、學(xué)科交叉方向識別等方面具有重要的作用。

        (3)日益快速增加的學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)資源為定量研究工作提供了前所未有的機會。雖然研究人員一直致力于分析大規(guī)模的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)資源系統(tǒng),但學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)資源的各個關(guān)鍵方面直到最近仍未得到充分挖掘。其原因在于學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)涵蓋了學(xué)術(shù)論文、專著、預(yù)印本、專利申請和專利授權(quán)以及科學(xué)研究數(shù)據(jù)等多源多樣的數(shù)據(jù)類型,其數(shù)量增速快、關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜,不僅需要超強的計算能力對學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)進行分析,還需要新的、合適的理論框架應(yīng)對學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)這種特殊的數(shù)據(jù)資源,其中就包括用于分析、建模和預(yù)測的系統(tǒng)科學(xué)。在這種發(fā)展背景下,一種新的趨勢是從復(fù)雜系統(tǒng)的角度研究學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù),這種對學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)的新視角研究形成了科學(xué)學(xué)的新興研究領(lǐng)域。

        (4)不斷嘗試改進或構(gòu)建新指標(biāo)來計量和評價科學(xué)大數(shù)據(jù)成為一種重要研究趨勢。如2018年武夷山教授提出了有關(guān)論文計數(shù)法的幾個挑戰(zhàn),當(dāng)分別以個人、機構(gòu)、國家作為評價對象時,到底采用哪種計數(shù)法的論文較多,這其實反映了研究人員的直覺判斷。無獨有偶,為了克服合著論文全計數(shù)法和分?jǐn)?shù)計數(shù)法所存在的問題,張琳教授等提出了一種介于全計數(shù)法和分?jǐn)?shù)計數(shù)法之間的新的改進的分?jǐn)?shù)計數(shù)法。為了克服當(dāng)前針對科學(xué)家評價的方法通常很少關(guān)注合作者和合作機構(gòu)在其論文中的分布特征,該研究構(gòu)建了一個基于合作行為來評價科學(xué)家科研合作水平的復(fù)合合作強度 “CCS指數(shù)”,CCS指數(shù)包含與科學(xué)家合作行為相關(guān)的6個參數(shù),分別是合作作者數(shù)量、合作機構(gòu)數(shù)量、篇均合作作者數(shù)量、篇均合作機構(gòu)數(shù)量、以樣本總體的標(biāo)準(zhǔn)偏差(STDEV.S)表征的每篇論文合作機構(gòu)分布的異質(zhì)性以及擁有合作機構(gòu)論文所占比例。

        (5)科學(xué)大數(shù)據(jù)促使旨在理解、量化和預(yù)測科學(xué)研究及其發(fā)展規(guī)律的科學(xué)學(xué)成為一個快速發(fā)展的領(lǐng)域??茖W(xué)學(xué)問題基本上與幾乎所有的科學(xué)學(xué)科有關(guān),因此不同學(xué)科背景的學(xué)者均關(guān)注??茖W(xué)學(xué)的進展將為從一所大學(xué)的候選教師選擇到一個國家應(yīng)該優(yōu)先考慮的研究領(lǐng)域的發(fā)展等許多具有挑戰(zhàn)性的問題提供更好的解決方案。雖然目前已經(jīng)有了不同的測量方法來評估學(xué)者、期刊和學(xué)術(shù)機構(gòu)的科學(xué)影響,但對整個系統(tǒng)的多元結(jié)構(gòu)、動力學(xué)和演化機制研究還很少。

        (6)大數(shù)據(jù)時代的到來促使人工智能、機器學(xué)習(xí)等新型方法開始進入科學(xué)計量與科技評價研究領(lǐng)域。Fortunato等指出科學(xué)學(xué)未來的一個重要研究領(lǐng)域就是將人工智能和機器學(xué)習(xí)以一種機器和人的想法共同工作的方式進行整合。科學(xué)計量與科技評價研究正逐步受益于自然科學(xué)家、計算科學(xué)家和社會科學(xué)家的大量合作,他們開發(fā)的基于大數(shù)據(jù)的新型分析方法和模型,正越來越多地支持來揭示科學(xué)結(jié)構(gòu)、科研機構(gòu)和科學(xué)家的發(fā)展與科研表現(xiàn)。伴隨著信息技術(shù)的快速進步,大數(shù)據(jù)科學(xué)計量與評價新方法、新指標(biāo)研究與應(yīng)用成為可能。開展評價型科學(xué)計量學(xué)新方法、針對科學(xué)大數(shù)據(jù)的替代計量學(xué)方法、面向大數(shù)據(jù)挖掘的復(fù)雜非線性網(wǎng)絡(luò)分析方法、以學(xué)科領(lǐng)域數(shù)據(jù)系統(tǒng)描述建模與知識發(fā)現(xiàn)為核心的學(xué)科信息學(xué)、基于多源數(shù)據(jù)融合與關(guān)聯(lián)的科學(xué)演化規(guī)律等理論和方法研究,都逐步成為新興的研究熱點。

        2 科學(xué)計量作為評價工具得以廣泛論證與實踐應(yīng)用

        除了在理論方法上不斷探索與嘗試外,越來越多的研究人員開始開展科技評價的實踐應(yīng)用,一方面是完成特定的科技評價工作,支撐相關(guān)科技戰(zhàn)略與政策決策,另一方面也不斷論證和驗證現(xiàn)有理論和方法,發(fā)現(xiàn)不足,提出新的評價理論和方案。本次“天府論壇”的報告基本涵蓋了科學(xué)計量作為評價工具的熱點應(yīng)用領(lǐng)域,主要涉及以下六個方面。

        2.1 量化分析中國科技發(fā)展現(xiàn)狀與競爭力

        我國已經(jīng)提出“到2035年躋身創(chuàng)新型國家前列,2050年建成世界科技強國”的戰(zhàn)略目標(biāo)。因此,認(rèn)清我國當(dāng)前的發(fā)展水平,客觀研判我國所處的國際地位,對躋身創(chuàng)新型國家前列、建設(shè)世界科技強國具有重要意義。為此,筆者曾以國際上有關(guān)國家競爭力和創(chuàng)新能力評價的主要指標(biāo)體系和研究報告為基礎(chǔ),梳理出描述科技強國的重要的、典型的特征和主要科技指標(biāo)。再通過與美國等世界科技強國展開橫向?qū)Ρ确治?,揭示我國在主要指?biāo)上的表現(xiàn)與差距,提出我國完成上述戰(zhàn)略目標(biāo)的定量與定性指標(biāo)目標(biāo),以及相關(guān)發(fā)展建議。

        要建設(shè)科技強國,十九大報告提出了要貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、提高全要素生產(chǎn)率的要求。針對提高全要素生產(chǎn)率這一要求,北京科學(xué)學(xué)研究中心張士運研究員通過比較分析中國、日本和德國三國的全要素生產(chǎn)率,得出中國經(jīng)濟的整體發(fā)展趨勢與外部一致且已基本融入全球化浪潮的結(jié)論,但也發(fā)現(xiàn)我國與發(fā)達國家還存在明顯差距的現(xiàn)實。我國要實現(xiàn)從要素驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變,還需要走漫長的路。

        2.2 科學(xué)解讀科學(xué)計量指標(biāo)數(shù)據(jù)

        改革開放40年來,我國科技事業(yè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,成為具有全球影響力的科技大國,多項指標(biāo)位居世界前列,其中,SCI論文位居世界第二位,國內(nèi)發(fā)明專利申請量位居世界第一位。然而,我們也清醒地認(rèn)識到,我國與科技發(fā)達國家還有很大的差距。為此,需要以科技評價研究方法科學(xué)地分析和判斷在計量數(shù)據(jù)背后所隱含的客觀信息。如中國科學(xué)院成都文獻情報中心方曙研究員基于ESI數(shù)據(jù)庫2014-2017四年間的高被引科學(xué)家數(shù)據(jù),利用文獻計量方法統(tǒng)計分析了各學(xué)科領(lǐng)域高被引科學(xué)家的數(shù)量、所屬國家地區(qū)的排名、主要機構(gòu)、中心城市(區(qū)域)的分布情況。分析結(jié)果顯示,美國入選的高被引科學(xué)家人次遙遙領(lǐng)先,英國第二,德國第三,中國第四,2017年中國超過德國上升至第三位。比較美國、中國、英國、德國、日本高被引科學(xué)家情況發(fā)現(xiàn),美國絕大多數(shù)學(xué)科的高被引科學(xué)家人數(shù)遠遠高于其他四國,而中國入選者的學(xué)科分布極不均衡,主要集聚在化學(xué)、工程、材料等傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科,而在其他學(xué)科則較薄弱,特別是在空間科學(xué)、社會科學(xué)、精神病學(xué)/心理學(xué)等學(xué)科幾乎沒有高被引科學(xué)家入選,與以美國為首的英國、德國等科技強國相比還存在一定差距。此外,中國的高被引科學(xué)家區(qū)域分布差異較大,中東部及沿海城市匯聚了大多數(shù)的優(yōu)秀科學(xué)家。

        2.3 科學(xué)的科技評價與應(yīng)用

        科技評價是科技管理工作的重要抓手,2018年7月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革的意見》,深入項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革,對我國科研項目、人才和機構(gòu)的評價將產(chǎn)生深遠的影響,同時也對科學(xué)有效的計量與評價方法提出了更高的要求。在此背景下,“天府論壇”安排了多個圍繞科學(xué)的科技評價方法的報告與討論。

        如北歐創(chuàng)新研究與教育研究所(NIFU)的Gunnar Sivertsen教授以挪威的科研信息大數(shù)據(jù)平臺為例,介紹了挪威的科研評價工作實踐,分析了挪威模型(Norwegian Model)在作為影響一小部分(約為年度預(yù)算的2%)預(yù)算撥款的政策工具過程中的有效性。研究發(fā)現(xiàn)雖然挪威模型也存在一些不足,但是該模型在挪威取得不錯的實踐效果后,又在多個歐洲國家得以應(yīng)用實踐,這足以證明其價值。截至目前,該模型應(yīng)用效果較好,還有進一步推廣應(yīng)用的空間,為更多國家開展科學(xué)的科研評價提供參考借鑒。我國也可以合理借鑒挪威模型的思想和方法,在當(dāng)前推進評價制度改革的大環(huán)境下,研究制定符合我國科研實際的科技評價方法。

        華東師范大學(xué)趙星研究員從我國“雙一流”大學(xué)建設(shè)出發(fā),提出了當(dāng)前大學(xué)評價所面臨的問題和挑戰(zhàn),首先,作為評價對象的大學(xué)的學(xué)科規(guī)模差異巨大,分類還存在很多非理性因素;其次,雙一流建設(shè)導(dǎo)致科研的重要性被實質(zhì)性加強,經(jīng)費的重復(fù)投入問題值得關(guān)注;第三,評價帶來的人才爭奪、鼓勵體量和壓力下移等問題帶來資源浪費,如非學(xué)術(shù)性原因?qū)е碌娜瞬帕鲃釉斐汕捌谫Y源投入大量被浪費,成果與師資體量被非學(xué)術(shù)性原因放大。趙星研究員指出,合適的評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具備抽象表征、體現(xiàn)內(nèi)涵、定量測度、國際公認(rèn)等特征。

        本文筆者構(gòu)建了基于文獻計量的領(lǐng)域、機構(gòu)、成果的三維開創(chuàng)引領(lǐng)性科技成果評價體系,并以外爾費米子研究為例,闡明中科院物理所團隊關(guān)于外爾費米子的研究成果,不僅獲得了美國物理學(xué)會和英國物理學(xué)會等權(quán)威組織認(rèn)可,而且與普林斯頓大學(xué)團隊、麻省理工學(xué)院團隊共同領(lǐng)跑。進而證明了通過對科學(xué)計量與評價方法加以科學(xué)地運用,可以有效地識別和評價科技成果的學(xué)術(shù)引領(lǐng)性。

        本文筆者為了比較評價中國相關(guān)研究機構(gòu)在面向世界科技前沿的量子信息、碳纖維等領(lǐng)域的國際競爭力,采取了綜合考慮論文產(chǎn)出數(shù)量、篇均被引頻次、高被引科學(xué)家占比、團隊學(xué)科背景、年齡結(jié)構(gòu)等定量和定性指標(biāo)的評價方法,客觀揭示了我國在量子信息、碳纖維等領(lǐng)域領(lǐng)先的科研單元與國際上代表性的領(lǐng)先科研單元的競爭差異。

        2.4 學(xué)科前沿、學(xué)科交叉、主題識別與知識發(fā)現(xiàn)

        學(xué)科前沿與熱點主題是科技管理人員最為關(guān)切的問題,直接影響著科技戰(zhàn)略和科技布局的重點與方向。同時,現(xiàn)在越來越多的科技項目開始向交叉學(xué)科傾斜,科技管理部門迫切需要掌握學(xué)科交叉主題的發(fā)展動向??祁Nò仓袊鴧^(qū)首席科學(xué)家岳衛(wèi)平博士介紹了科睿唯安Professional Services團隊開展的學(xué)科前沿識別工作,其核心是構(gòu)建共被引網(wǎng)絡(luò),基于Louvain算法和對引用多個研究前沿的新興領(lǐng)域論文的情況,按照相似度對新興領(lǐng)域進行聚類,進而用于發(fā)現(xiàn)研究前沿(ESI Research Fronts)。該團隊將該方法用于加拿大能源發(fā)展戰(zhàn)略項目評價,為下一代能源系統(tǒng)確定新興研究領(lǐng)域。

        武漢大學(xué)張琳教授介紹了四種交叉學(xué)科的測度方法,并在實證分析中以意大利學(xué)術(shù)系統(tǒng)的論文數(shù)據(jù)為研究對象,對比了利用參考文獻和合作者測度學(xué)科交叉度的差異,提出要進一步探究學(xué)科交叉度的具體測度方向,從不同視角揭示交叉學(xué)科的不同屬性;中國科學(xué)院成都文獻情報中心李姝影博士構(gòu)建了一套面向產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的技術(shù)主題識別方法,用于分析產(chǎn)學(xué)研集群協(xié)同創(chuàng)新中的優(yōu)勢技術(shù)主題、互補性技術(shù)主題,其價值在于可用于揭示產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的合作潛力,推動學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的技術(shù)對接。

        大數(shù)據(jù)與開放創(chuàng)新環(huán)境下,數(shù)據(jù)密集型科技創(chuàng)新的新范式已經(jīng)成型。新的知識技術(shù)如知識圖譜、知識計算等為學(xué)科領(lǐng)域知識發(fā)現(xiàn)提供了全新的方法論、數(shù)據(jù)集、工具包、應(yīng)用場景與分析視角。與此同時,科技信息數(shù)量呈爆炸性增長的態(tài)勢,技術(shù)創(chuàng)新從思想產(chǎn)生到成果應(yīng)用的時間間隔也越來越短。因此,需要有一套強有力的理論體系、方法流程、工具系統(tǒng)來幫助研發(fā)人員快速、準(zhǔn)確地定位、分析海量科技文獻中感興趣的信息。如中國科學(xué)院成都文獻情報中心胡正銀副研究員報告了當(dāng)前正在開展的面向知識發(fā)現(xiàn)的干細胞領(lǐng)域知識圖譜研究與實踐工作,其核心目標(biāo)就是通過知識圖譜和知識發(fā)現(xiàn),解決干細胞領(lǐng)域信息分散、知識稀缺等問題;山西醫(yī)科大學(xué)于琦副教授指出藥物研發(fā)是一個漫長的過程,介紹了生命科學(xué)領(lǐng)域以藥物被批準(zhǔn)的時間點為起點,通過論文數(shù)據(jù)與相關(guān)引文數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)與藥物相關(guān)的多元信息。

        2.5 揭示科學(xué)活動行為與規(guī)律

        關(guān)于科學(xué)行為與規(guī)律的研究成為近年來的熱門話題。如2012年,大連理工大學(xué)王賢文教授團隊通過對全球科研人員下載論文的時間進行分析,定量揭示出科學(xué)家每日工作周期節(jié)律的共性與地域差異。主要發(fā)現(xiàn)包括:科學(xué)家通常沒有周末,沒有上下班時間的明確界限,各國科學(xué)家的工作、生活習(xí)慣也存在明顯差別。最近,奧地利克雷姆斯多瑙河大學(xué)和美國哈佛大學(xué)的研究人員利用Scopus數(shù)據(jù)分析了全球科學(xué)家流動的變化情況,他們發(fā)現(xiàn),科學(xué)家流動的重心正在以每年70公里的速度向東方國家遷移,科學(xué)知識生產(chǎn)的重心正在以每年130公里的速度向東方國家遷移。 王雪梅等利用 WoS 和 ESI數(shù)據(jù),基于質(zhì)心法通過分析全球尺度上地球科學(xué)研究活躍中心的時空變化特征發(fā)現(xiàn),世界地球科學(xué)研究中心整體呈現(xiàn)出由西向東遷移的特征。以上兩個研究的結(jié)論非常相近。南京大學(xué)李江教授認(rèn)為,這些科學(xué)行為與規(guī)律的研究以全新的思路來開展科學(xué)計量學(xué)研究,為科學(xué)計量研究帶來了新的角度,拓寬了研究視野,在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了非常大的影響,引起了廣泛的關(guān)注。

        除了上述針對大量研究對象總體層面的研究外,目前也有個體層面針對單篇論文的“曇花一現(xiàn)”和“睡美人”兩種引文現(xiàn)象的研究,這有助于了解科學(xué)文獻的生命演化過程,為探索科學(xué)規(guī)律提供一些新的角度。通過分析“曇花一現(xiàn)”文獻在被引生命周期中過早“死亡”的原因,可以窺探到技術(shù)的更替或研究主題轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。如鄭州大學(xué)周春雷教授依托學(xué)術(shù)授信評價理論提出了一種對研究主題進行學(xué)術(shù)授信分析進而識別“曇花一現(xiàn)”型研究主題的方法;中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所杜建博士研究發(fā)現(xiàn),延遲承認(rèn)型文獻與重大創(chuàng)新突破密切相關(guān),以2009-2016年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎關(guān)鍵33篇論文為例,2/3的論文存在延遲承認(rèn)現(xiàn)象。

        2.6 復(fù)雜系統(tǒng)與社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的應(yīng)用日臻成熟

        筆者通過梳理近年來社會網(wǎng)絡(luò)/復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法在情報分析領(lǐng)域的應(yīng)用進展發(fā)現(xiàn),社會網(wǎng)絡(luò)分析方法用于科學(xué)計量學(xué)研究,主要包括合作網(wǎng)絡(luò)、主題網(wǎng)絡(luò)、引用網(wǎng)絡(luò)研究,在科技評價、學(xué)科結(jié)構(gòu)、技術(shù)預(yù)見和科研范式研究等方面能發(fā)揮重要作用,數(shù)學(xué)分析和可視化呈現(xiàn)是重要分析手段。如北京師范大學(xué)狄增如教授以科學(xué)研究的定量化、科學(xué)家研究動力學(xué)、科學(xué)家職業(yè)生涯等研究為例,從共引網(wǎng)絡(luò)演化特征研究、社團結(jié)構(gòu)演化及遷移等角度,對復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法在科學(xué)計量與科技評價研究、特別是科學(xué)學(xué)研究方面的應(yīng)用進行了介紹,指出了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法在科研工作者網(wǎng)絡(luò)、科學(xué)引文網(wǎng)絡(luò)、知識概念地圖等方面的應(yīng)用前景;濟寧醫(yī)學(xué)院岳增慧博士以學(xué)科文獻引證關(guān)系為基礎(chǔ),采用多種指標(biāo)與方法對學(xué)科知識擴散數(shù)量特征、分布特征以及中介特征進行系統(tǒng)研究,進而探索學(xué)科知識流動的規(guī)律與模式,以期為學(xué)科知識的融合、轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新提供理論與實證依據(jù)。

        3 科學(xué)計量與科技評價學(xué)科發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)

        在“科學(xué)范式”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動新范式”轉(zhuǎn)變的大數(shù)據(jù)信息環(huán)境下,在全球新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革撲面而來的新時代背景下,在科技強國、大國間科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)競爭演變?yōu)椤翱萍籍a(chǎn)業(yè)戰(zhàn)”的新型沖突模式下,在創(chuàng)新領(lǐng)域與方向選擇、創(chuàng)新戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)決策未來創(chuàng)新布局的強烈直接現(xiàn)實需求下,作為觀察科學(xué)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)計量學(xué),作為科技創(chuàng)新的數(shù)量、質(zhì)量、效率等的度量性工作以及影響科技發(fā)展決策的科技評價學(xué),需要迎接新信息環(huán)境、適應(yīng)新時代趨勢、滿足新現(xiàn)實需求,開展理論變革、方法變革、工具變革,回答有挑戰(zhàn)性的科學(xué)發(fā)展問題,支撐科學(xué)決策。

        在理論與方法研究角度,需要指出的是,科技評價工作是一個永恒的主題,雖然定性、定量的方法很多且仍處于不斷改進之中,但依然沒有哪個指標(biāo)是絕對客觀可靠和完全適用的。為此,科學(xué)計量與科技評價指標(biāo)的優(yōu)化和改進也將處于不斷發(fā)展之中。綜合近年來國內(nèi)外相關(guān)研究可見,科學(xué)計量與科技評價理論和方法至少在以下幾方面還有很大的探索空間:首先,還需在系統(tǒng)科學(xué)研究視角下,不斷討論合作、引用等鏈接關(guān)系及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與科研表現(xiàn)的相關(guān)性,為開展基于網(wǎng)絡(luò)分析的評價提供理論依據(jù);其次,科技評價指標(biāo)需要綜合考慮多因素影響,除了綜合利用定量和定性指標(biāo)外,在指標(biāo)體系中還應(yīng)考慮時間因素,有利于揭示科研表現(xiàn)隨時間的變化情況;第三,高度重視人工智能和機器學(xué)習(xí)技術(shù)進步對評價范式可能帶來的顛覆性影響;第四,系統(tǒng)研究諸如共詞分析、專利論文引用分析、學(xué)科交叉度量指標(biāo)等方法的理論基礎(chǔ),為科學(xué)利用這些指標(biāo)提供理論依據(jù)。

        在實踐應(yīng)用角度,科學(xué)計量與科技評價研究當(dāng)前的熱點發(fā)展方向與難點為計量和評價顛覆性技術(shù)、引領(lǐng)性技術(shù)和工程性技術(shù),需要我們從產(chǎn)業(yè)變革和全球格局出發(fā),圍繞國家先發(fā)優(yōu)勢,做深做透計量與評價工作。在科學(xué)計量學(xué)還面臨著數(shù)據(jù)問題多(數(shù)量質(zhì)量、作者姓名、引文字段、學(xué)科的期刊分類而非單篇論文分類)、方法突破少(如統(tǒng)計分析、共現(xiàn)分析等)、定量分析工具依賴嚴(yán)重、各種方法指標(biāo)誤用等諸多問題的情況下,隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,借助于與其他學(xué)科知識發(fā)展的不斷融合,科學(xué)計量與科技評價研究迎來了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。如需要有效識別顛覆性(破壞性)創(chuàng)新方向,發(fā)現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新的演化規(guī)律;識別或預(yù)測潛在的、未來的新興研究領(lǐng)域與方向,預(yù)測未來重大科學(xué)突破方向;計量與評價國家、城市、機構(gòu)、團隊及個人的創(chuàng)新效率;量化評價科學(xué)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量,預(yù)測重大科技獎勵;測度學(xué)科交叉融合并分析其與科學(xué)突破的關(guān)系,揭示工程技術(shù)創(chuàng)新的特點與規(guī)律;挖掘特定領(lǐng)域世界科學(xué)中心(或技術(shù)中心)的遷移規(guī)律;研判中國的發(fā)展機遇、競爭優(yōu)勢與潛力等。

        我國科學(xué)計量與科技評價研究發(fā)展迅速,與國際領(lǐng)先國家和機構(gòu)交流合作頻繁,在國際上具有較高的影響力,越來越多的學(xué)者涌入該領(lǐng)域,極大地促進了我國科學(xué)計量與科技評價研究的發(fā)展?!疤旄搲闭窃谶@個背景下誕生的,其目的是搭建科學(xué)計量與科技評價研究的學(xué)術(shù)交流平臺,幫助了解和把握科學(xué)計量學(xué)與科技評價的國際研究進展,推動科學(xué)計量學(xué)與科技評價領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流、合作研究和應(yīng)用工作。“天府論壇”已分別在2017和2018年舉辦兩屆,第三屆將正式升級為“科學(xué)計量與科技評價天府國際論壇”,計劃于2019年10月在成都召開。

        致謝:本文中某些觀點和表述引自“天府論壇”各專家報告或發(fā)言,未能針對專家發(fā)言中的內(nèi)容一一追蹤溯源進行引用,特此致謝并特別說明。報告專家包括(按報告先后順序):胥和平、狄增如、張士運、Gunnar Sivertsen、張琳、岳衛(wèi)平、吳金閃、王賢文、李江、章承志、趙星、楊紅艷、楊思洛、于琦、周文杰、呂先競、杜建、盧超、方曙、陳方、胡正銀、劉強、岳增慧、李姝影、周春雷、謝黎、徐英祺等。

        猜你喜歡
        計量科學(xué)科技
        《化學(xué)分析計量》2020年第6期目次
        科學(xué)大爆炸
        關(guān)注日常 計量幸福
        特別健康(2018年4期)2018-07-03 00:38:26
        科技助我來看云
        計量自動化在線損異常中的應(yīng)用
        科技在線
        科學(xué)
        科技在線
        科技在線
        科學(xué)拔牙
        美女视频一区二区三区在线| 国产一级免费黄片无码AV| 久久se精品一区二区国产| 日本在线综合一区二区| 激情内射人妻1区2区3区| 国模欢欢炮交啪啪150| 无码人妻少妇久久中文字幕蜜桃| 日韩精品中文字幕免费人妻| 美女被男人插得高潮的网站| 久久久精品一区aaa片| 亚洲福利视频一区| 亚洲av五月天天堂网| 国产高潮流白浆视频在线观看| 在线观看成人无码中文av天堂 | 人妻无码中文专区久久五月婷| 国产三级国产精品三级在专区| 日产一区日产2区日产| 国产午夜福利精品一区二区三区| 韩国19禁主播深夜福利视频| 国产一区二区三区视频大全| 久久国产成人午夜av免费影院| 久久久久久亚洲av无码蜜芽| 国产美女免费国产| 国产亚洲精品高清视频| 白嫩丰满少妇av一区二区| 超薄丝袜足j好爽在线观看| 亚洲欧美日韩国产综合久| 亚洲av资源网站手机在线| 丰满少妇人妻久久久久久| 精品国产制服丝袜高跟| 日本最新一区二区三区免费看| 亚洲av一区二区三区色多多| 极品成人影院| 51精品视频一区二区三区| 综合成人亚洲网友偷自拍| 美女不带套日出白浆免费视频 | 国产95在线 | 欧美| 亚洲欧洲无码精品ⅤA| 扒开美女内裤舔出白水| 国产顶级熟妇高潮xxxxx| 1精品啪国产在线观看免费牛牛 |