劉曉慧 劉茲恒

（1.北京大學(xué)信息管理系 北京 100871）

近年來，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為驅(qū)動科學(xué)研究的戰(zhàn)略性資源，數(shù)據(jù)的開放存取也備受關(guān)注。但數(shù)據(jù)共享仍然面臨諸多問題，如數(shù)據(jù)存在被惡意使用和篡改的風(fēng)險、數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的回報無法保證等因素都會影響科研人員的共享意愿。激勵數(shù)據(jù)生產(chǎn)者參與共享需要保證其成果得到認可和尊重，其中一個解決方法是規(guī)范數(shù)據(jù)的引用工作，即將數(shù)據(jù)像文獻一樣進行標引，明確其責(zé)任者和所有權(quán)，使用者必須按照規(guī)定格式注明數(shù)據(jù)來源，從而保證數(shù)據(jù)成果受到重視，同時能夠進行數(shù)據(jù)影響力評價。

目前數(shù)據(jù)引用的發(fā)展剛剛起步，面臨著技術(shù)、制度、意識等各方面的問題。為進一步完善數(shù)據(jù)引用理論，推動相關(guān)實踐的發(fā)展，國際組織、數(shù)據(jù)倉儲機構(gòu)、科研機構(gòu)以及出版商等各利益相關(guān)方都積極開展了數(shù)據(jù)引用的研究。如國際科學(xué)理事會數(shù)據(jù)委員會設(shè)立了數(shù)據(jù)引用標準和實踐任務(wù)組，目前已在多個國家開展了共十次數(shù)據(jù)引用實施研討會；國際社會科學(xué)信息服務(wù)和技術(shù)協(xié)會（International Association for Social Science Information Services and Technology，IASSIST）設(shè)立了數(shù)據(jù)引用特別興趣組 （The IASSIST Special Interest Group on Data Citation，SIGDC），發(fā)布了數(shù)據(jù)引用快速指南；湯森路透集團（THOMSON REUTERS）于2012年推出數(shù)據(jù)引文索引（Data Citation Index，DCI）；數(shù)據(jù)倉儲庫 Dryad 也推出了數(shù)據(jù)引用指南，規(guī)定了引用Dryad數(shù)據(jù)的格式。

學(xué)術(shù)圖書館對數(shù)據(jù)引用的參與也必不可少，一方面是解決數(shù)據(jù)引用發(fā)展過程中的問題需要圖書館的參與協(xié)助，另一方面也是圖書館在新環(huán)境下拓寬業(yè)務(wù)發(fā)展、完善用戶服務(wù)的要求。但在眾多的利益相關(guān)方中，學(xué)術(shù)圖書館具有什么樣的優(yōu)勢、應(yīng)該在哪些方面提供支持和協(xié)助，解決了定位和角色問題才能指導(dǎo)圖書館有效地參與數(shù)據(jù)引用工作。

1 數(shù)據(jù)引用的價值與挑戰(zhàn)

數(shù)據(jù)引用（data citation）是指在特定的標引規(guī)則下，通過一定的標識技術(shù)和方式，對于引用的數(shù)據(jù)對象進行描述的實踐，其過程類似于為期刊文章、報告和會議論文等提供書目參考的方式。數(shù)據(jù)引用涉及引用元素、粒度、格式等的選擇與排列，還要考慮用戶需求、系統(tǒng)可操作性等因素，具有一定的復(fù)雜度。

1.1 數(shù)據(jù)引用的價值

1.1.1 協(xié)助建立數(shù)據(jù)信用

一個數(shù)據(jù)成果往往有多人參與完成，不同的數(shù)據(jù)版本和粒度包含的責(zé)任者及其貢獻情況也各不相同。規(guī)范的數(shù)據(jù)引用環(huán)境下，要求能夠明確不同粒度的數(shù)據(jù)責(zé)任者情況，讓所有相關(guān)人員的貢獻得到認可。當明確數(shù)據(jù)責(zé)任主體成為可能，就可以為數(shù)據(jù)生產(chǎn)者及科研人員建立數(shù)據(jù)信用。當數(shù)據(jù)信用成為科研人員的另一張門面，也就意味著其數(shù)據(jù)成果得到了正視，能有效激勵其參與數(shù)據(jù)生產(chǎn)和共享工作,進一步促進其數(shù)據(jù)質(zhì)量控制意識的提升。

1.1.2 提升研究透明度

在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)體系下，科研成果的計量主要以文獻為主，而支撐科研成果的重要資源——數(shù)據(jù)，其生產(chǎn)、收集和使用等過程并不透明。當研究發(fā)現(xiàn)與其論證數(shù)據(jù)相脫節(jié)時，便會產(chǎn)生很多潛在風(fēng)險，如科學(xué)欺詐、數(shù)據(jù)造假等。數(shù)據(jù)引用能夠在一定程度上避免這些問題。數(shù)據(jù)引用是在科學(xué)傳播過程中使數(shù)據(jù)和出版物保持一致的主要機制，其重要功能是將數(shù)據(jù)與其支撐的研究論文相連接，將數(shù)據(jù)從隱秘的研究過程提升到公眾的面前，保證研究的透明度。

1.1.3 增加數(shù)據(jù)重用和協(xié)作

數(shù)據(jù)引用為發(fā)現(xiàn)和重復(fù)利用數(shù)據(jù)集提供了途徑，研究人員可以根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域研究文章中的數(shù)據(jù)引用條目定位數(shù)據(jù)，了解獲取適用數(shù)據(jù)的方式，從而對數(shù)據(jù)進行深入挖掘，提高數(shù)據(jù)利用率，避免重復(fù)勞動；其次，數(shù)據(jù)引用也能有效促進基于同一數(shù)據(jù)集的協(xié)作研究，在明確數(shù)據(jù)責(zé)任主體和所有權(quán)的基礎(chǔ)上，規(guī)范的數(shù)據(jù)引用讓更多科學(xué)研究者愿意加入到數(shù)據(jù)開放共享的隊伍中來，同時也便于吸引相關(guān)研究者合作利用數(shù)據(jù)開展研究。

1.1.4 促進科學(xué)數(shù)據(jù)影響力評估

科學(xué)數(shù)據(jù)影響力是指應(yīng)用科學(xué)數(shù)據(jù)對學(xué)術(shù)、社會、經(jīng)濟等多方面產(chǎn)生的有益影響。數(shù)據(jù)影響力評估的實施仍然面臨很多困難，如如何識別和計量數(shù)據(jù)的使用情況。數(shù)據(jù)引用在一定情況下解決了這個問題，就如文獻一樣，將數(shù)據(jù)按照統(tǒng)一的格式進行標注，數(shù)據(jù)的使用情況可以被查找和追蹤,從而可以統(tǒng)計數(shù)據(jù)的被引情況、重用頻次等內(nèi)容。

1.1.5 完善科研數(shù)據(jù)管理工作

科研數(shù)據(jù)管理包括數(shù)據(jù)描述、存儲、長期保存到數(shù)據(jù)出版、共享、重用的一次完整的數(shù)據(jù)處理過程，在數(shù)據(jù)密集型研究范式下對科學(xué)研究的發(fā)展具有重要意義。科研數(shù)據(jù)管理工作涉及數(shù)據(jù)生命周期中的一系列活動，數(shù)據(jù)引用是其中重要的內(nèi)容，和數(shù)據(jù)保存、共享以及重用等環(huán)節(jié)聯(lián)系緊密，這些環(huán)節(jié)共同促進了科研數(shù)據(jù)管理工作的發(fā)展，缺一不可。

1.2 數(shù)據(jù)引用面臨的挑戰(zhàn)

1.2.1 技術(shù)與工具

數(shù)據(jù)引用面對的技術(shù)問題包括內(nèi)部和外部兩個方面的挑戰(zhàn)。從內(nèi)部來說，數(shù)據(jù)引用對象具有模糊性、動態(tài)性、復(fù)雜性等特點，給引用工作帶來了一定的困難，主要問題集中在數(shù)據(jù)引用粒度和動態(tài)數(shù)據(jù)集處理上。數(shù)據(jù)引用的對象主要分為數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)記錄四種類型，其中最常用的為數(shù)據(jù)集，一個數(shù)據(jù)集下可能包含多個子集以及獨立的數(shù)據(jù)表格，如何選擇適用的粒度等級以及處理不同粒度之間的關(guān)系表現(xiàn)形式是在引用時需要思考的問題；數(shù)據(jù)集的動態(tài)性包括數(shù)據(jù)更新、修訂、刪改等系列問題，不同于文獻資料，數(shù)據(jù)產(chǎn)生的變動體量較大且可能過于頻繁導(dǎo)致難以追蹤和管理，如何在引用中處理動態(tài)數(shù)據(jù)集及各個版本之間的關(guān)系也是另一個挑戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)引用的外部問題來源于數(shù)據(jù)長期保存和獲取。數(shù)據(jù)引用的前提是要有確切的數(shù)據(jù)位置，也就意味著需要解決數(shù)據(jù)長期保存、維護以及獲取等方面的問題，而目前關(guān)于數(shù)據(jù)的長期保存工作尚未發(fā)展成熟，保存期限、維護更新、獲取權(quán)限等都會給引用工作帶來一定影響。

由于數(shù)據(jù)引用涉及多個引用元素，且具有嚴格的格式要求，實際應(yīng)用中具有一定的難度。科研人員需要專業(yè)的工具協(xié)助其完成規(guī)范的引用工作。但目前具有類似功能的工具和平臺較少，如張靜蓓等對18種文獻管理軟件進行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)只有3種工具具備引用數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)表格、數(shù)據(jù)文件的功能，且尚無可以在論文中自動索引數(shù)據(jù)引用的工具。隨著數(shù)據(jù)引用的發(fā)展，專業(yè)的引用工具的研發(fā)和推廣使用也應(yīng)該得到重視。

1.2.2 意識與文化

引用意識和文化的缺乏是阻礙數(shù)據(jù)引用發(fā)展的另一因素。從個人層面來說，科研人員關(guān)于數(shù)據(jù)引用的了解程度和態(tài)度會影響其選擇。對于數(shù)據(jù)生產(chǎn)者來說，數(shù)據(jù)是凝結(jié)其心血的寶貴成果之一，其是否能夠同意他人使用自己的勞動成果并進行引用?對于數(shù)據(jù)使用者來說，其是否能意識到數(shù)據(jù)引用的必要性并能夠按照規(guī)范做好數(shù)據(jù)引用工作?讓科研人員認識到數(shù)據(jù)引用的必要性及益處，并能夠培養(yǎng)其開展引用工作的基本能力與素養(yǎng)是解決問題的關(guān)鍵。

引用意識的培養(yǎng)不能僅靠個人努力，還需要整個大環(huán)境的變化。慣性思維中只是把數(shù)據(jù)作為研究過程中的一部分，如何改變這種思想觀念，將數(shù)據(jù)作為正式的研究成果看待，打造良好的數(shù)據(jù)引用環(huán)境，形成規(guī)范的引用文化，這對于組織和國家來說是一個重大的挑戰(zhàn)，但引用文化一旦形成將會對數(shù)據(jù)引用工作產(chǎn)生積極作用。

1.2.3 制度與標準

統(tǒng)一的引用形式有利于更大范圍的數(shù)據(jù)共享和利用，也能便于引用的質(zhì)量評估和管理。目前國際數(shù)據(jù)組織、科學(xué)數(shù)據(jù)研究機構(gòu)、數(shù)字知識庫、數(shù)據(jù)出版商和圖書館等都在嘗試制定相關(guān)標準，如DCC于2012年發(fā)布的 《如何引用數(shù)據(jù)集并關(guān)聯(lián)出版物》（How to Cite Datasets and link to Publications）； 中國國家標準化管理委員會于2017年發(fā)布的《信息技術(shù)科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范》（GB/T 35294-2017）。但目前各方提出的引用規(guī)范中關(guān)于引用對象、引用元素和引用格式的要求都存在較大差異，使用范圍和形式也有所不同，不利于數(shù)據(jù)引用的標準化發(fā)展，也為科研人員的使用帶來了不便。

除此之外，數(shù)據(jù)引用還涉及著作權(quán)保護問題。如不能保證數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的著作權(quán)，很難從根源上杜絕數(shù)據(jù)抄襲和濫用的情況，也很難讓生產(chǎn)者放心加入到數(shù)據(jù)共享的隊伍中。面對不按照規(guī)定引用數(shù)據(jù)的情況，法律法規(guī)是保證數(shù)據(jù)生產(chǎn)者利益的強制性的措施。目前，我國關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)保護的制度和法規(guī)建設(shè)剛剛起步，需要積極借鑒國外經(jīng)驗，逐步建立完善的科學(xué)數(shù)據(jù)著作權(quán)保護體系。

2 學(xué)術(shù)圖書館參與數(shù)據(jù)引用的優(yōu)勢

學(xué)術(shù)圖書館包括研究型大學(xué)圖書館、科研機構(gòu)圖書館和部分具有學(xué)術(shù)功能的其他類型圖書館，具有促進學(xué)術(shù)交流與傳播、支持教學(xué)科研活動的使命和責(zé)任。學(xué)術(shù)圖書館的參與對于數(shù)據(jù)引用的發(fā)展有著不可替代的作用與優(yōu)勢，一方面，學(xué)術(shù)圖書館的機構(gòu)性質(zhì)和工作內(nèi)容決定了其在處理相關(guān)領(lǐng)域的問題上本身就具備一定的資源和經(jīng)驗優(yōu)勢；另一方面，數(shù)據(jù)引用工作是學(xué)術(shù)圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)背景下業(yè)務(wù)拓展和服務(wù)用戶的重要內(nèi)容，所以學(xué)術(shù)圖書館在開展相關(guān)工作時具有較強的內(nèi)在動力，這樣的積極性也會進一步促進工作的發(fā)展。

2.1 學(xué)術(shù)圖書館具有資源優(yōu)勢

首先，學(xué)術(shù)圖書館是遍布各個高校以及科研機構(gòu)的重要力量，直接面向眾多研究者開展服務(wù)，得到它的參與，能更大范圍地影響數(shù)據(jù)生產(chǎn)者和使用者，對于提升科研人員引用意識、培養(yǎng)能力和素養(yǎng)、創(chuàng)建數(shù)據(jù)引用文化具有重要意義；其次，長期以來，學(xué)術(shù)圖書館積累了豐富的數(shù)據(jù)管理和文獻引用計量工作的經(jīng)驗，能夠從管理和服務(wù)用戶的角度對數(shù)據(jù)引用的發(fā)展提出寶貴的意見，推動數(shù)據(jù)引用技術(shù)和工具的發(fā)展；第三，圖書館具有一定的人才和資源優(yōu)勢，能夠支持數(shù)據(jù)引用工具的研發(fā)以及推廣試用，在實踐中促進技術(shù)和工具的發(fā)展；第四，圖書館與數(shù)據(jù)庫商、出版商、科研機構(gòu)、資助者等有著穩(wěn)定的合作渠道和豐富的溝通經(jīng)驗，對于協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)引用工作相關(guān)利益方，促進基于數(shù)據(jù)引用工作的合作和標準化工作統(tǒng)籌有著重要作用。

2.2 學(xué)術(shù)圖書館具有內(nèi)在動力

數(shù)字環(huán)境下，學(xué)術(shù)圖書館面臨著如何將自身業(yè)務(wù)與現(xiàn)實需求相結(jié)合，與時俱進以更好地發(fā)揮自身的使命價值的挑戰(zhàn)?？蒲袛?shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)出版、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育等工作已經(jīng)紛紛進入圖書館業(yè)務(wù)范圍。美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會（The Association of College and Research Libraries，ACRL）發(fā)布的《2016 年學(xué)術(shù)圖書館發(fā)展趨勢》就提到科研數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)政策和管理計劃等多個數(shù)據(jù)管理相關(guān)的主題內(nèi)容。歐洲研究圖書館協(xié)會 （Association of European Research Libraries，LIBER）發(fā)布的《歐洲學(xué)術(shù)圖書館研究數(shù)據(jù)服務(wù)》報告也指出學(xué)術(shù)圖書館提供數(shù)據(jù)管理計劃和數(shù)據(jù)引用實踐等服務(wù)。參與推動數(shù)據(jù)引用工作符合學(xué)術(shù)圖書館的支持科研發(fā)展、服務(wù)教學(xué)科研的價值使命，也是圖書館在新環(huán)境下拓寬業(yè)務(wù)發(fā)展、完善用戶服務(wù)的必然之路。用戶日益增長的數(shù)字化需求將會轉(zhuǎn)化成為學(xué)術(shù)圖書館積極開展數(shù)據(jù)服務(wù)的持續(xù)動力，而這種動力也會促進圖書館在該領(lǐng)域積極進行研究探索、創(chuàng)新服務(wù)和解決問題。

3 國外學(xué)術(shù)圖書館參與數(shù)據(jù)引用工作現(xiàn)狀

本文以國內(nèi)外現(xiàn)有相關(guān)研究為線索，調(diào)研了國外數(shù)據(jù)引用項目、工作組以及學(xué)術(shù)圖書館，并從官網(wǎng)上獲取其開展數(shù)據(jù)引用研究和實踐的具體內(nèi)容，對其中學(xué)術(shù)圖書館的參與形式和內(nèi)容進行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)目前國外學(xué)術(shù)圖書館主要通過兩種途徑參與數(shù)據(jù)引用相關(guān)工作：一種是以機構(gòu)身份參與數(shù)據(jù)引用聯(lián)合項目，包括制定數(shù)據(jù)引用規(guī)范、成立數(shù)據(jù)引用合作組織等；一種是面向用戶提供數(shù)據(jù)引用相關(guān)服務(wù)，如提供數(shù)據(jù)引用指南、開展在線咨詢服務(wù)等。

3.1 參與數(shù)據(jù)引用聯(lián)合項目

為促進數(shù)據(jù)引用理論及實踐的發(fā)展，一些學(xué)術(shù)圖書館、研究機構(gòu)、數(shù)據(jù)中心等成立聯(lián)合小組，集合各方之力共同推動該領(lǐng)域的研究和實踐工作。其中關(guān)于數(shù)據(jù)引用比較有代表性的是Datacite和Dataverse項目。

DataCite是由德國國家科技圖書館、加利福尼亞數(shù)字圖書館、普渡大學(xué)圖書館等于2009年聯(lián)合成立的非營利組織，致力于推動數(shù)據(jù)引用發(fā)展。Datacite的主要工作是推動數(shù)字對象唯一標識符（DOI）的創(chuàng)建和分配，協(xié)助研究者識別和引用研究數(shù)據(jù)。目前已經(jīng)形成了包括20多個國家的數(shù)據(jù)中心、圖書館、政府機構(gòu)、研究型大學(xué)等在內(nèi)的全球會員網(wǎng)絡(luò)。其于2017年發(fā)布的數(shù)據(jù)引用指南性文件 《研究數(shù)據(jù)發(fā)布和引用的DataCite元數(shù)據(jù)模式》（DataCite Metadata Schema Documentation for the Publication and Citation of Research Data）， 在國際上具有一定的影響力。Dataverse是一個集數(shù)據(jù)共享、保存、引用、分析等功能為一體的應(yīng)用程序，是由哈佛大學(xué)量化社會科學(xué)研究所（The Institute for Quantitative Social Science，IQSS）、哈佛大學(xué)圖書館、哈佛大學(xué)信息技術(shù)組織等合作推進的項目，致力于協(xié)助用戶發(fā)布、分享和引用數(shù)據(jù)。Dataverse對數(shù)據(jù)集的引用進行了標準化，在其平臺上創(chuàng)建數(shù)據(jù)集時會自動生成并顯示引文，極大地便利了數(shù)據(jù)用戶的工作，對促進數(shù)據(jù)引用和共享具有重要意義。

3.2 提供數(shù)據(jù)引用相關(guān)服務(wù)

目前國外學(xué)術(shù)圖書館提供的數(shù)據(jù)引用服務(wù)主要下設(shè)于數(shù)據(jù)管理服務(wù)欄目下，具體包括發(fā)布引用指南、提供引用管理工具、開展數(shù)據(jù)引用館員及用戶培訓(xùn)、參考咨詢等內(nèi)容。如耶魯大學(xué)圖書館在科研數(shù)據(jù)管理服務(wù)中設(shè)置了數(shù)據(jù)共享與重用欄目，包含了數(shù)據(jù)引用相關(guān)的服務(wù)，同時還提供配套的教育和培訓(xùn)內(nèi)容；麻省理工學(xué)院圖書館則在引用服務(wù)欄目下設(shè)立了數(shù)據(jù)引用專欄，提供了引用數(shù)據(jù)的樣式指南及引用工具Zotero引用數(shù)據(jù)的步驟，除此之外，還設(shè)立了在線咨詢服務(wù)，用戶可以通過網(wǎng)站直接向館員需求幫助、提供反饋和建議；弗吉尼亞大學(xué)圖書館針對其用戶發(fā)布了引用指南，提出了作者（Authors）、題 名 （Title）、出 版 年 （Year of publication）、出 版 者（Publisher）、適用標識符（Any applicable identifier）、可用性和訪問權(quán)限（Availability and access）六種引用元素，并規(guī)定了數(shù)據(jù)集、出版物中的數(shù)據(jù)表、更新版數(shù)據(jù)集三種引用對象的格式。

在提供的數(shù)據(jù)引用服務(wù)中，圖書館尤其重視增加用戶對于數(shù)據(jù)引用的認知，培養(yǎng)用戶引用意識。首先，圖書館通過在其網(wǎng)站上列出數(shù)據(jù)引用的作用及益處，讓用戶初步了解進行引用的必要性。如麻省理工學(xué)院圖書館、弗吉里亞大學(xué)圖書館等都在數(shù)據(jù)引用指南的一開始就標注了數(shù)據(jù)引用的重要性；接著通過詳細的數(shù)據(jù)引用規(guī)范、最佳實踐、相關(guān)鏈接等資料，讓用戶對于數(shù)據(jù)引用的內(nèi)容、方式有進一步認知；最后通過咨詢服務(wù)和培訓(xùn)課程，幫助用戶深入了解數(shù)據(jù)引用，學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)管理和使用的基本能力，養(yǎng)成數(shù)據(jù)引用的良好習(xí)慣。

4 學(xué)術(shù)圖書館推動數(shù)據(jù)引用的角色分析

在數(shù)據(jù)引用相關(guān)的研究中，也有部分學(xué)者關(guān)注到了圖書館的角色。如黃如花和李楠對國外數(shù)據(jù)引用規(guī)范進行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)國外大學(xué)圖書館在積極倡導(dǎo)和發(fā)展科學(xué)數(shù)據(jù)引用文化，提出有自身特色的科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范；張麗麗和黎建輝對于數(shù)據(jù)引用利益相關(guān)方進行了分析，認為圖書館在數(shù)據(jù)監(jiān)管和傳播方面扮演著重要角色；王丹丹提出圖書館需要參與建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)引用規(guī)范，并與出版商充分溝通，共同促進數(shù)據(jù)引用發(fā)展。但以上研究關(guān)注點更多在數(shù)據(jù)引用的發(fā)展上，關(guān)于圖書館在其中發(fā)揮的角色分析都不夠深入和系統(tǒng)，本文嘗試根據(jù)國外學(xué)術(shù)圖書館現(xiàn)有的工作實踐，結(jié)合數(shù)據(jù)引用面臨的挑戰(zhàn)和圖書館在其中具有的優(yōu)勢作用，提出學(xué)術(shù)圖書館推動數(shù)據(jù)引用的四種角色。

4.1 數(shù)據(jù)引用規(guī)范的制定者

數(shù)據(jù)引用規(guī)范是指在引用原則指導(dǎo)下建立的關(guān)于數(shù)據(jù)引用內(nèi)容和方式的規(guī)范文本，一般包括引用對象、引用元素、引用格式和唯一標識符等具體要求。引用規(guī)范需要內(nèi)容清晰、完整細化，從而達到規(guī)范引用行為、為用戶提供引用指導(dǎo)和幫助的目的；同時還需要考慮實操性，盡量簡單可行以便用戶理解和使用。目前參與制定數(shù)據(jù)引用規(guī)范的主體眾多，包括學(xué)術(shù)圖書館、數(shù)據(jù)生產(chǎn)方、出版商、數(shù)據(jù)庫商、數(shù)據(jù)中心、科研機構(gòu)等，其中圖書館是直接面向用戶開展服務(wù)的機構(gòu)，關(guān)于數(shù)據(jù)管理和用戶服務(wù)的經(jīng)驗較為豐富，在數(shù)據(jù)引用規(guī)范的制定工作中能夠從用戶和服務(wù)的角度出發(fā)，充分發(fā)揮自身的經(jīng)驗優(yōu)勢。

在引用規(guī)范的制定工作中，圖書館要積極發(fā)揮中介作用。每個利益相關(guān)方基于各自的需求，對于數(shù)據(jù)引用有著不同的利益訴求，具體體現(xiàn)在其對用戶引用時內(nèi)容、格式、方式等不同的要求上。來自各方不同的政策規(guī)定會在一定程度上造成科研人員的混亂，不利于數(shù)據(jù)引用的發(fā)展。圖書館作為保障信息獲取的重要機構(gòu)，長期以來與相關(guān)機構(gòu)具有溝通交流經(jīng)驗，也具有一定的話語權(quán)。未來，圖書館應(yīng)該充分發(fā)揮其優(yōu)勢，促進多方溝通與合作，協(xié)調(diào)各個環(huán)節(jié)的參與者，促進統(tǒng)一的數(shù)據(jù)引用規(guī)范和原則的發(fā)展。

4.2 數(shù)據(jù)引用服務(wù)的提供者

圖書館為用戶提供研究和教學(xué)支持服務(wù)，科研數(shù)據(jù)管理服務(wù)是其中重要的一部分。有研究表明，學(xué)術(shù)圖書館的數(shù)據(jù)管理服務(wù)包括科研數(shù)據(jù)管理介紹、管理指南、數(shù)據(jù)監(jiān)護、管理培訓(xùn)、管理咨詢、相關(guān)資源推薦等形式。學(xué)術(shù)圖書館提供的數(shù)據(jù)引用服務(wù)直接面向有需求的用戶，用戶可以通過提供的豐富的資料自主獲取幫助，也可以通過參與咨詢、參加培訓(xùn)和研討會等獲取更深入的信息，在一定程度上能夠協(xié)助科研人員進行數(shù)據(jù)管理，提高工作效率，增加其參與數(shù)據(jù)引用的積極性。

為了更好地提供科研數(shù)據(jù)管理服務(wù)、提升用戶數(shù)據(jù)素養(yǎng)，圖書館需要增加對于相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)注，及時了解新動態(tài)和新發(fā)展，從而更好地規(guī)劃和組織工作。從組織層面來說，我國學(xué)術(shù)圖書館應(yīng)該積極參與數(shù)據(jù)引用相關(guān)的研究和實踐，尤其是國際性的活動，了解領(lǐng)域前沿知識和技術(shù)，力求能夠及時滿足用戶的需求；從個人層面來說，每一個圖書館員應(yīng)該積極學(xué)習(xí)新知識新技能，提升自身的數(shù)據(jù)素養(yǎng)，才能夠勝任數(shù)據(jù)管理及咨詢工作，為用戶提供更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)引用服務(wù)。

4.3 數(shù)據(jù)引用意識的宣傳者

數(shù)據(jù)引用的發(fā)展需要更多科研人員樹立引用意識、學(xué)習(xí)引用規(guī)范，圖書館無疑是最合適的宣傳者和培訓(xùn)者。圖書館是直接面向科研人員提供服務(wù)和給予支持的場所，科研人員習(xí)慣于向圖書館尋求信息支持和研究幫助，與圖書館之間建立了良好的信賴關(guān)系。圖書館對于用戶數(shù)據(jù)意識的培養(yǎng)是潛移默化的，建立數(shù)據(jù)引用指南、提供數(shù)據(jù)引用服務(wù)、開展數(shù)據(jù)管理相關(guān)的活動等都會給參與人員帶來影響，其中比較直接和有效的方式是開展數(shù)據(jù)引用的培訓(xùn)課程。

目前我國很多圖書館都嘗試開展數(shù)據(jù)管理類的培訓(xùn)課程，但質(zhì)量參差不齊，關(guān)于引用部分的培訓(xùn)多集中在引用工具的使用方法上，內(nèi)容比較單一。下一步，學(xué)術(shù)圖書館需要重視課程體系的建設(shè)，針對不同對象的需求，搭建適用的課程框架，豐富課程內(nèi)容，關(guān)注課程質(zhì)量的提升；圖書館還應(yīng)重視館員的數(shù)據(jù)素養(yǎng)培訓(xùn)工作。館員是與用戶接觸的一線人員，只有每一個參與工作的館員都深切認識到數(shù)據(jù)引用的重要性，才能夠在工作中給用戶帶來積極的影響。

4.4 數(shù)據(jù)引用平臺的建設(shè)者

數(shù)據(jù)的標引工作涉及作者、題名、出版者等多種元素并具有嚴格的格式要求，工作內(nèi)容較為復(fù)雜且枯燥。為了促進引用的標準化、提高工作效率、增加用戶參與的積極性，自動化的數(shù)據(jù)引用管理工具和平臺必不可少。文獻的引用已經(jīng)有眾多的引文管理、可視化分析等輔助工具，對于文獻計量的發(fā)展十分有益。但由于數(shù)據(jù)對象的特殊性，大部分的文獻引用管理工具不具有數(shù)據(jù)引用的功能，隨著數(shù)據(jù)引用的興起，專業(yè)的數(shù)據(jù)管理和引用平臺的發(fā)展也迫在眉睫，其中少不了學(xué)術(shù)圖書館的參與。學(xué)術(shù)圖書館多年來積累的數(shù)據(jù)管理和服務(wù)經(jīng)驗?zāi)軌虼龠M相關(guān)軟件和平臺的建設(shè)，反過來平臺工具的發(fā)展也符合其提高服務(wù)能力與效率的需求。

目前國外學(xué)術(shù)圖書館參與數(shù)據(jù)管理工具建設(shè)的經(jīng)驗較為豐富，相比之下，國內(nèi)的發(fā)展尚有很大的空間。隨著國內(nèi)研究人員對數(shù)據(jù)引用的關(guān)注度增加，為了更好地為用戶提供服務(wù)，我國學(xué)術(shù)圖書館應(yīng)該緊跟國際步伐，積極參與到國際性的數(shù)據(jù)引用平臺研究和建設(shè)中，學(xué)習(xí)國外圖書館的經(jīng)驗，爭取積累一定的實踐基礎(chǔ)，能夠根據(jù)用戶需求和自身資源特色，推動我國數(shù)據(jù)引用工作的發(fā)展。

5 結(jié)語

數(shù)據(jù)引用的發(fā)展離不開學(xué)術(shù)圖書館的支持，學(xué)術(shù)圖書館的業(yè)務(wù)體系中也不能缺少數(shù)據(jù)引用的內(nèi)容。需要注意的是，本文提出的引用規(guī)范的制定者、引用服務(wù)的提供者、引用意識的宣傳者、引用工具的開發(fā)者這四種角色并不沖突，圖書館可以根據(jù)本館實際情況，選擇一個或多個其可以承擔(dān)的工作和角色。找準角色定位并制定詳細的發(fā)展計劃，學(xué)術(shù)圖書館才能夠充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢，滿足用戶需求，推動數(shù)據(jù)引用相關(guān)工作朝著一個良性的方向發(fā)展。