李佳佳
(江蘇安全技術職業(yè)學院,江蘇徐州221011)
隨著汽車工業(yè)的發(fā)展,汽車燃油箱的需求呈現(xiàn)增長趨勢,世界上第一套塑料燃油箱是在20世紀60年代,由德國大眾、BASF和KAUTEX公司聯(lián)合設計開發(fā)出來,早期的燃油箱大多由金屬材料制成,后來改用合成材料來適應汽車輕量化的發(fā)展需求,以滿足新的汽車燃油經(jīng)濟性標準[1]。
燃油箱是個相對密閉的系統(tǒng),油箱上通常設有通風裝置,以防止隨著油量的過度消耗而在箱內與大氣的壓力差作用下產(chǎn)生變形。由于慣性作用,汽車在加速或減速過程中會引起油箱內部燃油的晃動,對箱體產(chǎn)生一定的作用力,甚至造成干擾噪聲。所以本文對油箱的燃油晃動進行數(shù)值模擬,分析應力變化,以便進一步對箱體進行優(yōu)化設計[3-4]。
近幾十年來,有學者研究發(fā)現(xiàn)晃動波具有一定的非線性特征,但是在自由運動表面捕捉非線性邊界條件,目前還是一個難題,數(shù)值模擬方法對解決非線性問題具有一定的優(yōu)勢[3-4]。
液體表面波運動的數(shù)值模擬都是基于N-S控制方程或勢流理論。在時域仿真中,勢流理論通常解決兩個關鍵問題:一個用于解決速度場的邊界值問題(BVP),可通過邊界體積法(BEM)、有限元法(FEM)、有限差分法(FDM)、有限體積法等來實現(xiàn);另一個用于隨時間更新邊界點位置和邊界條件。由于勢流理論(該方法假定液體是不可壓縮的)在計算的效率和準確性上具有很大的優(yōu)勢,因此對于自由運動邊界,主要采用混合歐拉法(MEL)和半拉格朗日法(SL)[5]。
近幾年來,計算機流體力學(CFD)在結構分析設計的過程中起到了重要作用,它不僅節(jié)省了項目測試設計所需的時間,而且節(jié)約了設計成本。作為CFD的專業(yè)軟件,ANSYS FLUENT應用較為廣泛,它采用VOF方法進行求解,通常這種方法僅適用于穩(wěn)態(tài)解問題,它不依賴于計算初始值。在氣-液交界面,為了防止渦結構的生成,可以選用瞬態(tài)求解法。
多相流之間的界面軌跡可由一個連續(xù)方程求解一個(或多個)有限體積單元的相位,對于q相(流體的有限單元),該方程形式如下:
式中:mqp為q相至p相的轉變;mpq為p相到q相的質率。方程(1)右側的源項Saq默認值為零[6],也可為每個相指定一個常數(shù),該單元的有限體積單元分數(shù)表示為αq。
本文的研究模型為一個封閉的油箱,箱內盛有65%的油和35%的空氣。油箱的總體積為0.203 m3,油的體積為0.132 m3,占油箱體積的65%。油箱由普通鋼材料制成,其材料特性如表1所示,金屬板壁的厚度為6 mm。
表1 材料特性
圖1 燃油箱建模
圖1所示,靜止坐標系下,油箱下端采用螺孔固定。油箱進行靜態(tài)分析和晃動時流固耦合分析的邊界條件如圖1(b)所示,油箱在X、Y、Z三個方向上以3g的加速度加載。3 油箱晃動數(shù)值模擬
靜態(tài)分析過程中,將流體靜壓作為添加載荷,由于靜態(tài)分析過程中沒有考慮油在箱體內的運動,箱內存在一個45°的自由液面,其液面如圖2所示,計算分析得到的壓力分布如圖3所示。從圖3可以看出,靜態(tài)時,油箱正對液面的底角區(qū)域壓力較大,達到0.33 MPa,液面處的壓力最小,接近于0 Pa。
圖2 靜態(tài)時油箱液面
圖3 靜態(tài)時油箱靜壓
圖4顯示了靜態(tài)分析中,油箱表面應力分布情況。從應力圖可以看出,油箱的最大應力為63.87 MPa,在油箱的一側區(qū)域,應力較為集中,另一側的應力幾乎為0,說明靜態(tài)計算時,油對油箱的結構作用力影響比較明顯。
圖4 表面應力分布
當油箱里的液體存在一定的運動時,采用FLUENT進行箱體的流固耦合分析。在仿真初始階段,油箱處于靜止狀態(tài),當t=2 s時,在油箱上施加一個與時間相關的加速度,進行模擬計算分析。此時需要運用兩相流模型。其中一相為空氣,另一相為油,采用ANSYS FLUENT 12.0中的VOF多相流模型進行設置[7],來預測油箱在加速運動下,油箱與燃油耦合運動狀態(tài),重點分析加速過程中油箱的最大應力分布。圖5為動態(tài)仿真過程中,t=2 s內的自由液面形態(tài)的預測結果。即不同時間段油液面的變化,當t=0.5 s時,液面波動幅度較大,當t=2 s時,液面波動幅度逐漸變小,這與圖6的液體流速變化基本一致,在0.5 s內速度變化最大。
圖5 不同時間段油箱液面變化
圖6 t=2 s內的液體流速變化
圖7 t=2 s內的最大應力分布
圖7顯示了運動過程中2 s內的應力分布圖。由圖7的計算結果,可以得知在晃動情況下,箱體的最大應力值為10.28 MPa,這個值遠遠小于靜態(tài)時的數(shù)值,而且整個箱體的應力分布較為分散,未出現(xiàn)應力集中的尖點,受力情況比靜態(tài)時的好,因此油箱結構設計時也應充分考慮晃動耦合時的工況[8]。
本文采用CAD建模和FLUENT仿真分析,對比分析燃油箱靜態(tài)模擬結果與晃動的流固耦合結果,可以看出兩者存在明顯的差別。靜態(tài)分析計算所用的時間明顯小于晃動時流固耦合的計算時間,靜態(tài)計算時,油對箱體產(chǎn)生的最大應力為63.87 MPa,這個數(shù)值遠大于晃動時流固耦合的分析值。因此在燃油箱設計過程中,使用靜態(tài)分析結果設計可能會導致設計余量過大,造成不必要的浪費,這有利于對油箱結構的進一步優(yōu)化設計。