胡發(fā)勝
家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞。家事案件事關(guān)當(dāng)事人的切身利益,事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定。近年來,家事案件呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的增長(zhǎng)趨勢(shì),同時(shí),交織著各種道德與倫理方面的矛盾,往往引起社會(huì)輿情。人民法院處理家事案件要兼顧審判效率和社會(huì)效果,積極轉(zhuǎn)變家事審判理念,改進(jìn)審判方式,創(chuàng)新辦案機(jī)制,有效對(duì)接人民調(diào)解,追求家事糾紛解決的最佳效果。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),人們的思想觀念、價(jià)值取向隨之發(fā)生了很大變化,導(dǎo)致家事矛盾糾紛呈現(xiàn)出數(shù)量增長(zhǎng)、糾紛類型日益多樣化、矛盾化解難度大等特點(diǎn)。家事糾紛的快速增長(zhǎng),不僅直接影響了當(dāng)事人婚姻家庭穩(wěn)定,而且給和諧社會(huì)建設(shè)造成了一定的隱患,更使得政府部門的社會(huì)管理面臨著新的挑戰(zhàn)。五年來,筆者所在的莒南法院家事案件,見附表1、附表2:
附表2、近5年莒南法院家事案件類型統(tǒng)計(jì)
由此看出,一是家事案件數(shù)量、占比均呈上升趨勢(shì);二是家事案件所涉及不同案由、數(shù)量均呈上升趨勢(shì)。因此,要積極應(yīng)對(duì)家事糾紛新變化,認(rèn)真分析新時(shí)期社會(huì)管理中存在的問題,改進(jìn)矛盾糾紛處理機(jī)制,提升基層社會(huì)管理水平。
一是社會(huì)物質(zhì)增長(zhǎng)引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛。改革開放40年,人民群眾生活水平有了極大改進(jìn),家庭財(cái)富有了極大地增長(zhǎng),家庭成員對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的占有、索取越來越復(fù)雜,例如房產(chǎn)由農(nóng)村宅基地的草房瓦房陸續(xù)過渡為城鎮(zhèn)樓房,汽車、存款、股票、基金等財(cái)產(chǎn)越來越多,由此引發(fā)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益紛爭(zhēng)隨之增多。二是計(jì)劃生育政策變化帶來的社會(huì)效應(yīng)。隨著國(guó)家“二孩政策”的放開,許多家庭子女由一個(gè)變?yōu)閮蓚€(gè),家庭財(cái)產(chǎn)由一人獨(dú)享向復(fù)雜化發(fā)展。三是“人口老齡化”國(guó)情帶來的社會(huì)問題。當(dāng)前,人口老齡化已成為我國(guó)重要的社會(huì)問題,“預(yù)計(jì)到2020年,老年人口達(dá)到2.48億,老齡化水平達(dá)到17.17%;2025年,六十歲以上人口將達(dá)到3億。”①http://www.chyxx.com/industry/201609/450544.html,2018年5月15日訪問。下一步,老年人贍養(yǎng)將會(huì)成為重大社會(huì)問題,老人的贍養(yǎng)不僅要解決物質(zhì)上的扶養(yǎng),還應(yīng)注重老年人需要精神方面的撫慰,這在矛盾調(diào)處效果上賦予了辦理案件的新要求。四是新生代“啃老”現(xiàn)象嚴(yán)重,由于教育、家庭等多方面的原因,越來越多的年輕人缺乏家庭責(zé)任感,從業(yè)觀偏離,不愿意從事普通工作,在家庭傳承過程中會(huì)加劇析產(chǎn)、贍養(yǎng)案件的發(fā)生。
附表1、莒南法院家事案件與民商事案件占比統(tǒng)計(jì)
1.離婚率畸高。統(tǒng)計(jì)顯示,2017年莒南縣民政部門登記結(jié)婚6451件,民政協(xié)議離婚1957件,經(jīng)法院判決和調(diào)解離婚1182件。全縣離婚總數(shù)合計(jì)為3139件,當(dāng)年度離婚、結(jié)婚比率為48.6%。
2.離婚原因新變化。數(shù)字驚人的高離婚率使我們不得不對(duì)離婚原因進(jìn)行剖析,發(fā)現(xiàn)主要有三個(gè)方面:一是婚姻價(jià)值觀的變化。中國(guó)傳統(tǒng)的“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”婚姻價(jià)值觀,經(jīng)過改革開放40年發(fā)生了很大的變化;男女結(jié)婚“以身相許、終生不棄”的思想受到極大挑戰(zhàn),“結(jié)婚自愿、離婚自由”已成為人們的普遍認(rèn)識(shí)。二是社會(huì)交往活躍的影響。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,文化生活不斷豐富,外出務(wù)工越來越便利,信息網(wǎng)絡(luò)越來越普及,使人們的思想不斷變化,婚戀觀、家庭觀受到?jīng)_擊,有時(shí)會(huì)引發(fā)婚姻危機(jī)?!爱?dāng)離婚變得越來越容易時(shí),人們對(duì)于婚姻的忠誠(chéng)度也會(huì)隨之降低,婚前沒有耐心尋找適合自己的伴侶,婚后也不愿意花費(fèi)足夠的精力來維系彼此間的感情,從而增加了離婚的隨意性?!雹凇久馈坷聿榈隆げㄋ辜{:《性與理性》,蘇力譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社 2002 年版,第 329 頁。三是家庭責(zé)任的弱化。部分婚內(nèi)男女人生觀、家庭觀定位不準(zhǔn),婚后不注重婚姻經(jīng)營(yíng),夫妻感情逐漸淡化,進(jìn)入“婚姻疲憊期”,有些人渴望走出“圍城”、嘗試新生活的精神需求明顯增強(qiáng),他們對(duì)二次婚姻的選擇,多以“自我為主”,往往不顧及家庭責(zé)任的束縛。
1.影響家庭和諧。一個(gè)家庭的和諧,需要夫妻、子女等家庭成員積極維護(hù)親情、努力包容他人。毋容置疑,每個(gè)家庭在不同的時(shí)期都會(huì)或多或少的發(fā)生沖突或個(gè)人利益不均衡,當(dāng)這些矛盾爆發(fā)為案件,就會(huì)使家庭和諧受到極大的挑戰(zhàn),矛盾沖突的雙方及其他家庭成員將會(huì)受到影響,當(dāng)一個(gè)和諧家庭分化為互相矛盾的若干主體時(shí),將會(huì)引起一系列的社會(huì)問題。
2.引發(fā)次生矛盾。隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高,家庭糾紛涉及的財(cái)產(chǎn)利益可能是房地產(chǎn)、車輛、企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)等巨大利益,有的人在家庭發(fā)生糾紛時(shí),為達(dá)到非法目的會(huì)不擇手段轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、偽造證據(jù)、虛假訴訟等,損害對(duì)方利益,引發(fā)矛盾升級(jí);還有的人思想偏激、性格執(zhí)拗,在家事矛盾中認(rèn)死理、鉆牛角,如果在矛盾初期或糾紛化解中不能及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)、勸解調(diào)和,有可能造成民轉(zhuǎn)刑案件。
3.撫養(yǎng)贍養(yǎng)問題。兒童是社會(huì)的未來,父母是孩子的啟蒙老師,這些傳統(tǒng)的道理說明家庭對(duì)未成年人的心理健康、教育發(fā)展、成長(zhǎng)成才極為重要。家庭的變故不但影響未成年人的幸福指數(shù),而且可能改變其人生軌跡,很多孩子在父母離異后,容易產(chǎn)生心理健康等問題,甚至走上了犯罪的道路。家庭的分裂、重組也會(huì)使父母子女關(guān)系變得復(fù)雜,容易發(fā)生析產(chǎn)、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等糾紛。
1.基層社會(huì)管理意識(shí)有偏差。當(dāng)前,基層政權(quán)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展,輕社會(huì)管理,對(duì)矛盾糾紛的處置過多依賴于公檢法等專職機(jī)關(guān),村居、社區(qū)等最基層的社會(huì)管理幾近缺失。雖然村民組織法等法律賦予了基層組織調(diào)解、治保的職能,但多數(shù)基層組織都沒有積極承擔(dān)起這份責(zé)任。
2.基層社會(huì)管理缺乏調(diào)解機(jī)制。近年來,一方面,我們?cè)阪?zhèn)村成立了人民調(diào)解組織,設(shè)立了調(diào)解網(wǎng)格員,但是如何積極發(fā)揮他們的作用,如何找準(zhǔn)介入糾紛切入點(diǎn)、如何實(shí)現(xiàn)與司法銜接等,缺乏務(wù)實(shí)有效的抓手;另一方面,人民法院為有效解決案多人少矛盾,提高司法社會(huì)效果,積極提倡多元化解決糾紛,但是,如何發(fā)揮“類案”優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)司法與人民調(diào)解組織互動(dòng)共享上缺乏有效的機(jī)制,人民調(diào)解組織的調(diào)解能力也有待提升。
隨著年齡增長(zhǎng),多數(shù)老年人患有慢性非傳染性疾病,而且多種慢性疾病并存,嚴(yán)重影響其健康和生活質(zhì)量。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在380位男性老年人中,315人患有慢性疾?。?2.89%),在413位女性老年人中,335人患有慢性疾?。?1.11%),差異無顯著性,尚不能認(rèn)為男性和女性老年人慢性非傳染性疾病患病率存在顯著性差異。在793位入住老年人中,650人患有慢性疾?。?1.97%),其中267人患一種慢性疾?。?3.67%),223人患兩種慢性疾?。?8.12%),160人患兩種以上慢性疾?。?0.18%),具體見表2。
1.忽視情感修復(fù)。“家事糾紛案件是傳統(tǒng)民事糾紛案件的重要組成部分,但由于其自身特有的血緣、倫理關(guān)系,又明顯有別于普通的民事糾紛案件?!雹劾钚熘?,王道強(qiáng):《家事審判的司法理念與運(yùn)行原則》,載《人民司法·應(yīng)用》 2016年第 34 期。家事案件當(dāng)事人是因婚姻關(guān)系聚合在一起的,甚至有血緣關(guān)系,雖然發(fā)生物、財(cái)產(chǎn)分配或者金錢給付等普通財(cái)產(chǎn)糾紛,但背后有復(fù)雜的情感因素,傳統(tǒng)審判方式恰恰忽視了這個(gè)重要的情感因素。以“意思自治”為原則,很少對(duì)矛盾雙方的情感進(jìn)行疏導(dǎo),甚至直接進(jìn)入財(cái)物的簡(jiǎn)單分割。而家事糾紛當(dāng)事人情感的心結(jié)化解不了,司法的效果往往不理想,如對(duì)激情離婚、涉及未成年子女的離婚,往往忽視離婚后未成年人的成長(zhǎng)生活感情等問題,再如贍養(yǎng)糾紛,可能會(huì)使得到物質(zhì)關(guān)愛的老人失去更多親情。所以,現(xiàn)在家事司法程序應(yīng)當(dāng)適當(dāng)依職權(quán)對(duì)過于自由的離婚選擇加以適當(dāng)干預(yù),積極進(jìn)行情感修復(fù)、心理疏導(dǎo)、挽留不必要的婚姻破裂,或者至少即使離婚也保持好聚好散的態(tài)勢(shì)。
2.司法救濟(jì)功能不足。人民法院民事審判的基本原則是誰主張誰舉證,舉證不足者往往對(duì)自己的主張承擔(dān)敗訴的結(jié)果,這對(duì)一般民事案件中彰顯了“用證據(jù)說話”的公平正義。但是在家事糾紛案件中,矛盾雙方因性別差異、年齡差異、職業(yè)差異(如家庭婦女)等因素,使弱者在司法程序中難以獲得基本證據(jù)保障其合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中也經(jīng)常遇到弱者對(duì)對(duì)方的房產(chǎn)、股權(quán)等即使不離婚也從未探知的案例,所以本著誠(chéng)實(shí)守信的法律原則,應(yīng)當(dāng)針對(duì)家事案件這一特定類型的糾紛責(zé)令當(dāng)事人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào),如果認(rèn)定申報(bào)者故意隱瞞財(cái)產(chǎn),一經(jīng)查實(shí)對(duì)隱瞞的財(cái)產(chǎn)少分或不分。如此,對(duì)家事糾紛中的弱者用財(cái)產(chǎn)申報(bào)的制度予以司法救濟(jì),使其在親情失敗的同時(shí)不至于再次遭受財(cái)產(chǎn)損失。
1.域外聯(lián)動(dòng)化解家事糾紛情況。在家事司法相對(duì)完善的國(guó)家,盡管司法對(duì)于整體社會(huì)具有龐大的承載效應(yīng),但其社會(huì)糾紛的解決從未完全依賴于司法程序,而是對(duì)外衍生了一套各盡其能、各司其職、配合銜接、有序運(yùn)行的多元化糾紛解決體系。例如,美國(guó)的《家事法院法》規(guī)定,在特定情形下,法官有權(quán)發(fā)出指令,要求任何州、縣、市級(jí)別的行政機(jī)構(gòu)及教育部門的相關(guān)人員提供特定服務(wù),包括在其職權(quán)范圍內(nèi)改善服務(wù)、披露特定信息、協(xié)同與配合法院的調(diào)查工作等。因此,在家事糾紛領(lǐng)域應(yīng)采取協(xié)同的、跨部門的綜合性聯(lián)動(dòng)機(jī)制,更有利于修復(fù)家庭關(guān)系、維護(hù)家庭穩(wěn)定。
2.聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)現(xiàn)狀。近年來,我們下大力氣搞多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè),有的地區(qū)針對(duì)家事案件,在工會(huì)、婦聯(lián)、團(tuán)委等建立了家事專門調(diào)解組織,但如何發(fā)揮家事調(diào)解組織的資源優(yōu)勢(shì),人民法院與人民調(diào)解組織實(shí)現(xiàn)便捷高效的程序?qū)訖C(jī)制,缺乏具體的操作流程。目前的普遍做法是讓人民法庭與駐地調(diào)解組織自行對(duì)接,因?yàn)槿嗣穹ㄍナ菢I(yè)務(wù)庭,功能是審理案件,更多的賦予事務(wù)性的工作;作為相對(duì)獨(dú)立的調(diào)解組織,與相對(duì)應(yīng)的人民法庭存在相類似的問題,因此,以上對(duì)接很難在案件管理、司法統(tǒng)計(jì)、信息共享上很難達(dá)到綜合性的理想效果。還有一種做法是在立案大廳設(shè)置一至幾個(gè)人民調(diào)解工作室,由立案大廳立案前告知當(dāng)事人選擇人民調(diào)解,這幾個(gè)調(diào)解室與司法行政機(jī)關(guān)已經(jīng)建立健全的龐大調(diào)解網(wǎng)絡(luò)和人民法院快速增長(zhǎng)的家事案件數(shù)量相比,不能滿足案件需求。以上兩種做法均失偏頗,致使調(diào)解聯(lián)動(dòng)機(jī)制銜接不暢,作用發(fā)揮不好,各自為戰(zhàn)。如有的糾紛經(jīng)人民調(diào)解達(dá)不成協(xié)議,進(jìn)入審判程序,前期的調(diào)解成果往往得不到有效利用。因此,人民法院應(yīng)與調(diào)解組織加強(qiáng)聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)司法調(diào)解與人民調(diào)解資源共享,更有利于矛盾的化解。
3.聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)必要性?!凹m紛解決機(jī)制的成熟和完備,是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基本標(biāo)志,在國(guó)家治理體系中居于核心地位?!雹荦堬w:《論國(guó)家治理視角下我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)》,載《法律適用》2015年第7期。家事糾紛往往都摻雜著比較復(fù)雜的社會(huì)背景、歷史恩怨,具有明顯的社會(huì)性、歷史性特點(diǎn),并非法院一家所能妥善處置的,需要調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,共同參與家事矛盾化解。比如贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、探視權(quán)等問題,法院即使做出了相應(yīng)判決,司法強(qiáng)制執(zhí)行很難取得良好效果,需要村居、社區(qū)工作人員,工會(huì)、婦聯(lián)、協(xié)會(huì)等基層組織協(xié)助做好義務(wù)人思想工作,讓其積極履行裁判確定的法定義務(wù)。
1.明確指導(dǎo)思想?!拔磥砩罨覈?guó)家事審判改革過程中,應(yīng)著力關(guān)注家事審判程序法的單獨(dú)化、家事審判原則的明晰化、家事審判人員的專業(yè)化以及非訴合意解決機(jī)制的多元化這四個(gè)面向的問題,為家事糾紛尋求合理的化解之道?!雹萃蹒骸毒劢刮覈?guó)家事審判改革的幾個(gè)面向》,載《政法論叢》2018年第1期。
因此,家事審判方式改革應(yīng)該從單純坐堂問案向多元組織參與化解糾紛、從離婚“意思自治”到注重情感修復(fù)、從強(qiáng)制執(zhí)行到促成當(dāng)事人自覺履行等方面下功夫。
3.實(shí)現(xiàn)最佳效果。家事審判改革的目的,在于積極化解家庭因素引發(fā)的矛盾,減少因矛盾對(duì)家庭弱勢(shì)群體的傷害,給社會(huì)造成過多的負(fù)擔(dān),引導(dǎo)浮躁社會(huì)主體冷靜對(duì)待家事糾紛。在程序上改變或者摒棄離婚自由、意思自治、第一次判不離、撫養(yǎng)贍養(yǎng)費(fèi)按工資計(jì)算了之等就案辦案的傳統(tǒng)理念,積極考慮人的因素、感情因素、社會(huì)因素,全力推動(dòng)家庭糾紛從根本上解決。
1.嫁接訴前調(diào)解程序。建立訴前調(diào)解有效對(duì)接機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了三個(gè)對(duì)接,一是訴調(diào)流程對(duì)接,人民法院收到當(dāng)事人的起訴狀后,引導(dǎo)當(dāng)事人填寫《家事糾紛委托調(diào)解書》,由立案庭統(tǒng)一移送司法局基層科(相當(dāng)于法院立案庭),基層科按轄區(qū)將案件分流到鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解組織,受托調(diào)解組織在十五日內(nèi)積極進(jìn)行訴前調(diào)解,案件分流、調(diào)解結(jié)果統(tǒng)計(jì)等情況,由基層科統(tǒng)一向立案庭實(shí)行“總對(duì)總”反饋,實(shí)現(xiàn)了“立案庭—基層科”兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)、一個(gè)對(duì)接點(diǎn)的信息全面共享。二是審判組織對(duì)接,立案庭及時(shí)將委托信息通報(bào)各人民法庭,各人民法庭與駐地鎮(zhèn)街調(diào)解組織對(duì)接,了解案件調(diào)處情況,加強(qiáng)工作指導(dǎo),目前全縣17個(gè)鎮(zhèn)街設(shè)立了17個(gè)調(diào)解組織,配備了98名專職調(diào)解員,實(shí)現(xiàn)了人民法庭與調(diào)解人員點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接。三是調(diào)解結(jié)果對(duì)接,司法局對(duì)鎮(zhèn)街調(diào)解組織受托案件調(diào)解情況每月一匯總,每月一通報(bào),對(duì)調(diào)解成功需要司法確認(rèn)的,由立案庭及時(shí)進(jìn)行確認(rèn);調(diào)解不成的,由調(diào)解組織填寫《家事糾紛調(diào)解情況告知書》,轉(zhuǎn)入訴訟程序。這樣既有利于當(dāng)?shù)卣{(diào)解人員依據(jù)駐地風(fēng)土人情務(wù)實(shí)地調(diào)解,又能對(duì)調(diào)解不成的案件信息實(shí)現(xiàn)與人民法院的共享。
2.財(cái)產(chǎn)申報(bào)要素化。立案時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào),借助要素審判的基本模式,設(shè)置格式化的《離婚案件財(cái)產(chǎn)申報(bào)表》,責(zé)令當(dāng)事人對(duì)雙方的婚前財(cái)產(chǎn)、婚后共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、車輛房產(chǎn)等內(nèi)容如實(shí)申報(bào),并告知故意隱瞞財(cái)產(chǎn)的不利后果。庭前會(huì)議中,對(duì)雙方填寫的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表進(jìn)行比對(duì)、質(zhì)證,提高案件辦理的效率。
3.設(shè)立冷靜期。在離婚案件中賦予當(dāng)事人一定合理期限,冷靜審視選擇訴訟離婚的態(tài)度,有效修復(fù)雙方情感,防止激情離婚。對(duì)于婚姻案件訴前調(diào)解不成堅(jiān)持立案訴訟的,立案時(shí)即動(dòng)員當(dāng)事人設(shè)置冷靜期,由當(dāng)事人簽訂《離婚案件冷靜期確認(rèn)書》,冷靜期應(yīng)兼顧司法效率,一般設(shè)置為15天至30天,特殊情況可適當(dāng)延長(zhǎng)。
1.進(jìn)行心理疏導(dǎo)。開庭審理時(shí),要求法官以心理疏導(dǎo)、修復(fù)感情、維護(hù)和諧婚姻家庭關(guān)系為目的,積極調(diào)查當(dāng)事人之間的相識(shí)、戀愛、婚禮及其他生活情節(jié),找準(zhǔn)情感危機(jī)的原因,引導(dǎo)當(dāng)事人回憶曾經(jīng)的美好生活,逐步修復(fù)遭受創(chuàng)傷的父母子女、兄弟姐妹親情或夫妻感情。
2.情感化審判場(chǎng)所。根據(jù)家事案件特點(diǎn),設(shè)置特色化調(diào)解室,減少法庭對(duì)抗氣氛。家事調(diào)解室懸掛“和為貴”、“家和萬事興”、“百事孝為先”等有利于家庭和睦、人際關(guān)系修復(fù)的格言、圖畫?;橐稣{(diào)解室可懸掛“一日夫妻百日恩”、“如何處理好夫妻關(guān)系”、“法官寄語”等內(nèi)容,設(shè)置“心形”調(diào)解桌,讓當(dāng)事人在和諧、溫馨的環(huán)境氛圍中修復(fù)感情、緩解矛盾。
3.矛盾化解實(shí)質(zhì)化。法官在有限的庭審時(shí)間內(nèi)對(duì)雙方的情感矛盾是不能深入全面了解的,因此,要求法官在開庭審理時(shí),查明當(dāng)事人近親屬旁聽情況,積極發(fā)揮他們熟知當(dāng)事人、了解案情的優(yōu)勢(shì),動(dòng)員他們參與調(diào)解,有效化解矛盾,增強(qiáng)家庭成員和基層組織對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)同。
1.科學(xué)設(shè)置回訪程序。建立判后跟蹤回訪制度,明確規(guī)定回訪案件類型、回訪時(shí)間、回訪人員、回訪內(nèi)容、回訪發(fā)現(xiàn)的問題以及幫扶措施,回訪情況應(yīng)填寫《家事糾紛案件判后回訪表》。家事案件結(jié)案后,承辦法官或法官助理應(yīng)根據(jù)案件情況有針對(duì)性地進(jìn)行案后跟蹤,及時(shí)了解相關(guān)情況,幫助當(dāng)事人解決實(shí)際困難,增強(qiáng)家事審判的社會(huì)輻射功能。
2.發(fā)揮回訪實(shí)質(zhì)效果。一是防止發(fā)生次生矛盾,預(yù)防重復(fù)訴訟。如撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件,及時(shí)了解未成年人生活環(huán)境,預(yù)防變更撫養(yǎng)權(quán)案件發(fā)生。二是促進(jìn)自動(dòng)履行,減少家事案件執(zhí)行難。對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)案件,應(yīng)努力督促其自動(dòng)履行。三是幫助修復(fù)感情,維護(hù)家庭穩(wěn)定。對(duì)于判決不準(zhǔn)離婚或調(diào)解和好、贍養(yǎng)等案件,應(yīng)及時(shí)了解當(dāng)事人的現(xiàn)有狀況,幫助當(dāng)事人化解心結(jié),修復(fù)感情。此外,對(duì)回訪過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人及其家庭在判決履行方面確實(shí)存在實(shí)際困難的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告家事審判組織,由家事審判組織協(xié)調(diào)有關(guān)單位,積極幫助解決。
山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)(山東審判)2018年5期