江春雨 鄭 潔 張 雨

?

不同通風(fēng)形式對(duì)辦公建筑室內(nèi)外PM2.5濃度影響

江春雨 鄭 潔 張 雨

（重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院 重慶 400045）

以重慶的某辦公建筑為研究對(duì)象，分別對(duì)冬季窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟三種通風(fēng)形式下室內(nèi)外PM2.5濃度、溫濕度進(jìn)行實(shí)測(cè)，研究通風(fēng)形式對(duì)室內(nèi)外PM2.5濃度關(guān)系的影響。結(jié)果表明：三種通風(fēng)方式下室內(nèi)外PM2.5濃度差分別為3.8±2.9μg/m3、15.6±7.2μg/m3、37.5±3.9μg/m3，室內(nèi)PM2.5濃度總是低于室外。窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)、外PM2.5濃度變化趨勢(shì)相同，窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化情況存在較大的差異。室內(nèi)PM2.5濃度在窗戶(hù)開(kāi)啟狀態(tài)下受室外環(huán)境的影響最大，窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)次之，空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)下影響最弱。通風(fēng)形式和室內(nèi)外溫濕度都會(huì)對(duì)室內(nèi)、外PM2.5濃度和I/O比產(chǎn)生影響。

PM2.5；通風(fēng)形式；I/O比；相關(guān)系數(shù)

0 引言

近年來(lái)，我國(guó)北方大部分地區(qū)大面積出現(xiàn)嚴(yán)重的霧霾污染天氣，霧霾污染已經(jīng)波及到了我國(guó)的100多個(gè)大中型城市，2013年，全國(guó)的平均霧霾天數(shù)更是達(dá)到了29.9d的歷史頂峰。2016年1月我國(guó)霧霾污染情況如圖1所示。由此可見(jiàn)，隨著霧霾天氣出現(xiàn)的頻率不斷升高和污染程度的不斷加重，霧霾污染問(wèn)題也變得越來(lái)越突出，PM2.5顆粒物已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前首要的大氣污染物。

在當(dāng)前大氣霧霾污染嚴(yán)重的背景之下，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注室內(nèi)的空氣品質(zhì)問(wèn)題，一方面是因?yàn)槭覂?nèi)空氣品質(zhì)會(huì)受到室外環(huán)境影響，例如通過(guò)空調(diào)系統(tǒng)或者圍護(hù)結(jié)構(gòu)的滲透作用進(jìn)入室內(nèi)，另一方面是由于人們?cè)谑覂?nèi)度過(guò)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了在室外的時(shí)間。人們平均每天約有21個(gè)小時(shí)在室內(nèi)度過(guò)[1]，對(duì)上班族而言，辦公室是除了住宅以外停留時(shí)間最長(zhǎng)的場(chǎng)所，良好的辦公環(huán)境，不僅有益于工作人員的身心健康，同時(shí)還能提高工作效率。當(dāng)前，室內(nèi)的主要污染物包括顆粒物、總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOCS）、甲醛、苯等，而在眾多室內(nèi)空氣污染物中最具代表性的是PM2.5顆粒物。在室內(nèi)PM2.5散發(fā)源可以忽略的情況下，室外環(huán)境是室內(nèi)PM2.5的主要來(lái)源，因此，很多學(xué)者對(duì)室內(nèi)外PM2.5濃度間的關(guān)系進(jìn)行了研究。其中，LEE[2]、程鴻[3]、韓月梅，曹軍驥[4]、TIPPAYAWONG[5]、趙力[6]等人分別對(duì)位于不同地區(qū)的學(xué)校類(lèi)建筑、居住類(lèi)建筑和辦公類(lèi)建筑的室內(nèi)外PM2.5濃度進(jìn)行了相關(guān)研究，都得到在室內(nèi)沒(méi)有明顯的污染源時(shí)，室外是室內(nèi)顆粒物濃度的主要來(lái)源，并且室內(nèi)顆粒物濃度與室外顆粒物濃度存在較強(qiáng)相關(guān)性，但他們的研究均未考慮不同通風(fēng)形式對(duì)室內(nèi)外PM2.5濃度關(guān)系的影響。

本文基于對(duì)重慶地區(qū)某辦公建筑室內(nèi)外PM2.5質(zhì)量濃度的實(shí)測(cè)結(jié)果，分別以冬季處于窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟三種室內(nèi)通風(fēng)形式下的辦公室作為研究對(duì)象，對(duì)比分析了三種通風(fēng)形式下室內(nèi)外PM2.5質(zhì)量濃度和I/O比變化規(guī)律，以及室內(nèi)外溫、濕度與室內(nèi)外PM2.5質(zhì)量濃度和I/O比之間的關(guān)系，以便于為辦公類(lèi)建筑中室內(nèi)環(huán)境對(duì)室內(nèi)外PM2.5變化規(guī)律的影響和室內(nèi)外相關(guān)參數(shù)對(duì)室內(nèi)外PM2.5濃度影響的研究提供基礎(chǔ)及方法參考。

1 材料與方法

1.1 采樣時(shí)間和地點(diǎn)

本文以重慶地區(qū)某辦公建筑的2層辦公室作為被測(cè)房間，于2016年1月對(duì)窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟三種通風(fēng)形式下室內(nèi)外PM2.5濃度、溫濕度進(jìn)行實(shí)測(cè)，每種通風(fēng)形式下的測(cè)試時(shí)間均為一天。該辦公樓位于重慶市沙坪壩區(qū)某大學(xué)校園內(nèi)，測(cè)試期間附近無(wú)建筑施工等明顯的室外PM2.5顆粒物污染源，也無(wú)陰雨、灰霾天氣影響。該房間建筑面積約20m2，內(nèi)有2名工作人員，室內(nèi)為非吸煙房間，房間內(nèi)外窗為平開(kāi)窗，室內(nèi)無(wú)集中通風(fēng)系統(tǒng)，有1臺(tái)分體式空調(diào)。

1.2 采樣方法

圖2 室內(nèi)外測(cè)點(diǎn)平面布置圖

按照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（UB/T 18883-2002）相關(guān)規(guī)定布置測(cè)點(diǎn)，室內(nèi)PM2.5濃度監(jiān)測(cè)采樣點(diǎn)布置在距離建筑外窗2.5m，距地面1.0m的辦公桌處，室外PM2.5濃度監(jiān)測(cè)采樣點(diǎn)布置在該2層辦公建筑屋頂，靠近辦公室的外窗側(cè)，該測(cè)點(diǎn)距地面高度8.0m，距外窗1.5m，具體布置情況如圖2所示。

1.3 采樣儀器

室內(nèi)外PM2.5質(zhì)量濃度均由SHINEY的PMS1在線(xiàn)式粒子監(jiān)測(cè)儀，靈敏度為0.1μg/m3，每隔10min自動(dòng)記錄1次數(shù)據(jù)，并通過(guò)數(shù)據(jù)線(xiàn)將實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)上傳至所連接的電腦上，其中室外測(cè)點(diǎn)的測(cè)試儀器布置如圖3所示。室外的溫濕度利用附近的小型氣象站進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。室內(nèi)的干球溫度和相對(duì)濕度，利用熱電偶和智能環(huán)境測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量。

圖3 室外測(cè)點(diǎn)儀器布置圖

1.4 數(shù)據(jù)處理

對(duì)于用PM2.5測(cè)試儀器測(cè)得的時(shí)間間隔為10min的室內(nèi)外PM2.5質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)，取其小時(shí)算數(shù)平均值來(lái)進(jìn)行分析。利用Pearson相關(guān)系數(shù)來(lái)判斷各個(gè)被測(cè)參數(shù)與室內(nèi)外PM2.5濃度的相關(guān)性，其計(jì)算式如下：

相關(guān)系數(shù)取值范圍為||≤1，絕對(duì)值越接近1，變量，之間的線(xiàn)性相關(guān)程度越大，一般地，||>0.8為高度相關(guān)；||<0.3為微弱相關(guān)。同時(shí)，為了確保測(cè)試所用到的PM2.5儀器的準(zhǔn)確性，利用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試儀器（美國(guó)TSI SidePak AM520個(gè)體暴露粉塵儀）和該儀器做了對(duì)照實(shí)驗(yàn)，二者測(cè)試結(jié)果對(duì)比如圖4所示，可以發(fā)現(xiàn)PM2.5傳感器與標(biāo)準(zhǔn)PM2.5測(cè)量裝置測(cè)試值的相關(guān)系數(shù)=0.89，兩實(shí)測(cè)值的比值在0.92～1.09間波動(dòng)，這說(shuō)明該傳感器可以準(zhǔn)確的測(cè)量空氣中的PM2.5顆粒物濃度。

圖4 PM2.5傳感器和標(biāo)準(zhǔn)PM2.5測(cè)量裝置的對(duì)照測(cè)試數(shù)據(jù)

2 實(shí)測(cè)結(jié)果與討論

2.1 實(shí)測(cè)期間各參數(shù)總體特征

重慶屬于我國(guó)五個(gè)氣候分區(qū)中的夏熱冬冷地區(qū)，冬季主要以陰雨天氣為主，空氣濕度較大。根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3095-2012），在冬季測(cè)試期間，以PM2.5濃度為75μg/m3作為判斷空氣是否污染的標(biāo)準(zhǔn)，得到該辦公室室內(nèi)、外空氣均處于污染狀態(tài)。其中，室內(nèi)空氣的PM2.5輕度污染率和中度污染率分別為36.6%和63.4%，室外空氣的PM2.5輕度污染率和中度污染率分別為25.4%和74.6%。

圖5 測(cè)試期間室外溫度和相對(duì)濕度隨時(shí)間變化圖

圖5反映了在整個(gè)測(cè)試期間室外溫濕度隨時(shí)間的變化規(guī)律。從圖中可以看出，冬季室外溫度變化范圍大約在5～9℃，平均溫度為6.7℃；室外相對(duì)濕度在70.1～97.7%范圍內(nèi)變化，平均值為82.3%。

另外，窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)、窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)，整個(gè)測(cè)試期間室內(nèi)溫度和相對(duì)濕度變化范圍分別如下：10.2±0.3℃和60.7±1.2%、11.5±0.3℃和66.3±0.7%、16.7±1.5℃和54.4 ±3.7%。

2.2 室內(nèi)外PM2.5濃度和I/O比變化特征

2.2.1三種不同通風(fēng)形式下室內(nèi)外PM2.5濃度變化特征

測(cè)試期間窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)，三種不同通風(fēng)形式的室內(nèi)環(huán)境下室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化圖分別如圖6、圖7和圖8所示。圖6為窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化情況，由圖可見(jiàn)，室外的PM2.5的峰值90.7μg/m3出現(xiàn)在12:30附近，在9:00至11:00時(shí)段內(nèi)則在均值86.9μg/m3附近平穩(wěn)變化；與室外變化情況類(lèi)似，室內(nèi)PM2.5濃度的峰值85.3μg/m3出現(xiàn)在13:00附近，9:00至13:00時(shí)間段室內(nèi)PM2.5濃度平均值為82.8μg/m3，期間濃度隨時(shí)間的變化平緩；整個(gè)的時(shí)間段內(nèi)，室內(nèi)PM2.5濃度變化規(guī)律與室外濃度變化規(guī)律趨于一致，并且同一時(shí)刻的室外濃度值總是高于室內(nèi)，表明在無(wú)明顯的室內(nèi)PM2.5散發(fā)源且窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)PM2.5濃度受室外PM2.5濃度影響很大，室內(nèi)PM2.5濃度的主要來(lái)源是室外，并且呈現(xiàn)出與室外環(huán)境PM2.5濃度類(lèi)似的變化趨勢(shì)，這是室內(nèi)外空氣發(fā)生交換引起的。

圖6 窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)外PM2.5逐時(shí)變化圖

圖7為窗戶(hù)關(guān)閉狀態(tài)下的室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化圖，窗戶(hù)關(guān)閉狀態(tài)下，室內(nèi)PM2.5濃度變化較為平緩，峰值78.2μg/m3出現(xiàn)在10:10，9:00至11:00時(shí)間段均值為74.5μg/m3，11:00至17:00時(shí)段均值為70.0μg/m3；對(duì)應(yīng)的室外PM2.5濃度從10:00時(shí)刻的最大值102.8μg/m3到11:34時(shí)刻的最小值73.5μg/m3，整個(gè)時(shí)間段內(nèi)，室外濃度呈現(xiàn)出兩邊較高而中間較低的變化趨勢(shì)。室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化規(guī)律差異很大，表明在無(wú)明顯的室內(nèi)PM2.5散發(fā)源且窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)，室外PM2.5濃度對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度的影響很小，這是因?yàn)樵诖皯?hù)關(guān)閉時(shí)，室外PM2.5只能通過(guò)圍護(hù)機(jī)構(gòu)的滲透作用進(jìn)入室內(nèi)。

圖7 窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)室內(nèi)外PM2.5逐時(shí)變化圖

圖8 空調(diào)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)外PM2.5逐時(shí)變化圖

圖8給出了空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)下室內(nèi)和室外PM2.5濃度的逐時(shí)變化情況，其中，室外PM2.5濃度在110.9～128.2μg/m3區(qū)間內(nèi)變化，均值為119.3μg/m3；室內(nèi)PM2.5濃度在68.7～96.5μg/m3區(qū)間內(nèi)變化，均值為81.6μg/m3。由變化圖可知，空調(diào)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)PM2.5濃度在9:00至11:00逐漸下降，而在11:00至17:00相對(duì)平穩(wěn)，對(duì)應(yīng)的室外PM2.5濃度的逐時(shí)變化較室內(nèi)平緩。室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化規(guī)律表明，在無(wú)明顯的室內(nèi)PM2.5散發(fā)源且空調(diào)開(kāi)啟時(shí)，室外PM2.5濃度對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度的幾乎無(wú)影響。這是因?yàn)樵诳照{(diào)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)是正壓狀態(tài)，室外的PM2.5不能通過(guò)滲透作用進(jìn)入室內(nèi)，從而不會(huì)對(duì)室內(nèi)的PM2.5濃度造成影響。

圖9 不同通風(fēng)狀態(tài)下室內(nèi)外PM2.5濃度差圖

為了進(jìn)一步分析，圖9為窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟三種狀態(tài)下室內(nèi)外PM2.5濃度差值的分布圖。室內(nèi)外PM2.5濃度差變化范圍依次為0.7～9.9μg/m3、1.1～27.1μg/m3、29.0～44.5μg/m3，平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為8±2.9μg/m3、15.6±7.2μg/m3、37.5±3.9μg/m3。窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)差值的均值最小，差值波動(dòng)較小；窗戶(hù)關(guān)閉狀態(tài)下，室內(nèi)外差值的峰值為27.1μg/m3，最小值為1.1μg/m3，其波動(dòng)范圍最大；空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)差值的均值最大，差值變化相對(duì)平穩(wěn)，均值為37.5μg/m3。

2.2.2三種不同通風(fēng)形式下室內(nèi)外PM2.5濃度I/O比變化特征

目前，I/O比被廣泛用于室內(nèi)外PM2.5濃度的相關(guān)性研究中，一般地，在室內(nèi)PM2.5散發(fā)源強(qiáng)度較低的情況下，室外環(huán)境對(duì)室內(nèi)PM2.5顆粒物的影響可以通過(guò)I/O比得到，I/O比越大表示室內(nèi)PM2.5濃度受室外的影響越大。圖10反映了測(cè)試期間三種不同通風(fēng)形式的室內(nèi)環(huán)境下辦公建筑室內(nèi)外PM2.5濃度I/O比隨著時(shí)間的變化情況。由圖可知，室內(nèi)外PM2.5濃度I/O比的變化會(huì)因室內(nèi)通風(fēng)狀態(tài)的不同而存在差異，其中，窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)I/O比的變化范圍分別為0.89～0.99、0.73～0.95、0.61～0.76，I/O均值分別為0.96、0.82、0.69，窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)的I/O比均值最大且分布較集中，窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)的I/O比變化范圍比其他二者大，空調(diào)開(kāi)啟時(shí)I/O比值相對(duì)較低。因此，室內(nèi)PM2.5濃度在窗戶(hù)開(kāi)啟狀態(tài)下受室外環(huán)境的影響最大，窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)次之，空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)下影響最弱。

圖10 不同通風(fēng)狀態(tài)下室內(nèi)外PM2.5濃度I/O比

2.3 室內(nèi)外的溫、濕度對(duì)PM2.5濃度的影響

通過(guò)前面的分析，可以看出在窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟三種不同的室內(nèi)環(huán)境下，室內(nèi)外PM2.5濃度和I/O比都存在著差異，為了更進(jìn)一步地探究上述情況出現(xiàn)的原因，需要利用對(duì)應(yīng)的室內(nèi)外相關(guān)參數(shù)進(jìn)行分析。當(dāng)前，很多學(xué)者[7-13]都對(duì)影響室內(nèi)外PM2.5濃度的因素展開(kāi)了研究，本文在前期研究基礎(chǔ)之上選擇了對(duì)其影響最顯著的室內(nèi)外溫、濕度來(lái)進(jìn)行相關(guān)性分析，對(duì)窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟三種狀態(tài)下溫度、相對(duì)濕度與室內(nèi)PM2.5濃度和I/O比的相關(guān)性進(jìn)行了分析，得到相關(guān)系數(shù)如表1所示。

表1 溫濕度與室內(nèi)PM2.5濃度和I/O比的相關(guān)系數(shù)

續(xù)表1 溫濕度與室內(nèi)PM2.5濃度和I/O比的相關(guān)系數(shù)

從表中看出，三種室內(nèi)環(huán)境狀態(tài)下，室外PM2.5濃度與室外溫濕度相關(guān)性較強(qiáng)，室外PM2.5濃度與室外溫度負(fù)相關(guān)、與室外相對(duì)濕度正相關(guān)。而室內(nèi)PM2.5濃度與室內(nèi)外溫濕度間的相關(guān)性存在著顯著差異，其中，在窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)PM2.5濃度與室外溫濕度、溫濕度差的相關(guān)性較強(qiáng)，是因?yàn)榇皯?hù)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)外空氣發(fā)生交換，影響著室內(nèi)外的溫度差和相對(duì)濕度差。在窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)，室內(nèi)PM2.5濃度與室內(nèi)的溫度和濕度相關(guān)性較小，相關(guān)系數(shù)分別為-0.39和0.43，與室內(nèi)外的溫度差和濕度差相關(guān)性較大，相關(guān)系數(shù)分別為0.62和0.64，這是因?yàn)樵诖皯?hù)關(guān)閉時(shí)，室內(nèi)溫度、濕度變化較小，室內(nèi)PM2.5濃度主要受室內(nèi)外溫度差和濕度差的影響。在空調(diào)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)PM2.5濃度與室內(nèi)的溫度和濕度相關(guān)性較大，相關(guān)系數(shù)分別為0.60和-0.60，與室內(nèi)外的溫度差和濕度差相關(guān)性較小，相關(guān)系數(shù)分別為0.29和-0.24，這是因?yàn)榭照{(diào)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)溫濕度水平基本不受室外溫濕度的影響，室內(nèi)PM2.5濃度只與室內(nèi)的溫度和濕度有關(guān)系。I/O比與室內(nèi)外溫度差和濕度差的相關(guān)性在窗戶(hù)關(guān)閉的時(shí)候較大，在窗戶(hù)開(kāi)啟和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)較小，因?yàn)樵诖皯?hù)關(guān)閉時(shí)，室外PM2.5通過(guò)滲透作用進(jìn)入室內(nèi)，影響室內(nèi)外的溫度差和相對(duì)濕度差，因此I/O比受溫濕度差的影響較大；在窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)外空氣直接交換，室內(nèi)外溫差和濕度差較小，I/O比受溫度差和濕度差的影響也小；在空調(diào)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)呈正壓狀態(tài)，室外的PM2.5無(wú)法進(jìn)入室內(nèi)，因此空調(diào)開(kāi)啟時(shí)I/O比與室內(nèi)外溫度差和濕度差的相關(guān)性較小。通過(guò)分析可知，三種室內(nèi)通風(fēng)形式下，室內(nèi)、外PM2.5濃度與溫、濕度均相關(guān)，但對(duì)應(yīng)的相關(guān)系數(shù)存在一定差異。

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)重慶某辦公建筑的室內(nèi)外PM2.5濃度、室內(nèi)外溫度和相對(duì)濕度的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到如下的結(jié)論：

（1）不同室內(nèi)通風(fēng)形式下的室內(nèi)外PM2.5濃度差存在較大差異，但室內(nèi)PM2.5濃度總低于室外。其中，窗戶(hù)開(kāi)啟時(shí)，室內(nèi)、外PM2.5濃度變化趨勢(shì)相同；窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)外PM2.5濃度逐時(shí)變化情況存在較大的差異；窗戶(hù)開(kāi)啟、窗戶(hù)關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)室內(nèi)外PM2.5濃度差分別為3.8±2.9μg/m3、15.6±7.2μg/m3、37.5±3.9μg/m3。

（2）窗戶(hù)開(kāi)啟、關(guān)閉和空調(diào)開(kāi)啟時(shí)I/O比均值分別為0.96、0.83、0.69，并在0.89～0.99、0.73～0.99、0.61～0.76之間變化，室內(nèi)PM2.5濃度在窗戶(hù)開(kāi)啟狀態(tài)下受室外環(huán)境的影響最大，窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)次之，空調(diào)開(kāi)啟狀態(tài)下影響最弱。

（3）三種通風(fēng)狀態(tài)下的室內(nèi)PM2.5濃度、室外PM2.5濃度、I/O比均與室內(nèi)外溫度、相對(duì)濕度、溫度差和相對(duì)濕度差相關(guān)。其中，室外PM2.5濃度分別與室外溫度負(fù)相關(guān)，與室外相對(duì)濕度正相關(guān)；室內(nèi)PM2.5濃度與室內(nèi)外溫度、相對(duì)濕度、溫度差和濕度差均顯著相關(guān)；在窗戶(hù)關(guān)閉時(shí)室內(nèi)外的溫度差、相對(duì)濕度差與室內(nèi)PM2.5濃度和I/O的相關(guān)性最強(qiáng)。

[1] 段小麗.中國(guó)人群暴露參數(shù)手冊(cè)(成人卷)[M].北京:中國(guó)環(huán)境出版社,2013:33-39.

[2] Lee HS. Relationships between indoor and outdoor or quality during the summer season in Korea[J]. Atmospheric Environment, 1997,31(11):1689-1693.

[3] 程鴻,胡敏,張利文,等.北京秋季室內(nèi)外PM2.5污染水平及其相關(guān)性[J].環(huán)境與健康雜志,2009,26(9):787-789.

[4] 韓月,沈振興,曹軍驥,等.室內(nèi)外細(xì)粒子PM2.5和總懸浮顆粒物污染水平的對(duì)比研究[J].中國(guó)粉體技術(shù),2009,15(2):14-17.

[5] Tippayawong N, Khuntong P, NITATWICHIT C, et al. Indoor/outdoor relationships of size-resolved particle concentrations in naturally ventilated school environments[J]. Building & Environment, 2009,44(1): 188-197.

[6] 趙力,陳超,王平,等.北京市某辦公建筑夏冬季室內(nèi)外PM2.5濃度變化特征[J].建筑科學(xué),2015,31(4):31-39.

[7] Han Y, Qi M. Influences of ambient air PM2.5 concentration and meteorological condition on the indoor PM2.5 concentrations in a residential apartment in Beijing using a new approach[J]. Environmental Pollution , 2015 205(553):307-314.

[8] 項(xiàng)琳琳,劉東,左鑫.上海市某辦公建筑PM2.5濃度分布及影響因素的實(shí)測(cè)研究[J].建筑節(jié)能,2015,43(3):85-91.

[9] Chithra VS, Nagendra SMS. Impact of outdoor meteorology on indoor PM10, PM2.5 and PM1 concentrations in a naturally ventilated classroom[J]. Urban Climate, 2014,10:77-91.

[10] 樊越勝,謝偉,李路野,等.西安市某辦公建筑室內(nèi)外顆粒物濃度變化特征分析[J].建筑科學(xué),2013,29(8):39-44.

[11] Gupta A, Cheong KWD. Physical characterization of particulate matter and ambient meteorological parameters at different indoor–outdoor locations in Singapore[J]. Building and Environment, 2007,42(1):237–245.

[12] Zhao L, Chen C. Influence of atmospheric fine particulate matter (PM2.5) pollution on indoor environment during winter in Beijing[J]. Building and Environment, 2015,87:283-291

[13] 呂琪銘.居民建筑室內(nèi)外顆粒物濃度水平及相關(guān)性研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2007:48-60.

Influence of Different Ventilation Modes on Indoor and Outdoor PM2.5 Concentration in Office Builiding

Jiang Chunyu Zheng Jie Zhang Yu

(Chongqing University, Faculty of Urban Construction and Environmental Engineering, Chongqing, 400045 )

The research was developed on an office building in Chongqing, the PM2.5 concentration, air temperature and relative humidity were measured under three ventilation modes (the window open, the window closed and air conditioning on) in winter, so as to realize the influence of ventilation modes on indoor and outdoor PM2.5 concentration. The results show that the PM2.5 concentration difference between indoor and outdoor under those three ventilation modes is 3.8±2.9μg/m3, 15.6±7.2μg/m3and 37.5±3.9μg/m3respectively, the indoor PM2.5 concentration is always lower than outdoor ones. When the window is open, indoor and outdoor PM2.5 concentration always has the same trend. When the window is closed or air conditioning on, there is a big difference between indoor and outdoor hourly changes of PM2.5 concentration. Outdoor environment has an impact on the indoor PM2.5 concentration, which is largest when the window is open, second when the window is closed and weakest when air conditioning on. Ventilation mode, temperature and relative humidity of indoor and outdoor all have impact on indoor and outdoor PM2.5 concentration, and I/O ratio.

PM2.5; ventilation mode; I/O ratio; correlation coefficient

X513

A

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“既有公共建筑綜合性能提升與改造關(guān)鍵技術(shù)”（課題編號(hào)：2016YFC0700700）

江春雨（1993.02-），女，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)槭覂?nèi)環(huán)境與健康，E-mail：2551465609@qq.com

鄭 潔（1960.05-），女，教授，E-mail：jz187@cqu.edu.cn

2017-11-16

1671-6612（2018）05-457-07