張云飛　王凡

黨的十九大報告明確提出，建設(shè)生態(tài)文明必須實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度。最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度是社會主義生態(tài)文明制度體系的重要組成部分。所謂生態(tài)環(huán)境保護制度，就是在堅持環(huán)境保護這一基本國策的前提下，注重維護國家生態(tài)安全，在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)，建立有利于保護生態(tài)環(huán)境、打擊破壞生態(tài)和污染環(huán)境行為的體制機制和法律法規(guī)等規(guī)則性的安排，包含生態(tài)環(huán)境管控、生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境法制等在內(nèi)的一系列完善的制度體系。就生態(tài)而言，覆蓋保護生物多樣性、維護生態(tài)安全格局、實施水土保持、防范外來物種入侵等一系列的問題。就環(huán)境而言，自然環(huán)境各組成部分如大氣、土壤、水流以及工業(yè)化帶來各項污染都是保護制度所統(tǒng)攝的范圍。就制度而言，包括生態(tài)紅線制度、生態(tài)環(huán)境監(jiān)管制度、生態(tài)環(huán)境治理體制、污染排放許可制度、生態(tài)破壞和環(huán)境污染懲治體制、綠色發(fā)展體制、群眾監(jiān)督機制、生態(tài)環(huán)境損害賠償機制、生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟制度、生態(tài)環(huán)境準入機制、生態(tài)環(huán)境信用評價機制、生態(tài)環(huán)境考核評價機制等相關(guān)制度?！白顕栏瘛眲t表明了黨和政府對生態(tài)環(huán)境保護的決心和態(tài)度，在嚴峻的生態(tài)環(huán)境惡化形勢下，必須嚴格劃定和堅定不移地執(zhí)行生態(tài)紅線和環(huán)境保護紅線，牢牢守護生態(tài)環(huán)境的閾值底線。同時，以剛性的制度和嚴格的法律法規(guī)規(guī)范生態(tài)環(huán)境行為主體的生產(chǎn)活動、社會活動和生活活動中涉及生態(tài)破壞、環(huán)境污染的行為。對突破生態(tài)環(huán)境底線的行為進行嚴加懲處，對日常生產(chǎn)和生活中的生態(tài)破壞行為和環(huán)境污染行為進行嚴加管制，在黨的領(lǐng)導下和政府主導下，鼓勵生態(tài)環(huán)境行為主體企業(yè)和群眾積極投身于生態(tài)環(huán)境保護中來。總而言之，實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度，就是用嚴格的制度保護生態(tài)環(huán)境，為生態(tài)環(huán)境保護提供更有約束力和更具剛性的制度保障，確保生態(tài)環(huán)境的閾值底線不被突破，防止一切破壞生態(tài)環(huán)境的行為，用最嚴格的措施和政策保障來維護生態(tài)系統(tǒng)安全和降低環(huán)境污染水平，對破壞生態(tài)和污染環(huán)境的行為實行嚴懲重罰，形成最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護法律、司法和執(zhí)法體系以及其他制度。

建立最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度，首先要為各項生態(tài)環(huán)境保護工作確立最低閾值和生態(tài)紅線?，F(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展日益揭示出，在無限的宇宙中，在科技進步無限可能性的前提下，在一定的時空范圍內(nèi)，人類所面對的自然是極其有限的。地球只是一個小小的村落。尤其是，地球的承載能力、涵容能力和自我凈化的能力是有限的，存在著生態(tài)閾值和環(huán)境閾值，構(gòu)成了對人類生產(chǎn)、生活和社會行為的限制和制約，因此，人類行為存在著生態(tài)紅線和環(huán)境紅線。根據(jù)自然界自身存在的這種無限和有限的矛盾，人類在與自然的交往中尤其是在與自然的物質(zhì)變換過程中，必須要有底線思維和紅線思維，不能越雷池半步。這就是我們建立最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度的科學依據(jù)。

當前我國生態(tài)環(huán)境問題形成的重要原因在于生態(tài)破壞和環(huán)境污染成本低而生態(tài)環(huán)境治理成本高、懲處生態(tài)破壞和環(huán)境污染力度小而生態(tài)環(huán)境損失大。因此，建立最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度刻不容緩。2013年，習近平總書記在主持中共中央政治局第六次集體學習時指出，生態(tài)環(huán)境保護是功在當代、利在千秋的事業(yè)。要清醒認識保護生態(tài)環(huán)境、治理環(huán)境污染的緊迫性和艱巨性，清醒認識加強生態(tài)文明建設(shè)的重要性和必要性，要以對人民群眾、對子孫后代高度負責的態(tài)度和責任，真正下決心把環(huán)境污染治理好、把生態(tài)環(huán)境建設(shè)好。只有實行最嚴格的制度、最嚴密的法制，才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障。這樣，就提出了建立最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度的要求。中共十八屆三中全會對生態(tài)環(huán)境保護體制改革、加快生態(tài)文明制度建設(shè)作出了明確的系統(tǒng)的戰(zhàn)略部署，提出必須建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系，實行最嚴格的源頭保護制度、損害賠償制度、責任追究制度，完善環(huán)境治理和生態(tài)修復制度，用制度保護生態(tài)環(huán)境。同時，要健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度、劃定生態(tài)保護紅線、實行資源有償使用制度和生態(tài)補償制度、改革生態(tài)環(huán)境保護管理體制。

從生態(tài)保護制度上來看，2013年11月，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干問題的決定》第一次正式提出了“生態(tài)保護紅線”這一名稱。在此基礎(chǔ)上，我國開始探索建立嚴格的生態(tài)保護制度。2015年5月，環(huán)境保護部印發(fā)《生態(tài)保護紅線劃定技術(shù)指南》（以下簡稱《指南》）。《指南》中要求，必須在國家或區(qū)域尺度上，對重點生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)等各生態(tài)區(qū)域劃定嚴格的管控邊界和制定詳細的劃定辦法，使之繼續(xù)為人類生存和經(jīng)濟社會發(fā)展持續(xù)提供生態(tài)服務(wù)，保障國家生態(tài)安全?！吨改稀分袑ι鷳B(tài)保護紅線劃定原則作出了明確規(guī)定和要求，并制定了系統(tǒng)完整的生態(tài)紅線劃定技術(shù)流程和技術(shù)方案，督促各地區(qū)組織開展生態(tài)保護紅線劃定工作，切實保障國家和區(qū)域生態(tài)安全。2017年2月，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于劃定并嚴守生態(tài)保護紅線的若干意見》，為生態(tài)保護紅線劃定工作確立了總體目標，即在2020年年底前，全面完成全國生態(tài)保護紅線劃定，堪界定標，基本建立生態(tài)保護紅線保護制度；到2030年，生態(tài)保護紅線布局進一步優(yōu)化，生態(tài)保護紅線制度有效實施，生態(tài)功能顯著提升，國家生態(tài)安全得到全面保障。在這樣的背景下，全國關(guān)于生態(tài)保護紅線劃定和嚴守的規(guī)定與政策都進行了相應調(diào)整。比如在耕地保護方面，早在2009年6月，國土資源部就提出“保經(jīng)濟增長、保耕地紅線”的行動，堅持實行最嚴格的耕地保護制度，明確“18億畝耕地紅線不能碰”的原則。2014年2月，國土資源部發(fā)布《關(guān)于強化管控落實最嚴格耕地保護制度的通知》，提出要毫不動搖地堅持耕地保護紅線，強化土地用途管制，確保耕地數(shù)量和質(zhì)量，加強土地執(zhí)法督察，落實共同責任，建立耕地長效保護機制。2016年6月，國土資源部在抽查全國耕地紅線保護落實工作后，發(fā)布了《全國土地利用總體規(guī)劃綱要（2006～2020年）調(diào)整方案》，提出在堅持最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節(jié)約用地制度的前提下，對土地利用規(guī)劃進行微調(diào)，加快生態(tài)文明建設(shè)步伐。

從環(huán)境保護制度上來看，中共十八屆五中全會中強調(diào)，加大環(huán)境治理力度，以提高環(huán)境質(zhì)量為核心，實行最嚴格的環(huán)境保護制度，深入實施大氣、水、土壤污染防治行動計劃，實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測檢查執(zhí)法垂直管理制度。2012年1月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實行最嚴格水資源管理制度的意見》，為水資源保護和管理確立了三條紅線、四項制度和嚴格的考核辦法。其中，三條紅線是指：一是確立水資源開發(fā)利用控制紅線，到2030年全國水總量控制在7000億立方米以內(nèi)；二是確立用水效率控制紅線，到2030年用水效率達到或接近世界先進水平，萬元工業(yè)增加值用水量（以2000年不變價計，下同）降低到40立方米以下，農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)調(diào)到0.6以上；三是確立水功能區(qū)限制納污紅線，到2030年主要污染物入河湖總量控制在水功能區(qū)納污能力范圍之內(nèi)，水功能區(qū)水質(zhì)達標率提高到95%以上。為加強水資源開發(fā)利用控制紅線管理，嚴格實行用水總量控制，必須建立完善的保障措施，包括建立水資源管理責任和考核制度、完善水資源管理體制、完善水資源管理投入機制以及健全政策法規(guī)和社會監(jiān)督機制。各級政府和各部門必須密切配合，按照職責分工，各司其職，形成合力，共同做好最嚴格水資源管理制度的實施工作。同時，要增強全社會的水資源憂患意識和節(jié)約保護意識，完善公眾參與機制，形成節(jié)約用水、合理用水的良好風尚。在《關(guān)于實行最嚴格水資源管理制度的意見》的指導下，環(huán)保部將實行最嚴格的考核辦法，首先由各省級部門自查，之后將組織專家對全國各省進行抽查，針對不同地區(qū)的特點設(shè)計細致而獨特的考核權(quán)重，如對缺水地區(qū)開展以節(jié)水為主體的考核，提高用水效率指標的權(quán)重；對地下水壓采地區(qū)，將把地下水壓采綜合治理納入到考核中，如此等等?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中強調(diào)，要創(chuàng)新環(huán)境治理理念和方式，實行最嚴格的環(huán)境保護制度，強化排污者主體責任，形成政府、企業(yè)、公眾共治的環(huán)境治理體系，到2020年，實現(xiàn)環(huán)境治理總體改善。

在建立、完善和實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度方面，美國的經(jīng)驗值得我國學習。例如，在土地保護方面，出臺了《基本農(nóng)田保護條例》（Basic Farmland Protection Regulation），嚴格土地用途管制，農(nóng)民必須保證農(nóng)用地的農(nóng)業(yè)用途。再如，在環(huán)境保護方面，20世紀80年代初，美國的環(huán)境保護法律體系基本完善，但是在具體的執(zhí)行過程中，環(huán)境違法違規(guī)行為仍然存在。為此，美國開始重視刑事制裁在環(huán)境保護中的作用，司法部門設(shè)立了專門的環(huán)境刑法實施部門負責對環(huán)境犯罪的起訴，環(huán)境保護署也設(shè)立了刑法實施辦公室負責環(huán)境犯罪案件的調(diào)查，強化環(huán)境法律的威懾力，促使人們最大限度地遵守環(huán)境法律。同時，美國國會還系統(tǒng)地將環(huán)境犯罪由輕罪提高到重罪。從世界范圍來看，美國對環(huán)境犯罪的罰金和自由刑處罰是最高和最重的國家。例如，根據(jù)美國《水污染防治法》，對違法環(huán)境行為的最高處罰罰金達到每日25萬美元，有期徒刑達15年。如果是二次及以上犯罪，則最高罰金達每日50萬美元，有期徒刑達30年。美國將環(huán)境犯罪的嚴重程度與搶劫類犯罪相提并論。尤其是，美國對環(huán)境犯罪實行管理人員連帶責任制，嚴格限制環(huán)境行為主體為逐利而實施或參與不利于環(huán)境的項目。1980年，美國頒布《綜合環(huán)境反映、賠償和責任法》（Comprehensive Environmental Response，Compensation and Liability Act，CERCLA，即《超級基金法》）。該法案確立了環(huán)境行為的民事責任機制，將潛在責任人納為責任主體，包括發(fā)生危險物質(zhì)釋放設(shè)施的現(xiàn)有人或經(jīng)營人、危險物質(zhì)處置時的設(shè)施所有人或經(jīng)營人、危險物質(zhì)產(chǎn)生人或危險物質(zhì)處置安排人以及危險物質(zhì)運輸人，即使該主體與危險物質(zhì)的處置、處理或釋放不存在直接關(guān)系，也會產(chǎn)生連帶責任。在環(huán)境犯罪刑事化制度下，美國環(huán)境犯罪得到了有效的制裁和控制，平均而言，美國每年環(huán)境犯罪的判決數(shù)約為200-300件，這表明美國環(huán)境刑法的嚴格和環(huán)境司法的從嚴性。相比而言，根據(jù)我國環(huán)?？偩帧度珖h(huán)境統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)，在2005年至2008年間，我國環(huán)境犯罪判決案例每年不超過4例。這并不意味著我國環(huán)境刑事案件發(fā)生少或環(huán)境危害行為不嚴重，相反，這表明我國在環(huán)境刑事政策和司法方面存在不足，并不能適應當前日益突出的環(huán)境問題。

必須用最嚴格的制度保護生態(tài)環(huán)境，確立長效保護機制，嚴格執(zhí)法，才能切實保護環(huán)境，保障生態(tài)安全。近年來，我國生態(tài)環(huán)境保護制度建設(shè)方面已經(jīng)展開了切實有效的工作。在堅持環(huán)境保護的基本國策的前提下，我國制定了全方位的環(huán)境治理和生態(tài)保護法律。2015年頒布的《中華人民共和國環(huán)境保護法》（第8次修訂版）中對環(huán)境監(jiān)督和管理、保護和改善環(huán)境、防治污染和其他公害、實行環(huán)境信息公開和引導公眾參與、確立法律責任等方面做出了符合當代中國環(huán)境實際和國民經(jīng)濟發(fā)展需要的調(diào)整：對各級人民政府、企業(yè)事業(yè)單位、公民的責任和義務(wù)也作出了詳細規(guī)定。法案中明確規(guī)定對污染企業(yè)實行“按日計罰，不設(shè)上限”的措施，對超過污染物排放標準或者超過重點污染物排放總量控制指標污染物的企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者，縣級以上人民政府可以責令其停產(chǎn)整治或停業(yè)關(guān)閉。為配合《新環(huán)境法》的實施，環(huán)境部還發(fā)布了《環(huán)境保護主管部門實施按日連續(xù)處罰辦法》、《環(huán)境保護主管部門實施查封、扣押辦法》、《環(huán)境保護主管部門實施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》、《企業(yè)行業(yè)單位環(huán)境信息公開辦法》等四道部令，制定了嚴格的計罰方式、責任人制度以及詳細的適用范圍和實施程序。

一切法律法規(guī)、規(guī)章制度都需要付諸實踐才能真正發(fā)揮其效用。在現(xiàn)實中，我國的生態(tài)環(huán)境治理之所以仍然難見成效，歸根結(jié)底是因為實施力度不夠，對生態(tài)環(huán)境行為主體的違法行為的處理不夠嚴格。因此，我們必須堅持源頭嚴防、過程嚴管、后果嚴懲重罰的基本原則，加強在生態(tài)環(huán)境監(jiān)管、生態(tài)環(huán)境執(zhí)法、生態(tài)環(huán)境管控、生態(tài)環(huán)境司法過程中的剛性和力度，形成嚴密的生態(tài)環(huán)境保護網(wǎng)，將“最嚴格”的口號落實到實際中去，堅決解決違法成本低、守法成本高的問題，努力形成“不敢破壞生態(tài)和污染環(huán)境、不想破壞生態(tài)和污染環(huán)境、保護生態(tài)環(huán)境、人人有責”的社會風尚。未來，我們應該從以下幾個方面來促進建立最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度：一是要統(tǒng)籌建立嚴格的生態(tài)保護制度和環(huán)境保護制度，用嚴格的制度保障統(tǒng)籌推進生態(tài)保護和環(huán)境保護，不能割裂生態(tài)保護制度和環(huán)境保護制度。二是要將建立嚴格的生態(tài)環(huán)境保護法律制度和生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃制度統(tǒng)一起來，將規(guī)劃理念上升到法律制度以推動法律制度建設(shè)，用法律制度來保障規(guī)劃制度建設(shè)。三是要將嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度和生態(tài)環(huán)境保護行政制度統(tǒng)一起來，將加大法律處罰和行政處罰統(tǒng)一起來。與此同時，實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度，不僅要在生態(tài)文明建設(shè)過程中確立最嚴格的制度，而且要通過經(jīng)濟制度、政治制度、文化制度和社會制度的嚴格“綠色化”來推動生態(tài)文明制度建設(shè)，實現(xiàn)社會成員的廣泛參與，保證黨的領(lǐng)導、政府主導、社會協(xié)同、公眾參與、依法治理的真正統(tǒng)一，真正形成生態(tài)環(huán)境保護的制度合力，建設(shè)天藍、地綠、水清的美麗中國。