孫輝宇

摘 要：隨著我國進(jìn)入老齡化快速發(fā)展期，城市中老年人的比例正逐漸升高，在多數(shù)老年人選擇原居安老的背景下，生活著大量老年人的蘇州古城傳統(tǒng)街區(qū)的生活居住環(huán)境狀況需要我們審視。進(jìn)行精確、循序漸進(jìn)的傳統(tǒng)街區(qū)改造，建設(shè)小規(guī)模、復(fù)合型社區(qū)老年設(shè)施，完善街區(qū)慢行系統(tǒng)、公共交通以及鼓勵(lì)墻面綠植與社區(qū)美化運(yùn)動(dòng)是面向原居安老的傳統(tǒng)街區(qū)空間優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：原居安老；空間優(yōu)化；蘇州古城；傳統(tǒng)街區(qū)

我國自1999年以來已步入老年型國家行列。根據(jù)《江蘇省2016年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》，江蘇省是全國最早進(jìn)入人口老齡化的省份，截至2016年底，60周歲及以上老年人口1719.26萬人，占戶籍人口的22.10%。這種人口老齡化的嚴(yán)峻形勢和新特點(diǎn)，需要城市管理者和建筑工作者予以高度重視。

一、原居安老的必要性

按照國際規(guī)定，65周歲以上的人確定為老年。依據(jù)有關(guān)材料，人類個(gè)體的老化包括生物學(xué)與社會(huì)學(xué)的兩方面，即身心機(jī)能衰退與社會(huì)關(guān)系萎縮，身心機(jī)能衰退是老年人面對(duì)的普遍現(xiàn)象，持續(xù)的社會(huì)關(guān)系萎縮則幾乎是困擾所有老年人的問題。如何讓老年人安度晚年值得我們深思。

“原居安老”是指無論是身體健康還是身心衰弱，每個(gè)人都可以獨(dú)立地在自己熟悉的環(huán)境（住宅或社區(qū)）里安度老年。這是中外老年人的普遍選擇。

從生理方面分析，老年人的身心機(jī)能隨年齡的增長呈逐步下降的趨勢。這帶來了老年人在行動(dòng)、看、聽、說、記憶、反應(yīng)等方面退化的狀況，他們對(duì)自身安全的維護(hù)能力、對(duì)疾病的免疫能力有所下降并?；加新圆?。而熟悉的環(huán)境可以帶來生活的便利性，如家庭成員、朋友、鄰居可以提供非正式的照顧，老年人可以前往熟悉的市場購物、熟悉的衛(wèi)生服務(wù)場所治療慢性病等，這些是對(duì)老人身心機(jī)能衰退后進(jìn)行康復(fù)治療的有效幫助。

從社會(huì)及心理角度分析，老年人的社會(huì)關(guān)系隨著年齡的增長呈逐步萎縮的趨勢，具體表現(xiàn)在退休后社會(huì)聯(lián)系人的遞減、朋友圈變小、社會(huì)和家庭地位下降、認(rèn)知脫節(jié)等方面。持續(xù)的社會(huì)關(guān)系萎縮勢必給老年人的心理產(chǎn)生負(fù)面影響，所以克服社會(huì)關(guān)系萎縮幾乎是所有老人都無法回避的問題。而熟悉的環(huán)境則可以帶來歸屬感，可以促進(jìn)老年人走出家門走動(dòng)、參與公共活動(dòng)、從事力所能及的勞動(dòng)并獲得尊敬感，這些是抵抗社會(huì)關(guān)系萎縮的有效方式。

此外，對(duì)比遠(yuǎn)離社區(qū)、需要政策補(bǔ)貼的大型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，原居安老的養(yǎng)老服務(wù)體系成本更低，服務(wù)輸送效率更高，是有利于節(jié)約公共財(cái)政、避免資源浪費(fèi)的，大型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)集中居住從而剝離老年人鄰里社會(huì)關(guān)系、收費(fèi)高昂也是許多老人無法接受的原因。

綜上，原居安老有助于緩解個(gè)體老化帶來的危害，節(jié)約公共財(cái)政。推進(jìn)原居安老，讓多數(shù)老人選擇獨(dú)立地在自己熟悉的環(huán)境里安度老年，是值得倡導(dǎo)的。

二、蘇州古城傳統(tǒng)街區(qū)人口老齡化的問題

據(jù)第六次人口普查，蘇州老城區(qū)老年人口占比達(dá)17.4%，遠(yuǎn)高于蘇州市區(qū)7.8%的水平；老城區(qū)居民收入較低，大部分在2000元/月左右且高收入者較少。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，古城的傳統(tǒng)街區(qū)內(nèi)生活著眾多老年人，這和家庭的經(jīng)濟(jì)狀況以及老人對(duì)熟悉環(huán)境的歸屬感分不開，有很多老人平日子女不在身邊，有不少低齡老人肩負(fù)照顧高齡父母的重任，生活難度和壓力隨著其年歲的增加而上升。傳統(tǒng)街區(qū)作為許多老人一輩子安身立命的場所，從原居安老的角度出發(fā)，提升其養(yǎng)老服務(wù)水平、通過街區(qū)的空間優(yōu)化從而提升居住環(huán)境質(zhì)量與便利性是迫在眉睫的。接下來將探究傳統(tǒng)街區(qū)作為安老之所的優(yōu)點(diǎn)與缺陷，在傳統(tǒng)街區(qū)空間優(yōu)化過程中發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)、彌補(bǔ)缺陷是提升傳統(tǒng)街區(qū)原居安老能力的基本原則。

三、蘇州古城傳統(tǒng)街區(qū)安老現(xiàn)狀的分析

（一）傳統(tǒng)街區(qū)安老的優(yōu)點(diǎn)

1.宜人的空間尺度

傳統(tǒng)街區(qū)是一代代居民不斷建設(shè)，相互之間長期磨合形成的居住生活空間，其建筑高度多在3～6米，多為一到兩層，街巷寬度在1～6米間，房屋彼此緊挨，有機(jī)地排列在道路或水網(wǎng)間。這樣的空間尺度是宜人的，其規(guī)模便于居民步行，低矮的層數(shù)可以減少老人上下樓的麻煩，增加居住安全性的同時(shí)方便老人外出活動(dòng)。在這樣的空間環(huán)境里人與建筑、人與人之間容易產(chǎn)生親近感。

2.較安全的街道環(huán)境

由于路網(wǎng)密、道路狹窄，古城傳統(tǒng)街區(qū)內(nèi)許多道路限制機(jī)動(dòng)車通行，這樣形成了較好的步行條件。這一點(diǎn)對(duì)于反應(yīng)速度下降、行動(dòng)遲緩的老年人是有益的，可以減少他們?cè)诮值郎贤ㄐ械奈ｋU(xiǎn)，此外隔絕了汽車的內(nèi)部環(huán)境可以減少重金屬污染并帶來安靜的居住環(huán)境，這對(duì)于身心機(jī)能衰退、噪音敏感的老年人是有利的。

3.熟悉的鄰里關(guān)系

傳統(tǒng)街巷中一座座建筑里居住的是一個(gè)個(gè)彼此熟悉的家庭，時(shí)過境遷，雖然傳統(tǒng)街區(qū)存在原住民搬離、新居民遷入的狀況，但是老建筑的布局方式是有助于居民融入、產(chǎn)生鄰里關(guān)系的，比如近距離門對(duì)門、窗對(duì)窗的街道與合院雖然降低了住房的私密性但是方便了居民的互動(dòng)，街區(qū)里通往家門的巷子、備弄往往會(huì)成為居民的臨時(shí)家務(wù)場所、寒暄的“客廳”。這些如今看來私密性較弱、功能含糊的空間往往容易產(chǎn)生彼此熟悉的鄰里關(guān)系，有了鄰里關(guān)系，街巷內(nèi)就有了居民的交流活動(dòng)、對(duì)來陌生人的監(jiān)視、鄰里間的彼此照應(yīng)，老年人居住在其中會(huì)更加安全，社會(huì)關(guān)系的萎縮會(huì)減緩。

4.習(xí)慣的生活方式

現(xiàn)代小區(qū)多由統(tǒng)一規(guī)劃、商業(yè)開發(fā)形成，遵循功能主義原則，超市、藥店、活動(dòng)中心、醫(yī)療服務(wù)場所等配套設(shè)施大多聚集在小區(qū)外圍的裙房、鄰里中心中，功能分區(qū)明確，不干擾業(yè)主的生活。而傳統(tǒng)街區(qū)內(nèi)則是另一種模式：清晨小販來到巷子、菜市場賣菜，雜貨店、早餐店開門，老人去熟悉的小店買報(bào)紙、買菜，去熟悉的醫(yī)療站換藥，途中可以和遇見的熟人寒暄、看人下棋等。老街老巷適合步行、宜人的空間尺度產(chǎn)生了相對(duì)含糊、自由的功能分布，這些恰恰是“生于斯，長于斯”的老人熟悉的、需要的生活方式，老年人外出的目的性不如年輕人強(qiáng)烈，外出活動(dòng)中往往包含了他們交往的需求和期盼（圖1）。

（二）傳統(tǒng)街區(qū)安老的缺陷

1.老年服務(wù)設(shè)施滯后

近30年來，隨著中國快速的工業(yè)化和城市化進(jìn)程、計(jì)劃生育的執(zhí)行以及居民生活方式的轉(zhuǎn)變，城市居民的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了父輩與子輩分開居住的重大轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變?cè)斐闪死夏耆诵枰嗟匾揽可鐣?huì)力量進(jìn)行養(yǎng)老，這就要求居所附近有配套的老年服務(wù)設(shè)施，諸如托老所、助餐點(diǎn)、老年人活動(dòng)室等。但是由于傳統(tǒng)街區(qū)形成年代久遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)地位下降、社會(huì)各界重視程度不夠等原因，傳統(tǒng)街區(qū)內(nèi)存在老年服務(wù)設(shè)施欠缺、功能滯后的問題。

2.服務(wù)設(shè)施建設(shè)難度大

由于土地開發(fā)飽和的原因，傳統(tǒng)街區(qū)存在建設(shè)用地獲取困難的狀況，規(guī)范對(duì)日照、安全疏散等條件的限制導(dǎo)致了養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施選址范圍進(jìn)一步縮小，此外傳統(tǒng)街區(qū)的建筑尺寸較小，建筑改造有尺寸、尺度、風(fēng)貌上的要求也導(dǎo)致了在傳統(tǒng)街區(qū)內(nèi)配置老年服務(wù)設(shè)施的難度加大。

3.街區(qū)內(nèi)存在不安全的因素

由于老年人部分身體機(jī)能衰退，他們對(duì)居住環(huán)境的要求高于其他年齡段居民。傳統(tǒng)街區(qū)由于形成時(shí)間較早，街區(qū)內(nèi)往往存在諸多不安全的細(xì)節(jié)因素，比如一些巷弄夜間照明不夠，路面上缺少導(dǎo)盲系統(tǒng)，道路標(biāo)示系統(tǒng)不顯著，踏步、臺(tái)階旁缺少無障礙坡道等，這些細(xì)節(jié)需要城市、建筑、景觀設(shè)計(jì)者細(xì)心留意、解決。

4.綠化景觀缺乏

由于建筑密度較高，傳統(tǒng)街區(qū)的景觀綠地面積較新建街區(qū)少，這和老年人渴望綠樹掩映、空氣新鮮的生活環(huán)境有所矛盾，而傳統(tǒng)街區(qū)小尺度的街巷空間體系則造成了街區(qū)內(nèi)難以進(jìn)行成片的景觀綠化，也不適宜種植高大的喬木。這些問題不僅給街區(qū)的景觀綠化配置帶來難題，也給后期維護(hù)造成困難。

5.交通出行不便

上文中提到傳統(tǒng)街區(qū)狹窄的道路、密集的路網(wǎng)帶來了適宜慢行的道路系統(tǒng)，但這也是雙刃劍，眾多傳統(tǒng)街區(qū)也因此存在交通擁堵的弊病，此外由于街區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位下降、道路狹窄等原因，新規(guī)劃的城市公交線路往往選擇繞開傳統(tǒng)街區(qū)。出行的不便勢必會(huì)阻礙傳統(tǒng)街區(qū)居民去城市其他區(qū)域活動(dòng)與交流，這對(duì)老年人是不利的。

以上從老年人原居安老的角度分析了蘇州古城傳統(tǒng)街區(qū)的現(xiàn)狀，指出傳統(tǒng)街區(qū)安老存在宜人的空間尺度、較安全的街道環(huán)境、習(xí)慣的生活方式、熟悉的鄰里關(guān)系的優(yōu)勢，這些優(yōu)勢是需要在今后街區(qū)的保護(hù)與更新中加以保留的。文中同樣指出傳統(tǒng)街區(qū)存在老年人服務(wù)設(shè)施滯后、服務(wù)設(shè)施建設(shè)難度大、街區(qū)內(nèi)存在不安全因素、綠化景觀缺乏、交通出行不便的缺陷，接下來將探究如何在街區(qū)空間優(yōu)化過程中發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)并彌補(bǔ)這些缺陷。

四、基于原居安老的歷史街區(qū)保護(hù)更新對(duì)策

（一）進(jìn)行精確、循序漸進(jìn)的傳統(tǒng)街區(qū)改造

為了提高傳統(tǒng)街區(qū)的適老性和宜居性，滿足居民現(xiàn)代生活的需要，更新和改造是必要的，但是要避免“推倒重建”、功能重置式的更新。傳統(tǒng)街區(qū)包含著老年人習(xí)慣的生活方式、熟悉的鄰里關(guān)系，為了避免它們?cè)诟赂脑爝^程中流失，需要在更新改造前對(duì)居民的想法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，然后進(jìn)行精確、循序漸進(jìn)的更新改造，防止街區(qū)因空間尺度改變、功能改變、大量居民遷出，導(dǎo)致鄰里關(guān)系、生活方式驟變情況的發(fā)生。

（二）建設(shè)小規(guī)模、復(fù)合型社區(qū)老年設(shè)施

針對(duì)傳統(tǒng)街區(qū)老年服務(wù)設(shè)施滯后、服務(wù)設(shè)施建設(shè)難度大的問題，老年服務(wù)設(shè)施建設(shè)可以嘗試小規(guī)模、復(fù)合型模式。小規(guī)模意味著可以充分利用街區(qū)內(nèi)較小的地塊、閑置的建筑進(jìn)行建設(shè)和改造，如上海濰坊四村“ 濰坊社區(qū)四村長者照護(hù)之家”改造自原社區(qū)托兒所與社區(qū)學(xué)校，以3 0 張床位的“社區(qū)嵌人式”微型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)，結(jié)合信息通訊科技可以向社區(qū)內(nèi)200名臥床老人推送同等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)水平的照護(hù)和家政服務(wù)，完成老年服務(wù)的同時(shí)利用了有限的土地與閑置建筑。復(fù)合型是指養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與街區(qū)內(nèi)原有功能設(shè)施相結(jié)合，如對(duì)原有的餐飲店進(jìn)行改進(jìn)整合、對(duì)服務(wù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，讓這些餐飲店在對(duì)外營運(yùn)的同時(shí)具有老年人助餐點(diǎn)的功能；再比如可以利用人口老齡化帶來的閑置幼托空間，縮小幼托部分規(guī)模，余下的空間設(shè)立老年人讀書閱覽室、活動(dòng)室等。需要指出的是，復(fù)合型社區(qū)老年服務(wù)設(shè)施建設(shè)過程中應(yīng)當(dāng)處理好鄰避問題、跨部門協(xié)調(diào)管理問題。

（三）完善街區(qū)慢行系統(tǒng)、公共交通

傳統(tǒng)街區(qū)小尺度街巷帶來的適宜慢行、尺度宜人的居住環(huán)境和交通出行不便似乎是一對(duì)難以調(diào)和的矛盾。為了方便老年人生活，應(yīng)當(dāng)完善慢行系統(tǒng)從而放大慢行系統(tǒng)的優(yōu)勢，如針對(duì)老年人步行半徑較小的情況，街區(qū)邊角地帶多設(shè)立供人休息、避雨的設(shè)施，針對(duì)老年人視力下降的問題，設(shè)置盲道提示、醒目的導(dǎo)視標(biāo)示。在對(duì)外交通方面，應(yīng)當(dāng)做好傳統(tǒng)街區(qū)內(nèi)外的交通疏導(dǎo)，根據(jù)城市規(guī)模的變化做好公共交通線的更新與完善，從而方便傳統(tǒng)街區(qū)與城市其他區(qū)域的聯(lián)系。

（四）鼓勵(lì)墻面綠植與社區(qū)美化運(yùn)動(dòng)

針對(duì)傳統(tǒng)街區(qū)建筑密度高帶來的綠地面積不足，布置分散難于維護(hù)管理的狀況，可以嘗試在征得居民同意、保持街區(qū)風(fēng)貌美觀的前提下進(jìn)行墻面綠植，從而美化生活環(huán)境、提高空氣質(zhì)量（圖2）。在這個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)盡可能把植物品種的選擇、維護(hù)的權(quán)力與任務(wù)交給居民，并通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、社區(qū)評(píng)選比賽、媒體報(bào)道的方式調(diào)動(dòng)他們參與的積極性。大多數(shù)老人是熱衷于打理花草樹木的，通過活動(dòng)的評(píng)比與報(bào)道則可以讓老年人獲得關(guān)注與尊重，從而點(diǎn)燃老年人生活的熱情。

五、結(jié)語

蘇州古城傳統(tǒng)街區(qū)居民日趨老齡化是亟需重視的問題，不要讓“生于斯，長于斯”的老人因?yàn)槟挲g、健康、經(jīng)濟(jì)條件的變化，需求的特殊性或環(huán)境的限制而被迫遷離，讓他們可以選擇在熟悉的街區(qū)環(huán)境中安度晚年是需要各界不斷探索與合作的，面向原居安老的蘇州古城傳統(tǒng)街區(qū)空間優(yōu)化還有很長的路要走。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘆原義信.街道的美學(xué)[M].尹培桐譯.天津：百花文藝出版社，2006.

[2]戴儉，鄒金江.中國傳統(tǒng)建筑外部空間構(gòu)成[M].武漢：湖北教育出版社，2008.

[3]林林，阮儀三.蘇州古城平江歷史街區(qū)保護(hù)規(guī)劃與實(shí)踐[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2006，（05）.

[4]夏健，王勇，李廣斌.回歸生活世界——?dú)v史街區(qū)生活真實(shí)性問題的探討[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2008，（04）.

[5]姚棟.大城市“原居安老”的空間措施研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，04/2015

[6]林武.城市老年住宅區(qū)的戶外空間設(shè)計(jì)[J].華中建筑，2005，（03）.

[7]李小云.面向原居安老的城市老年友好社區(qū)規(guī)劃策略[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（06）.

作者單位：

蘇州科技大學(xué)