本刊記者康琴

掏耳朵的所謂“手藝人”（姑且稱(chēng)為“掏耳匠”吧）通常都出沒(méi)在什么地方呢？在我的印象里，是茶館、傳統(tǒng)風(fēng)格的景區(qū)一類(lèi)，受眾群體年齡段起碼40以上，男性為主，又或者是好奇心重的游客。

所以，當(dāng)我在家附近的一家某咖啡連鎖店里看見(jiàn)掏耳匠時(shí)，那串響亮的鐵器撞擊聲，讓我聽(tīng)出了四個(gè)字：與時(shí)俱進(jìn)。

雖然沒(méi)有人掏錢(qián)請(qǐng)他掏耳朵，但是他從容地溜達(dá)了一圈之后，就大大方方走了出去。我推斷他是這里的?？?。店員也沒(méi)有驅(qū)趕他的意思，也可能是來(lái)不及驅(qū)趕。這場(chǎng)景著實(shí)讓人印象深刻。

跟相熟的店員聊起這事兒，她說(shuō)，門(mén)店很大，只要人家不干擾到顧客，就沒(méi)有驅(qū)趕的必要。我頓時(shí)對(duì)這家咖啡館有了好感。

記不清楚是誰(shuí)寫(xiě)過(guò)一些游走在民間的手藝人，吹糖人的、補(bǔ)鞋匠、掏耳匠，還有賣(mài)糖葫蘆的、賣(mài)貨郎、棒棒。這些或有幾分技術(shù)含量或靠賣(mài)力氣的活計(jì)都賺不了幾個(gè)錢(qián)，這些人都有一個(gè)念頭：我憑手藝、力氣吃飯，好歹是自食其力，好歹勝過(guò)沿街行乞。他們瞧不起那些四肢健全、不瘋不傻的行乞者，“干點(diǎn)什么不行?。俊边@一份骨氣，令人起敬。

公共場(chǎng)所流動(dòng)人口的出入，似乎總能引起爭(zhēng)議。某市因?yàn)橐黄鸪枪茯?qū)趕街頭藝人的新聞被網(wǎng)友吐槽，之后就出臺(tái)了在市區(qū)劃定專(zhuān)供街頭藝人表演的地點(diǎn)，把流動(dòng)性極強(qiáng)的街頭藝人劃定到了固定的點(diǎn)位上的政策。不知道為什么，雖然這樣做方便管理，但似乎失去了一些街頭的隨意和浪漫。我還是喜歡在下班路上隨意什么天橋、地下通道、便利店門(mén)口，與吉他、薩克斯、與歌聲偶遇，盡管彼時(shí)身邊依然充斥著陌生人，但會(huì)覺(jué)得城市溫暖了一些。

而他們，真的那么難以“管理”嗎？打擾到了誰(shuí)呢？

就像那悠悠然出入咖啡館的掏耳匠，遇到了包容之心，這很美好。