美國退出中導(dǎo)協(xié)議，軍備將會如何發(fā)展？

文 / 朱江明

近日，美國總統(tǒng)特朗普指責(zé)俄羅斯違反了《中程核力量條約》（以下簡稱“中導(dǎo)條約”），并且聲稱將會退出該條約。這番言論曝光之后，國際社會一片嘩然，中導(dǎo)條約可以說是冷戰(zhàn)中美蘇所簽訂的最重要的裁軍協(xié)議之一。該條約在1987年12月由蘇聯(lián)與美國簽署，條約規(guī)定雙方將全部銷毀和徹底禁止裝備射程為500公里至1000公里的中短程導(dǎo)彈及射程為1000公里至5500公里的中程導(dǎo)彈。條約還規(guī)定雙方有權(quán)核查對方的條約執(zhí)行情況，并且在三年內(nèi)完成銷毀工作。該條約的簽訂，緩和了歐洲的東西對峙局面，由于美蘇均在歐洲部署了大量搭載核武器的中程導(dǎo)彈，如果忽然發(fā)射，隱蔽性非常強(qiáng)，有可能讓整個歐洲均陷入火海。中導(dǎo)條約的簽訂，最大的獲益者就是西歐諸國。

本次特朗普聲稱要退出條約的理由是俄羅斯發(fā)展和部署了一種新型的9M729中程巡航導(dǎo)彈，射程可達(dá)2500公里，這款武器違反了中導(dǎo)協(xié)議。另一個“理由”是，中國、朝鮮和印度等國家，由于不受中導(dǎo)條約限制，正在發(fā)展和裝備各種中程導(dǎo)彈武器。如果說停止部署新的違約導(dǎo)彈還只是美俄可以通過談判解決的問題，要求其他國家也被中導(dǎo)條約約束則幾乎是不可能完成的任務(wù)，因此美國退出中導(dǎo)協(xié)議的可能性是相當(dāng)大的。有分析認(rèn)為，美國一旦退出中導(dǎo)協(xié)議，將會引發(fā)新一輪的軍備競賽。那么這樣的軍備競賽將會出現(xiàn)什么樣的新武器呢？

中導(dǎo)協(xié)議簽訂之后，美國所銷毀的最重要的兩種武器，是陸基型的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈和射程達(dá)1800公里的潘興2型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。由于中導(dǎo)協(xié)議并未禁止發(fā)展海上及空中發(fā)射的中程導(dǎo)彈，因此美國海軍艦艇上部署的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈在近年來的戰(zhàn)爭中表現(xiàn)搶眼，往往被用于斬首行動和攻擊敵方關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的任務(wù)。而潘興2型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的定位是攻擊對方交通樞紐和指揮所等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的精確制導(dǎo)武器，其精度可達(dá)30米。即便用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看，潘興導(dǎo)彈仍是非常精確的彈道導(dǎo)彈武器，由于采用了末端雷達(dá)制導(dǎo)，這款導(dǎo)彈甚至具備打擊移動目標(biāo)的能力。

如果美國脫離了中導(dǎo)條約的控制，恐怕首先將會重新研發(fā)和裝備陸基戰(zhàn)斧和潘興2的后繼型號。由于近年來技術(shù)的進(jìn)步，美軍很可能具備在現(xiàn)有武器平臺上發(fā)射新型導(dǎo)彈的能力。比如，此前在韓國電影《鋼雨》中大放異彩的M270型多管火箭系統(tǒng)，可以發(fā)射射程達(dá)300公里的短程M39戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。美國陸軍已經(jīng)委托了雷聲公司為其配備射程達(dá)500公里的LRPF，以延伸這款武器的射程。

這種新的導(dǎo)彈不僅適用于M270系統(tǒng)，還適用于輕型的HIMARS輪式火箭發(fā)射系統(tǒng)。當(dāng)然，如果美國愿意，也可以升級盟友的系統(tǒng)，包括韓國等。從雷聲公司已經(jīng)公布的系統(tǒng)概念來看，每輛M270火箭炮系統(tǒng)可以搭載4枚LRPF導(dǎo)彈，而過去卻只能搭載兩枚M39戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。換句話說，如果有需要，確實(shí)可以研發(fā)一款彈體體積和重量與M39導(dǎo)彈相當(dāng)?shù)膶?dǎo)彈武器，射程完全可以超過800公里。至于重啟陸地發(fā)射的戰(zhàn)斧，當(dāng)然新世代的中程導(dǎo)彈將會變得更為智能和隱形。

盡管美國已經(jīng)超過30年沒有裝備和研發(fā)中程導(dǎo)彈，但似其科技水平和工業(yè)實(shí)力，有能力在短時(shí)間內(nèi)重新設(shè)計(jì)和發(fā)展出新的中程導(dǎo)彈。與冷戰(zhàn)中主要用于打核戰(zhàn)爭的指導(dǎo)思想不同的是，重新設(shè)計(jì)和發(fā)展的中程導(dǎo)彈很可能同時(shí)具備常規(guī)和核戰(zhàn)斗部，以應(yīng)對各種不同的戰(zhàn)爭形勢。盡管美國退約必然會引起新一輪的軍備競賽，但我個人認(rèn)為不宜對局勢過于悲觀。

本次中導(dǎo)退約危機(jī)，恐怕最大的受害者是歐盟國家。而此前特朗普在北約會議中，就指責(zé)歐盟對防務(wù)問題缺乏責(zé)任感，投入預(yù)算比例過低。如果面臨重大的導(dǎo)彈安全威脅，歐盟只能通過增加預(yù)算的方式來重整軍備，并且更加依賴美國提供的核保護(hù)傘。畢竟對于歐盟而言，美國無論如何仍是實(shí)力強(qiáng)大的盟友，而俄羅斯則只是歐洲邊緣的一個搞事者。