林聲
狗狗是人類最親密的朋友但我們對(duì)狗狗了解多少呢?它們都在想些什么?科學(xué)家對(duì)此做了一些研究。
狗是最早被人類馴化的動(dòng)物,因?yàn)樗鼈儞碛械哪芰蓾M足人類的多種需求。在與人類共同的進(jìn)化過程中,通過長(zhǎng)期的被馴養(yǎng)馴化,一些狼最終變成了人類最親密的朋友——狗。我們想要知道:狗狗心里在想些什么?它們對(duì)人類、對(duì)周圍世界以及它們自己了解多少?
看見狗主人與狗交談,你可能會(huì)問:狗能聽懂人話嗎?狗是否會(huì)使用吠叫聲、咆哮聲、哀鳴聲和嗚咽聲,或者通過尾巴擺動(dòng)、身體姿勢(shì)和耳朵位置變化等來與人類或者與同伴進(jìn)行交流?
一些科學(xué)家認(rèn)為,狗更多是對(duì)人類話語中的情緒情感表達(dá)做出反應(yīng),而不是能真正聽懂、理解詞語的意義,這就像我們看到別人在笑就知道他很快樂,看到別人皺眉就知道他可能在生氣。
要想探索狗狗心理,就得有一種測(cè)量狗狗智力的方法。20世紀(jì)90年代初,有科學(xué)家突然意識(shí)到,要想知道狗是否真的有語言學(xué)習(xí)能力,可借用評(píng)估人類兒童智力的測(cè)試方法。于是,他們借用了《麥克阿瑟嬰幼兒語言交際發(fā)展量表》。它不僅能測(cè)試幼兒本身的語言能力,還可通過動(dòng)作來評(píng)估幼兒對(duì)語言(包括動(dòng)作)的理解能力。當(dāng)一個(gè)人伸出食指,指向某個(gè)物體的位置,這就是一個(gè)語言動(dòng)作。我們通過看向那個(gè)方向或向那個(gè)方向移動(dòng),來表明我們理解了那個(gè)人所傳達(dá)的基本信息。通過這種方式,科學(xué)家考察狗狗是否能學(xué)會(huì)識(shí)別手勢(shì)和單詞意義。
有研究數(shù)據(jù)表明:普通狗狗可以學(xué)會(huì)識(shí)別165個(gè)單詞和手勢(shì)的意義,而那些特別聰明機(jī)靈的“超級(jí)狗”(在狗中約占2096)可以學(xué)會(huì)250個(gè)甚至更多的單詞和人類手勢(shì)。到目前為止,最有語言天賦的狗狗是一只名叫“追逐者”的狗,它的主人是一位退休心理學(xué)家?!白分鹫摺钡脑~匯量達(dá)到了1000左右。更重要的是,“追逐者”能夠理解簡(jiǎn)單句子結(jié)構(gòu)所涉及的一些基本語法,并且似乎可從中推斷人類所表達(dá)的意圖。
對(duì)狗的測(cè)試表明,語言能力并非人類所獨(dú)有,一些狗也擁有基本的語言技能。從這一點(diǎn),我們可進(jìn)一步推斷并深入了解狗的思維能力。測(cè)試顯示,狗的心智能力大致相當(dāng)于2歲到2歲半孩子的心智能力。而像“追逐者”這樣的超級(jí)狗可能相當(dāng)于3歲孩子的大腦思維能力。研究發(fā)現(xiàn):如果2~3歲孩子不能解決某個(gè)問題,那么狗也不太可能解決這個(gè)問題;如果一項(xiàng)訓(xùn)練對(duì)一個(gè)2~3歲的孩子不起作用,那么對(duì)狗來說可能也就行不通。
特別聰明機(jī)靈的“超級(jí)狗”甚至可以學(xué)會(huì)上千個(gè)單詞。
對(duì)犬類語言能力的測(cè)試提供了一種測(cè)試狗的智力的新方法。人類有語言,而且大多愿意用語言大聲說出自己的想法和意圖。例如,“現(xiàn)在開始上課了?!北M管如此,要想開發(fā)出一套可靠的人類智商測(cè)試題還是要花很大功夫。而對(duì)于像狗這樣對(duì)吃東西比對(duì)課本更熟悉、更感興趣的物種來說,要?jiǎng)?chuàng)建出一套適合的智力測(cè)試方案則困難得多。
2016年,科學(xué)家對(duì)68條博德牧羊犬進(jìn)行研究。為了知道狗的認(rèn)知方式與人類是否有相通之處,科學(xué)家對(duì)它們進(jìn)行了6項(xiàng)測(cè)試。從人類的視角來看,其中4項(xiàng)測(cè)試是互有關(guān)聯(lián)的,包括為它們找到食物設(shè)置各種障礙等,每條狗都必須克服這些障礙才能找到食物。第5項(xiàng)測(cè)試用來測(cè)量狗對(duì)數(shù)量的識(shí)別能力。例如,讓它們?cè)诟嗔炕蚋倭康氖澄镏凶龀鲞x擇。最后一項(xiàng)測(cè)試用來評(píng)估它們對(duì)人類姿勢(shì)的理解和反應(yīng)能力。例如,人類手指指向兩個(gè)倒置燒杯中的一個(gè),測(cè)試狗對(duì)人類手勢(shì)的反應(yīng)。燒杯下面是給狗狗的食物獎(jiǎng)勵(lì)。
研究發(fā)現(xiàn),有些狗比別的狗更聰明。在某項(xiàng)任務(wù)中表現(xiàn)更好的狗,在另一項(xiàng)任務(wù)上也做得同樣好,做選擇時(shí)速度更快的狗做出的選擇也更準(zhǔn)確。這就證明:狗和人一樣,認(rèn)知能力在特質(zhì)水平上是相互關(guān)聯(lián)的。似乎有一種潛在因素對(duì)狗的認(rèn)知過程產(chǎn)生普遍影響,這就是狗的綜合智商。
這項(xiàng)研究中所有的狗都來自于農(nóng)場(chǎng),它們受過同樣的訓(xùn)練,但同樣的訓(xùn)練卻沒有讓所有狗都具有同樣的能力。和人類一樣,聰明的狗能更快地學(xué)會(huì)新技巧。一條名叫“貝琪”的狗因其出眾的學(xué)習(xí)能力而聞名,一個(gè)單詞它只要學(xué)兩遍就能掌握。只有狗中的佼佼者才有這樣的成績(jī)。
除了聰明之外,一只經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的狗必須聽話,具有主動(dòng)性和服從性。這些個(gè)性因素與測(cè)試表現(xiàn)是密不可分的。如果狗狗不愿意配合人類做一些測(cè)試,這也會(huì)給狗的心理測(cè)試帶來麻煩。研究人員不能強(qiáng)迫它們接受智力測(cè)試,只能用食物來“賄賂”它們。
研究狗的智力還有一個(gè)重要作用——作為人類健康研究的模板。因?yàn)樵谘芯咳祟惖膶W(xué)習(xí)認(rèn)知能力如何與諸如健康、癡呆、壽命和生物適應(yīng)性等相關(guān)方面,狗是一個(gè)很好的參照模板。由于狗的檢測(cè)結(jié)果不會(huì)受到吸煙、酗酒和毒品這些流行病學(xué)的主要?dú)⑹值挠绊?,而且,狗也?huì)患上人類所患的包括糖尿病、癡呆癥在內(nèi)的一些疾病,所以,對(duì)狗的認(rèn)知能力的研究對(duì)于探索人類健康奧秘也具有重要意義。
有些狗比別的狗更聯(lián)盟,在某項(xiàng)任務(wù)中表現(xiàn)更好的狗,在另一項(xiàng)任務(wù)上也做得同樣好。
我們都看到過狗狗們?cè)谝黄疰音[的場(chǎng)景。它們?cè)谕嫠r(shí)看起來就像是瘋了一樣,瘋狂地摔跤、撕咬、追逐、翻滾……反復(fù)不停,直到幾乎站不起來為止。它們的打斗似乎是以隨機(jī)和不可預(yù)知的方式進(jìn)行的。隨機(jī)性是狗狗們互相玩耍的一個(gè)標(biāo)志。
其實(shí),狗狗們自己知道如何玩樂。在它們的滑稽動(dòng)作中,有著對(duì)游戲公平性的深刻理解。盡管嬉戲中的狗狗們?cè)谛误w、大小、速度和力量上都有很大不同,但它們?cè)谝黄饏s玩得瘋狂、放縱、開心,甚至玩得不計(jì)后果。它們四處飛奔、翻滾、撕咬,但值得注意的是,在這種盡情玩樂中,它們幾乎不會(huì)發(fā)生真正的沖突,也不會(huì)真正受傷。研究表明,狗狗們的游戲升級(jí)為真正攻擊的概率只有0.5%。狗狗們?yōu)槭裁磿?huì)玩得這么瘋狂?這是因?yàn)楣返拇竽X非?;钴S,處理信息快速而準(zhǔn)確,即使在快速奔跑中也是如此。
通過研究狗狗們的游戲,科學(xué)家探索它們對(duì)于公平和互信的理解。大量研究發(fā)現(xiàn),狗狗們?cè)谟螒蛑畜w現(xiàn)了公平游戲的四個(gè)基本方面:先詢問對(duì)方意向、坦誠無欺、遵守規(guī)則和犯錯(cuò)就認(rèn)錯(cuò)。狗狗們?cè)谕嫠r(shí)會(huì)關(guān)注正在發(fā)生的事情,并讀懂其他狗的行為和意圖,確定對(duì)方是否只是想玩耍,而不是要打架。
仔細(xì)研究狗狗們的玩耍就會(huì)發(fā)現(xiàn),狗狗們很清楚如何告訴對(duì)方“我想和你一起玩”。它們會(huì)使用一系列動(dòng)作來表達(dá)自己的意圖:弓起身子、伸出爪子、接近對(duì)方,接著迅速后退,假裝向左然后向右走,然后筆直跑向某個(gè)可能的玩伴。當(dāng)狗狗弓起身子、蹲伏在前肢上,或再加上吠叫和搖尾,這是在向同伴表示:“對(duì)不起,我咬你時(shí)太用力,弄疼你了。讓我們繼續(xù)玩吧!”
狗和其他動(dòng)物都知道,必須公平玩耍才能玩得起來。那些更大、更強(qiáng)壯、更有支配力的狗也會(huì)通過角色轉(zhuǎn)換和自我克制來控制自己的行為。游戲中占上風(fēng)的狗往往率先進(jìn)行這種角色轉(zhuǎn)換。這種行為通常不會(huì)發(fā)生在真正的攻擊中。玩耍時(shí)占主導(dǎo)地位的狗會(huì)在地上打滾,而它在真正的搏斗中是不會(huì)這么做的。
動(dòng)物行為學(xué)和動(dòng)物研究的一個(gè)熱門話題是:非人類動(dòng)物是否也有心智?即動(dòng)物是否知道其他同類的想法和感受?是否知道其他同伴也可能有一些與自己相同或不同的想法和感受?它們是否可以預(yù)見和了解同伴可能的行為?
狗狗想要知道另一條狗是想跟它玩耍、打架還是交配,就需要知道對(duì)方在想什么。每條狗都需要密切關(guān)注其他狗在做什么,在想什么,并用這些信息來預(yù)測(cè)對(duì)方下一步可能會(huì)怎么做。越來越多的證據(jù)表明,狗狗可能也有一種心智,而對(duì)狗狗玩耍的研究證實(shí)了這一點(diǎn)。它們?cè)谕嫠_^程中還可能有揣摩對(duì)方意圖的“讀心術(shù)”。如果沒有同感和互信,玩耍就無法進(jìn)行。大多數(shù)狗都有自己的“道德標(biāo)準(zhǔn)”,當(dāng)公平準(zhǔn)則被打破時(shí),游戲也就不再能進(jìn)行下去。
狗會(huì)用與人類類似的神經(jīng)通路保持一定自控能力,抑制脫離游戲的沖動(dòng)或破壞與玩伴關(guān)系的行為。它們的這些行為方式與人類很相似。事實(shí)上,社交游戲是幼兒學(xué)習(xí)自我調(diào)節(jié)的主要方式。雖然狗的大腦容量只有人類的十分之一,但對(duì)于行為的控制卻幾乎是以與人類同樣的方式進(jìn)行的。
有科學(xué)家煞費(fèi)苦心地訓(xùn)練了許多狗,讓它們順從地接受磁共振成像掃描儀檢測(cè),容忍研究人員給它們戴上耳塞以阻擋會(huì)導(dǎo)致不安的機(jī)器噪音。讓它們?cè)诒匾獣r(shí)保持絕對(duì)安靜,坐著不動(dòng)。在它們完全清醒的狀態(tài)下,讓它們對(duì)科學(xué)家向它們發(fā)出的各種指令做出反應(yīng)。這些研究是為了更好地了解狗的大腦功能,精確定位狗在各種行為狀態(tài)下激活的神經(jīng)通路。
科學(xué)家訓(xùn)練狗對(duì)去或不去的手勢(shì)做出反應(yīng)。在它們不得不抑制想要嗅探眼前誘惑的沖動(dòng)時(shí),觀察它們大腦中發(fā)生了什么。抑制某些反應(yīng)是人類大腦皮層額葉的一項(xiàng)功能。狗的大腦總體積大約有一個(gè)檸檬大小,它們的大腦額葉很小。人類大腦額葉負(fù)責(zé)包括抽象思維、計(jì)劃、決策等很多功能。人類大腦額葉占據(jù)大腦的三分之一,而狗的額葉只占大腦的十分之一。
研究發(fā)現(xiàn),狗的大腦額葉中有一小部分在主動(dòng)抑制作用下會(huì)被激活。更重要的是,這部分大腦的活動(dòng)水平與狗在抑制測(cè)試和其他自我控制測(cè)試中的行為表現(xiàn)一致??茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)了狗普遍存在的一種自我控制行為特征,這也是構(gòu)成狗的不同性情的一個(gè)因素。
和人類一樣,狗的神經(jīng)反應(yīng)也有個(gè)體差異,這種差異與狗的行為和性情有關(guān)。自我控制往往比較難。一只狗在被掃描測(cè)試抑制嗅聞沖動(dòng)的過程中一路吠叫,但它最終還是克制住了這種嗅聞沖動(dòng),直到科學(xué)家發(fā)出測(cè)試結(jié)束的信號(hào)。
神經(jīng)科學(xué)的快速發(fā)展,讓科學(xué)家獲得了關(guān)于狗大腦活動(dòng)的大量信息。研究表明,狗的大腦在很多方面與人的大腦相似。科學(xué)家認(rèn)為,生理過程的相似性表明了內(nèi)在主觀體驗(yàn)的相似性。這至少表明,狗的心理活動(dòng)比科學(xué)家之前認(rèn)為的要豐富得多。
科學(xué)研究揭示:對(duì)大腦結(jié)構(gòu)和認(rèn)知功能的了解,是理解狗狗心理的關(guān)鍵所在。動(dòng)物大腦中結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系與人類大腦中的這種關(guān)系類似。因此,狗狗很可能也有一種類似的主觀體驗(yàn)。
盡管狗的神經(jīng)系統(tǒng)十分復(fù)雜,科學(xué)研究還是揭示了狗狗的心理體驗(yàn)與人類心理體驗(yàn)的本質(zhì)區(qū)別。
當(dāng)我們想了解狗的心理活動(dòng)時(shí),我們本能地求助于擬人化,想象動(dòng)物的想法有點(diǎn)像我們自己。但通過對(duì)人類與狗這兩種物種之間的差異進(jìn)行對(duì)比后表明,這種相似僅僅只是一種粗略的相近。其區(qū)別主要在于:狗運(yùn)用敏銳的嗅覺來構(gòu)建它們認(rèn)識(shí)世界的圖景,而人類首先是視覺生物;狗的大腦遵循的是標(biāo)準(zhǔn)的食肉動(dòng)物模式,優(yōu)先處理感官信息,并將其轉(zhuǎn)化為精確和快速的行動(dòng),而人類在大腦皮層的支配下,發(fā)揮著包括語言功能在內(nèi)的無與倫比的思維能力。
人在一生中會(huì)將成千上萬的面孔形象保存在記憶中,而狗要記住的是成千上萬種氣味。在對(duì)信息的處理方式上,狗與人類也有不同。人類的大腦不僅會(huì)不斷回顧自己與他人曾經(jīng)的關(guān)系,還會(huì)想象其他人之間的相互關(guān)系。對(duì)于狗來說,更多的是一種“鼻不聞,心不煩”(類似人的“眼不見,心不煩”)的心態(tài)。狗狗及其主人在感官和認(rèn)知上的差異表明:狗狗對(duì)這個(gè)世界的瞬時(shí)體驗(yàn),與人類把現(xiàn)實(shí)、過去和未來結(jié)合起來的體驗(yàn)有很大不同。狗狗們似乎完全活在當(dāng)下,既不會(huì)“思過去”,也不會(huì)“想未來”。
狗狗的社交智慧源自它們的野生祖先——狼。狼生活在一個(gè)協(xié)調(diào)良好的群體中。它們不僅要有效地與群體中其他個(gè)體溝通,更重要的是要通過讀懂其他成員的肢體語言來預(yù)測(cè)其他成員的意圖。狗繼承了狼的這些基本的大腦構(gòu)建模塊,而馴化過程在改變這些模塊的同時(shí),也融合了它們承繼于狼的解讀他人肢體語言的天賦。理解人類的身體語言對(duì)于那些擁有相當(dāng)高的情感智力的狗狗們來說是很容易的,不過這種解讀能力有時(shí)可能不那么準(zhǔn)確。
人類在社會(huì)環(huán)境中的行為的信念驅(qū)動(dòng)是這樣的:與我們互動(dòng)的人能考慮到我們的想法,并且他們也清楚我們知道這一點(diǎn)。而狗的社交智力似乎是由更簡(jiǎn)單卻很有效的過程驅(qū)動(dòng)的。它們會(huì)把此時(shí)此地的情景與過去曾發(fā)生過的類似情況進(jìn)行比較,但它們不操心也不期待未來,并以這種簡(jiǎn)單而超然的思維方式成為人類最好的朋友。
2011年,一位狗主人將一段狗的視頻上傳到社交網(wǎng)絡(luò),還自信滿滿地冠之以“狗會(huì)內(nèi)疚!”的標(biāo)題。事情是這樣的:一天他回家后發(fā)現(xiàn),裝貓糧的袋子空空如也,而兩只獵犬正蹲在旁邊。一只金毛獵犬平靜地躺著,似乎問心無愧的樣子。另一只名叫丹佛的黃色拉布拉多犬則蹲伏在角落里.眼睛低垂,似乎表現(xiàn)出非?!皟?nèi)灰”的表情。狗主人對(duì)丹佛似乎知道自己過錯(cuò)的表現(xiàn)非常驚訝:“是你干的?”丹佛緊張地?fù)u了搖尾巴,然后又做了個(gè)鬼臉?!澳阒酪?guī)矩,回狗屋去!”于是,這條狗乖乖地回了狗屋,給自己關(guān)了“禁閉”。
這段視頻很快引發(fā)了大量評(píng)論。從那以后,“狗狗會(huì)羞愧”的說法變得流行起來。世界各地狗主人都在網(wǎng)上張貼他們的寵物狗因“不良行為”而愧疚戰(zhàn)栗、并承認(rèn)自己所犯錯(cuò)誤的照片。但是,科學(xué)家經(jīng)過大量研究后認(rèn)為,我們所看到的狗的內(nèi)疚表情其實(shí)根本不是一種負(fù)罪感。在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,科學(xué)家讓狗主人禁止他們的狗吃某種可口食物,然后讓主人離開房間。當(dāng)狗主人不在時(shí),科學(xué)家將一些狗的食物拿掉不讓狗吃。而有的狗則被允許吃。當(dāng)主人回來時(shí),他們被告知他們的狗吃了或者沒有吃(但事實(shí)可能并非如此)。如果主人們認(rèn)為他們的狗犯錯(cuò),就會(huì)訓(xùn)斥,狗就會(huì)出現(xiàn)內(nèi)疚表情。但那些沒有吃過食物的狗如果受到主人訓(xùn)斥,甚至?xí)瘸赃^食物的狗更可能有內(nèi)疚表情??茖W(xué)家因此認(rèn)為:狗的所謂內(nèi)疚表情很可能只是一種順從反應(yīng),而并非是真的犯了錯(cuò)誤。但狗的這種反應(yīng)是有利的,因?yàn)檫@樣能減少狗與人類的沖突。
有研究表明,過多訓(xùn)斥和懲罰可能會(huì)使狗感到困惑,從而導(dǎo)致它們產(chǎn)生焦慮,最終可能傷害狗與人類之間的親密關(guān)系。為保持人與狗之間的良好關(guān)系,科學(xué)家建議養(yǎng)狗人“將誘惑帶走”——將垃圾筒的蓋子蓋好,把鞋子放進(jìn)壁櫥里,把小貓咪的零食藏起來……如果你的狗闖了禍,應(yīng)該反省的也許是你自己。