■張一笛 毛恒之 于 娜 Zhang Yidi & Mao Hengzhi & Yu Na

(1.2.3.南京林業(yè)大學，江蘇南京 210037）

隨著中國人口老齡化的日益嚴重，老年人成為生活中不可忽視的群體，由于傳統(tǒng)觀念和社會環(huán)境的影響，老年群體在退休后不愿意進行居住地點的遷移，但原有生活空間中的家具是其青年時期所購買的，遠不能在老年階段為其提供相應的坐臥需求。由于很多家具并非專門為老年人設計，無法滿足其隨著年齡增長逐漸退化的身體機能的需求，了解其對坐具的材料的偏好、顏色的偏好、以及不同身體部位在久坐后的疲勞程度，針對在使用坐具過成中面臨的主要問題進行統(tǒng)計分析，并提出適用于老年坐具的設計標準，提高其坐具使用滿意度。394位受訪者，男性211人，占53.4%；女性183人，占46.4%；男女比例基本持平。年齡分布，394位受訪者中，60-70歲234人，占59.2%；70-80歲134人，占34%；80-90歲26人，占6.5%。個人月收入分布，受訪者中有退休金的老年人290位，占總?cè)藬?shù)的92%；沒有退休金靠子女贍養(yǎng)的人數(shù)105位，占26.5%。

1 研究目的

面對老年人這一特殊群體以及他們對家具的使用需求，設計師應在設計過程中考慮到其與眾不同的人因關系和復雜的人體機能退化帶來的機動因素[1-2]。本文為探究老年人對家具尤其是坐具方面的細化需求，旨在總結(jié)出具有一定規(guī)律的老年家具尤其是坐具的設計的標準，對家具設計行業(yè)的特殊群體—老年人給予一定的設計幫助[3-5]。

2 研究方法及過程

2.1 問卷的設計回收

本次調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)分析來源是問卷調(diào)查的形式，筆者進行前期問卷問題的收集、篩選以及和討論，組成了包含50個題目的《老年功能坐具的舒適度評價調(diào)查問卷》，面對面填寫問卷的過程中，筆者對受訪者的個人信息進行記錄。問卷共分為3部分。其中第一部分集中在老年人子女對老年人使用一般家具的不便程度認知以及是否了解其父母對家具的使用需求，第二部分集中于了解老年人對坐具的造型外觀方面的需求，第三部分集中于了解老年人對坐具使用過程中疲勞程度。

紙質(zhì)問卷由小組成員進入南京鎖金村社區(qū)、老年人活動中心以及玄武湖公園等老年人分布廣，個體差異較大的地點進行問卷的填寫回收。由于老年人的年齡特點，電子問卷的填寫較為困難，共發(fā)出50份電子問卷，有效問卷44份。紙質(zhì)問卷450份，有效問卷350份。電子問卷有效率為88%，紙質(zhì)問卷有效率為87.9%。共394份有效問卷為此問卷分析的主要數(shù)據(jù)來源。

2.2 問卷分析

問卷數(shù)據(jù)的分析主要在SPSS中進行。紙質(zhì)、電子問卷數(shù)據(jù)錄入SPSS中，并將所有問卷的答案連同老年人個人信息輸人計算機，得到“老年功能坐具的舒適度評價數(shù)據(jù)庫”，在數(shù)據(jù)庫內(nèi)提取數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2.3 受訪者的人口特征

筆者選取的60歲以上的老年人作為受訪對象，將受訪者根據(jù)性別、年齡、收入（有無退休金）等進行分類。性別分布，本問卷共有

3 老年人功能坐具的舒適度評價分析

3.1 子女對老年人專屬坐具需求意識問題

本題為單選，詢問老年人在購買家具時，子女對其需求是否有一定的了解，并會根據(jù)其起坐特點進行相應的選購，老年人對專屬于自己的坐具有強烈的需求[6]。當代子女對于老年人應擁有自己專屬的老年坐具的意識較強（圖1），273位老年人的子女在購買家具時參考過父母行動不便的需求為其選用較為舒適的坐具，占69.15%；相反122位子女在老年家具的選則上缺乏對其需求的關注。

3.2 老年人對坐具材料的偏好程度分析

老年家具市場受到當代家具流行潮流的影響較弱，是老年群體特殊的年齡段造成的[7]，相比于市面上的流行風格，他們更加傾向于中國古典的紅木家具，歷經(jīng)生活和歲月的歷練使老年人有著和一般消費人群不同的坐具選擇標準。老年人的心態(tài)經(jīng)過歲月的洗禮發(fā)生了改變，他們對坐具材料、材質(zhì)的選擇偏向于材料自然、包覆面料素雅、手感舒適沒有攻擊性、貼近于自然民族文化的樣式，在老年坐具材料偏好程度的調(diào)查中（圖2）。

表1 受訪者年齡性別統(tǒng)計表

■圖1 子女有無老年人專屬坐具需求意識

■圖2 老年人對坐具材料的偏好程度

■圖3 老年人對坐具色彩的偏好程度

■圖4 腿部舒適度分析

■圖5 老年人久坐后身體部位疲勞程度

在實木、藤編織材、金屬材料、高分子材料和皮革這5種材料的調(diào)查中，結(jié)果顯示172位老年人傾向于實木坐具，占43.62%；138人傾向于皮革，占35.11%；46位老年人選擇了高分子材料，占11.7%；33位老年人選擇了藤編織材料，占8.51%；4人選擇了金屬材料，占1.06%。

由此可見，老年人隨自身年齡和舒適度的影響更親近于較為溫和自然的材料，在材質(zhì)的選擇上應避免過多使用金屬，例如鋼結(jié)構(gòu)家具或鐵藝家具，金屬家具對光的反射效果對老年人逐漸退化的視力功能造成傷害，對于人工材料例如全塑料家具，這類家具大多由模壓成型，明度高，質(zhì)地堅硬，穩(wěn)定性較實木框架家具較低[8]，對于身體行動不便的老年人來說有一定的安全隱患。

金屬與高分子材料不僅存在安全隱患，由于其材料的特殊性，在家具的連接方式大多會用到聚氨酯以及環(huán)氧樹脂等膠黏劑進行家具的加固，且部分全塑料家具經(jīng)過長時間使用后易變脆。

3.3 老年人對坐具色彩的偏好程度分析

老年人對家具的色彩選擇更趨向于低明度，冷色系的顏色例如紫色，灰色。如圖3在調(diào)查數(shù)據(jù)分析中選擇坐具顏色為淺灰色的老年人134人，占34.04%；選擇大地色的老年人117人，占29.79%。

老年人由于年齡特點對過去的回憶清晰度遠高于近年，對顏色的偏好也發(fā)生了變化，偏向于選擇復自然樸實，較為淡雅的顏色，而明度較高的顏色紅色，黃色等則被較少人選擇。黑色是比重所占最小的顏色，黑色在心理學中較為陰暗，神秘，老年人普遍內(nèi)心排斥黑色，偏向于較為柔和的顏色，從而達到內(nèi)心的平和。

3.4 老年人起坐過程中腿部舒適度分析

隨著時間的推移老年人臂力遠大于腿力，在問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的分析中（圖4），273位老年人表示在起坐時腿部是最為無力的部分，占69.15%。

老年人希望在坐具的扶手功能被強化，從而幫助其快速又安全的站立。老年人機體開始老化，肌纖維數(shù)開始減少、肌肉開始萎縮，腿部和腳部的老化程度遠大于手臂[9]，所以老年人在坐具的使用過程中，起坐成為最大障礙，起坐過程中的坐具腿部角度設計成為焦點。

除此之外，由于腿部力量的退化，老年人在坐具使用過程中對上肢力量有了更強的依賴，扶手設計成為了緩解起坐困難的突破點，在坐具設計過程中，加入五金件使扶手能隨老年人需要伸縮，在坐具底部加入防滑材墊或摩擦系數(shù)較大的材料，幫助老年人起立時安全的站穩(wěn)，減輕對腿部力量的需求，保證坐具使用的安全性。

3.5 老年人久坐后身體部位疲勞程度分析

如圖5所示，共位老年人在久坐后腰部最為疲憊，占73.4%；位老年人久坐后頸部感到不適，占63.8%；位老年人久坐后肩膀感到不適，占28.7%。由此可見，腰部、頸部、肩部是三大設計老年坐具的突破點。從圖5不難看出臀部、背部受到的壓力也不容小覷，可見一般坐具的尺寸對于60歲以上的老年人并不適合，甚至成為壓迫。

老年人更加需要在其特定年齡段進行坐具設計，監(jiān)控腰背部線條變化，以及體壓分布情況，進行更有針對性的數(shù)據(jù)測量，從而設計出符合其休息需求的座椅。

4 老年人功能坐具的設計需求分析

針對老年人功能坐具的設計需求進行的問卷調(diào)查研究所得到的數(shù)據(jù)，引發(fā)對老年人家具的設計思考，總體而言，本次調(diào)研結(jié)果基本反應了老年人對功能坐具的內(nèi)在需求，對老年人坐具的設計有了初步總結(jié)：

①老年人家具材料選擇。在調(diào)研結(jié)果中可以看到老年人對家具材料有很強烈的偏好，在設計中使用木、藤編此類自然古樸的材料被廣被青睞[10]，源于老年人群體的年齡特征，使用較為天然的材料利于老年人心情放松，緩解壓力。

②老年家具色彩選擇。老年人作為弱勢群體，在心理上會出現(xiàn)壓力和不平衡感，在老年家具設計中色彩選取對心態(tài)有舒緩作用的淺灰色、亞麻色等明度不高，較為舒緩的色彩利于老年人的身心發(fā)展。

③老年家具結(jié)構(gòu)設計。隨著老年人身體機能的下降，“坐”成為了生活中大部分活動進行時的狀態(tài)，在久坐過程中，老年人的腰部、頸部、以及肩部需要更柔軟、更貼合老年人體曲線的支撐構(gòu)件，便于老年人在久坐中不會受到坐具的限制加重疲累感[11-12]。

5 結(jié)語

針對我國老齡化程度的不斷加深、老年家具市場發(fā)展程度較低、現(xiàn)有老年家具功人類工效學考慮不健全這一現(xiàn)象。老年人坐具的設計如果不合理，將直接給老年人帶來不舒適的使用體驗，甚至造成嚴重健康安全隱患，在這樣的現(xiàn)狀下，對舒適的老年功能坐具的設計是必然的。