謝麗芳， 鐘秋瓚， 申昌優(yōu)， 陳榮華， 劉 毅， 連 海， 張祖清

(贛州市煙草科學(xué)研究所，江西贛州 341000)

化學(xué)除草劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上被廣泛應(yīng)用，在保護(hù)農(nóng)作物不受雜草危害、提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)、減輕農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本等方面起到了無法替代的作用?；瘜W(xué)除草劑在有效控制田間雜草的同時(shí)，也使農(nóng)作物藥害問題日益嚴(yán)重，尤其是除草劑土壤殘留導(dǎo)致后茬作物藥害現(xiàn)象不斷發(fā)生[1-2]。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，大面積推廣的單季晚稻—花生—單季晚稻高效種植模式已成為江西省農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的一條有效途徑。然而由于除草劑的不科學(xué)使用，稻田除草劑二氯喹啉酸土壤殘留易導(dǎo)致花生產(chǎn)生藥害，影響花生優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)。因此，本研究針對花生二氯喹啉酸殘留藥害進(jìn)行田間解毒試驗(yàn)，以期為花生安全生產(chǎn)和水稻田除草劑的合理使用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試花生品種：虔油1號，由贛州市旱作物科學(xué)研究所提供。供試除草劑：50%二氯喹啉酸可濕性粉劑(WP)(江蘇富田農(nóng)化有限公司)。供試解毒劑：三十烷醇(0.1%微乳劑，四川國光農(nóng)化股份有限公司)；碧護(hù)(赤·吲乙·蕓薹，0.135%赤霉素，0.000 52% 吲哚乙酸，0.000 31%蕓薹素內(nèi)酯，德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017年在江西省贛州市沙石鎮(zhèn)進(jìn)行。土壤質(zhì)地為沙質(zhì)壤土，土壤肥力中等，地勢平坦，前茬為荒地。試驗(yàn)地0～20 cm土層pH值為5.4，有機(jī)質(zhì)含量為18.34 g/kg，堿解氮含量為 112.91 mg/kg，有效磷含量為47.09 mg/kg，速效鉀含量為89.69 mg/kg。

試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理，分別為土壤殘留二氯喹啉酸(CK1)、土壤殘留二氯喹啉酸+三十烷醇(T1)；土壤殘留二氯喹啉酸+碧護(hù)(T2)；清水對照(CK2)，具體見表1。二氯喹啉酸施用量參考我國農(nóng)田20 cm耕作層每667 m2干土150 t進(jìn)行換算，使土壤中殘留二氯喹啉酸有效濃度為 0.025 mg a.i./kg。各處理重復(fù)3次，采用隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為13.33 m2，花生行距為 0.40 m，穴距為0.17 m，每穴播種2粒，種植密度為15.0萬穴/hm2。試驗(yàn)于2017年4月1日進(jìn)行二氯喹啉酸除草劑噴霧處理土壤后整地起畦，4月8日播種，待花生出苗后，于4月16日進(jìn)行解毒劑噴霧處理。除試驗(yàn)要求不同外，不同處理的花生田間其他栽培管理措施均相同，均參照當(dāng)?shù)馗髁?xí)慣和水平進(jìn)行。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 形態(tài)指標(biāo)測定與考種

收獲時(shí)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)連續(xù)取20株，考察記錄主莖高、側(cè)枝長、有效分枝數(shù)、單穴飽果數(shù)、百果質(zhì)量，小區(qū)產(chǎn)量按實(shí)收記錄。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2003和DPS 7.05 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，對有顯著差異的各處理采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 二氯喹啉酸對花生長勢的影響

田間持續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)，二氯喹啉酸對后茬花生產(chǎn)生的藥害癥狀表現(xiàn)為植株矮小及葉片淡綠、子葉上舉、葉片狹小內(nèi)卷皺縮等。

2.2 不同處理對花生生物性狀的影響

由表2可知，不同處理均可對花生生物性狀產(chǎn)生一定影響。各處理對主莖高影響差異不顯著；CK2處理的側(cè)枝長最長，CK1處理最短，T1、T2處理居中，且T1、T2處理之間差異不顯著，但與CK1、CK2處理差異極顯著；CK2處理的有效分枝數(shù)最多，為7.07個(gè)/株，CK1處理最少，為4.87個(gè)/株，各處理間差異顯著；CK1、T1處理的飽果數(shù)較少，T2、CK2處理較多；CK1處理的百果質(zhì)量較小，T2、CK2處理較大，且處理間差異極顯著；CK1處理的出仁率較低，CK2處理最高，CK1處理與T1、T2、CK2處理之間差異極顯著，且T1、T2處理之間差異不顯著。說明二氯喹啉酸土壤殘留可抑制花生生長，施用解毒劑三十烷醇(T1)、碧護(hù)(T2)對藥害有較好的緩解效果，但也不能恢復(fù)到正常狀態(tài)(CK2)。

表2 不同處理對花生生物性狀的影響

注：同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母分別表示在0.01、0.05水平上差異顯著。下表同。

2.3 不同處理對花生處理的影響

由表3可以看出，不同處理對花生產(chǎn)量產(chǎn)生了不同的影響，CK1處理的花生產(chǎn)量最低，僅為 2 318.1 kg/hm2，與其他處理差異達(dá)極顯著水平，且比CK2處理的花生產(chǎn)量(3 428.4 kg/hm2)低32.4%。T1、T2處理的花生產(chǎn)量居中，分別為 3 053.3、3 248.3 kg/hm2，且二者之間差異不顯著，分別比CK2處理低10.9%、5.3%，但比CK1處理分別高31.7%、40.1%。說明二氯喹啉酸土壤殘留可對花生產(chǎn)量產(chǎn)生影響，施用解毒劑三十烷醇(T1)、碧護(hù)(T2)對花生二氯喹啉酸藥害有一定的緩解效果，且碧護(hù)的解毒效果較好。

表3 不同處理對花生產(chǎn)量的影響

3 討論與結(jié)論

二氯喹啉酸是激素型喹啉羧酸類除草劑，可有效防除稗草、田皂角、田菁和其他雜草，且對水稻較安全。在田間自然狀態(tài)下二氯喹啉酸在土壤中不易降解，殘留時(shí)間較長[3]，易對后茬作物產(chǎn)生藥害。在水稻—花生輪作區(qū)，二氯喹啉酸對后茬花生產(chǎn)生的藥害癥狀主要表現(xiàn)為植株矮小以及葉片淡綠、子葉上舉、葉片狹小內(nèi)卷皺縮等。為緩解土壤殘留二氯喹啉酸對后茬花生的危害，本試驗(yàn)研究三十烷醇、碧護(hù)對花生二氯喹啉酸藥害的解毒效果。田間試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施解毒劑三十烷醇、碧護(hù)對花生二氯喹啉酸藥害具有較好的緩解作用，產(chǎn)量分別增加31.7%、40.1%。

目前解除除草劑藥害的常用方法是噴施生長調(diào)節(jié)劑。研究表明，三十烷醇是一種天然、無毒、高效的植物生長調(diào)節(jié)劑，可促進(jìn)植株生根、發(fā)芽、開花、莖葉生長和早熟，具有提高光合色素含量、增強(qiáng)光合作用、增加干物質(zhì)積累量等多種功能[4-8]；碧護(hù)是一種內(nèi)含赤霉素、吲哚乙酸、蕓薹素內(nèi)酯等8種天然植物激素的復(fù)合型純天然植物生長調(diào)節(jié)劑，具有提高植物抗逆性、抗病蟲害能力以及增加產(chǎn)量、改善品質(zhì)等功能[9-12]，在葡萄、梨、花生等作物上得到廣泛的使用[13-15]。本研究應(yīng)用生長調(diào)節(jié)劑三十烷醇和碧護(hù)對二氯喹啉酸脅迫下的花生幼苗進(jìn)行噴霧處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，它們具有較好的解毒效果，但也不能徹底消除二氯喹啉酸殘留對花生產(chǎn)生的藥害。

二氯喹啉酸屬激素型除草劑，主要干擾植物體內(nèi)激素調(diào)節(jié)酶的活性，使生物體生長、代謝不能正常進(jìn)行，可導(dǎo)致植物葉形扭曲、葉片變小、葉片顏色加深、生物量減少，嚴(yán)重者整株枯萎死亡，從而達(dá)到除草的目的[16]。Grossmann等認(rèn)為，二氯喹啉酸在刺激1-氨基-環(huán)丙烷羧酸(ACC)合酶生成乙烯過程中所產(chǎn)生的一種副產(chǎn)品氰化物(HCN)是導(dǎo)致敏感作物表現(xiàn)殘毒的首要原因[17]。二氯喹啉酸易對后茬敏感作物產(chǎn)生藥害，如何消除這種藥害，目前從土壤修復(fù)和對受害植物的外源物質(zhì)修復(fù)方面進(jìn)行的研究較多[18-21]，而從分子水平上進(jìn)行的研究較少。

目前，就水稻—花生輪作區(qū)來說，篩選更為理想的稻田除草劑來替代二氯喹啉酸是徹底解決后茬花生藥害問題的根本出路。針對目前缺乏有效的二氯喹啉酸藥害解毒劑的現(xiàn)狀，建議在水稻—花生輪作區(qū)盡量避免對前茬水稻使用含有二氯喹啉酸成分的除草劑。