夏金梅 楊柳纓子

近年來，伴隨著中國的快速發(fā)展，中國的國際影響力日益提升，中國的一舉一動備受國際社會關(guān)注。在西方國家，主流媒體報道是民眾了解中國發(fā)展的重要渠道，對民眾的政治認知有不可低估的影響。本文選擇英美兩國主流媒體《衛(wèi)報》《紐約時報》《華盛頓郵報》，考察中國共產(chǎn)黨的十九大召開以后這三家主流媒體對中國共產(chǎn)黨的報道。著重研究如下三個問題：英美主流媒體是如何認知中國共產(chǎn)黨的？其認知有何特點？如何提升中國發(fā)展的國際話語權(quán)？

一、肯定中國共產(chǎn)黨治國理政成就，盛贊中國共產(chǎn)黨卓越領導力

黨的十八大以來，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，中國發(fā)展速度之快，成就之大令世界矚目?！八膫€全面”戰(zhàn)略布局深入展開，“五位一體”建設成果豐碩，中國積極參與全球治理，推動構(gòu)建人類命運共同體，國際影響力日益提升。英美主流媒體客觀評價中國共產(chǎn)黨治國理政的成就，盛贊其卓越的領導力。三家媒體認為，中國共產(chǎn)黨近年來的成就集中體現(xiàn)在中國國際影響力大幅提升、從嚴治黨取得顯著成效、高度的民族自信心凝聚起強大的中國力量上。

1.中國共產(chǎn)黨開放共贏的執(zhí)政理念，提升了中國的國際影響力。中國共產(chǎn)黨開放共贏的執(zhí)政理念深獲媒體肯定。三家媒體認為，在這一理念指導下，過去五年里，不僅在亞洲，而且在非洲、歐洲甚至在南美等地，中國的國際影響力都得到了前所未有的提升。這種提升主要表現(xiàn)在兩個方面：一是人類命運共同體理念受到國際社會的廣泛認同，二是日益彰顯的大國擔當為世界穩(wěn)定發(fā)展貢獻了正能量?！度A盛頓郵報》引用習近平主席的話“沒有哪個國家能獨自應對人類面臨的各種挑戰(zhàn)，也沒有哪個國家能夠退回到自我封閉的孤島”，贊賞習近平主席推動經(jīng)濟全球化發(fā)展的努力，肯定人類命運共同體的發(fā)展理念?！缎l(wèi)報》社論指出，國家主席習近平在達沃斯將中國定位為經(jīng)濟全球化、自由貿(mào)易和氣候變化行動的倡導者，他被譽為推動世界進步的力量。對于中國展現(xiàn)出的大國擔當，《紐約時報》評價說，習近平主席成功地將中國定位為一個負責任的大國，他在華盛頓后退的時候挺身而出，在達沃斯呼吁支持經(jīng)濟全球化并支持巴黎氣候變化協(xié)定。

2.中國共產(chǎn)黨持續(xù)有效的政黨治理，增強了民眾的政治信任度。三家媒體對中國共產(chǎn)黨的政黨治理贊譽有加，對中國共產(chǎn)黨的反腐敗舉措進行了較長時期的跟蹤報道。他們認為，習近平總書記全面持續(xù)的反腐行動得到了公眾的大力支持，是他深得民心的重要原因之一。反腐敗的持續(xù)有效開展改變了黨內(nèi)貪污的政治面貌，提高了黨的威信，增強了民眾的政治信任度?！度A盛頓郵報》早在2016年就曾盛贊習近平總書記的領導力，認為只有習近平總書記這樣果斷的國家元首才能使中國走上有意義的改革之路。黨的十九大召開前，三家媒體多篇報道肯定了習近平總書記治理腐敗的成效，指出過去五年反腐敗斗爭的壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成，并且得到鞏固和發(fā)展。《紐約時報》報道指出，習近平總書記吸取了由于意識形態(tài)混亂所造成的蘇聯(lián)解體的教訓，在黨內(nèi)加強黨員的馬列主義信仰教育，以更大的力度鏟除腐敗，有效解決了長期以來困擾中國共產(chǎn)黨的問題?！缎l(wèi)報》文章肯定了反腐敗對于執(zhí)政黨的意義，認為反腐敗是中國共產(chǎn)黨自我糾正和自我矯正的行動。

3.中國共產(chǎn)黨堅定的民族自信心，凝聚起強大的中國力量。在三家媒體看來，中國共產(chǎn)黨特別是習近平總書記對中國的發(fā)展充滿信心，塑造了一個自信的中國，凝聚起強大的中國力量。這種自信首先體現(xiàn)在對中國道路、中國制度和中國文化的信心上。《華盛頓郵報》指出，中國共產(chǎn)黨對中國特色社會主義發(fā)展模式充滿信心。習近平總書記治國理政的政治哲學與西方截然相反，西方意義上的政治改革理念現(xiàn)在已經(jīng)完全被拋棄。在文化自信層面，有媒體文章指出，在中華人民共和國歷史上沒有任何領導人如此強調(diào)中國傳統(tǒng)文化的重要性。同時，習近平總書記始終堅持并維護馬克思主義在中國的指導地位。在英美媒體視野里，中國共產(chǎn)黨的自信還體現(xiàn)在實現(xiàn)民族復興的中國夢，恢復中國的大國地位上?！度A盛頓郵報》總結(jié)到，習近平主席是一位非常自信的領導人，他使中國更積極地參與全球治理，在整個亞洲更加自信?！缎l(wèi)報》肯定習近平主席是一位有抱負心且充滿自信心的領導人。該報還認為要實現(xiàn)中華民族的偉大復興以及恢復中國在世界上的重要地位，中國需要一位強有力的領導人，而習近平主席是公認的合適人選。

二、全面解讀黨的十九大報告

最近一段時間，黨的十九大報告成為英美媒體報道的重點，其關(guān)注維度涉及多個層面，但主要關(guān)注點高度聚焦于新時代的提法、中國實現(xiàn)民族復興的目標藍圖以及評估中國民主發(fā)展方向。

1.聚焦中國特色社會主義新時代。新時代是黨的十九大對中國發(fā)展方位的新認知，也是外媒關(guān)注黨的十九大的高頻詞匯。有的媒體認為，中國特色社會主義新時代，將是中國實現(xiàn)大國復興并為國際社會做出更大貢獻的時代，是中國實力的新時代?！都~約時報》認為，中國在不模仿西方價值觀的情況下實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展，這為其他希望在保持獨立的同時亟須加快發(fā)展的國家提供了一個全新選擇?！度A盛頓郵報》指出，新時代就是中華民族偉大復興的中國夢的時代。《衛(wèi)報》根據(jù)中國實現(xiàn)民族復興的目標，認為中國的新時代是充滿信心的時代。

2.熱議中國實現(xiàn)民族復興的目標藍圖。三家媒體特別關(guān)注某些詞語在黨的十九大報告中出現(xiàn)的頻度，認為詞頻的變化直接折射出執(zhí)政黨執(zhí)政理念和方向的變化?！都~約時報》總結(jié)了黨的十九大的三大關(guān)鍵詞：強國、改革、矛盾，并統(tǒng)計了報告中26次使用了“強國”或“大國”來描述中國，認為在軍事實力、科技、互聯(lián)網(wǎng)和國家責任方面，中國會成為一個世界級的強國?！度A盛頓郵報》對十九大報告中的“偉大復興”一詞進行了詞頻的統(tǒng)計，指出這一詞匯27次被提及。該報認為如此重視民族復興在中國共產(chǎn)黨的報告中前所未有，并肯定中國實現(xiàn)民族復興的多層次計劃?！度A盛頓郵報》報道稱，習近平總書記在報告中重申兩個一百年的奮斗目標，這些目標將使更多的人擺脫貧困。《紐約時報》刊文指出，習近平主席執(zhí)政的愿景聚焦于中國的偉大復興即中國夢的實現(xiàn)上?！缎l(wèi)報》評論認為，十九大報告?zhèn)鬟f出中國共產(chǎn)黨對中國未來前景的樂觀判斷，展示出中國在2020年決勝全面建成小康社會的高度自信?！缎l(wèi)報》還十分贊賞十九大報告中除了小康目標之外，中國共產(chǎn)黨為實現(xiàn)中國的復興夢想提出的為期30年的發(fā)展路線圖。該報同時認為，中國的發(fā)展政策更為積極進取。在對中國自信的原因進行解讀時，《衛(wèi)報》總結(jié)了兩方面原因：一是中國在較長時間內(nèi)穩(wěn)定了經(jīng)濟并使之保持了健康增長，尤其是在經(jīng)歷了十年前的全球金融危機之后仍保持穩(wěn)定增長。這與西方特別是美國、歐洲的不穩(wěn)定、自我懷疑形成鮮明對比，這極大地增強了中國的自信心；另一方面源于中國共產(chǎn)黨的堅強領導。從領導層來看，中國目前擁有自律、強大的一代領導人。

3.評估中國民主發(fā)展方向。社會主義國家的民主發(fā)展方向一直備受西方關(guān)注。黨的十八大以來，中國民主政治發(fā)展邁出了重大步伐，全面依法治國有序推進、全面從嚴治黨深入開展，更好地從制度層面支持人民當家作主，維護民眾合法權(quán)益。英美媒體在事實評價層面肯定了中國民主的進步，如在政黨治理方面，肯定限制官員濫用權(quán)力、從嚴治黨的意義。但在價值評價層面，英美媒體仍然無法擺脫西方中心論的影響，或者說無法擺脫西方民主原教旨主義思想的禁錮，對中國民主發(fā)展仍存有偏見。

三、英美主流媒體報道的話語特點分析

1.對中國認知的客觀性有所提高。黨的十八大以來，西方主流媒體在報道中國發(fā)展成就時更加客觀積極。英美主流媒體對黨的十九大的報道中，對習近平總書記個人卓越的領導才能，對中國近年來高速發(fā)展的成就給予了充分的肯定。同時，在與美國奉行保守主義、逆全球化潮流的對比中，贊賞中國擁抱經(jīng)濟全球化的態(tài)度，并對中國在國際治理方面表現(xiàn)出的大國擔當高度認可?？傮w看來，英美媒體開始以更加理性、正面的態(tài)度認識中國。

英美主流媒體積極客觀報道中國的原因主要有三方面：一是中國發(fā)展的輝煌成就，既彰顯了中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力，同時也展示出中國道路的強大魅力，這是其報道客觀性提高的基礎。二是中國更加積極地參與國際事務，致力于推動建立公正合理的國際治理格局，在國際舞臺上日益展現(xiàn)出一個負責任大國的形象。中國一系列新的外交理念的提出，如“人類命運共同體”等，獲得了國際社會的廣泛認同。三是中國日益意識到加強國際話語權(quán)建設的重要性，更加積極主動在國際上講好中國故事，傳遞好中國聲音，在相當程度上回應了國外對中國發(fā)展不確定性的猜測。

2.一些消極報道背后反映出強烈的西方價值觀。英美媒體對黨的十九大的關(guān)注雖然不乏認可，但其消極報道背后仍體現(xiàn)著強烈的西方價值觀，表現(xiàn)在報道中就是常用意識形態(tài)色彩濃厚的詞語。在定義西方體制時，西方媒體喜歡用民主體制來表達，而在談到中國的政治體制時，威權(quán)體制則是其鐘愛的術(shù)語。話語背后折射出的意識形態(tài)偏見可見一斑。

總體來說，英美主流媒體對黨的十九大的報道和對中國共產(chǎn)黨的評價，在一定程度上影響甚至建構(gòu)了兩國民眾對中國形象的認知。隨著近年來中國經(jīng)濟的平穩(wěn)健康發(fā)展以及中國國際影響力的提升，西方對中國報道的客觀性有了較大的提升。但同時我們也要強調(diào)，中國發(fā)展的外部話語環(huán)境仍較為嚴峻，西方話語霸權(quán)短期內(nèi)不可能消失。為此，需要從多方面著手，對外講好中國故事，提升國際話語權(quán)。首先，要構(gòu)建中國特色的話語體系，增強對外話語的感召力。這一話語體系應以馬克思主義政治哲學為基礎，解碼中國奇跡，科學闡釋中國特色社會主義道路的合理性及其現(xiàn)實邏輯。其次，要強化精準細致對外傳播，提升中國道路國際話語傳播能力?？紤]跨國家、跨文化的差異性，倡導傳播主體多元化。再次，要主動設置國際議題，引導國際輿論方向。在提升國際話語權(quán)的進程中，要改變被動應對的局面，主動出擊才能更好地維護中國形象，弘揚中國精神。當然，國際話語權(quán)的提升不可能一蹴而就，需要我們持之以恒地努力。

（本文系教育部人文社會科學研究青年基金項目“話語權(quán)建構(gòu)視閾下的國外中國道路研究評析”[14YJC710045]和國家社科基金一般項目“國外對習近平新時代中國特色社會主義思想的認知與評價研究”[18BKS078]階段性成果）

（作者單位：浙江工商大學馬克思主義學院）