亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        法律魅力:在辯駁中接近正義

        2018-11-05 09:59:38馬建紅
        藍盾 2018年10期
        關鍵詞:法律

        馬建紅

        剛剛過去的7月注定是全球球迷們的狂歡之月,備受世人矚目的2018年俄羅斯世界杯帶來太多激情與歡樂。而就在與世界杯的舉辦時間大致吻合的日子里,另外13名與足球有關的泰國人的命運,也牽動著世人的心。據報道,泰國有12名足球少年與一名教練,于6月23日在清萊府一個名勝洞穴探險時失蹤,泰國國內外逾千名救援人員在進行了近10天的搜索后,于7月2日晚在距洞口約4公里處找到他們。然而,由于連日暴雨,洞內洪水泛濫,水位高漲,致使救援十分困難。從7月8日到7月10日,外國潛水專家和泰國軍方海豹部隊成員,最終采用潛水救援方案進入洞內,分批將被困人員救出,完成了這次堪稱奇跡的不可思議且驚心動魄的救援任務。

        之所以如此引述這個事件,一來是出于人同此心、心同此理使然,二來則是因為筆者在關注救援工作進展的同時,正在恰逢其時地讀著一本情節(jié)與此極度相似的書籍,這就是被稱為“有史以來最偉大的法律虛構案例”的“洞穴探險者案”。

        該案例是由“20世紀極優(yōu)秀的法理學家”、哈佛大學法學教授朗·富勒“虛構”的。相較于泰國少年洞穴探險遇險的大團圓結局來說,富勒的“洞穴奇案”要驚悚一些。富勒案中的四名被告,都是洞穴探險協會的成員,他們與同為該協會會員的威特莫爾進入了一個石灰?guī)r洞去探險。當他們深入洞中后,發(fā)生了山崩,巨石擋住了唯一的洞口,他們只能在洞中等待救援人員的到來。在被困三十二天后,營救獲得了成功。不過,由于探險者只帶了勉強夠吃的食物,洞里也沒有任何動物或植物能賴以為生,所以,最終活著走出洞穴的只有四人,因為在受困的第二十三天,威特莫爾已經被其同伴殺掉吃了,而最初提出通過抽簽來確定吃人的,恰恰是威特莫爾自己!四人獲救后,因營養(yǎng)失調和暈厥而住院接受治療,出院后,他們被控謀殺威特莫爾。經過冗長的審判和激烈的辯論,在適用陪審團審判的特別裁定規(guī)則后,法官最終判決四名被告人謀殺威特莫爾罪名成立,判處絞刑!

        富勒在“虛構”了這一洞穴探險者案后,通過虛擬的五篇不同的判詞,分別闡釋了當時影響力極大的主要的法律思潮。時隔五十年后,美國葉爾漢姆學院哲學教授彼得·薩伯在此基礎上,又虛擬了九位法官的判詞,進一步闡釋了近五十年中法學理論的發(fā)展。而通過精心的組織安排,各種法律觀點依然難分伯仲,對四名被告人的判決依然如故!

        “洞穴奇案”所爭論的焦點,是因為法典中的一條規(guī)定,“任何人故意剝奪了他人的生命都必須被判處死刑”,四名被告人故意剝奪了威特莫爾的生命,那么法官該對他們做出怎樣的判決?在我們的社會上流行這樣一種觀點,認為法律只不過是一些死的條文,法學院的學生只要背會法條,然后把它們套在具體案件上就萬事大吉了。果真如此的話,所謂的“洞穴奇案”也就算不得什么疑難案件了,因為依照法條的規(guī)定,不管出于什么理由,殺死威特莫爾的四名被告人,當然毫無疑問應該被處死。然而,當人們花費巨資,投入巨大的人力物力,在犧牲了十名救援人員的生命后,千辛萬苦救出的四人,卻又要用法律合法地將他們處死,與其如此,最初又何必要花那么大力氣營救他們?讓他們在洞中自生自滅豈不是更好?四人之所以迫不得已殺人、吃人,無非是為了自救,他們本身并不是通常意義上的殺人犯,而且他們的殺人,還是在威特莫爾自己同意的情況下,通過抽簽的方式“公平”地進行的,這難道不應該成為四人為自己辯護的理由嗎?針對這樣一樁“奇案”,富勒給出了五份判決,加上薩伯補充的九份判決,卻依然給不出法律正義的“正確”含義,“公說公有理,婆說婆有理”,奇案仍然是一件無解的疑案。其實,法律問題確實并不僅僅是干巴巴且冷冰冰的條文,法律所講的公平正義,也絕非那么非黑即白,非此即彼,在辯駁中接近正義,或許這才是法律問題的魅力所在。

        (摘自《方圓》)

        猜你喜歡
        法律
        見義勇為的法律保護
        新少年(2023年9期)2023-10-14 15:57:47
        法律推理與法律一體化
        法律方法(2022年1期)2022-07-21 09:17:10
        法律解釋與自然法
        法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
        為什么法律推理必須是獨特的
        法律方法(2019年4期)2019-11-16 01:07:16
        法律適用中的邏輯思維
        法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:06
        法律擬制與法律變遷
        法律方法(2019年1期)2019-05-21 01:03:26
        非正義法律之解釋與無效
        法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:21:38
        學生天地(2016年23期)2016-05-17 05:47:10
        讓人死亡的法律
        山東青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
        “互助獻血”質疑聲背后的法律困惑
        久久精品中文字幕| 亚洲素人日韩av中文字幕| 国产三级不卡在线观看视频| 夜夜爽夜夜叫夜夜高潮| 99久久久无码国产精品6| 手机看片福利日韩| 日本高清中文字幕二区在线| 一本加勒比hezyo无码视频| 天堂精品人妻一卡二卡| 国产亚洲成人精品久久久| 亚洲人交乣女bbw| 亚洲一区二区三区日本久久九| 特级黄色毛片视频| 婷婷色在线视频中文字幕| 男女边摸边吃奶边做视频韩国| 亚洲成在人网站av天堂| 欧洲中文字幕| 少妇性l交大片免费快色| 性人久久久久| 精品国产av色一区二区深夜久久| 亚洲精品夜夜夜| 日本肥老熟妇在线观看| 日韩人妻精品视频一区二区三区| 国产成人精品午夜二三区波多野| 国产成人精品电影在线观看18 | 亚洲女同精品一区二区久久| 国内精品少妇久久精品| 久久99精品久久久久久噜噜| 无码人妻精品一区二区三区免费 | 国产91精品在线观看| 国产精品99精品无码视亚| 日韩在线免费| 久久亚洲春色中文字幕久久久综合| 亚洲一品道一区二区三区| 精品无码无人网站免费视频| 亚洲视频天堂| 亚洲色图偷拍自拍亚洲色图| 成人国产一区二区三区| 国农村精品国产自线拍| 国产精品一区二区日韩精品| 精品少妇人妻av一区二区蜜桃|